Есть мнение- «Что лучше: СССР или 20 сортов колбасы?»

Anatomik | 2 ноября 2009 г. | Интересно | 1524 просмотра | 13 баллов ?

Или не теряли, а сами как есть раскатали по бревнышкам? Вообще, самые рейтинговые записи блогеров посвящены Союзу Советских Социалистических Республик, вождям, советскому образу жизни и бесконечным воспоминаниям. И, разумеется, сравнениям с настоящим. Восклицания. Проклятия. По сути, прошло уже 20 лет с начала стремительного падения супердержавы социализма и всего социалистического лагеря, но успокоиться до сих пор не можем. Как наступает осень (или весна – кому когда нравится) Рунет наполняется текстами, плакатами, стихами. Сотнями и тысячами комментариев.

На этот раз nicaragua9 подарил сообществу Живого журнала статью «СССР, который мы потеряли» и в качестве предисловия дал ссылку на видеоролик, созданный неизвестным автором и распространенный в локальной сети. На экране для начала – кадр из легендарного «А зори здесь тихие», а дальше… пошло поехало. «Я бы не стал писать эту статью, если бы в отечественных СМИ не продолжалась кампания по дискредитации СССР, его символов, достижений и людей, олицетворявших ту эпоху. Я хочу показать читателю своё видение того, что мы лишились с началом Перестройки» - заявил nicaragua9. Все, что мы приобрели, уложилось в 4 пункта:

«1. Свобода слова.

2. Беспрепятственный выезд за границу.

3. Прощание со словом «дефицит» и появление широкого ассортимента товаров.

4. Возможность законным способом разбогатеть или, как минимум, достичь европейского уровня благосостояния».

А вот перечислить то, что потеряли, - на это не хватило, похоже, и нескольких страниц. И спокойствие, и лидерство в мире, в спорте, в промышленности, в космосе (автор забыл добавить балет), и качественный кинематограф, и нравственность, и самоуважение и, разумеется, советский характер. Всего получилось 13 пунктов. Несчастливое, кстати, число. Может быть, это одна из причин, почему количество комментариев и самих комментаторов просто зашкалило. «Вам решать, был ли размен СССР на РФ равноценным и был ли он вообще нужен, коли можно было эффективно совместить плюсы капитализма и социализма (то есть, пример Китая) на благо страны,» - обратился автор ко всем виртуальным сообществам и блогерам.

Статью начали передавать из блога в блог. Из сервиса в сервис. Наконец, когда она руками администраторов дошла до блогов Newsland, началось просто столпотворение пользователей. А уж цитировать комментарии, - на это не хватило бы никаких еженедельников. Вспомнили все: и славян, которые были людьми второго сорта в родном отечестве, и квоты на «национальные» кадры, реформу 1861 года и Никиту Хрущева, которые отдал Крым Украине, современные проблемы России и все ошибки советского руководства в экономике, политике. Ну, разве что Малюта Скуратов остался нетронутым и реформы Ивана Грозного.

 «СССР был эксперимент свыше. Экзамен на взрослость мирового социума. Экзамен провален. Слишком много лентяев, эгоистов и двоечников расплодилось в экспериментальном классе. Экзаменаторы еще сделают свои выводы. Это начало конца эпохи. Последует – «Не хотите - научим, не можете – заставим». Системный кризис - начало конца эры «Золотого тельца» (СтарК).

Но можно и совершенно по-другому взглянуть на историю: «Мне кажется, анализ уже давно лежит в интернете в виде математической модели. Компьютер легко вычисляет отторжение республик от России, причём он ничего не знает ни о Сталине, ни о демократии. Потому что политическая система - это косметика, а человечеством реально правят законы биологии, эволюции и геофизики» (Lisek).

Разумеется, не обошлось без «демшизы» или либерастов. Особенно в Живом журнале. «Ай-ай. Какое безобразие, да? Все и думают, не так как вы хотите, и говорят. Конец света. Как выжить в этом страшном разнообразном мире с совковым порядком в голове? Надо позвать Сталина и содержимое чужих больных голов равнять под своё, самое здоровое, правильное и верное, потому что оно марксистско-ленинское. Ну, или бОшки поотрывать. Это ещё проще. И зажить в счастии»(fel_in). Но, даже и не впадая сильно в либеральный строй мыслей, можно возражать автору: «Как говорит один мой приятель: «СССР самые мои счастливые годы. Я делал что хотел, ел вдоволь, у меня было все! Мне было 3 года!!!!» Если Вы еще не были в зрелом возрасте, то Вам трудно оценить правдивость высказываний автора. А вот мои родители не спешат дать лестную оценку тем временам. Да и я тоже. Было не очень хорошо. Мы ходили строем и приветствовался только «правильный ход мысли» (varyagka).

Действительно, как же можно либерально зубоскалить или шутить?! Утрату Отечества и Родины перевести на качество и количество сортов колбасы или на анализ математических моделей?! Потому и жутковато становится блогерам и от воспоминаний, и от чтения таких текстов: «Замечательный пост. Даже как-то грустно стало: ( Боюсь даже предположить что нас ждет лет так через 10... С ужасом наблюдаю, как подавляющая часть народонаселения деградирует на глазах. А самое ужасное то, что непонятно как все это остановить» (igor_fed). Потому и жутко, и …стыдно: «Да, перед детьми в последнее время стыдно. Отдали страну жуликам и бандитам. При правильном выборе направления изменения СССР, мы полностью проиграли мерзавцам. Высказывание Чурова с трибуны ГосДумы, что он закажет венок тому, кто будет доказывать сфальсифицированность выборов, убедительное доказательство нашего проигрыша» (zanuda2009).

Никто не понимает. Вроде и выбираем кого-то или что-то, но легче ни от выборов, ни от избранных не становится. А все потому, что «Демократия – тоталитарная форма правления, проявляющаяся в господстве имущего класса и несоизмерима ни в коей мере с авторитарным устройством общества в любой его форме» (ученик).

Словом, повторю: пересказать связно все мнения, уложить их в какую-то схему, - невозможная задача. Как говорится, комментарий комментария краше. Но мне, например, жутковато становится не от «СССР, который мы потеряли». И не от комментариев, которыми завален Рунет. Не от патриотов, и не от либералов. Добавлю, что не принадлежу ни к какому лагерю, и не хочу принадлежать. Да и избирательная система, как и отсутствие демократических свобод, оказывается, мало что меняет в нас самих. Страшно другое: огромная масса здорового, активного населения России погружена в безоглядную ностальгию по истории, которой нет и НИКОГДА больше не будет.

Завершилась эпоха не только для СССР, для всего мира. И на всех континентах сейчас люди могут восклицать и проклинать, недоумевать или пытаться возродить прошлое. Французы забыли Париж, каким он был в 70-х. Парижские предместья заполнены отнюдь не коренными французами. О немцах и говорить не приходится. Американцы забыли, что значит «Made in USA» и количество «белого населения» стремительно сокращается – с 80% четверть века назад, до 50% в начале нового тысячелетия. Гигантские армии мигрантов осаждают все европейские (и не только) страны. Говорить об отсутствии свобод или, наоборот, о беспределе в эпоху интернет просто смешно. А уж о национальных границах - тем более. Да и мировой финансовый кризис многим во всем мире по-иному открывает глаза на происходящее.

Но, если добрая часть здорового и активного населения страны буквально «висит» сутками напролет в блогах Рунета, все пытаясь переосмыслить ушедшее, вот это, действительно, - страшно. Так ведь все можно не на 20 сортов колбасы, а на тысячи блогов спустить.

И, что тогда? А, может, ХВАТИТ?!

Комментарии:

1 балл Anatomik 2 ноября 2009 г. 10:03 #
Прочитать не успели, даже нескольких секунд не прошло- сразу поставили 2 минуса!:) Значит как и обычно, в точку, а точнее- минусят мой ник!:) Потому вы против, скажем, если бы сделать как во внешке, на "ответах", что бы было видно, кто и как голосует? Думаю, что сделай так, как ОГРОМНЫЕ внешние проекты, может и ЧЕСТНЕЕ всё выглядело? Что молча-то, Господа? Кстати, если бы прочитали, хотя бы для начала, то поняли, что эта статья идет несколько вразрез с моими взглядами, но... ЕСТЬ ПОЛЕ ДЛЯ ДИСКУССИЙ!)
{Ответить}

 

1 балл Глеб Нержин 2 ноября 2009 г. 10:21 #
Верно! Я тоже зашел что бы СССРу и Anatomiku минус влепить :), однако сначала прочитал и ставлю «+», за
концовку.

{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 10:24 #
Глеб Нержин
Спасибо за Честность!!! ))
{Ответить}

 

2 балла Anatomik 2 ноября 2009 г. 10:23 #
Так что, Господа, может на самом деле ПОПРОСИМ модеров, что бы сделали так- мы видели, кто и как ГОЛОСУЕТ? Это же ЧЕСТНЕЕ? Или продолжим интриги, с "даванием" ссылок своим другам и подругам, и все молча, даже без коммента, без пояснения СВОЕЙ позиции? Вам не стыдно? Молчащие "минусильщики"? Вы не понимаете, что от ЭТОГО- Вы только проигрываете? В глазах ОБЪЕКТИВНЫХ пользователей Тонета? Так что, просим администрацию? Сделать ВИДИМОСТЬ голосов? А?????? Или ЭТО кому не ВЫГОДНО???????
{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 11:47 #
Маша, но не НАША!
Вы хотя бы прочтите коммент Нержина! Он, во-всяком случае, написал ЧЕСТНО, за что я ему искренне ГОТОВ пожать руку! Именно за ЧЕСТНОСТЬ, понимаете? Но не за МЕЛКОЕ ПОДЛИНЕЧЕСТВО! Вот в ЭТОМ разница!
{Ответить}

 

OKCA 2 ноября 2009 г. 15:06 #
Да не кипятитесь Вы так. Зря в минусовании вражеские промыслы углядеть пытаетесь.
Возможно, проще всё намного: заглянул админ, увидал, что пост опять из серии "жареная картошка" (как любит повторять г-н Ковиви) да и поставил минусы для затравки. А может, и не админ, а какой-нибудь злодей, обладающий 2-мя профилями, дуплетом стрельнул.
Не думаю, что кто-то против лично Вас, Вы не настолько одиозная фигура. Даже если и есть пара недоброжелателей, то какова вероятность того, что они сутками напролет дежурят только для того, чтобы минус влепить Вашим постам? =)

{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 16:42 #
OKCA
Спасибо Вам, OKCA !:))
Но на самом деле так и было! Уж ПОВЕРЬТЕ!:)
{Ответить}

 

Отшельник 2 ноября 2009 г. 14:18 #
Вполне допускаю мысль, что Вы - не "горожанка". А поэтому поясню. Тут очень часто обнаруживаются минусы у постов СРАЗУ при их выкладывании - нелюбимых авторов хватает. А высказать своё мнение, иногда, бывает просто некогда.
{Ответить}

 

RemR 2 ноября 2009 г. 14:55 #
Я за открытость голосования :-)
{Ответить}

 

GTB 2 ноября 2009 г. 10:27 #
+ стопудово :)
{Ответить}

 

D`anna 2 ноября 2009 г. 10:33 #
одназначно +!!! завершение достойное :)
{Ответить}

 

5 баллов Ильич 2 ноября 2009 г. 10:47 #
праильно, новую революцию делать))) продолжать дело Гевары и Фиделя))) но пасаран))) буржуев к стенке)))
{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 10:57 #
Гибель генофонду несет недостаточная активность Отцов в спальне. ИМХО. :)
{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 10:58 #
"Люди - будьте бдительны!" - А женщины - настойчивее ! ! !

{Ответить}

 

sazon 2 ноября 2009 г. 10:57 #
Посту +, а вот автору за комменты уводящие далеко от темы поста и по сути являющиеся старой "жеваниной" мой -. Я достаточно часто ставлю плюс или минус какому либо посту, при этом не оставляя коммент, потому, что мне в лом писать банальное "понравилось" или "не понравилось", а обсуждать тему такого поста зачастую нет необходимости...
{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 11:03 #
sazon
Странно... "Влом" пояснить свою позицию, но не "влом" нажать на + или - ?? Давайте честно, что тут тогда ВООБЩЕ делать? Пойдемте на "Вопросы- ответы", там немного "почестнее" будет! Например Я- сделал бы так, что бы без пояснения своего мнения- нельзя было бы проголосовать! И ПРОЕКТ станет ИНТЕРЕСНЕЙ, и дискуссии- ЧЕСТНЕЕ! Разницу словите? Вам "Твикс" купить? (шучу) )))
{Ответить}

 

sazon 2 ноября 2009 г. 11:24 #
Анатомик, ставя плюс или минус я тем самым уже чётко и ясно определяю свою позицию. При этом быстро и без сантиментов. А вот если мне есть что обсудить в комментариях, тогда я пишу этот самый комментарий. При этом, лично мне абсолютно монопенисуально, будет автор знать какой арифметический знак я ему поставил или нет. Моя позиция от этого не изменится...
{Ответить}

 

RemR 2 ноября 2009 г. 15:06 #
В отличии от вас, Сазон, некоторые минусят или плюсуют посты просто по просьбе друга-подруги, или из-за не любви к автору. При этом о чем суть поста они не имеют ни малейшего понятия. А открытость голосования даст возможность увидеть эти махинации, после чего сразу станет ясно, с кем можно вступать в серьезную дискуссию, а на кого можно просто забить.
{Ответить}

 

4 балла otello 2 ноября 2009 г. 16:04 #
"некоторые минусят или плюсуют посты просто по просьбе друга-подруги, или из-за не любви к автору." - Похоже так и есть.
{Ответить}

 

sazon 2 ноября 2009 г. 16:05 #
Вдумайтесь сами, в смысл Вами сказанного. Как можно вступать в дискуссию, если человек просто поставил минус, без комментариев? Ну увидите Вы, что я поставил такой минус, Вам легче станет? На мой взгляд это приведёт лишь к тому, что многие из блогеров начнут ставить минусы тем, кто поставил им, точно так же не читая пост. Сработает принцип "око за око, зуб за зуб"... Оно конечно, не все так будут поступать, но явно такие найдутся... Что изменится то?
{Ответить}

 

RemR 2 ноября 2009 г. 20:09 #
Но будут же темы, в которых человек, минусящий из мести или еще каких мотивов, будет писать. И именно в этих темах можно будет не вступать с ним в дискуссию, потому что уже знаешь, что ему надо только просто поспорить, постнасиловаться или что он просто глуп. Таким образом, сэкономится время. А кто то может и нервы сохранит :-)
{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 11:54 #
"Смысл секса не в спальне", а в повышении рождаемости. :)
{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 11:09 #
Ведь сделали же ВДРУГ, кол-во просмотров блога? Ну, пусть мне ПОЯСНЯТ, почему бы не сделать видимость ОЦЕНОК? Что ЭТО? Искусственная ПОПУЛЯРНОСТЬ, ради ИНТРИГ, или таки может на ЧЕСТНОСТЬ будем уповать? Я уже, кстати, намекал на ЭТУ позицию раньше, но ЭТОТ мой позыв- закрыли, как НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ коммент! Вопрос- А ПОЧЕМУ????
{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 11:57 #
"на мой взгляд круче, чем сотня литературных блогов." - А сам Маяковский чем сто тысяч этих блогов.
{Ответить}

 

1 балл Mus musculus 2 ноября 2009 г. 11:13 #
ПРошлое - прошло, холодную войну просрали, империя валится, как и любая другая со временем, реальность изменилась, нет больше путевок в лагерь от профкома, и вода стала на 20 процентов суше.
Ставлю плюс и валю работать, иначе просто буду двадцать-миллион-первой, которые сидят в тыр-нете и ни хрена не делают.

{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 11:17 #
ged
Ты мои комменты читал? УМОЙСЯ! ))))
{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 11:16 #
Я, кстати, проверял! Тут можно под своим ником писать под КУЧЕЙ IP адресов, админы толком их не видят (или ВООБЩЕ не видят), потому как в Политехе я писал с разных аудиторий, под своим ником, и всё "прокатывало".Вывод, инфу они о нас черпают не по IP, а по нику! Модеры? Что скажете? Сделаем видимость? Скажите хоть ЧТО-НИБУДЬ!!!! ))))
{Ответить}

 

Hikikomory 2 ноября 2009 г. 11:21 #
По-моему это у Анатомика осеннее обострение, если судить по его комментариям:) Кому-то вы нужны сто лет, бегать за вами и минусы вам ставить:)))))))))))))))))))
{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 11:31 #
Hikikomory
Ну дык, ТЕМ БОЛЕЕ, почему бы не поставить вопрос о видимости голосов? )))) А? )))) Я же не имел ввиду кого конкретно! ) Я в ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ!)
{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 11:37 #
Hikikomory
Уважаемая Королек! Вы, видимо, не совсем поняли меня! Дело в том, что получается ТАК, что с ОДНОГО IP адреса (если Вы конечно понимаете, о чем я глаголю)- можно сделать КУЧУ ников, создать рейтинг, и МАНИПУЛИРОВАТЬ всякой ХРЕНЬЮ! Теперь Вы поняли, о чем я? Или Вы считаете, что дурней- МНОГО? И НИКТО не сообразит, что к чему? Я бы ВООБЩЕ сделал, что если ЕСТЬ ник (раз не видишь IP адреса), то не выкладывал что с неделю-две-три- рейтинг падает за НОЛЬ! ЧЕСТНО будет? А???? Вот и ПОСМОТРЮ, что мне скажут МОДЕРЫ, и иже с ними! ))))
{Ответить}

 

MG 2 ноября 2009 г. 11:38 #
Все верно. Но сейчас человечество не готово к коммунизму (не только с психологической стороны, но и с материальной). Социализм же строится (и успешно) в некоторых странах. Социализм неизбежен. Сосредоточение производств в руках отдельных людей и их приход к власти - неизбежность. Далее два варианта: контроль населения по средствам тоталитаризма (как показала история, это не самый удачный вариант) или социализма. Есть и третий вариант: анархия, но это не очень хороший вариант...
{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 17:25 #
Есть одна маленькая страна с маленьким населением. Никак не могу припомнить название... Ну ничо, скоро будем ее гимн учить.
{Ответить}

 

Отшельник 2 ноября 2009 г. 20:28 #
Обана, кажись это... Я понял о какой стране речь, аднака...
{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 11:59 #
Маркса вы не читали.
{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 12:02 #
"основная масса людей ещё не доросла до права называться гордым именем Homo Sapiens." - Маркс как раз считал иначе. Опять ошибки криворуких правителей вешают на простых людей.
{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 12:28 #
Зато он смыслил в интересах классов. А по проблемам отдельного человека - это к Фрейду на сеанс психоанализа. Персонально вам по причине раздвоения (разтроения ... разпятирения?) обращаться обязательно. :)
{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 14:24 #
"последователи Маркса видели что реальный человек плохо укладывается в схему Марксизма" - так называемые "последователи Маркса" не поняли смысл учения и подвергли его ревизии. Теперь же за их ошибки обвиняют Маркса. В том-то и есть смысл марксизма, что интересы класса НЕ зависят от интересов конкретного человека.
{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 14:27 #
"между общественно-политической теорией предназначенной для человека" - для кого предназначена арифметика? И как это влияет на утверждение что "2 х 2 = 4" ?
{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 16:08 #
"так вы оказывается марксист" - я это говорил неоднократно. Внимательнее надо быть. :)
{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 16:15 #
Еще раз: интересы класса НЕ зависят от интересов конкретного человека.

{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 16:17 #
"человек обладает инстинктом собственности" - Хм. Человек - животное социальное.
{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 17:29 #
"Если вы думаете что блага внутри "класса" возможно распределить справедливо". - Конечно я этого не думаю. Смысл марксизма не в том чтобы кому-то было счастье, а указание пути более эффективного (с точки зрения производительности) развития общества.
{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 17:51 #
Вы забыли: еще не вечер.
{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 17:31 #
"собственно это хорошо уже исследовано зоологами" - вы никак не возьмете в толк, что Маркс изучал общественно-экономические формации, а не "стаи диких обезьян".
{Ответить}

 

otello 3 ноября 2009 г. 10:30 #
Повторяю: еще не вечер. Кстати капитализм в чистом виде (капитализм Маркса) умер в результате Великой Депрессии и после Второй мировой в мире не наблюдается.
{Ответить}

 

otello 3 ноября 2009 г. 10:38 #
"Кстати об инстинктивном поведении человека" - Кстати, да: сравните число людей требовавших свободы выезда и свободы предпринимательства и число людей требующих, чтобы вернули все как было (голосовавших за Сталина), и вы поймете что "инстинктивное поведение человека" совсем не то,что вы себе придумали. :)
{Ответить}

 

otello 3 ноября 2009 г. 15:20 #
Вы сейчас партком описали :)
{Ответить}

 

MG 2 ноября 2009 г. 11:28 #
Пример Китая, в качестве "совмещения" капитализма и социализма, с моей точки зрения, не совсем корректен. Тут скорее подойдет Норвегия.
{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 12:06 #
Сначала следует определиться в терминах: что есть капитализм, что есть социализм. Элементы рыночной экономики в некоторых странах "народной демократии" были весьма существенны (вплоть до средних предприятий, не говоря уж о мелких), что не делало их не только капиталистическими, но даже странами со смешанной экономикой.
{Ответить}

 

Alex098 2 ноября 2009 г. 11:46 #
поставил минус...
вброс в общем-то неплохого текста только для того, чтобы иметь возможность разместить свои глупые коменты, не по теме?
А почему этот текст? Может, лучше сказочку про курочку Рябу?
{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 11:49 #
Alex098
А вы только СВОИ комменты считаете УМНЫМИ? Только ЧЕСТНО!!! :)
{Ответить}

 

Alex098 2 ноября 2009 г. 11:53 #
э-э-э, обсуждать СВОИ коменты - это нонсенс...
они МОИ - и этим все сказано...

{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 11:53 #
Alex098
Вы пока только ПОЛИЛИ калом других, но сами- НИЧЕГО не сказали ТОЛКОМ!:) Разницу чуете? Ничего не ГОВОРИТЬ, но ПЛЕВАТЬ калом? Видимо, Вам ЭТО нравится!:))
{Ответить}

 

Alex098 2 ноября 2009 г. 11:58 #
для особо непонятливых - в своем коменте я отметил неплохой текст, который никак не обсуждается в коментах автора поста. Отсюда следут, что автор либо не читал текста, либо ни xpeна не понял...
вот и предложил я запостить курочку Рябу...
Такое расжеванное объяснение вас устроило?..
{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 12:04 #
Alex098
На Ваш очередной вы*ер - читайте мои комменты ВЫШЕ, или вы их не прочли, и не сделали ВЫВОД? Нет воды, что бы УМЫТЬСЯ??? Подогнать бойлер?? УМОЙТЕСЬ! ))
{Ответить}

 

sazon 2 ноября 2009 г. 12:04 #
Анатомик, Вы почему то категорически не желаете понять одну простую мысль - в комментах принято обсуждать тему поста. Хотите обсудить нечто посторннее - сделайте пост об этом самом "постороннем". Если Вас волнует проблемма анонимного проставления баллов на данном сайте - сделайте об этом пост, задайте вопросы администрации, выдвиньте свои предложения, аргументируйте их положительные качества. А сейчас Вы получается тупо троллите не в тему поста. У Вас нет ни одного комментария по данной теме. Собственного мнения Вы не высказали, тем кто его выссказал Вы ничего не ответили. Зачем тогда делали данный пост на данную тему?
{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 12:11 #
sazon
Вы в курсе, что пака НИКТО толком НИЧЕГО не сказал, хотя я оставил ПОЛЕ для рассуждений? Масса ОТВЛЕЧЕННЫХ тем, вот и вы не в кассу сказали, ну........ как быть с темой? Я лично - не за ПЕРЕПИСЫВАНИЕ Истории (пишу с БОЛЬШОЙ буквы), а Вы???? Вы РЕЧЬ словили , и смысл в моем посте? Это Вам не ПРОПОЖРАТЬ, или "пёсики с котятками"!!!
{Ответить}

 

Alex098 2 ноября 2009 г. 12:13 #
sazon, по моему в данный момент все проще - г-ну Анатомику срочно потребовалось кого-то обоcpaть, пусть и виртуально...
потребность души, так сказать...
хе-хе, я уже нарвался))
{Ответить}

 

Alex098 2 ноября 2009 г. 12:14 #
а вот и вам досталось)))
троль, он и есть троль...
{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 12:25 #
Alex098
Когда применяете "левые штампы", то хотя бы подумайте, как Вы выглядите на публике!:) Сейчас- насмех убили))))
{Ответить}

 

5 баллов otello 2 ноября 2009 г. 12:15 #
"Что лучше: СССР или 20 сортов колбасы?» - А где 20 сортов колбасы? Я вижу только 100 сортов некоего продукта, именуемого "колбаса", но не являющегося ею по определению. Тогда о чем сей вопрос? Нет ни первого, ни второго, а только кучи дерьма. ИМХО.
{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 12:20 #
otello
Всё ВЕРНО! Но только НИКТО (ну...почти никто), не хочет понять реалии того времени! Им дали соево-бумажную "колбасу",они и РАДЫ! А вот ТО, что на самом деле ПОТЕРЯЛИ- им невдомёк!
{Ответить}

 

4 балла Шыша 2 ноября 2009 г. 12:18 #
Как наступает осень (или весна – кому когда нравится) Рунет наполняется текстами, плакатами, стихами. Сотнями и тысячами комментариев. //
Ну все верно) Осенью и весной у психически неуравновешенных людей наступает период обострения всех "болезней головы" =)
Ну понастальгируйте тихонечко над своим детством/юностью, но причем тут целая страна?
Сейчас модно говорить, что в СССР трава была зеленее и небо голубее. И придумывать этому объяснения. Бред. Надо жить настоящим.

{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 12:30 #
"Надо жить настоящим." - Кризисом что ли?

{Ответить}

 

Отшельник 2 ноября 2009 г. 14:44 #
А в настоящем мне приходится забывать о своём человеческом достоинстве и о своих правах, потому что ВСЕГДА найдётся ловкач, который потопчется по этим самым правам и я не имею права разбить ему морду, или шлёпнуть нахер, ибо это преступление. А бегать по судам и искать отмщения законными методами - времени нет. Я его тут потрачу лучше. И поэтому ностальгирую по СССР. Там за @улиганство давали честных 15 суток. Сейчас попав в КПЗ можно выбраться оттуда лишь на пенсию...
{Ответить}

 

Отшельник 2 ноября 2009 г. 14:46 #
ЗЫ Простите, пожалуйста мою резкость. Для меня этот материал - не "интересно", а вовсе и "НАГНОИЛОСЬ"...
{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 12:28 #
Трудный день
Сейчас скажут, что под Вашим ником был я!)))
{Ответить}

 

otello 2 ноября 2009 г. 12:32 #
На самом деле все поняли, что это - его величество Понедельник.
{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 12:35 #
otello
:)) Ну......да.......:)
{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 12:37 #
ged
Тебе тоже бойлер подарить? Умиротваренный? ))))
{Ответить}

 

Anatomik 2 ноября 2009 г. 12:54 #
ged
Ты ТРЫНДИ, а какого *хрена отвечаешь? Я СВОИ посты не делаю с собачками и кошечками! Я делаю Актуальные, и не п*саю на счет рейтинга! Узрел? Что ТЫ мне сможешь противопоставиь?
{Ответить}

 

sazon 2 ноября 2009 г. 16:08 #
Это стопицот + :)))
{Ответить}

 

Anatomik 3 ноября 2009 г. 04:45 #
sazon
Ну да, особенно Ваши любимые посты "пропожрать",- вот предел эстетства!:)) Ссылки давать не буду. Кому нужно- заглянет в ваш профиль) Ну и "Казахстан"..вот оно, оказывается- предел "совершенства"! Буду знать)
{Ответить}

 

D`anna 4 ноября 2009 г. 13:01 #
О Божежь, хорошие посты, не совершенство (хотя что есть понятие совершенство?), но с душой - а во этот пожалуй главное.
Anatomik прекратите за эмоциями в яде утопать!
{Ответить}

 

MirexMultispeed 2 ноября 2009 г. 16:12 #
...это не я:)
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)