Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Кто виноват?
Автоклуб
Анекдоты
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД» (Новый!)
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Недавно встретилось стихотворение поэта Д. Маркиша: ... Такое страстное желание погибели целому народу, высказанное не от себя лично, а от имени другого народа – не частое явление. Крик души. Может ответ где-то близко? Попробуем внести ясность с помощью следующих вопросов: -Какой народ в непростой климатической зоне создал государство, выросшее за 1000 лет в сорок раз, выстроил и защитил его от многих врагов? -Какой народ вобрал в себя сотни небольших и мелких народов, этносов, не уничтожая и подавляя, а наоборот, сохраняя даже самые малые? -Какой народ брал на себя самую тяжёлую ношу во все трудные годы и своей кровью добывал победы? -Какой народ всегда был донором для других народов не только на своей территории, но, нередко, за её пределами? Я думаю, что ответы на эти вопросы не будут сильно отличаться. Но вот что странно: что-то не видать среди правителей и медиамагнатов желающих высказать свою признательность этому народу. На самом деле наблюдается обратное. Из всех видов государственного строительства действующая власть выбрала одно приоритетное направление – укрепление внутренних силовых структур: МВД, ФСБ, МЧС, подразделения ОМОН и проч. Надо ли объяснять основную функцию внутренних силовых структур? Это ничто иное, как создание барьера межу властью и населением, защита власти от возможных недовольств и волнений народа, демонстрация враждебности. Так, например, сотрудники ФСБ, представляя собой внушительную массу (превышающую численность оборонного контингента России) за бюджетные деньги выполняют не только слежку за гражданами и «деликатные поручения», но и активный контроль в Интернете ( в том числе на сайте NEWSLAND). Становится всё более известным населению факт,что все «проекты» Путина оказались блефом, что никакого удвоения ВВП не предвидится, что сам ВВП состоит более, чем на 80% из выручки от продажи сырья, и процент этот возрастает. Что уровень производства всех отраслей промышленности значительно менее уровня 1990 г. Стало уже привычным ни в чём не надеяться на государство, даже в защите от внешней агрессии. Государство и правительство воспринимаются, как хитрый, корыстолюбивый начальник, который не упустит случая обжулить и подставить подножку. Анализируя исторические события в России за последние 2 столетия, мы невольно выявим одну закономерность. Самый тяжёлый период гражданских противоречий и потерь населения приходился на 1917 – 1924 и 1991 – 2009 годы. Эти периоды также характеризуются упадком нравственных ориентиров, культуры и духовности. В обоих случаях прослеживается попытка насильственно внедрить населению ценности, противоречащие традиционному образу жизни народов. В обоих случаях страна оказалась под гнётом немногочисленного революционного этноса. Точки отсчёта ( 1917, 1991г.г.) очень схожи. В период царствования Николая II Россия по всем основным параметрам была процветающим государством. Население России за время правления Николая II приросло более, чем на 30 миллионов человек. Катаклизмы, созданные большевиками отняли около 14 млн. чел. К «перестройке» Горбачёва-Ельцина-Путина СССР подошёл мощной державой с великолепным оборонным потенциалом, хорошей социальной структурой, «спонсируя» несколько десятков стран и при этом прирастая на 1 млн. человек ежегодно ( опустим сейчас критику вялого и нерационального правления ЦК КПСС, которое всех достало). За период «перестройки» 1991 – 2009 г.г. Россия теряет около 1.5 млн. чел. ежегодно. О потерях во всех сферах государства можно не говорить – они очевидны каждому, кто не находится под гипнозом «говорящего ящика». Как «реформаторам» удалось опустить страну и при этом не довести население до революционного накала? Ответ прост. Современные технологии управления сознанием людей с помощью СМИ позволяют выдать ложь за истину. Этому внушению подвержены даже те, кто убеждён в самостоятельности своего мышления. Надо сказать, что путь к трезвой оценке и анализу простых фактов по принципу: «как было, и как стало» сильно затруднён для рядового обывателя. Альтернативные источники информации всё время находятся под угрозой закрытия, граждане, говорящие очевидную, простую правду – преследуются ( один из рычагов – статья 282 УК РФ ). Что может оздоровить Россию и направить её на путь развития и расцвета? Источник: http://newsland.ru/News/Detail/id/440877/cat/42/ Смотрите также:Власть власть кризис Кризис Россия россияКомментарии:
Гого
8 декабря 2009 г. 09:11 #
Причем тут евреи?!Опять евреи крайние!Ну скока можно то уже? {Ответить}
7 баллов
Пересвет
7 декабря 2009 г. 23:35 #
Статью пришлось немного подредактировать, во-первых, потому что я не во всём с автором согласен, во-вторых, чтобы не провоцировать идиотов типа Бориса Осипова, которые уже на почве классовой ненависти готовы всех посетителей ночных клубов причислить к олигархам, грабящим Россию, и значит всех их сжечь. Хочу заметить, я подбираю материалы для людей думающих, не всё и всегда там правда, но её там больше чем в официальных СМИ, а значит, вы имеете право это знать, и я надеюсь, что пожелаете и сможете изменить ситуацию от вымирания народов России к процветанию нашего многонационального государства. И, наверное, чем вы раньше это сделаете, тем будет лучше, удастся избежать кровавого сценария, иначе недалёкие Осиповы за свои обиды, начнут снова вырезать всех подряд не разбирая, как это было в 1917-1922, и 1934- 1937гг. прошлого века. Отношение к пожару в Перьми, уже ярко показало накал в обществе, когда полстраны рады, что в пожаре сгорели невинные люди, хотя они точно в их бедах невиноваты. {Ответить}
2 балла
teo007
8 декабря 2009 г. 01:40 #
СССР подошел к перестройке мощным государством? Поверил бы, было бы мне лет семнадцать. Значит царская власть была сильна, союз был силен, крепкая адекватная государственная система - и тут на тебе все развалилось! Так не бывает. Значит власть была больна и государственная система не адекватна была своему времени. Иначе не позволили бы развалить. Уважаемый Пересвет, не надо думать и страдать за весь российский многонациональный народ, он (народ) этого не оценит. А все попытки принести счастье и процветание этому народу так и остались попытками. {Ответить}
Пересвет
8 декабря 2009 г. 02:09 #
Не надо лгать про «все попытки принести счастье и процветание этому народу так и остались попытками» и про ваше трудное детство. Мне лет будет по более вашего, и детство было счастливым, как у абсолютного большинства советских детей, и про хорошую жизнь большинства народа в 75-85-е годы прошлого века многие хорошо помнят, не все ещё померли от вашей перестройки. {Ответить}
обыватель
8 декабря 2009 г. 11:59 #
как раз все вот эти страдания типа ваших, "за народ" и возбуждение в народе истерии на этой почве и приводили к его страданиям.ну и про светлое прошлое, не само оно развалилось, если б все так хорошо было как вы рисуете. и годы вы свои что то скрываете, хотя и используете их как довод, неприятно все это, а потому доверия ваша позиция не вызывает. {Ответить}
Геофизик
8 декабря 2009 г. 11:15 #
Это точно. Революция в благополучной стране с хорошей экономике не происходит. И еще забыли, что на нефтяной игле СССР/Россия сидит со времен Леонида Ильича и всё что у нас в стране с тех пор происходит практически только от цены на нефть и зависит. Вспомним когда цена на нефть падала: 1981-1988 c 68$ до 19$ (крах экономики СССР и последующий развал); 1997-1998 c 27$ до 5$ (дефол РФ и последовавший кризис); 2008-2009 c 130$ до 40$ (текущий кризис). Так что те политики которые попали на рост становятся популярными (Брежнев, Путин), а те кто на падение (Горбачев, Ельцин) активно критикуются. {Ответить}
-1 балл
Caracupa
8 декабря 2009 г. 15:13 #
страну развалили под руководством пендосов - это очевидно... А СССР и вправду был мощным государством, если бы не 5я колонна в нем, он бы и поныне здравствовал. Тока, правда, в присутсвие СССР трудно представить такие несчастья, какие свалились на мир: война в Косово, В Ираке, на Кавказе, в Афганистане, в Пакистане и т.д. Если бы что и было, то не в таких бессовестных масштабах. {Ответить}
TYAN
9 декабря 2009 г. 00:00 #
Цитата: "...страну развалили под руководством пендосов - это очевидно..." - Как сказал кто-то из великих, всегда все ясно дураку, а умный всегда сомневается. На мой взгляд, более правильно говорить о комплексе самых разнообразных причин, приведших к развалу СССР. И объективно и точно оценить роль "пендосов" в этом деле - невозможно. По крайней мере сегодня. {Ответить}
Alter Ego
8 декабря 2009 г. 15:17 #
"И еще забыли, что на нефтяной игле СССР/Россия сидит со времен Леонида Ильича" Какую часть экспорта составляла нефть во времена Леонида Ильича? Че вы городите-то. {Ответить}
-2 балла
Ni
8 декабря 2009 г. 13:26 #
Не понимаю, как причитания по совку могут способствовать процветанию! Этот ублюдочный путинский режим вырос и оформился на советской риторике под бурные аплодисменты "патриотов", "встающих с колен". Посмотрите вокруг, как люди живут, на весь мир, на две Кореи, выросшие из одной страны, на Китай (если думаете, что он живёт по советской модели), сравните Венесуэлу, Боливию и Чили. Определитесь, что для вас важнее - жизнь людей или возможность за ваши деньги спонсировать беспомощный режим Кокойты. {Ответить}
-7 баллов
Le Français ord
8 декабря 2009 г. 07:00 #
Пересвет! Первое, придерживайтесь правил поведения на сайте! Горсправку на ночь читайте. Не оскорбляйте своих оппонентов, которые даже не комментировали Ваш пост. Глупый, между прочим и как всегда ни о чем. Бориса Осипова, прошу не реагировать. Это провокация Пересвета. Вам, уважаемый Пересвет, могу подсказать, по крайней мере два заповедника счастливого сегодня. КНДР и Куба. Не надо страдать за народ. Станьте частью многонационального народа! {Ответить}
.....
8 декабря 2009 г. 13:30 #
Ага, а то наш Борюсик изобидится вусмерть! Городской дурач(зачёркнуто)в ЖЖ которого зафренжена бабалера. Очередной отжиг от неё:http://www.youtube.com/watch?v=M3rzN0Rmv6I&feature=player_embedded И Борюсик скажете адекватен, после обожания этой клоунессы? {Ответить}
4 балла
Caracupa
8 декабря 2009 г. 15:16 #
Чем вам Куба и КНДР не нравятся? Они голодают, но не сдаются... То есть те, кто подставили зад Западу, стали счастливей? {Ответить}
Le Français ord
8 декабря 2009 г. 07:04 #
Ой, только понял как лихо все закручено - "Отношение к пожару в Перьми, уже ярко показало накал в обществе". Скорбь по погибшим не путайте с накалом. А то калом пахнет от таких выводов. Лучше еще раз помянуть погибших... {Ответить}
2 балла
maldalik
8 декабря 2009 г. 07:09 #
Про изобилие простых дешевых экологически чистых продуктов в СССР хорошо отжег. :) Я вообще как ныне говорят, совкофил, но вранья не люблю... Не было никакого изобилия. {Ответить}
6 баллов
lzb
8 декабря 2009 г. 08:59 #
зато были бесплатные детские лагеря на Черном море, поездка с родителями на Черное море раз в год, поездка в любую точку СССР к родственникам или просто поглазеть, детские сады для всех и без взяток. по-моему, достаточно. {Ответить}
Отшельник
8 декабря 2009 г. 09:41 #
Не ссорЬтесь! Горряччие эстонские паррни. Вы ведь единомышленники. )) {Ответить}
1 балл
lzb
8 декабря 2009 г. 09:46 #
я не ссорюсь, я занимаюсь ностальгией по временам, когда мы летом ехали в Брест к бабушке, а оттуда в Евпаторию, где я нырял и плавал под водой. там же ел кукурузу и манную кашу с маслом за 10 копеек :) {Ответить}
TYAN
9 декабря 2009 г. 00:02 #
На самом деле ностальгия - это не такое уж и положительное явление. Оно чревато склонностью к идеализации прошлого. {Ответить}
1 балл
maldalik
8 декабря 2009 г. 09:50 #
Это было, только не надо путать теплое с мягким. Иначе чем мы будем лучше либералов, если будем приукрашивать действительность. Изобилие, как я понимаю, это анансы, бананасы, пресловутые 100 сортов колбасы в любых количествах. Ничего подобного не было. Те же бананы продавали очень редко - апельсины, мандарины больше под новый год. Обычных продуктов - да хватало - но это не изобилие. {Ответить}
1 балл
lzb
8 декабря 2009 г. 10:04 #
ну лично я регулярно ел вкусные пельмешки и пил разные вкусные соки из стеклянных банок. бананы, конешно, я любил и их мне было мало. фпринципе мне хватало. мало мандаринов - это показатель качества труда жителей дружественной Абхазии :) {Ответить}
Caracupa
8 декабря 2009 г. 15:17 #
вообще нужно брать витамины из местных продуктов - так врачи говорят, а бананы - это так, необязательная экзотика. {Ответить}
Митяй
8 декабря 2009 г. 21:42 #
Изобилие-это не 100 сортов го...,а достаточно 5 но из натуральных продуктов,всегда и дешево. {Ответить}
8 баллов
Сергей
8 декабря 2009 г. 09:40 #
Ты или твои родители голодали? Государство было ,которое выполняло свои обязательства перед гражданами: 1 Защита от внешней агрессии 2 Защита от криминала 3 Обеспечение работой 4 Обеспечение жильем 5 Бесплатная медицина 6 бесплатное образование. Что из этого обеспечивает нынешний режим???? {Ответить}
-1 балл
maldalik
8 декабря 2009 г. 09:51 #
Ответ ничего. Но к чему были эти вопросы? Это как то добавляло бананы в магазины? {Ответить}
5 баллов
Сергей
8 декабря 2009 г. 09:53 #
Не кажется, что многовато отнято за наличие бананов в магазине? {Ответить}
-6 баллов
ged
8 декабря 2009 г. 10:28 #
Комментарий скрыт
Не кажется, что многовато отнято за наличие бананов в магазине? :))))))))))))))))) А кто и у кого отнимал? Вы сами ведь все отдали! Или, может оккупационная армия вас принуждала голосовать то за Горбачева, то за Ельцина, то за Путина, то за Медведева? {Ответить}
2 балла
Сергей
8 декабря 2009 г. 10:58 #
Гед, какай ртом не в мою сторону. Вопрос не к тебе, я общаюсь с адекватными людьми. {Ответить}
-4 балла
Комментарий скрыт
Геофизик
8 декабря 2009 г. 11:25 #
Ну да винить кроме себя некого. И чиновники и гаишники и пьяные гопники и безответственные собственники и олигархи не с неба свалились. {Ответить}
maldalik
8 декабря 2009 г. 11:51 #
Многовато, но заметь большинство наших соотечественников считали, что все это не стоит 100 сортов колбасы, можных джинсов и возможности купить новую модель мобильника. Сейчас когда прочувствовали по полной, многие уже начинают думать а не продешевили ли. Что могу сказать - поздно пить боржоми. Саранча угнездилась и страна будет потихоньку ползти на кладбище... {Ответить}
1 балл
Странник
8 декабря 2009 г. 13:16 #
Увы именно так!:((( если только не рванет... ну хоть gedу с компанией пис..юлей удасццо выдать:))))))))) {Ответить}
-4 балла
ged
8 декабря 2009 г. 13:57 #
Комментарий скрыт
большинство наших соотечественников считали, что все это не стоит 100 сортов колбасы :))))))))) очередная сказка г-на мэлдилака? :)))))))) А где было все это большинство в 1991, 1993, 2000? {Ответить}
4 балла
Alter Ego
8 декабря 2009 г. 14:24 #
Он тебя понял превратно. Ну и по скудоумию бросился разоблачать, ибо рефлексы похлеще, чем у собак Павлова. {Ответить}
ged
8 декабря 2009 г. 17:25 #
Да о том, что и в 90-х, и сейчас абсолютное большинство населения поддерживает власть, какой бы она не была. Никто не хотел возвращение совка с пустыми магазинами. да и сейчас не хочет (за исключением малолетних идиотов, вроде малышка Альтер Эго). {Ответить}
Отшельник
8 декабря 2009 г. 22:25 #
Эк Вы, сударь, любите камни разбрасывать! Невольно вспоминается наш "центаврианин". У того, правда, калибр был потяжелее на порядок, да "заряд с другим знаком". )) {Ответить}
1 балл
Def[DSGhost]
8 декабря 2009 г. 09:30 #
/me открыл банку с пивом и приготовился читать камменты. {Ответить}
5 баллов
lzb
8 декабря 2009 г. 09:48 #
9:30 утра. вторник. какое может быть пиво? ты бездельник. подлежишь расстрелу. {Ответить}
rawwin
8 декабря 2009 г. 11:22 #
не надо фанатизма... может он студент?, работает в смену? работает вахтой? ) {Ответить}
Отшельник
8 декабря 2009 г. 22:28 #
А то и сисадмин - им долгом профессии положено на пиве работать! {Ответить}
8 баллов
Копипастер
8 декабря 2009 г. 09:47 #
Есть все основания полагать, что потенциально Советский Союз стоял по цивилизационному развитию выше американцев, европейцев и японцев. Разве он, намного уступая Западу по богатству и изначально отставая в промышленном развитии, не смог совершить рывка, на который у западных цивилизаций уходили век-два? Разве не сумел восстановиться после 1945 года, не прибегая к западным займам и гуманитарной помощи? Не смог создать альтернативную западной научно-техническую систему, во многом опережавшую их, таких богатых. Разве не брался решать задачи, до которых нынешний Запад только-только доходит? Мы первыми в мире создали единую энергосистему и систему газоснабжения, разворачивали на постоянной основе национальные проекты развития. ГОЭЛРО, пятилетки, Турксиб и БАМ, жилищная революция 50-х в виде массового доступного жилья хрущевок, которые на самом деле — сталинки. Вот наши достижения. Мы опередили Запад в деле развития общественного здравоохранения, на гораздо более скудных ресурсах смогли создать лучшую в мире систему образования и развития творческих способностей молодежи. Превзошли в этом богатейшую страну мира, США, где тупость учащихся стала притчей во языцех. Первыми победили эпидемии. Мы смогли, уступая Западу в богатстве и индустриальном развитии, добиться паритета в вооружениях, заставить их трястись от страха перед нашей военной силой. Мы сорок лет смогли выдерживать бремя сверхдержавы, примерно вдвое уступая США по объемам валового национального продукта. Смогли исключительно на своих ресурсах построить ядерную отрасль и аэрокосмический комплекс, дававшие лучшие в мире образцы. Развили великолепную науку, разрабатывавшую такое, что иногда на десятки лет опережала свое время... Взято: http://nnm.ru/blogs/lucky_777/pochemu_sovetskiy_soyuz_byl_bolee_razvitoy_civiliz aciey_nezheli_ssha_zapadnaya_evropa_i_yaponiya/ {Ответить}
1 балл
lzb
8 декабря 2009 г. 09:49 #
все эти быстрые развития и подъемы страны из штуки - заслуга исключительно Сталина. принял страну с сохой, а сдал с атомной бомбой (с) Черчиль. {Ответить}
-10 баллов
ged
8 декабря 2009 г. 10:22 #
Комментарий скрыт
Не, не так, в вот так: "Сталин - гнусный педофил, извращененц и клинический идиот, загубивший Великую Россию."(с) Черчиль. А то повадились всякие невежды приписывать Черчилю разную чушь. Я тоже так могу! :)))))) {Ответить}
-9 баллов
ged
8 декабря 2009 г. 10:25 #
Комментарий скрыт
Мля... да у анонима "копипастера" прямо мания величия пополам с белой горячкой. {Ответить}
-7 баллов
Alex098
8 декабря 2009 г. 10:30 #
что-то затянулось осеннее обострение.... глобальное потепление? бредовый пост.... {Ответить}
-2 балла
Грач
8 декабря 2009 г. 11:30 #
что ж вы хотите? кризис, все "обостренные" ищут "кто виноват"... {Ответить}
TYAN
9 декабря 2009 г. 00:07 #
А в России всегда ищут виноватых. Искали, ищут и будут искать. И их всегда находили, находят и будут находить. Найти виноватого - это очень просто. Как правило, это либо евреи, либо американцы, либо чечены. {Ответить}
Отшельник
8 декабря 2009 г. 22:36 #
А умное что-нибудь сказать? Что ж Вы равняетесь на "Гедушку"? Своих мыслей может нет? {Ответить}
2 балла
constant
8 декабря 2009 г. 11:01 #
Дополнительная инфа к материалу статьи. Недавно стал резко падать курс "зелёных фантиков", и НАШЕ (кто бы сомневался!) правительство бросило собаке (звёздно-полосатой) под хвост 50 т нашего золотого запаса! Курс фантиков снова вырос... Интересно ВВП в своём телешоу коснулся этой темы-кто смотрел??????? {Ответить}
2 балла
Alter Ego
8 декабря 2009 г. 11:15 #
"Большая часть от продажи ресурсов (уже традиционно) оседает в карманах «новых хозяев» России." Любопытный факт: средний доход населения увеличился меньше, чем в 3 раза по сравнению с 1995-м (!) годом. Средняя пенсия увеличилась в полтора раза. {Ответить}
Caracupa
8 декабря 2009 г. 15:29 #
В каких единицах считали? Если считать в рублях (по народному (самому верному) 1 р у нас равен 1000 р, то мы стали беднее чуть ли не в 10 раз, а пенсионеры раз в 20. {Ответить}
1 балл
skivel
8 декабря 2009 г. 11:28 #
Вчера в программе Познера был Степашин(председатель счетной палаты). Он сказал, что разделение общества на богатых и бедных(или говоря другими словами, расслоение) - сейчас в России как 1907 году(предреволюционный период). И также как тогда, это тормозит любые реформы(тогда - Столыпина/Витте). В воскресение видел фильм, там один персонаж(уголовник) говорил - 'пусть я украду, три дня проживу всласть - потом можно годик и посидеть'. Вот такая воровская психология(один раз живем:) C одной стороны, мне иногда кажестся - ну вот нажрутся сейчас до тошноты, обрыгаются, потом все-равно в России вернутся(на Западе их всех там презирают) - строить стадионы, заводы, города. Но, как выясняется, своих детей они в-основном там обучают, по-этому большая часть семейного добра там останется. {Ответить}
2 балла
zixel515
8 декабря 2009 г. 11:56 #
я усомнился в непогрешимости советского строя в середине 80х, у меня были карманные деньги, по тем временам половина месячной зарплаты матери (инженера), дело было в феврале и мучился от авитаминоза, мне по ночам снился апельсин, я за него готов был отдать все свои деньги, но отдавать было некому, апельсины в магазине продавались только по очень большим праздникам и битва за них была пострашнее битвы за урожай. В советской системе были свои преимущества, но были и очень серьезные недостатки, которые в конечном итоге привели к падению системы. Нельзя жить воспоминаниями, нужно построить что-то новое и желательно, не хуже прежнего, а вся ностальгия по советскому прошлому, его идеализация - это суть реакция на то безобразие, которое нас сегодня окружает. В советское время были и катастрофические пожары и промышленные катастрофы и теракты на транспорте (даже взрыв армянскими террористами московского метро), просто это скрывали от общественности и этого как-бы не было. Такая скрытность в конечном итоге тоже сыграла против системы. нет ничего идеального, и если бы эта система была так хороша простые люди с таким восторженным улюлюканием не занимались бы ее разрушением. Это мое мнение. {Ответить}
skivel
8 декабря 2009 г. 12:28 #
К середине 1986 года цены на сырую нефть упали ниже $10 за баррель. Если такая же ситуция с ценами будет сейчас - апельсины многим тоже будут только сниться. На счет простых людей с восторженным 'с улюлюканьем' занимающихся разрушением системы - многие были просто обмануты, если бы они знали к чему это приведет, не пошли-бы 'на барикады'. Кстати, не далее как вчера пытался раскопать причину такой живучести С. Шойгу во власти - и выяснил - именно он отдал приказ раздать оружие людям, выступающим против ГКЧП( в 1991 году) со складов подразделений ГО(гражданской обороны). {Ответить}
maldalik
8 декабря 2009 г. 14:24 #
Гы, уж про терроризм то не надо. Единичные акты. Сейчас только за год больше жертв чем в СССР за последние 30 лет(без перестройки). {Ответить}
Algoll
8 декабря 2009 г. 12:04 #
средняя зарплата в СССР в 1987 г. составляла 150 р. на нее можно было приобрести: 1250 булок хлеба, 1000 мороженого типа Забава сходить 1500 раз в к-тр "Пионер" или 300 раз в "Родину" 187,5 кг. сахара, 0,3 телевизора "Рубин" 0,05 а/м "Жигули" 50 бутылок Водки. ======== Средняя зарплата в России 2009 г. - 16 000 р. 1000 булок хлеба 1066 мороженого "СССР" 106 раз сходить в "Киномакс" 457 кг. сахара 2 телевизора типа "Самсунг" 0,06 а/м "Жигули" 133 бутылки водки ============ больше водки, больше зрелищ =О) {Ответить}
Alter Ego
8 декабря 2009 г. 12:07 #
"средняя зарплата в СССР в 1987 г. составляла 150 р" Средняя зарплата в СССР составляла 174 рубля в 1980-м году. А в 1990-м она составляла 303 рубля. {Ответить}
skivel
8 декабря 2009 г. 12:38 #
1.Потребление(и производство) мяса, молока сейчас в разы отличается от перестроечного. 2.Если бы телевизоры сейчас производились не в КНР(RPC)(даже те, которые Самсунг:) то они стоили бы сейчас гораздо дороже. Да и вообще, при сравнении уровня жизни надо все-таки вводить какие-то поправочные коэффициенты на технический прогресс - ведь то, что гаджеты становтся лучше/дешевле - не всегда заслуга текущей власти?( к слову сказать - в большей части Китая у власти формально коммунисты) {Ответить}
1 балл
статистика
8 декабря 2009 г. 13:10 #
Вы бы уточнили в какую сторону в разы отличается! Сейчас люди в разы меньше потребляют? {Ответить}
skivel
8 декабря 2009 г. 13:34 #
И потребляют меньше, и производят меньше(см. например http://www.kara-murza.ru/books/wb/wb009.html). Качество - особый разговор. Раньше я ливерную колбасу любил(ну, была слабость - пожарить на сковородке с луком:) В последнее время брал несколько раз - называется так-же, на вкус - совсем не то(может это просто возрастное изменение вкуса :))) {Ответить}
1 балл
Mishganer
8 декабря 2009 г. 12:48 #
Ну средняя зарплата в СССР действительно более-менее была средней по стране. А 16 000 сейчас нихера не средняя в целом! Сколько процентов работающего населения в Томске получают 16 000? {Ответить}
skivel
8 декабря 2009 г. 12:58 #
На сайте ТомскОблСтата(http://tmsk.gks.ru/digital/region12/default.aspx) можно посмотреть - например http://tmsk.gks.ru/digital/region12/DocLib/18.htm. В Томске средняя зарплата обычно выше, чем в среднем по России (т.к. нефтянка,удаленность от Ж/Д,соотв. цены и.т.д.). {Ответить}
Alter Ego
8 декабря 2009 г. 13:05 #
В современной России чудовищное расслоение по доходам. {Ответить}
skivel
8 декабря 2009 г. 13:47 #
В том числе и территориально(см. http://www.kara-murza.ru/books/wb/wb015.html) {Ответить}
Caracupa
8 декабря 2009 г. 15:35 #
если среди 1000 пенсионеров найдется один олигарх в 10000 раз больше получающий чем все вместе взятые пенсионеры, то и средний доход будет впечатляющий... {Ответить}
maldalik
8 декабря 2009 г. 12:57 #
Хм у вас кино по 10 копеек было? Имхо это цена для детей.Взрослый вроде рубль стоил билет. {Ответить}
constant
8 декабря 2009 г. 13:24 #
Что-то со средней зряплатой в 16000 сомнения возникли. Откеле такая цифирь? Если убрать из общей массы "зарплату гоп-стоп менеджеров" реальная величина будет значительно меньше!!!!! {Ответить}
Ni
8 декабря 2009 г. 13:36 #
0,03 видеомагнитофона "Электроника". Неофициально. И перспективу сесть за это в тюрьму. {Ответить}
Ni
8 декабря 2009 г. 13:40 #
Да, и представьте, какой была бы сотовая связь при совке. Вы бы эти сотовые на транзисторах в рюкзаках бы таскали, а для подключения записывались бы в очередь на 5 лет. {Ответить}
Caracupa
8 декабря 2009 г. 15:32 #
средняя зп 16000???? Это кто считал? :) ггг посмешили.... у нас половина населения пенсионеры, которые раньше получали 100 р. теперь 5000 (в лучшем случае ну и давайте сравнивать) {Ответить}
2 балла
Alter Ego
8 декабря 2009 г. 15:39 #
"средняя зп 16000????" Это верные данные. У нас расслоение - кто-то получает 50 тысяч, кто-то - 3 тысячи, а в среднем - 16. "у нас половина населения пенсионеры" Пенсионеры не получают зарплату, пенсионеры получают пенсию. Пенсия не учитывается в расчете средней зарплаты, она учитывается в среднем доходе. "раньше получали 100 р. теперь 5000 " Кстати, если пересчитать сегодняшний пенсии с учетом инфляции, то получится, что с 1995 года они выросли в полтора раза. {Ответить}
zixel515
8 декабря 2009 г. 12:12 #
деньги были, у некоторых их было очень много, только купить на них ничего нельзя, так как ничего нужного нет. и телевизор и машину и даже сахар просто так на деньги не купишь, я очень хорошо помню как по 4 часа стоял в очереди чтобы купить мокрого сахара, которого до этого в магазине не было неделю. сравнивать те день и сегодняшние некорректно. сегодня на них можно купить то, на что денег хватит в любое время дня и ночи, а тогда купить можно только то что "достал", это очень существенная разница, многим сейчас непонятно, как это, деньги есть а купить нечего. наше любимое правительство начало регулировать цены на товары первой необходимости, устанавливать верхнии границы, поэтому очень скоро мы снова узнаем, как это, деньги есть, а купить то что тебе надо - негде. жаль что ничего умнее так и не придумали. {Ответить}
Гого
8 декабря 2009 г. 13:13 #
Вспоминается сказка Гайдара "Военная тайна",где Мальчиш-Плохиш продал Родину за банку варенья) {Ответить}
Alter Ego
8 декабря 2009 г. 13:20 #
Вспоминаются индейцы, которые продали свои земли за бусы. {Ответить}
Ni
8 декабря 2009 г. 13:32 #
Извините, но речь об элементарных базовых потребностях, а совсем не о бусах. {Ответить}
Alter Ego
8 декабря 2009 г. 13:39 #
Перестройку организовали из-за того, что не могли удовлетворить элементарные базовые потребности? {Ответить}
Гого
8 декабря 2009 г. 13:39 #
Сынок,базовая потребность - это картоха,крупа и гречка.Апельсины,джинсы и чупа-чупсы - это уже баловство. О том и речь. {Ответить}
Ni
8 декабря 2009 г. 13:45 #
Стоял в очереди за гречкой, помню. Все вместе стояли, потому что на одни руки много не давали. Картошку выращивали организованно всем заводом (это уже про родителей). Заняться квалифицированным инженерам, работающим на высокотехнологичном оборонном производстве, было больше нечем. Где же были знаменитые колхозы, которые развалила банда Ельцина? {Ответить}
Alter Ego
8 декабря 2009 г. 13:50 #
Если сейчас, жестко, административно цены опустить на 30%, то в короткий срок образуется дефицит. Ровно то же самое было и в результате политики Горбачева, учите экономику. Но вопрос не в этом: перестройку организовали чтобы удовлетворить базовые элементарные потребности? Или все же хотели гласности, джинсов и порнографии, а дефициты начались значительно позже, в результате этой самой перестройки? {Ответить}
skivel
8 декабря 2009 г. 14:00 #
Вы наверное, Свинокомплекс Томский(Сейчас Сибирская Аграрная Группа) имеете ввиду? Построен, в основном,в 80-х годах. Сейчас поголовье восстановили, даже увеличили(около 140 тыс голов ранее - около 180 тыс голов сейчас - см. http://www.sibagrogroup.ru/production/factories/?ID=801). Однако это предприятие принадлежит теперь 'более другим' людям. {Ответить}
Ni
8 декабря 2009 г. 13:46 #
Вам не хватает на картошку? Если хватает, тогда в чём проблема? {Ответить}
2 балла
pimok
8 декабря 2009 г. 12:16 #
В 1987 году приобрести 1250 булок хлеба было нельзя - продажа в "одни руки" всюду была ограничена. Сахар продавали по талонам, водку по талонам, и были такие очереди, такие давки - не дай бог. В кинотеатр "Пионер" - да, пожалуйста, хоть целый день смотри "пионерскую зорьку", "Жигули" не купишь вовсе, в очереди надо было состоять лет 10, и то для избранных. В 1987-м уже не были перебои с мылом, с сигаретами, носки распределяли через профсоюзные комитеты. Так что, не свисти о чем не знаешь и чего не видел. {Ответить}
2 балла
Algoll
8 декабря 2009 г. 12:39 #
родился я 1978 г., хлеб до 1992 г. можно было купить свободно, сахар до 1989 тоже свободно. Телевизоры, как сейчас помню, в "Объективе" тоже стояли. Да, были очереди за колбасой, были талоны на водку, сигареты, сахар и мыло. Но когда они начались то... в конце 80-начале 90.. демакратизация мля.. {Ответить}
zixel515
8 декабря 2009 г. 13:04 #
талоны в стране, 40 лет живущей без войны. великолепный пример эффективного хозяйствования {Ответить}
Alter Ego
8 декабря 2009 г. 13:08 #
Так Горбачева никто эффективным хозяйственником и не считает. {Ответить}
Ni
8 декабря 2009 г. 13:15 #
"К «перестройке» Горбачёва-Ельцина-Путина СССР подошёл мощной державой" Было бы так, никто бы перестройку не затевал. {Ответить}
|
|
||||||||||













Что-то я не понял?Это призыв что пора начинать евреев того?Лишать наворованного?А им в путь - чемодан,вокзал,Израиль?Или лучше на поселение в еврейский автономный округ
{Ответить}