Последние жертвы Незнаменитой войны

ged | 15 декабря 2009 г. | Полемика | 761 просмотр | 6 баллов ?

    Почитывая о Зимней войне (как-никак юбилей этого события) наткнулся на статью М. Рогачева «Жертвы «Незнаменитой войны» о судьбах советских солдат и командиров, вернувшихся из финского плена. Тема советских военнопленных и отношения к ним советской власти – одна из тех, которые квасные патриоты любят объявлять фальсифицированными «демшизой». Отношение к информации о советских военнослужащих, побывавших в финском плену, в этом плане особенно показательно. Несмотря на то, что архивная информация по этой теме стала общедоступной еще в начале 90-х, квасные защитники «правильной советской истории» продолжают эту информацию игнорировать. Прямо таки парадокс: подробности Незнаменитой войны остаются неизвестными публики – просто потому, что публика не желает их знать.
    Вобщем-то, нет смысла выкладывать статью полностью, кто захочет – тот прочтет ( http://hdd.tomsk.ru/file/wukpdfvm ). Мне более интересно задать несколько вопросов сталинистам (и всем, кто пожелает подумать о истории страны). Поэтому, я ограничусь кратким изложением событий, но зато с привлечением и других источников, помимо статьи Рогачева.
    После заключения Московского мирного договора, завершившего войну между СССР и Финляндией 1939-1940 гг, была создана Смешанная комиссия по обмену военнопленными. Комиссия начала свою работу 14 апреля, а уже 16 апреля начался обмен военнопленными. Основной обмен военнопленными происходил с 17 по 25 апреля, а 28 апреля комиссия завершила свою деятельность. Впрочем, согласно достигнутой договоренности, обмен военнопленными происходил и позже – это были в основном больные и тяжелораненые, возвращавшиеся на Родину по мере выздоровления. Первоначально Финляндия заявила о 5395 советских военнопленных, а СССР – о 706 финских. Однако, в конечном итоге, цифры были несколько большими: в Финляндию вернулось 847 человек (еще 20 изъявили желание остаться в СССР), в СССР вернулось 5465 человек (по данным из книги В.Галицкого «Финские военнопленные в лагерях НКВД» - 6016 человек). Количество советских военнослужащих, оставшихся добровольно в Финляндии точно неизвестно – от 30 до 99 человек. Дело в том, что сохранять в тайне их имена было одним из главных требований этих людей – видимо, из-за боязни навлечь репрессии на своих родственников. В 1940 году финское правительство на требование СССР вернуть «перебежчиков» ответило отказом, а в 1944 (когда отказать СССР было затруднительно)  большинство из них было переправлено в Швецию.
    И советских, и финских пленных на Родине подвергли фильтрационной проверке, вот только результаты и условия этих проверок были совершенно разными.
    Единого фильтрационного лагеря в Финляндии создано не было – бывших военнопленных разместили в военных частях и госпиталях Хельсинки, Иматре, Коуволе, Миккели и др.городах. Специальными военными дознавателями освободившиеся из плена допрашивались о условиях содержания финнов в СССР, нормах выдачи продовольствия, медицинском обслуживании, случаях вербовки финских военнопленных советскими спецслужбами и т.п. По результатам проверки 35 военнопленных были привлечены к суду по обвинению в шпионаже в пользу СССР и измене Родине. Пятеро обвиняемых были финскими судами оправданы, двое получили пожизненное заключение, остальные были осуждены на различные сроки от нескольких месяцев до 10 лет.
    Советских военнопленных разместили в Южском лагере НКВД (рядом со ст.Вязники Ивановской области). Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 19 апреля 1940 года было санкционировано проведение «оперативно-чекистких мероприятий» по выявлению шпионов, добровольно сдавшихся и т.п. Уже к 23 мая Берия в спецдонесении Сталину сообщал о «выявлении»: «шпионов и подозрительных по шпионажу — 106 человек, участников антисоветского добровольческого отряда — 166 человек, провокаторов — 54 человека, издевавшихся в плену над нашими военнопленными — 13 человек, добровольно сдавшихся в плен — 72 человек» (АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 580. Л. 108—116).
    Тут следует сделать небольшое отступление и объяснить взятое в кавычки слово «выявление». Я не сомневаюсь, что финская разведка пыталась завербовать кого-то и, вполне возможно, завербовала. Однако я очень сомневаюсь в том огромном количестве выявленных чекистами шпионов и предателей.
    Во-первых, потому, что методы чекистов в выявлении шпионов и предателей хорошо известны.
    Во-вторых, потому, что  обстоятельства и цели вербовки, излагаемые Берией в спецдонесении от 3.05.1940 в большинстве своем просто смехотворны. Берия на полном серьезе пишет Сталину о намерении финской разведки послать одного из наших военнопленных для службы в неком «украинском легионе» (создающимся якобы англичанами и французами в Закарпатской Украине – и это в 1940 году!), и Берию ничуть не смущает тот факт, что этот военнопленный проявляет «признаки психического расстройства». Другого советского военнопленного якобы собирались послать обучаться шпионажу аж в Америку.
    Столь же нелепы в большинстве своем и задания, которые якобы дали финские разведчики шпионам. Наряду с вполне понятной (и, скорее всего, реальной) задачей отслеживать перевозки на Беломор-Балтийском канале, в спецсообщении Берии фигурируют такие  «задания», как устроится в редакцию газеты рядом с Ферганским каналом, создавать «контрреволюционные ячейки» в деревеньке Житомерской области,  с помощью мусульманского духовенства в Уфе создавать «Волго-Уральское государство».
    Выявление шпионов продолжалось до конца июля, и было подытожено в спецдонесении Берии от 29.07.1940:
«№ 3046/б
Сов. секретно
ЦК ВКП(б) — тов. СТАЛИНУ
В Южском лагере НКВД СССР содержится бывших военнопленных 5175 человек красноармейцев и 293 человека начальствующего состава, переданных финнами при обмене военнопленными.
Созданной НКВД СССР для проверки военнопленных оперативно-чекистской группой установлено, что финскими разведывательными органами среди военнопленных красноармейцев и начсостава проводилась работа по вербовке их для вражеской работы в СССР.
Оперативно-чекистской группой выявлено и арестовано 414 человек, изобличенных в активной предательской работе в плену и завербованных финской разведкой для вражеской работы в СССР.
Из этого числа закончено дел и передано Прокурором Московского Военного Округа в Военную Коллегию Верховного Суда СССР следственных дел на 344 человек. Приговорено к расстрелу — 232 человека (приговор приведен в исполнение в отношении 158 человек).
НКВД СССР считает необходимым в отношении остальных военнопленных, содержащихся в Южском лагере, провести следующие мероприятия:
1. Арестовать дополнительно и предать суду Военной Коллегии Верховного суда СССР — 250 человек, изобличенных в предательской работе.
2. Бывших военнопленных в числе 4354 человек, на которых нет достаточного материала для предания суду, подозрительных по обстоятельствам пленения и поведения в плену, — решением Особого Совещания НКВД СССР осудить к заключению в исправительно-трудовые лагеря сроком от 5 до 8 лет.
3. Бывших военнопленных в количестве 450 человек, попавших в плен будучи раненными, больными или обмороженными, в отношении которых не имеется компрометирующих материалов, — освободить и передать в распоряжение Наркомата Обороны.
Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Л. БЕРИЯ
АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 581. Л. 78—79.»
    В этом документе вызывает оторопь уже даже не число изобличенных предателей (664 человека – т.е. более 12% военнопленных), но совершенно не лезущее ни в какие рамки (даже сталинской судебной системы)  предложение: «Бывших военнопленных в числе 4354 человек, на которых нет достаточного материала для предания суду, подозрительных по обстоятельствам пленения и поведения в плену, — решением Особого Совещания НКВД СССР осудить к заключению в исправительно-трудовые лагеря сроком от 5 до 8 лет»!
    Предложение Берии было полностью одобрено: Особым совещанием при НКВД СССР с 13 сентября по 4 октября 1940 года всем бывшим военнопленным, на которых не было достаточно материала для предания суду (т.е. даже чекисткими методами из не выбили ничего, что бы могло сойти за шпионаж или предательство), были вынесены обвинительные приговоры.
    Текст обвинительного заключения был стандартным:
«Материалами Опергруппы установлено, что быв. военно-пленные в Финляндии подвергались систематической, разносторонней антисоветской обработке. Белофинны проводили массовую вербовку быв. военнопленных для шпионской работы, снабжали их религиозной и антисоветской литературой, организовывали систематические радиопередачи антисоветского характера. В антисоветской обработке быв. военнопленных принимали активное участие представители русских белоэмигрантских и других националистических зарубежных организаций. В результате антисоветской работы, проводившейся среди военнопленных, они являются социально опасным элементом.
Такой-то (фамилия обвиняемого), будучи в плену, до возвращения в СССР также подвергался антисоветской обработке. На основании указа НКВД СССР, дело по обвинению такого-того (фамилия обвиняемого) подлежит рассмотрению на Особом Совещании при Народном Комиссариате Внутренних Дел Союза ССР».
В приговорах было сказано либо «за сдачу в плен осудить на 5 лет», либо «за нарушение присяги осудить на 5 лет».
    Вот такова судьба советских солдат и командиров, попавших из финского лагеря прямиком в советский.

    История эта, как я уже сказал, не является никому не известной тайной – приведенный мною документ даже цитируется в одном из опусов дурака-сталиниста Ю.Мухина. Но реакция на неё сталинистов меня прямо-таки вводит в остолбенение. Эти факты либо игнорируются, объявляясь «демшизоидными» фантазиями, либо (когда уж совсем припрешь к стенке фактами) сопровождается комментариями, совершенно абсурдными по глупости и людоедскими по отношению к советским людям.
    Тот же Мухин полностью одобряет не только осуждение на расстрелы и лагеря выявленных «шпионов», но и осуждение на пять лет лагерей 4354 человек, абсолютно ни в чем не виновных! За что посадили этих людей на пять лет в лагеря? За то, что они подвергались вражеской пропаганде. Нет, не поддались ей, не совершили никакого действия, нанесшего вред Советскому Союзу, а просто были вынуждены, находясь в плену, слушать антисоветские радиовыступления, читать антисоветские плакаты и т.п. И уже только по тому, что они слышали что-то антисоветское – они являются «социально опасными элементами», которых нужно посадить на пять лет!

    Есть у меня вопрос ко всем местным «патриотам», защищающим Сталина от нападок всяких либерастов:
вот это конкретное действие сталинской власти – оно правильное или не правильное?
    И если данное действие правильно, то не хотят ли все местные «патриоты» собрать манатки и направиться с повинной в ближайшее отделение милиции? Ведь все «патриоты» неоднократно читали либерастические статьи на данном сайте, в газетах и журналах, слушали по радио, смотрели по ТВ – т.е. неоднократно подвергались «систематической, разносторонней антисоветской обработке». Таким образом, по сталинско-берьевской логике все они являются «социально опасными элементами» и, как истинные патриоты, просто обязаны обезопасить от себя Родину – т.е. добровольно сесть в тюрьму.

ЗЫ1: Данный пост уже размещался мною на сайте пару часов назад, но пропал. Поскольку нареканий и претензий от администрации сайта не поступало – полагаю, что пост был «заминусован». Пост не нарушает правила сайта, поэтому я его размещаю вновь.
Кое-кто из местных «патриотов» сильно возмущался, что на посты о Сталине реагируют «е.. воплями», а не фактами. Ну, так вот вам факты: известные и признанные историками, сопровождаемые архивными ссылками. Никаких воплей нет, а наоборот я предоставляю читателю самому оценить действия сталинской власти.
Попытку убрать пост с сайта без каких-либо объяснений я рассматриваю, как стремление НЕ знать историю своей страны. В данном посте – эпизод из истории нашей страны, рассказывающих о судьбах солдат, воевавших за нашу Родину. Мнящие себя патриотами, люди пытаются стереть всякую память о них. Разве это патриотизм?

ЗЫ2: У одного из читателей статьи возник вопрос: откуда взялось столько пленных советских солдат и командиров?
Финны, хоть и не проводили больших наступательных операций, неоднократно контратаковали.
За время боевых действий финны окружили пять советских дивизий и одну танковую бригаду, из которых две дивизии (18 и 44) и танковая бригада (34) были полностью разгромлены. Две других дивизии (54 и 168) оставались в окружении до самого конца войны – финны потихоньку разрезали их на части и громили. Из окружения смогла вырваться только 163 дивизия – основательно потрепанной. Дивизией была брошена практически вся техника, большая часть вооружения, фактически полностью разгромлен один их трех её стрелковых полков.
Столь же основательно были потре6паны 75 и 139 стрелковые дивизии – их финны отбросили назад на 40-50 километров.
И это только дивизии, разгромленных отдельных батальонов, рот или лыжных бригад где-то пара десятков.
К сожалению, в Северной Карелии и Приладожской Карелии у Красной Армии дела обстояли гораздо хуже, чем на Карельском перешейке (где наши прорывали Линию Маннергейма).
 

Смотрите также:

История

Комментарии:

HaN 15 декабря 2009 г. 20:45 #
Интересно было бы почитать о дальнейшей судьбе тех 30-99 "перебежчиков". Есть материалы по этой теме?
{Ответить}

 

ychenik 15 декабря 2009 г. 20:49 #
интересно... спасибо за пост
{Ответить}

 

otello 15 декабря 2009 г. 20:51 #
Не понял, чем недовольны сталинисты. Сталинисты-ортодоксы должны приветствовать подобную информацию. Хозяин был строг, но справедлив. Их же не на улице хватали, отправляя в лагеря (что в те времена тоже никого бы не удивило). Советский солдат в плен не сдается. Сдался - получи.
{Ответить}

 

otello 15 декабря 2009 г. 21:39 #
Вы этому кому объясняете? Мне что ли? К сожалению, то что вы сказали очень туго доходит до дебилов обоих мастей. Видимо дебил - это третья масть.
{Ответить}

 

otello 15 декабря 2009 г. 21:41 #
А чего добивались сажая за колоски? А что б неповадно было.
{Ответить}

 

Местный 15 декабря 2009 г. 23:49 #
может вас примерно посадить допустим за флуд в инете, чтоб другим не повадно было???
{Ответить}

 

otello 16 декабря 2009 г. 00:14 #
Уже началось: http://gorod.tomsk.ru/index-1260860559.php#comments
{Ответить}

 

4 балла otello 15 декабря 2009 г. 22:33 #
Когда я говорил о "неповадно", то имел ввиду этих самых пленных. Их же не на расстрел отправили (а могли бы), а на 5 лет. Потом выпустили бы через год, они бы ешё и спасибо сказали мудрому товарищу Сталину, и отправили обратно в части. И там бы они такую агитацию в пользу "русские не сдаются" развели бы, ни один политрук и рядом не стоял. Как-то так. :)
{Ответить}

 

otello 15 декабря 2009 г. 23:02 #
"Это кого тогда выпускали через год?" - Ну этого мы уж теперь не узнаем. Через год началась война, та самая, и скорй всего их так и так на фронт отправили.
************************************************************
А напрасно вы не верите, что благодарили бы Сталина за досрочное освобождение. Примеры есть. Из гражданских.
{Ответить}

 

otello 16 декабря 2009 г. 00:24 #
"Примеры" - читал о таком ещё при Горбачеве. В кармане ясно дело не лежит. Не хотите - не верьте.
**********************************
По второму вопросу: спорить не буду. Я думаю вам видней. Может так оно и было.
{Ответить}

 

otello 15 декабря 2009 г. 23:05 #
ged cмотрит глазами правозащитника, а вы - глазами контрразведки. Это как щит и мечь. Баланс всё время перемещается, но если убрать одну из сторон - хорошего не жди.
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 15 декабря 2009 г. 23:05 #
грубо, топорно, но эффективно
Судя по началу Великой Отечественной ,ни х-я не эффективно.
Второй момент - чуждая идеология и пропаганда. С ней боролись, и, как потом выяснилось, правильно боролись. Советский Союз в итоге победили именно на идеологическом фронте.
Если учесть,что ко всякого рода кулюторным ценностям запада
имели доступ всяческие партейные деятели и прочие дипломаты,
и такой доступ,что простому смертному и не снилось,ну как же ,врага,б-дь,в лицо знать нужно.
Так что х-ну альтерего несет,как обычно,чегевара, еп ,недоделанный !
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 15 декабря 2009 г. 23:08 #
занимались правозащитные организации в Чечне - это другое, это угроза.
Так ,а бездарных генералов,которые проводили такие операции,в которых гибли солдаты,то же они подкупили ?
{Ответить}

 

Alex098 15 декабря 2009 г. 23:50 #
"...В спину - отчие СМИ." - как трогательно, я обрыдался весь...
"а) определенный контроль за тем, что говорят из телевизора б)укорачивание особо рьяных правдоискателей." - ну, если кого и укорачивать, так это малолетних идиотов изрыгающих подобное...
а господин ged зря ожидает конкретный ответ на конкретный вопрос, особливо от внуков и правнуков сталинских вертухаев...
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 15 декабря 2009 г. 23:16 #
ged cмотрит глазами правозащитника, а вы - глазами контрразведки.
ged смотрит глазами нормального человека,а его оппонент глазами мрази .
{Ответить}

 

otello 15 декабря 2009 г. 23:28 #
Видите ли спецслужбы - они во всём мире по ту сторону добра и зла, иначе они просто не смогут функционировать.
{Ответить}

 

otello 16 декабря 2009 г. 00:04 #
"в лагеря шли 5% вернувшихся из плена, остальные 95% из НКВД шло или обратно на фронт, или домой." - Да, да, домой. Добрый вы наш. Явно немецкий лазутчик. По законам военного времени расстрелять.
{Ответить}

 

Гого 15 декабря 2009 г. 23:30 #
Идите на заводы работать,ысторики.
{Ответить}

 

otello 15 декабря 2009 г. 23:36 #
а мы где?
{Ответить}

 

otello 15 декабря 2009 г. 23:57 #
"это очень хреновая контразведка" - вам ли не знать, что как раз наоборот.
{Ответить}

 

otello 16 декабря 2009 г. 00:00 #
из опыта ВОВ. Конкретно в данном случае может это было и не нужно. Но смысл системы в том и заключается что это система. А если каждый раз принимать новое решение - система развалится.
{Ответить}

 

otello 16 декабря 2009 г. 00:31 #
А вы зря смеетесь. Именно следование подобной системе и не сделало из СХК - Чернобыль. Вообще любая военизированная организация - это система соблюдения кодекса правил, Устава короче. Где всякий прыжок на месте - провокация. :)
{Ответить}

 

Диоген 16 декабря 2009 г. 00:08 #
Можно вам напомнить концентрационные лагеря для японцев в ваших любимых США во времена ВМВ. Также как и для этнических немцев и эмигрантов, бежавших от Гитлера.... Или вам про эти лагеря и ограничения ничего в институте не рассказывали? Так же, как про операции УСС по тайной ликвидации весьма влиятельных людей, настроенных прогермански, с полного одобрения Рузвельта? (Поищите - найдете новость про рассекречивание этих материалов).
Ну а как попирались свобода и демократия в Англии во времена Черчилля во время ВМВ - лучше промолчать. Военное время, как-никак, понять можно...
{Ответить}

 

Диоген 16 декабря 2009 г. 00:10 #
А ведь японцы и немцы, сидевшие в концлагерях, были как-никак полноценными гражданами США... Как их так? За что?
{Ответить}

 

Диоген 16 декабря 2009 г. 00:11 #
А ведь японцы и немцы, сидевшие в концлагерях, были как-никак полноценными гражданами США... Как их так? За что?
{Ответить}

 

teo007 16 декабря 2009 г. 00:29 #
Сколько вас таких сыновей великий создателей закромов расплодилось то! Уверен на 100% толку от тебя стране нет никакого.
{Ответить}

 

teo007 16 декабря 2009 г. 00:30 #
Это я тебе непроявленное существо.
{Ответить}

 

teo007 16 декабря 2009 г. 00:40 #
Прикольно. Когда "патриоты" для оправдания тупости своей ссылаются на США и Западный мир. Обосрались с Суоми, факт. А вот в США,,,,,
{Ответить}

 

atlakatl 16 декабря 2009 г. 08:19 #
Речь идёт об обосновании групповой посадки. Берия шил неблагонадёжность. Осудили за нарушение присяги. Фактически же, это был показательный акт.
Отелло прав: если бы пленные напрямую вернулись в армию или домой, это дало бы повод населению думать о возможности сдачи в плен.
Да, отправка в лагерь не афишировалась. Но письма домой бывшие пленные, скорее всего, писали. Опять же, раненых отправили по домам. Они тоже будут нести весть о справедливости вождя.
{Ответить}

 

putnik-ost 16 декабря 2009 г. 11:57 #
Интересно, что именно при Вашем, Обана, разлюбезном Гуталинщике, сформировался целый слой руководителей для которых цель ВСЕГДА оправдывает средства. Текст приведенный ГЕДом, замечательно это подтверждает. Солдаты живьем замерзали в снегу, фины расстреливали колонны снабжения, попавшие в окружение части голодали и несли значительные потери ранеными, обморожеными и убитыми. И затем попавших в плен и выживших, взяли и осудили на всякий случай. Отличный пример действий советской власти. Именно тогда и формировались принципы современной людоедской власти.
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 16 декабря 2009 г. 10:22 #
О ! Сколько моральных уродов под конец отметилось.

{Ответить}

 

-3 балла Andy монтажник ...из 16 декабря 2009 г. 10:25 #
Alter Ego Тополь-М rawwin обаоба
Мразь вы ребята конченая ,племя ссученное .
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 17 декабря 2009 г. 09:36 #
А лампу настольную в глаза ?!
{Ответить}

 

putnik-ost 16 декабря 2009 г. 11:49 #
Однако и терминология у Вас, Энди. А перечисленные персонажи способны оправдать все что угодно, если эти действия совершались Советской властью. Или же заявить что всего этого и вовсе не было. Им можно выложить тысячи архивных документов, а они заявят, что все это фальшивки. Единственный смысл дискутировать с подобными гражданами - сформировать у подрастающего поколения способность мыслить самостоятельно и анализировать материал. И посему стоит не гавкатся, а терпеливо и аргументировано отстаивать соственную позицию.
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 16 декабря 2009 г. 12:35 #
Однако и терминология у Вас, Энди
Согласен,не сдержался ,отчасти самому неприятно .
Но вычитывать ,то,что написал Тополь-М ,к примеру,
это что у человека в сознании происходить должно.
Ну давайте до кучи и попавших в плен в афгане,в чечне всех во врагов народа зачислим .
{Ответить}

 

putnik-ost 16 декабря 2009 г. 15:14 #
Почему одни соединения пробивались из окружения, а другие нет. Ну например, потому что перед одними был лес, а перед другими застывший залив Ладоги и финский укрепрайон. Местность там очень сложная и морозяки были суровейшие. И подобных, вполне объективных причин могло быть великое множество. Мне вот интересно, до чего же у господ ура-патриотов мораль пластична - победителями они гордятся, а взятых в плен нисколько не жаль(подумаешь дали содатикам пятилетку в зоне, их же в плен взяли) В прежние времена в России, попавшим в плен сопереживали, но времена те прошли. Так что ребята-"патриоты" гниловата ваша мораль, маловато в вас человеческого осталось. Homo sovetikus, одно слово.
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 16 декабря 2009 г. 16:16 #
Только мифы могут быть позитивные, направленные на воспитание нужных качеств, а могут быть деструктивными, вроде твоих.
Как сказал один юный пропагандон!
{Ответить}

 

putnik-ost 16 декабря 2009 г. 22:04 #
Какие нах мифы? Кому они нужны? Попрешь фанерой на доты - будешь остывать в снежке и пиндык всем мифам вместе с носителем. Надо жить в реальной жизни, тогда есть шанс победить. Я абсолютно точно знаю - за иллюзии расплата будет суровой.
{Ответить}

 

2 балла shrrr 16 декабря 2009 г. 23:15 #
Н-да, г-н Гед неисправим. Похоже в детстве у него имбридингом прошла историческая чернуха и он физически не может увидеть что-нибудь хорошее. Ну, нельзя же факты превращать в деготь, вырывать из исторического контекста.
Сколько людей и кто в то время считал все действия властей (военных, гражданских) и общественных организаций преступными?
Отношение к взаимоотношениям между гражданами меняется очень медленно и то, что сейчас смотрится дико, в то время считалось вынужденной необходимостью.
Я еще год назад в комментах говорил, что нельзя на прошлое смотреть современными глазами.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)