Новый праздник?!

-kOs- | 7 апреля 2010 г. | Интересно | 439 просмотров | (8 баллов) ?

Законопроектом устанавливается, что финансирование расходов на проведение мероприятий, посвященных новому празднику, планируется осуществлять за счет федерального бюджета. «Величину расходов предлагается определить в ходе бюджетного планирования на 2011 год, а в последующие годы – с учетом подготавливаемых федеральными органами исполнительной власти мероприятий», – сказано в пояснительной записке к документу.

В православной церкви идею документа считают правильной. Как рассказал «Газете.Ru» зампред отдела внешних церковных связей РПЦ Всеволод Чаплин, церковь принимала участие в его разработке.

«Законопроект разрабатывался при участии церкви. В 2008 году мы уже обращались с таким предложением. Но тогда мы предлагали отмечать его на госуровне, как это давно делается на Украине. Сейчас мы считаем, что это должна быть памятная дата. У нас их и так в календаре несколько десятков, включая дни воинской славы и так далее, поэтому памятная дата крещения Руси тоже должна быть. Выходным днем 28 июля не будет».

Он отметил, что точной даты крещения Руси не существует, но 28 июля является наиболее подходящей датой, поскольку этот день отмечается как день памяти князя Владимира. «По этому поводу все еще ведутся споры, но мы хотели сделать это символической датой», – пояснил Чаплин. 

Глава государственного патриотического клуба «Единой России» депутат Госдумы Ирина Яровая препятствий для закрепления Дня Крещения Руси на законодательном уровне также не видит. «Крещение Руси имело определяющее значение для развития цивилизационной и культурной идентичности России и безусловно является значимым для ее истории», – заявила она.
Стоит отметить, что в соседней Украине такой праздник существует с 2008 года. Правда, там он называется Днем крещения Киевской Руси – Украины.

P.S. вот такое мы светское государство, оказывается...

Комментарии:

Green 6 апреля 2010 г. 23:39 #
Лишний повод напиться (выпить). Деньги из федерального бюджета - деньги налогоплательщиков? Т.е. нехристиане тоже оплачивают все это действо (ну так, чисто теоретически). Прикольно...
{Ответить}

 

1 балл Местный 7 апреля 2010 г. 00:34 #
"Лишний повод напиться (выпить)"
конечно, тем более летом))))
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 10:23 #
Прикольно, что христианское большинство оплачивают и утехи меньшинства. Позвольте уж и православным, а так же людям хорошо знающим историю своей Родины праздновать не только НГ и невнятное 4 ноября.
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 10:56 #
http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/13365.html
-
ВЦИОМ. За прошедший год (2009) доля последователей православия увеличилась с 70 до 75%, достигнув, таким образом, максимального значения за все время измерения. По сравнению с 2006 годом вдвое меньше стало неверующих респондентов (с 16 до 8%).
Подавляющее большинство православных россиян являются крещеными (84%, в 1989 году - 89%).
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 11:24 #
Это к чему?) От жгучего желания возразить? Но возражать-то надо по теме, а не просто в эфир сандалить с десяток нервных смайликов )
Не вам судить о православности, с вас достаточно, что человек причислил себя к православию, и все. "Улыбайтесь" далее )
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 12:01 #
Светская страна не синоним атеистическая. А Крещение Руси, суть эпохальное событие далеко не только и не столько религиозного плана.
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 12:21 #
Важных, как таковых, можно найти массу событий в истории. Тут же идет поиск именно синтетического и одновременно грандиозного по масштабам и последствиям события. Крещение Руси по-сути привело к возникновению к 13 веку нации русских и русской государственности. Странно не праздновать такое ) И мы говорим не о том, что православное большинство страны выступило с предложением. Этого нет. Мы обсуждаем попытки власти найти таки что-то, что может стать идеологическим стержнем страны, морально-нравственным мотиватором и т.д. и поиск нужных исторических дат лишь часть складываемой мозаики. Другое дело, что получится в итоге этого творчества.
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 12:23 #
Очень дельное предложение на самом деле.
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 12:24 #
1 января тоже христианский религиозный праздник для России ) Если исторические корни его проследить. Что, тоже тогда убрать? )
По-сути вы предложили кастрировать российскую историю в угоду меньшинству и только. Вот это действительно несправедливо.
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 13:05 #
Неверно ) Каждый день ...
Но это праздники религиозные, а "политическое" Крещение Руси, что де факто уже была отчасти христианизирована во многом политический факт и по мотивам и по последствиям. В любом случае это привело к возникновению суперэтноса русских и русской империи. А теперь оказывается наши "корни" это не повод к радости ) Вот уж действительно, печально.
{Ответить}

 

Mishganer 7 апреля 2010 г. 00:37 #
Воцерквляемся усиленно с одной целью - знать, что всякая власть от Бога и учиться смирению! Церковники уже начинают бесить по тихой!
{Ответить}

 

RVladimir 7 апреля 2010 г. 01:05 #
Праздник? "Огнём и мечом"(с)? Ну-ну...
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 13:19 #
К "ну-ну" есть что ни будь кроме собственной безграмотности и предвзятости?
{Ответить}

 

Hanter 7 апреля 2010 г. 17:15 #
Сабжер вы фанатик - это плохо :).
{Ответить}

 

Hanter 7 апреля 2010 г. 17:17 #
Золотая середина какраз между фанатиками и администраторами(попами) там здравомыслящие находятся ;)
{Ответить}

 

Koba 7 апреля 2010 г. 01:41 #
крещение Руси, а по сути массовые убийства, праздником объявлять?
князь Владимир личность противоречивая. поначалу он(ярый язычник) христиан (в отличии от его бабки княгини Ольги) не жаловал и на землях своих, мягко говоря, приводил всех к вере предков. а потом предал тех кто привел его к власти и началось насаждение христианства. цель - женитьба на кесаревне(а кесаревну то ему один хрен подменили) в приданное к которой прилагались войска.
{Ответить}

 

Странник 7 апреля 2010 г. 09:12 #
чтото это Крешение больше захват напоминает иноземными ворогами и это объявлять праздником ндааааа
{Ответить}

 

Любовь 7 апреля 2010 г. 09:43 #
А у вас уже наступила? О, счастливчик!!! Возьмите меня к себе...
{Ответить}

 

Alex098 7 апреля 2010 г. 10:18 #
неплохой повод для празднеств!
по меньшей мере на порядок разумнее дурацкого 4 ноября...
{Ответить}

 

Hikikomory 7 апреля 2010 г. 11:01 #
вообще да
хотя лично мне все равно - я и 4 ноября не отмечала и 28 июня не стану:))))
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 10:21 #
По-поводу массовых убийств, как любимом мифе некоторых
loza.tomsk.ru/
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 10:21 #
http://loza.tomsk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=480:2010-03-31 -06-07-23&catid=129:2010-01-17-16-40-53&Itemid=505
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 10:27 #
И светскость государства не отменяет важные даты истории этого государства. Фактически христианство создало нашу страну и наш народ, и видимо "светские" сограждане не считают это достаточно значимым и тем более радостным событием.
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 10:53 #
Так и не может же быть этой точной даты. 988 год! Да и вообще много несостыковок в этом крещении Руси. За прошедшее время (а это 1022 года - колосалльный по продолжительности период времени!) Летописи писались и переписывались, даты выдумавались и стерались, факты находились и скрывались...
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 10:57 #
Жаль, что только академическая наука не знает известного тебе)
Сходи, поделись с академиками )
А дата действительно относительно условная. Это дата политического решения, а славяне-христиане на будущей Руси уже были в 5 веке.
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 11:06 #
На "Ты" мы с Вами вроде не переходили... И чем же предлагаете поделиться с академиками?
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 11:09 #
Разве? Мне помнится иное, ну да ладно.
А поделиться с учеными вам срочно необходимо жаренными фактами массовых подлогов летописей, выдумывания дат и конечно же сокрытия фактов. Страна надеется на вас )
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 11:21 #
А Вы, значит, считаете, что все, написанное за долгую историю России, истинная правда и "обжалованию не подлежит"... И, кстати, о массовости я не говорил.
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 11:26 #
Стоп, стоп, это вы, как раз, отметились знанием тайн истории, а теперь на попятную ) Из развития хода беседы заключаю, что сказали вы это по привычке, не утрудив себя ни разу в жизни узнать правду.
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 11:33 #
Попытка вывести собеседника из равновесия необоснованной негативной оценкой его личности? Ну-ну ))
Если Вы перечитаете первый пост, то увидите, что я говорил не о конкретных данных. А констатировал, что не все, что является источником знаний нужно принимать за чистую монету. Пример из истории России (не про крещение) - все учили в школе, что была Куликовская битва, на, соответственно, Куликовом поле. Битва очень большая. А вот следов битвы, как и самого поля не нашли до сих пор.
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 11:37 #
Ни в коем случае, ни какого перехода на личности. просто указал на очевидные вещи и все. Выхлоп Фоменко про Куликовскую битву давно разобран и хроноложцу надавали знатных оплеух и не только за это ) А вот учить историю по опусам жуликоватых неспециалистов, это заведомо обрекать себя на безграмотность.
Т.е. все-таки ни чего из сказанного вами вы подтвердить не можете. Вы не уникальны в этом.
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 11:41 #
Тогда все же скажите мне, где оно, поле Куликово? Да хоть откуда Рюрик на Руси взялся-то?

{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 11:46 #
Неужели гугл бессилен?) Что бы хоть как-то оправдаться от с горяча или по привычке сказанного штампа без содержания не стоит цепляться к собеседнику. Ну щас вывалю сюда кучу ссылок, причем можно прямо антифоменкосвские и что? Это не только не орпавдает вас за сказанную глупость и как оказалось приверженности к фольк-хистори, но ещё только усугубит ситуацию. И что тогда? )
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 11:52 #
Гугл - истина в последней инстанции? хм.. Большое количество информации, причем противоречащей, не проясняет существа вопроса.
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 11:59 #
Ну хорошо поступайте на истфак ТГУ и штурмуйте бездну знания в научке )
Гугл хотя бы представляет выбор информации, точек зрения и мыслей умных и образованных специалистов, в отличие от Фоменко и К...
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 12:02 #
К сожалению, аспиранура на ЮИ занимает слишком много времени ))
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 12:04 #
Вот беда, мне тоже в свою бытность в аспирантуре в научку ходить лень было )
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 12:19 #
Причем юриспруденция и история?! О_о
А Вы знаете, как часто я бываю в научке?
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 12:23 #
Я говорю о том, что узнать о том, о чем вы сказали так категорично вам по-сути недосуг ..., но это не мешает вам рассуждать о вещах, представление о которых вы имеете слабое, а если тут ещё и фоменковщина, то и неверное. И только.
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 12:30 #
Поиск истины - занятие трудоемкое и сложное, на него у меня физически времени нет. А читать разные книжки и ходить по ссылкам из гугла - это совсем не то.
Я лишь сказал, что не все факты, известные на данный момент, являются правдивыми. Кто-то из историков считает иначе?
Та же Велесова книга, по которой вроде и диссертации писали, как теперь считают очень качественная подделка. А вот кто-то считает иначе.
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 13:35 #
Дисертации?))) А кто можно узнать? )
Не было времени когда она не считалась подделкой. Вернее был краткий временной промежуток изучения новоявленной вещи и все ... Для науки вопрос закрыт, для бульварного чтива и мошенников это все ещё золотая жила и потому миф так живуч. А образованным у нас в стране ни кого не заставишь быть и посему адептов волосатой книги предостаточно, особенно среди молодежи.
-
http://gorod.tomsk.ru/index-1199562222.php
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 17:59 #
Я ведь не утверждал, сказал "вроде". Нужно смотреть по базе диссертаций.
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 11:19 #
А метания власти в поиске праздников вызваны с тем, что в обществе отсутствует некая необходимая каждой нации и государству сцепка с историей и с архиидеей - объединяющим началом. То мы 4 ноября неожиданно, как оказывается от поляков освободились, то уже более адекватный вариант январского праздника, теперь вот это. Т.е. посыл-то верный, логически верный и со смыслом: найти общенациональную, одновременно политическую, одновременно культурную и религиозную идею, что позволит стране перестать проваливаться в бездну духовно-культурной, а следовательно материально-политической деградации. Что вот только из этого получиться, ибо пока не видно, что у нашей власти бы получилось на все 100% или близко к этому ...
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 11:28 #
Ну гед чистой воды ) Смайлики, как маркер стресса ...
А не надо объединять татарина с тувинцами, это нации сателиты, им уже в радость елс и у русских будет порядок, т.к. от порядка в титульной нации зависит напрямую благополучие и спокойная жизнь всех прочих. А если нас будет колбасить, как того Гуливера, то малые народы будет плющить, как тех лилипутов.
А дальнейший ваш комент лишь демонстрирует жгучеее, опять же, желание передернуть сказанное и устроить склоку.
Извините, я вам не пара )
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 11:39 #
Ну, про нации сателлиты Вы, мне кажется, погорячились..
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 11:41 #
Нет, это же очевидные вещи.
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 11:43 #
А тувинцы, татары, алтайцы, хакасы и множество других народов тоже воспринимают это как очевидные вещи?
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 11:55 #
Конечно: русские титульная нация, православие создало и русских и Россию, Россия спасла многих из своих сателлитов, многим дала письменность, образование и цивилизацию и т.д. То, что озабоченные нацисты из татар или селькупов пупом мира видят свои "пять дворов на опушке леса" ни как не отменяет действительности. А ужимки либеральной игры в поддавки с такими озабоченными своим величием представителями малых народов приведут только к одному, что уже и происходит ...
Все же очевидные факты, есть очевидные и нельзя в угоду тщеславным малым жертвовать большим. Демократия, все-таки - власть большинства, а не меньшинства и губительное безумие когда происходит обратное.
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 11:57 #
Ни кто и не против. Только равноправие это ни когда у большинства забирают то, что принадлежит ему по праву. Это апартеид. И не праздновать то, что важно для 80% населения страны в угоду самолюбия некоторых из меньшинства - не лучший вариант устанавливать мир во всем мире и в нашей стране в частности.
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 12:21 #
А кто мешает праздновать без официального установления?
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 12:26 #
Ни кто.
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 12:27 #
Но мы-то говорим не об этом, проследите нить беседы.
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 12:38 #
И не праздновать то, что важно для 80% населения страны в угоду самолюбия некоторых из меньшинства
-------------
Я об этом. Праздновать празднуйте, а в календарь незачем вводить.
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 13:05 #
Почему это?)
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 13:14 #
Вопрос в том, зачем вводить официально? Цель какая?
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 13:19 #
Я уже прояснил цель.
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 13:32 #
просто я, например, не вижу в этом необходимости.. И, как понимаю, не один я.
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 13:36 #
Это нормально.
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 12:26 #
Так сделала Европа, полюбуйтесь, как её теперь корежит. Нам-то зачем с упорством маньяка стремиться заболеть всеми западными болезнями?
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 11:27 #
Методы неверные - сначала сделаем, потом посмотрим, как оно прижилось-не прижилось, не получилось - сделаем еще что-нибудь. И так можно продолжать до бесконечности.
Вот нет, чтобы сначала узнать, определить эту идею - а потом уже ее развивать (голову, короче, включить). А мы продолжаем наступать на одни и те же грабли..
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 11:31 #
Так и будут продолжать, не подойдет крещение, найдут ещё что ни будь. А идея и символ Крещения Руси прекрасно живет и без властей. Это внутренний императив нашей культуры, зачастую неясный, почти тайный, но уже очень древний и не смотря на свою сокрытость очень сильный и неискоренимый.
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 11:36 #
А остановиться наконец, определиться с датой, с событием (чтобы действительно было объединяющим) не судьба? Нужно сначала ввести?
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 11:41 #
А они не определились по вашему? Они определились с вариантом и предложили. Или параметром четкости служит категоричность указа о вводе нового праздника? )
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 11:45 #
Вы никак не хотите понять. Есть два варианта.
Первый - сначала делать, потом смотреть, что получилось.
Второй - сначала подумать, что делать, а потом уже реализовывать.
Очевидно, что второй путь предпочтительней? А у нас все делается как в первом варианте.
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 11:50 #
Такие решения без обдумывания и анализирования с прогнозированием ни когда не предлагаются. И вроде как действительность и показывает, что идет подбор этих самых дат, замена ими старых или просто введение новых. Что вы понимаете под подумать? Сколько-то нормо-часов или что?) Как вы определяете и в чем оно заключается, это самое - подумать?)
Объяснитесь. что бы вас действительно можно было понять. А то предложили, а в ответ - подумайте с начало! )
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 12:01 #
Эх...
Что делается-не спрашивая народ, вводятся праздники, которые вроде для народа и вводятся. Отсюда появляется неприятие и непонимание новых праздничных дат.
Проведите социологическое исследование, проанализируйте результаты, а потом уже все остальное.
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 12:03 #
Вы про референдумы? Согласен, так было бы ВОЗМОЖНО честнее, хотя в честность выборов у нас я не особо и верю.
Социологические исследования тоже не панацея.
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 12:20 #
Не панацея. Но все лучше будет.
А эти шатания из стороны в сторону.. Явно не от большого ума.
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 12:27 #
Все может быть.
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 12:33 #
Социологическая школа. Найти те отношения в обществе, которые уже объективно сложились, и закреплять (если есть необходимость) законодательно. А не пытаться создавать и регулировать отношения, которых на данный момент нет и не может быть.
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 13:07 #
Не может быть? При 70% населения, что идентифицирует себя с православием? Какие кульбиты однако )
{Ответить}

 

-kOs- 7 апреля 2010 г. 13:14 #
Это немного разные вещи. 70% населения действительно хотят установить такой праздник? Или если человек православный, то он по определению этого хочет?
{Ответить}

 

Сабжер 7 апреля 2010 г. 13:29 #
Или не хочет? Так? Т.е. вариантов быть не может?
Приведу пример когда можно ожидать чуть ли не 100% положительного отклика православного большинства, при голосовании в не таком уж и далеком прошлом пост-ссср - заменить любой коммунистический красный день календаря. А сейчас действительно, народ как кисель и самое его явное чувство - апатия. Но, ИМХО, даже если не делать варианта выбора между и сейчас большинство выскажется за, т.к. уж эта дата точно не принадлежит ни красным ни белым ни нынешним голубым. Он над всей этой кашой и сиюминутностью политиканства. Он, как ещё что-то не заляпанное грязными руками полит-технологами и жуликоватыми политиканами. Может конечно в результате его введения и на свинячат в конечно итоге.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)