Регистрация Вход
Город
Город
Город

Дмитрий Медведев. По стопам Горбачева. Отдача Норвегии 175 тыс. кв.км. морского шельфа






Россия и Норвегия подписали договор «о разграничении примерно 175 тыс кв. км богатой нефтью и газом приграничной акватории». В связи с принятием договора придется упрощать допуск иностранных инвесторов к российским месторождениям, так как документ предписывает совместное освоение пограничных запасов полезных ископаемых.


 Главы России и Норвегии в среду в Мурманске подписали договор о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.

40 лет переговоров и позорный финал для России 

Президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг назвали подписанный документ «историческим». Переговоры о его заключении шли 40 лет.

 «Мы прошли этот путь, который до этого длился десятилетиями, с учетом конструктивной позиции двух сторон и естественных компромиссов, которые в такого рода переговорах необходимы, достаточно в короткий срок, может быть, даже в совсем короткий срок», — сказал Медведев на совместной пресс-конференции. «Мы открываем новую эру в сотрудничестве между странами, — поддержал его Столтенберг. — То, что мы решили последний нерешенный вопрос, говорит о том, что мы будем развивать сотрудничество».
  Договор предусматривает подробную регламентацию сотрудничества в разработке месторождений, зоны залегания которых будут пересекаться линией разграничения, то есть «которые находятся на пространствах, кстати, подведомственных или отнесенных к юрисдикции и той и другой стороны, то есть совместные такие месторождения» (по пояснению российского президента).

Фактически речь идет о совместном режиме эксплуатации таких месторождений.

«Неурегулированность вопросов о территориальном размежевании, разграничении морских пространств, конечно, не давала возможности заниматься крупными энергетическими проектами», — отметил Медведев. Норвегия уже ведет аналогичные совместные разработки с Великобританией. «Это лучший подход, это объединяет и усилия, и деньги, и технологии», — пояснил президент.

Договор базируется на компромиссе по норме так называемой срединной линии — черты раздела акватории, равноудаленной от сухопутных границ. В прошлом веке этот принцип при разделе приграничной акватории между Норвегией и Великобританией отдал под суверенитет скандинавского королевства огромные шельфовые запасы углеводородов. В переговорах с СССР Норвегия настаивала на том же принципе, а Москва его отвергала.

 

Принципиальное решение о разделе акватории примерно в 175 тыс. кв. км было принято в апреле этого года. «Делегации рекомендуют установить линию, которая делит весь спорный район на две части примерно равного размера», — говорилось тогда в совместном заявлении министров иностранных дел России и Норвегии Сергея Лаврова и Йонаса Гар Стере.

Министр природных ресурсов Юрий Трутнев пояснил: совместные разработки в первую очередь будут вестись на шельфах. Столтенберг уточнил, что «наиболее перспективные месторождения» оказались в норвежской части акватории. На разведку шельфов, дал прогноз Трутнев, может уйти 7—10 лет, поэтому самый оптимистичный срок получения результатов — через 12—15 лет.
 

 Трутнев заверил: пока сложно оценить, сколько ресурсов содержится в Баренцевом море. «С 1982 года территория была закрыта для изучения, — пояснил он. — Все, что сейчас есть, это информация об особенностях земной коры, так называемые ловушки, только после разведки может стать понятно, что там и в каких объемах находится».

Чтобы исследования проходили проще, требуются поправки в закон об ограничении иностранных инвестиций — дабы привлечь иностранные компании, сказал Трутнев. Поправки готовятся Минприроды, они еще не согласованы с другими ведомствами.

«Уступка» Норвегии в пограничном вопросе, возможно, потому и была сделана, что у России нет технологий, необходимых для работы на шельфе, и она рассчитывает на их получение от норвежцев, говорил ранее «Газете.Ru» аналитик ИК «Атон» Вячеслав Буньков.

Договор вступит в силу после его ратификации парламентами обеих стран.

«Мы сделаем все, чтобы парламент ратифицировал договор до конца года», — заверил Столтенберг. Отвечая на вопрос норвежского журналиста, насколько российский президент сможет добиться быстрой ратификации в парламенте, Медведев заметил: «Договоры подписываются не ради того, чтобы засунуть в пыльный ящик и дальше пить кровь партнера».

Медведев сообщил также, что вскоре будет принято межправительственное соглашением о порядке взаимных поездок жителей приграничных территорий России и Норвегии.

 

Проблема

 

В 1920-х гг. СССР, Норвегия, Дания, Канада и США условились считать воду и острова в пределах полярного сектора государства частью территории России. Страна, таким образом, получила самый большой сектор между Чукоткой, Северным полюсом и Кольским полуостровом. В этом треугольнике площадью 1,2 млн кв. км сосредоточено около 100 млрд тонн нефти.

  Однако в 1997 г. Москва ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву, согласно которой морские экономические границы государств ограничены 200-мильной прибрежной зоной, и утратила право владения "русским треугольником". 

Арктический шельф богат запасами нефти, газа и других полезных ископаемых. Сейчас, когда таяние льдов делает эти залежи доступнее, за лакомый кусок Арктики, кроме России, готовы бороться Канада, Исландия, Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания и США. И, как мы видим, борются с успехом.

Два года назад министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая на заседании президиума правительства РФ, заявил, что Россия будет отстаивать свои права на континентальном шельфе за пределами трехсотмильной зоны на основе международного права и результатов научных исследований. 

Однако в апреле этого года Медведев во время турне по Скандинавии посетил Норвегию и обсудил с ее лидерами проблему морских границ в Баренцевом море. Однако по горячим следам помощник главы государства Сергей Приходько заявил, что договор по этому вопросу Россия и Норвегия пока заключать не планируют. 




Премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг - полная победа

И вот, спустя всего полгода после исторического визита договор был подписан, уступки сделаны, что взамен получила Россия - пока не понятно.
...........................................................................................................................................................................................................................

 Что сказать на все это? Кажется у нас уже был такой пример в 1990 году с неким "президентом СССР" Михаилом Горбачевым?  И отдачей морского шельфа моря Беринга США. Чем этакая политика закончилась в тоге - известно. Распадом страны на части.



Источник: http://gorsprav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2130:-…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Медведев

 

Комментарии:

И в чем же выгода России? :-О

Ответить

"Технологии" нам якобы норвежцы дадут. Но это чушь для идиотов. Их и так можно было получить - на крайняк просто купить. Деньги есть. Никакой выгоды для страны. Выгода тут есть для плюшевого человечка, подписавшего этот позорный документ. И ее нужно искать в его счетах за рубежом и в зарубежной собственности оформленной на его имя. Надеюсь КПРФ провалит "ратификацию" подобного "соглашения" в Думе РФ.

Ответить

Maxar

КПРФ молчаливо согласится с действиями младшего карлика...

Ответить

Чтобы делать такие далеко идущие выводы, уважаемый, нехило было бы их подкрепить статистикой голосования КПРФ по ключевым вопросам. proof or GTFO

Ответить

Maxar

Уважаемый, а я разве говорил про голосование господ-коммунистов в Госдуме? Я говорил об их молчании. Вон толерантно-либеральная петушня какой шум из ничего поднимает. А тут идёт разпродажа страны, все молча проголосуют и дальше будут молчать в тряпочку...

Ответить

Maxar

Часто читая новостные ленты от наших управителей возникает, как минимум, недоумение и хочется крикнуть "Ну как же так!?!", а иногда и вовосе "Доколе!?!?" И когда я делюсь с вами, мои уважаемые читатели своими ощущениями, даю свои комментарии я немного лукавлю. Не возникает у меня этих вопросов. И удивления не возникает. Для меня давно все встало на свои места и стало очевидным. И я считал это знание чем-то если не эксклюзивным, то уделом немногих пробудившихся. Вся страна в мороке зомбоящиковых мерцаний, и лишь немногие все понимают, а некоторые еще и что-то делают. И вот в последнее время чередой пошли новости о которых в зомбоящике говорить не будут. Потому что нельзя их так повернуть чтоб обывателю благостно от них стало. Тут и заявление Онищенки о сокращении 200 тысяч учителей, и новый закон о медицине, и вчерашний отжиг про расселение кавказцев по всей Руси. И для шлифовки всего этого закон о полиции.
-
Сегодня весь интернет гудит и обсуждает некоего советника Юргенса который, честный малый, перестал стесняться и все назвал своими именами.
Глава президентского института нашел, кто виноват в провале модернизации - президенту мешает народ
-
Глава президентского Института современного развития (ИнСоР) Игорь Юргенс считает, что в провалах объявленной президентом Дмитрием Медведевым модернизации виноват народ. Основными помехами для ее решения стала незаинтересованность большинства элиты, а также архаичность российского народа, который не раньше 2025 года окажется "ментально совместим", заявил Юргенс на пресс-конференции по теме "Что мешает модернизации России", пишет "Независимая газета".
-
Свое выступление председатель правления президентского ИнСоРа начал с описания результатов социологических опросов, которые выявляли отношение населения к модернизации. По словам Юргенса, проблемы развития науки, технологий и инноваций не встречают большого понимания у российского населения, которое в целом считает достаточными для развития уже имеющиеся природные ресурсы страны. Безразличие населения к инновациям, а также низкую гражданскую активность населения глава ИнСоРа объясняет патернализмом, а также "слабой распространенностью городской урбанистической культуры".
-
И далее по тексту...
-
Только самый завшивленный интеллигент сейчас может подпеть Юргенсу о "тупом народишке". Остальные же прочитав подобное о себе должны четко уяснить: все, вас списали, вы не нужны для ИХ модернизации.
-
Вернусь к началу своего поста. Почему меня ничего не удивляет в этих новостях? Потому, что есть четкое понимание того, что существующий Режим в России носит сугубо оккупационный характер. И тогда все эти новости становятся логичными и понятными. И даже кое-где хочется поблагодарить оккупанта за мягкое обращение с мирным населением на занятых территориях. Население оккупированных территорий не надо ни учить, ни лечить.. Полицаи оставшиеся по наследству от прошлой Империи поизносились и постарели. А кого и вычистили в процессе "операций по восстановлению конституционного строя". Теперь надо новых полицаев набирать и новые заманухи им показывать. Тут тебе и закон о полиции, тут тебе и кавказские анклавы по все территории страны. А еще надо регулярно стравливать напряжение.. менять вектор с вертикального "народ vs власть" на горизонтальный "православные vs язычники vs мусульмане". Заметили как регулярно стали церкви гореть и взрываться, мечети строиться там где им быть не надо?
-
Повторюсь еще раз: Российская Федерация как государство есть инструмент в руках оккупантов.
(с) Дядька Ургор

Ответить

По каждому пункту согласна!

Ответить

Ага, у КПРФ "голосов" в Думе сколько ? "Провалит" ))))

Ответить


То-то Лунтик в Китай нечасто заезжает.
Опасается!!!

Ответить

Mo/loC

По стопам ВВП шпарить МедведЁв. Тот Китай порадовал, энтот - Норвегию. Специалисты, чё...

Ответить

Так это еще не все. Скоро острова Японии отдадут, а может и не только острова.

Ответить

распродают Россию без жалости... эффективные менеджеры...

Ответить

Выгода для России всё-таки есть и не маленькая - ещё одна страна, лоббирующая интересы России в Европе, как сейчас это делает Германия (Северный поток и всё-такое).
Глядишь правда скоро визы отменят.
А России лучше бы задуматься о том как Сибирь осваивать, да и шельфа у России хватает. И вообще - у нас эти ресурсы лежали бы еще несколько поколений и всем было бы пофиг на них, а теперь их осваивать начнут. Не пропадут энергоносители, как было бы у нас.
Сибирь России осваивать надо - города возводить, инфраструктуру развивать. Не стоит жмотится из-за пары километров шельфа, который и так бы болтался у нас без толку.

Ответить

точно! логика правильная! тогда и Сибирь нужно отдать, все равно не осваивается и пропадает и сколько еще всего тут просто так будет без дела в земле лежать, а тут хоть народ пользоваться начнет!

Ответить

Бабуся

Мож нас еще продадут куда-нибудь, в хорошие руки, Сибирь в смысле

Ответить

Мине отдайте! Я грамотно вас ксплуатировать буду,бережно и с удовольствием."Эх ма,была бы денег тьма..."

Ответить

Ковиви, отпиши мне квартирку, ну хоть комнату....ты же в неё редко заходишь....

Ответить

Инициатор этого - плохой человек

Ответить

весьма плохой - пииидор

Ответить

Мальчег, ты что совсем спятил? От того что у России большие территории их нужно раздавать? Германия лоббист интересов России? Может быть. Но разве Германии что-то сейчас Россия отдавала из своей территории? У вас что с логикой? Мы и без Норвегии шельф бы разработали. Желающих буран бы нашлось. И без отдачи территории. Какие еще "пара километров"? Ты рехнулся? 175 тыс. кв. километров эта "пара километров"? Ты в какой школе - для даунов обучался?

Ответить

А чё,эти"двое из ларца"ещё и Кёнигсберг вернут немцам(но
жители то будут довольны...)

Ответить

Да никто бы в России не осваивал этот шельф - НИК-ТО!
Просто потому что НИК-ТО этого делать не умеет. Посмотрите на границу между Россией и Норвегией - это клочок не сравнимый ни с Крымом ни Аляской и норвежцы может быть даже гораздо более достойны этого клочка. Имперские замашки Петра Первого спать мешают? :)

Ответить

Ков, так как на счёт комнаты??? пропиши хотя бы меня у себя??
Или тебе имперские замашки мешают это сделать.....

Ответить

Hikikomory

Самое смешное то, что сейчас даже те, кто в жизни знать не знал ни о каком шельфе, ни о том, что там можно добывать, начнут кричать - ах, отдали наше, родное. Хотя в географии у нас некоторые как один известный литературный персонаж.
Правильно все Ковиви сказал - никто этот шельф не осваивал, и еще столько же лет он бы простоял без дела. Позиция собаки на сене почему-то присуща многим русским людям.

Ответить

Иными словами :если тебя тут никто не ...Осваивает,
то лучше тебя китайцам отдать!(cогласна?)

Ответить

ballian

Тут кроме крика "ах, "отдали" !". Какой-то анализ отсутствует в принципе. Типа Россия "отказалась" от "треугольника",разумеется международное право, а именно Конвенция ООН по морскому праву 1982 года - это для всех стран - но Россия "исключение".
Для того чтобы грамотно и досупно рассказать как в международном праве между государствами ДЕЛИТСЯ шельф - для этого надо иметь минимальные знания в области морского права - гораздо проще крикнуть - "отдали !!"

Ответить

Hikikomory

:)
кому интересно это ваше международное право?
интересно покричать об утрате былого величия:)

Ответить

ballian

Заголовок поста НЕ СООТВЕТСТВУЕТ содержанию - речь «о разграничении примерно 175 тыс кв. км акватории - для непонятливых - спорный участок шельфа 175 тыс кв. км - ПОДЕЛИЛИ.

Ответить

Ога-ога, пустослов. Горбачев тоже соглашение о "разграничении шельфа" моря Беринга подписывал. Которое выродилось в УСТУПКУ шельфа США. Когда этот документ обнародовали.

Ответить


Пересвет

разграничение - это означает обозначить границы, а не поделить по ровну! Дуболом, блин!

Ответить

Слышь урод, не расскажешь нам почему СССР не подписывал это т.н. "соглашение ООН по морскому праву" почти 50 лет? Из-за "имперских замашек" или из-за чего-то другого? Или что память отшибло у кретина? Что "забыл", что в расстояния 200 миль атомные подводные лодки из СЛО могут подойдя к берегу свободно поражать крылатыми ракетами малой дальности важнейшие центры России? И накой черт нашей стране такое "международное право"? На которое США и Израиль положили с высокой колокольни.
И ничего - живут же как-то.

Ответить

ballian

Паранойя началась - уж и подводные лодки мерещатся :)))

Ответить

Конечно это паранойя, имбецил. Американские подлодки же в наши полярные моря же не заходят. Это же "все знают". Например в истории с "Курском". Ведь не было там подлодки США? В Баренцовом Море? Ты кто кретин? Недоумок? Или "либеральный" тролль?

Ответить

ballian

Ну заходят, и раньше 40 лет назад заходили в Полярные моря , наши тоже самое делают в "южных" морях, дальше-то чо ?

Ответить

у имбецила, наступил разрыв в собственных логических суждениях? Кажется кто-то ранее на белом глазу отрицал сам заход подлодок? Называя это "паранойей"?

Ответить

ballian

"....атомные подводные лодки из СЛО могут подойдя к берегу свободно поражать крылатыми ракетами малой дальности важнейшие центры России" - это я и назвал "паранойя".

Ответить

Что именно "паранойя"? Возможность безпрепятственного захода в наши северные моря атомных подлодок США с крылатыми ракетами? Одно дело когда они это вынуждены делать тайно - за ними следят наши средства ПЛАРБ и подлодки. И совсем другое - заход в пределах 200 мильной "разрешенной" зоны. Тут они в "своем праве" и в случае возможного локального конфликта сразу могут занять тактически выгодные места для пуска своих ракет в глубокий тыл нашей страны. Именно поэтому руковдители СССР слали на х..й всех с такими "предложениями по международному праву" и не подписывали "конвенцию ООН" 50 лет. И правильно делали. Потому что при серьезном конфликте - все положат на "конвенции". И будут вести себя так как сочтут нужным. И поэтому плюшевому уродцу за его позорное предательство нет и не может быть оправдания.

Ответить

ballian

Ты хоть по карте представляешь этот сектор и что в нем уменьшилось в 1997 году ? И где территориальные воды находятся ?Ну так посмотри здесь на карту и не неси пургу
http://geo.1september.ru/articlef.php?ID=200700102
Только кретин думает что подлодка может плавать в тех районах где вечные льды ,и до берегов России огого сколько

Ответить

Ебанько, ты уже тут облажался много раз. Атомные подлодки с ядерными реакторами свободно плавают и под "вечными льдами" - не помеха. И наши и американские. Даже прямо на полюсе всплывали. И многие имеют запас для "кругосветки" и неоднократно ходили в них. Так что для американских подлодок, особенно если они базируются в норвежских портах - не проблема доплыть до самого берега. Как только такую тупую ахинею человек может нести....

Ответить

ballian

О да ты уже на мат перешла :))))Давай, давай демонстрируй кто ты есть.:))) Ты на карту взгляни (хотя понятно ничо не понимает в картах) какой берег ? Ты видишь чо там заштриховано ? Там до берега как до Луны . Какие ракеты ? Успокойся паранойушка.

Ответить

Зачем мне ваша карта и что она мне даст? Я и так знаю что американские атомные пододки с крылатыми ракетами неоднократно бывали в северных морях СССР. И на полюсе. И имели планы военых ударов по нам именно через Арктику. Об этом есть воспоминания американских же военных. Или кто-то меня будет по-прежнему уверять что на "полюсе лодки не плавают"? Ты откуда ? с Луны?

Ответить

А с какого перепугу мы должны раздавать просто так свою территорию? Земля знаете ли шарик небольшой, и ресурсы его вполне конечны. Не осваивается... Так освоение можно и без таких дорогих подарков вести. Например, на уровне допуска частных компаний, с выплатой этими компаниями налогов и т.п. Собака на сене... Простая аналогия, стоит вот у вас в гараже автомобиль, которым вы по какой-либо причине не пользуетесь. И приходит сосед дядя Вася, который прости подарить эту машинку ему. Больше чем уверен, что послали бы этого просителя далеко и надолго.

Ответить

Hikikomory

Еще раз внимательно прочитайте пост, найдите там официальное утверждение о том, что эту часть шельфа подарили, а потом уже можно дальше вести беседу. Только без ваших истерик по поводу утраты государственного имущества:)

Ответить

Персонально для вас: ""Столтенберг уточнил, что «наиболее перспективные месторождения» оказались в норвежской части акватории"". По форме, вроде и не подарили, а что же по факту... Посмотрим. Может цену не назвали, а может просто оплата уже на счетах заинтересованных лиц. Истерики... Девушка, не надо другим приписывать свою эмоциональность ;):)

Ответить

Hikikomory

О, моя эмоциональность в данном случае не имеет места быть, поскольку не я кричу об утрате государственного достояния:)

Ответить

ballian

Где вы нашли что эта территория морского шельфа была "своя" ?
Морские территории это не суша - там все делится по международному праву.

Ответить

До 1991 года она принадлежала СССР( потом до 1997 - России). "Русский Трегуольник" в полярных морях - Чукотка, Кольский полуостров - Северный Полюс. Ни одно судно не имело права доступа туда, кроме наши судов. И все с этим соглашались. И никто нам войны не объявил. На писк уродцев по "международному праву" никто не обращал внимания. Не особо уродцы защищающие "международное право" Ирак защитили от агрессии США. Именно поэтому Норвегия вела переговоры 40 лет. Чтобы плюшевый хрен отдал все за один день.

Ответить

        Макар Иваныч

Правильно все Ковиви сказал - никто этот шельф не осваивал, и еще столько же лет он бы простоял без дела.
***
Запас карман не тянет. Сегодня лежит, а завтра нужен будет позарез.
А так, да - отдай жену дяде, а сам иди к непорядочные девушки.

Ответить

snooozer

а он тебе глаз мозолили это шлейф? Ну и пусть стоял бы! Вам волю дай - всю страну распилите и по частям раздадите..

Ответить

Деточка - для начала почитай ссылки в Инете по данному соглашению, чтобы тут совсем тупой бред не городить. То что ты читать не умеешь, твои проблемы.

Ответить

ballian

лидеры России и Норвегии разрешили длившийся 40 лет спор о разделе Баренцева моря и части Северного ледовитого океана на четкие экономические зоны, доходящие до края северного континентального шельфа Европы. Это соглашение может означать, что скоро в этом большом и потенциально прибыльном регионе начнется разведка нефти и газа
...
Обычной практикой в других местах мира было проводить морские границы посредине между двумя берегами, и Норвегия 40 лет требовала именно этого, беря в качестве точек отсчета на западе свой архипелаг Шпицберген, а на востоке российские архипелаги Новая Земля и Земля Франца-Иосифа.
...
Россия в свою очередь настаивала на «границе по меридиану», более-менее напрямую продолжающей сухопутную. Это дало бы ей лишние 67000 квадратных миль экономического пространства, что примерно соответствует площади норвежского сектора Северного моря, нефтяные ресурсы которого сделали Норвегию богатой страной.
...
По словам г-на Столтенберга, линия, проведенная делит спорную область приблизительно пополам. Это означает, что она все равно пролегает значительно ближе к норвежским островам, чем к российским. Считается, что она может проходить через ряд нефтяных и газовых месторождений, обнаруженных в восьмидесятые русскими с помощью сейсморазведки.
http://inosmi.ru/europe/20100428/159611767.html

Ответить

Черт, где те самые, которые кричат, что современная власть в России теже самые комуняки, только не в красной, а синей одежде?
Может сейчас дойдет, что никакого отношения эти дерьмокретины не имеют к совку.
Хоть бы "Ревизора" Гоголя почитали что ли. Там то ясно все описано - идем туда прямой дорожкой, точнее уже там. Совок пытался сломать эту тенденцию, но нифига не получилось, все равно туда скатываемся. Не наследие это совка, это недобитая белая братия в 20-30-40 годах. Те самые коих батюшка Сталин выкашивал, и о ком так скорбно плачут либералы....

Ответить

Hikikomory

ахаха
ну, это уж совсем бред бредовый пошел:))))
вы почитайте биографии нонешних правителей - они ж все из КПСС вышли, вскормлены там и выучены:)

Ответить

В самом начале своей эры СССР отдавал свои территории, поскольку был не в состоянии их удержать. Затем он забрал все обратно. И ни пяди русской земли ни кому не дал.
Эти люди не могут быть наследниками КПСС, эти прикормыши, которые хорошо замаскировались, и по той причине не раздавили как тараканов - не признали, уж слишком хорошо эти твари маскировались. Если хотите узнать их поближе почитайте классику - самые яркий писатель тут Гоголь: Ревизор, Мертвые души - это именно то, что сейчас происходит. Хватит уж либерашек слушать, с их сказками о кровавой гэбне.

Ответить

ballian

"... поскольку был не в состоянии их удержать... И ни пяди русской земли ни кому не дал" - это вы в учебнике "история СССР" 1975 года прочитали ? :))) И "ни пяди" - это ОДИН МИЛЛИОН квадратных км. и ОДНА ТРЕТЬ населения России по "Брестскому Миру 1918 г. ?Разумеется большевики заранее "знали" что все вернут, поскольку у них была "машина времени" :))))
"Хорошо что сталин в 1941 г. не догодался что ему тоже "не удержать" лучше сразу здаться и заключить Брестский мир - 2

Ответить

Брест-Литовский мир был денонсирован большевиками в том же 1918 году. Поэтому большевиками не нужна была "машина времени". Они и так знали что все вернут. И этот "мир" был для нас тактической уступкой, и продежался всего несколько месяцев. Потому как армии к моменту заключения Брест-Литовского мира просто не существовало как боеспособной силы. Создав армию, большевики моментально разорвали этот "договор". Кол тебе с минусом "знаток истории".

Ответить

ballian

"...Брест-Литовский мир был денонсирован большевиками в том же 1918 году. Поэтому большевиками не нужна была "машина времени" - "логика" потрясная - они заранее знали что немцы и австро-венгры проиграют войну ,и даже "когда" :))))))))))))Армия то тут причем ?? Немцы сами ушли, проиграв войну с Антантой.

Ответить

Это у вас гражданин полное отсутсвие оной логики. Ибо большевики понимали, что Германия хоть и сильна, но быстро выдыхается. И этот процесс необратим. Армия разбежалась еще до прихода большевиков. Защищать страну от регулярных немецких войск было собственно, некому. И после поражения в войне с Антантой немецкие войска еще оставались на нашей территории. И ушли они не потому что "сами захотели", а потому что много кровушки немецким оккупационным войскам попил некий анархист Нестор Махно и его "зеленые отряды". И контролировать территорию они просто уже не могли. И спец. для вас - здесь не тема про большевиков, немцев и Антанту.

Ответить

ballian

ДА :))) когда совки так тупо фантазируют в своих Ысторических фантазиях - это дальше некуда :))))))

Ответить

Куда нам до таких "гениев международного права" вроде вас и Горбачева с Медведевым. "Ысторикам" и "политЕкам" которые готовы за небольшое вознаграждение встать раком перед кем угодно. И оправдать любой антирусский бред и любое позорное решение. И "военых спецов" не знающих даже элементарных вещей. По существу-то ответы будут? А то слился быстро, наш "специалист по международному праву". На большевиков и Антантут перешел. В следующем посте вспомним ГУЛАГ и Сталина с "репрессиями"?

Ответить

ballian

>>>И оправдать любой антирусский бред и любое позорное решение
______________
Это про позорный Брестский мир который ты изголяешься оправдываешь ? :)))))

Ответить

Кто про что - вшивый все о бане. Баллиан - все про Брест-Литовский мир, который подписали большевики, но потом он был уничтожен и разорван именно большевиками же. И никаких юридических последствий для России не имел. Слив засчитан.

Ответить

Hikikomory

)))))
а давайте вы еще что-нибудь о белогвардейцах нам всем расскажете?:) А мы все посмеемся:) Право слово, я не думала, что кто-то еще верит в сказки типа "Неуловимых мстителей":)))

Ответить

        А Мне не пох

А они были, детка.
А тебе только павликом Морозовым глаза застило?
Были они! И пацаны, битые на барских дворах, и девки, пачками брюхаченные барами.
Ниотуда гнев не мог взяться.
Другая тема-что народ же за все кровушкой и заплатил.
Вы все на СССР пеняете, что нам мозги прокомпостировали. Пусть так.
А вам их вентилировали, да продули. А менингит неизлечим.

Ответить

shrrr

А Вы сначала найдите неКПСС, затем укажите на выходцев из неКПСС, которые достойны управлять Россией.

Ответить

shrrr

Для Hikikomory 16 сентября 2010 г. 19:25 #

Ответить

Hikikomory

Вы мне это к чему говорите? Я и без вас все это знаю.

Ответить

И что тролль? Эти воды были территориальными водами СССР по соображениям безопасности. И там плавали ТОЛЬКО НАШИ СУДА. Никаких иностранных судов там не было 50 лет подряд. И это право владения было признано другими странами. Мало ли что там "Норвегия себе требовала" 40 лет подряд. Они могут "требовать" себе все что угодно. Пусть не облезут от "требований". Если завтра Новую Землю "потребует" - отдать тоже? Японцы вон Курилы себе 50 лет "требуют". Их тоже отдать? Потому что кто-то там что-то себе так нужным посчитал? Никто бы нам ничего не сделал, если бы послали их с их "требованиями" подальше. Как посылали 50 лет подряд. И ничего - мир не рухнул.

Ответить

ballian

Какие воды вообще ? Что они "признавали" ,и кто там плавал это ты в программе "Время" в 9 часов вечера узнавал ? :)))

Ответить

Имбецил снова мелет набор тупой и несвязный набор слов? Эти территории были закреплены за СССР согласно договорам между СССР Данией, Норвегией США и Канадой. Именно они образовали тот самый "русский треугольник". В 20-ые годы. Причем здесь программа "Время" и прочий бред? До 1991 года никаких торговых и научных судов кроме советских там НЕ БЫЛО.

Ответить

ballian

А США завтра обявит что ближе 3000 км. к берегу - это ее океан ....продолжать фантазировать ?

Ответить

даун, политики США открыто и публично объявили весь земной шар "зоной своих национальнгых интересов". И чхать им на то, что это "международное право нарушает". На которое они с размахом плевали всегда. США с 1999 года открыто проповедует "право кулака" и "диктат силы" в международных отношениях. Кто сильнее - тот и прав. "Закон джунглей" и неограниченной силы. Кто не согласен - получит в рыло крылатыми ракетам и кассетными бомбами, если у него нет ядерного оружия. И только кучка придурковатых идиотов верит в "международное право". Которые де-факто уже как 10 лет просто не существует как понятие для сильных государств. Захотели в США - и бомбили Югославию, Ирак, Афганистан. И никого не спросили. Захотел Израиль - и разбомбил Ливан. И плевать им на всех.Откуда только такие КРЕТИНЫ берутся...

Ответить

ballian

Аргументы шикарные даун,кретин...-в США придерживаются в разграничении Северного ледовитого океана Конвенции ООН по морскому праву 1982 года - никакого "своего сектора" у них тоже нет. Гуд бай.

Ответить

Да что вы говорите, наш гений "международного права". А по какому такому "международному праву" их подлодки постоянно вторгались и вторгаются в наши полярные моря с 50-ых годов по нынешнее время? Хотя эти воды были призананы водами СССР по соглашению 20-ых годов? Плевать им на все эти бумажки и "конвенции". Как показала практика последних 20 лет подписать американцы могут что угодно. И моментально грубо нарушить свои же договора, когда речь зайдет о своих "национальных интересах". Для меня человек не понимающий очевидных вещей и городящий бредятину и ахинею - кретин.

Ответить

ты можешь не обзывать собеседника?

Ответить

Ты, хамло, уже запарил со своими обзывками

Ответить

Бабуся

Берите, государство не обеднеет(с)

Ответить

В общем, пост для совков :)
По крайней мере они его активно используют :)

Ответить

....Очевидно вы у нас либеральный "сверхчеловек", "небыдло", "несовок" ? Или "новейший гусский"?

Ответить

Человек модет жить с одной почкой. Подарите жизнь норвежскому инвалиду, для которого вы являетесь идеальным донором!
Тысячи людей нуждаются в донорской роговице, а у вас два глаза.
Думайте о будущем! Ресурсы планеты не бесконечны.
Если сегодня вы равнодушно взираете на то, как современные гор-менеджеры аффективно управляют страной, даря ее богатства и территории иноземцам, завещайте хотя бы свои органы для трансплантации тем, кто переживет вас. Только не шибко их изнашивайте, а то негодными станут или малопригодными в отличие от шельфа, который полвека от иностранных ртов берегли.

Ответить

 2      Ан-на-на-шее

"-Кемску волость? Да пущай берут!
- Да ты... Так и волостей не напасёшься..."

Ответить

Один недоумок, временно исполняющий обязанности царя, чуть "кемску волость" шведам не отдал, да слава богу, нашлись рядом люди, которые смогли его вразумить.
А рядом с этим "говорящим медвежонком Путена", выходит, что нет и посему некому его вразумить, паскуду такую

Ответить

Пересвет

Пока у власти окупанты, будут и дальше куски отрезать у России.

Ответить

Maxar

Как бы ответный шаг от старшего карлика: http://newsru.com/russia/15sep2010/kavkaz.html

Ответить

Maxar

"Правительство приняло новую программу развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года, в основу которой положены планы расселения по всей России и трудоустройства безработных и неимущих кавказцев. Как признали в Белом доме, выделение региону значительных средств из бюджета не дает положительного эффекта..." (с)

Ответить

На Колыму бы их всех отправить, в бывшие Сталинские лагеря. Там бы проблема безработицы чурок была решена.

Ответить

RAGE

Не переживай, они уже давно там. Почти все золотые прииски контролируются полукриминальными как правило Дагестанскими группировками, но есть и чеченцы и пр.

Ответить

3.14здец. Продажа россии в розницу и оптом продолжается. Да здравствует дерьмократия, блеать, сцуки нах.

Ответить

Тут уже не продажей, тут зачисткой территории от излишнего "архаичного" населения попахивает. А как играют черти, МХАТ отдыхает.

Ответить

Уже и комиссары в Москвабад съезжаются. Прям как в 17 году.

Ответить

Никто не въехал. Я говорю тут прочитал, что по 1000 чел в неделю, из Израиля. Не зря режим визовый отменили. все, закончилось мирное время... почти...

Ответить

Че-то мелковато Медведик раздает, за это ему всеевропейская любовь пока не светит и Нобелевскую премию ему пока не организуют, хотя,... может еще, что придумает, сука.

Ответить

shrrr

Читая комменты на подобные посты некоторые господа защищают не абстрактную международную справедливость, а интересы США, как ни странно получается. Интересы же России эти господа оставляют на последнем месте.

Ответить

Дачто ж такое твориться при живых все продают,мы как мертвые души слов нету.....они есть но не пропустят в эфир.......сколько можно так смотреть то,а еще выборы 10 октяябряя а там вы видели хари наших избраников бррррррррррр в дрожь бросает((((((((((((((

Ответить

ychenik

Это пресс-релиз МИДа - немного по другому, чем истеричная хрень в посте и ряде комментов? особенно прошу увидеть момент о том, КОГДА договор вступает в силу:)))
...
Договор создаёт благоприятные правовые условия для освоения нефтегазовых ресурсов арктического континентального шельфа, возможности кооперации по разведке и добыче углеводородов в бывшем спорном районе. Договор предусматривает, в частности, подробную регламентацию российско-норвежского сотрудничества в эксплуатации минеральных ресурсов: основой взаимодействия в этой сфере станет принцип, в соответствии с которым каждое месторождение, пересекаемое линией разграничения, может эксплуатироваться только совместно и как единое целое. Такой подход позволит заблаговременно и эффективно снимать возможные разногласия по вопросу распределения углеводородных ресурсов.
Подписание договора выводит на новый этап двустороннее сотрудничество в области рыболовства. Установление чётких границ зон юрисдикции России и Норвегии создаёт более ясные и понятные правовые условия для осуществления рыболовства, объективно сужает вероятность конфликтных ситуаций в этой сфере.
После вступления договора в силу ещё в течение пятнадцати лет (с возможным продлением на последующие шестилетние периоды) будут действовать основополагающие российско-норвежские соглашения 1975–1976 годов в этой сфере. Продолжится работа Смешанной российско-норвежской комиссии по рыболовству, в рамках которой согласовываются объёмы общего допустимого улова, квоты вылова рыбы, а также ведётся разработка единых технических мер регулирования промысла совместных запасов в Баренцевом и Норвежском морях.
После подписания договор о разграничении морских пространств подлежит ратификации парламентами двух стран.
...
а это текст:) источниками надо пользоваться, не пересказами журналистов в стадии ПМС (да прсотят меня дамы:)
http://news.kremlin.ru/ref_notes/707

Ответить

ychenik

ergo - текст информации поста- хлам:Ь

Ответить

Богатая страна! Что дальше, Курилы Японии! Калининград Германии....Я лично служа в РФ 97-99 присутствовал на двух деморкациях в пользу Китая! :( Жопа!

Ответить

bezputin

Вы бы почитали западную прессу на счет этого договора.... Вся Европа в ступоре. Президент нагло распродает страну, а со стороны народа ни какой реакции. А Иосиф Виссарионович всегда старался приумножить территорию страны.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   155 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.