Конкурс семейного видео в Томске
ТРК «Мегаполис» приглашает Вашу семью принять участие в конкурсе!Подробнее
Сколько должно быть детей в семье?Еще в доперестроечное время однажды по радио я слушал выступление одной женщины, специалиста по демографическому вопросу. Она объясняла, что для поддержания численности населения на одном уровне необходимо, чтобы 60% семей имели три ребенка. И это еще немного: если остальные 40% семей будут иметь по два ребенка, то у 100 семей или 200 родителей будет только 260 детей, то есть воспроизводство населения будет всего 30%. На самом же деле не все оставшиеся семьи имеют двоих детей и реально в следующем поколении будет только 230 детей, то есть прирост всего 15%, эти 15% едва могут закрыть недостаток людей. Часть детей умрет, не достигнув зрелого возраста, а часть выросших детей никогда не создадут семьи. И таким образом в следующем поколении будет опять только 200 родителей, или 100 семей. При такой постановке вопроса получается, что большинство семей (60%) должно быть многодетными в современной терминологии. Согласитесь, что нелогично называть семью многодетной, когда более половины всех семей должны быть таковыми. Поэтому мне хотелось бы, чтобы вы знали, что 1-2 ребенка — это еще малодетная семья, 3-4 ребенка — это нормальная семья, а 5 и более детей — это настоящая многодетная семья. К сожалению, сейчас на молодых родителей, которые хотят иметь третьего ребенка, близкие и знакомые смотрят в лучшем случае со снисходительной улыбкой, а скорее будут крутить пальцем у виска: «Двух прокормить не могут, а еще третьего заводят». Сейчас многодетных семей все меньше и меньше. Иметь много детей сейчас почти никто не хочет. Часто очередной ребенок бывает нежеланным, случайным. Предохранялись, но что-то не помогло. Хорошо, решились родить, и незаметно стали немного счастливее, потому что за каждого ребенка родителям прибавляется счастья. Малодетность — одна из форм эгоизма. А эгоистичному человеку трудно быть счастливым. Эгоизм Под эгоизмом следует понимать особое мировосприятие, когда человек все происходящее оценивает с точки зрения своих личных интересов. Если ребенок в семье один, то такое положение очень сильно располагает к зарождению в ребенке эгоизма. Ребенок в однодетной семье видит проявление только одной воли — своей, только одних желаний — своих. Конечно, и в однодетной семье присутствует еще воля родителей. Но желание родителей для ребенка — это далеко не то же, что желание его брата или сестры. У родителей есть власть и непререкаемый авторитет, поэтому исполнение своей воли они могут добиться силой. Волю своих родителей ребенок вынужден соблюдать. А вот учитывать в своих поступках желания своих братьев и сестер — это уже дело добровольное. И если в семье есть хотя бы еще один ребенок, то в душе маленького человека может начаться большая работа — каждый свой шаг соизмерять с интересами другого человека. Но эта работа может, конечно, и не начаться, — все зависит от родителей. Но чем больше детей, тем легче будет родителям помочь своему ребенку преодолеть свой эгоизм. Сейчас часто можно услышать такие слова: я могу обеспечить счастливое детство (приличное образование или т.п.) только одному (двум) ребенку. Звучит если не убедительно, то вроде бы логично. Но логика жизни иная. Если ребенок один, то из нею часто хотят сделать вундеркинда, если не большого, то по крайней мере маленького вундеркиндика, который бы умел петь и плясать, играть на фортепиано и гитаре, умел держать кисти в руках, разбираться в юриспруденции, менеджменте и маркетинге. И целью родителей становится вывести ребенка в жизнь. «Пусть у нас один ребенок, но зато он не будет заурядным человеком». Желания родителей, естественно, передаются ребенку, он впитывает их всей своей душой и начинает искренне жить с верою в то, что он точно особенная личность. Интересы ребенка начинают играть слишком большую роль, а ребенок привыкает к тому, что его интересы всегда ставятся во главу угла. А это и есть по определению воспитание в ребенке эгоизма. С третьим легче Многие не решаются рожать больше детей, с ужасом вспоминая о бессонных ночах, грязных пеленках, болезнях, походах по врачам и т.д. Действительно, каждый ребенок требует много сил. Но, как правило, со вторым ребенком проще, чем с первым, а с третьим намного проще, чем со вторым. На первом ребенке набивают шишки практически все. Ошибок не делает только тот, кто нечего не делает. На втором ребенке ошибки уже начинают исправляться, а начиная с третьего ребенка женщина становится уже «профессиональной» мамой. . Рождается первый ребенок, дома все ходят на цыпочках, всех гостей строго предупреждают: «Тсс, ребенок спит, говорите шепотом». И правда, как можно говорить громко при ребенке, если его может разбудить даже проезжающая мимо дома машина? Через полтора года рождается второй ребенок, история почти повторяется, хотя тишину создавать уже труднее. Наконец, рождается третий, настоящий «многодетный» ребенок. О тишине и речи быть не может, поскольку по дому постоянно носятся два громко шумящих моторчика. Родители уже избавлены от необходимости создавать идеальную тишину, а новорожденный, в свою очередь, уже не вздрагивает при каждом шуме и просыпается, только если в кроватку на всей скорости кто-то врежется на трехколесном велосипеде. Свободное время (хвостик) Каждый ребенок требует к себе внимания. Он — как губка, которая все впитывает, он не может без общения. Пока ребенок один, единственным источником для общения для него являются родители. Ребенок, как хвостик, бегает за ними, или, если еще не умеет бегать, то часто просится на ручки или хочет находиться хотя бы рядом с ними. От ребенка буквально не отойдешь, он быстро заметит уход родителей. Но когда хвостика уже два, то их можно прицепить друг к другу. Когда второму ребенку (дочери) у нас исполнилось чуть более полутора лет, она стала уже достаточно взрослой, чтобы играть со старшим. Мы в это время вздохнули. Теперь они носились не за нами, а друг за другом. Нам же оставалось только периодически разбирать конфликты между детьми, примиряя их, приучая уступать друг другу и делиться всем между собой. Да и третьего ребенка уже в полгода можно было посадить недалеко от старших, и он мог хоть полчаса с увлечением смотреть на их игру. Мыслимо ли было, чтобы мы старшего ребенка, когда ему было полгода, оставляли одного хотя бы на десять минут? Конечно, забот с тремя детьми прибавляется, но старшие дети даже уже в четыре года могут быть помощниками хотя бы в том, чтобы поиграть с младшими, освобождая вас. Потеря контроля Если ребенок в семье один, то шанс того, что родители потеряют контроль над своим ребенком, очень велик. Хотя, казалось бы, уследить за одним ребенком легче, чем за пятью. Ребенку с его огромной энергией и фантазией, конечно же, не хватает одного общения с родителями, он требует общения с себе подобными. Но одно дело, если он много общается с братьями и сестрами, с которыми он получает одинаковое воспитание, и совсем другое дело, если большую часть времени он проводит среди сверстников в д/с и школе, которые далеки от ваших представлений о морали и ваших принципов жизни. К 14-15 годам, когда ребенок становится взрослым человеком, родители с ужасом понимают, что их сыночек или дочка становится совсем чужим для них человеком. «Откуда это в нем?» — будут удивляться родители. А все дело в том, что ребенок большую часть времени проводил вне семьи и формировал свой характер где-то на стороне. Роль старшего Первый ребенок часто бывает избалованным. Избавиться от капризов не так-то легко. Но есть условия, которые способствуют борьбе с капризами. Вот одна иллюстрация из жизни по этому поводу. Старший ребенок у нас по нашей неопытности сильно болел в возрасте от года до двух. Это еще более способствовало тому, чтобы ребенок вырос избалованным. Однажды мы купили большой арбуз, принесли его домой и стали заниматься своими делами. Старший ребенок, которому исполнилось тогда три с половиной года, полчаса ходил за нами и ныл: «Пап, когда арбуз будем есть?» По опыту он знает, что, если долго ныть или даже заплакать, скоро добьешься своего. Наконец, выждав некоторое время, я соглашаюсь. Но, придя на кухню с сыном, вижу, что там совершенно не прибрано. «Подожди, сейчас уберемся, потом будет арбуз». Ребенок начинает ныть и приставать с удвоенной силой. На кухне появляется дочка, которой еще нет двух лет: «Пап, албусь», — это она начинает свои требования. «Сейчас начнется», — думаю с ужасом. Но на помощь неожиданно приходит старший сын: «Ну что ты, Ульяна, не видишь, что папа убирается? Сейчас уберется, и будет арбуз». Я продолжаю убираться и с удивлением слежу за тем, как из капризного и ноющего ребенка старший сын в одну секунду превратился в старшего брата, который в течение следующих десяти минут важно уговаривал сестру подождать еще немного. Как прокормить такую ораву? Этой теме, видимо, надо посвятить отдельную беседу. Одной фразой пока можно ответить так: если кто-то хочет иметь много детей, то он будет их иметь, даже если достаток семьи невелик. А если человек не хочет иметь детей, то он, даже если богат, говорит себе: нет, я не смогу их прокормить. Для кого-то ребенок — это лишний рот, а для кого-то — источник радости. Мысль о том, что мы плохо живем, — это миф. Конечно, мы могли бы жить лучше, но живем мы неплохо. Я вспоминаю рассказы пожилых людей о том, что они сахар впервые могли спокойно покупать только в 50-х, а мясо — только в 60-х годах. И они жили, и выжили, и еще крепче нашего поколения в несколько раз. Если задуматься, как мы живем и как тратим свои сбережения, то становится страшно. К нам из Красноярска приехала бабушка. Как только она приехала, мы стали в два раза реже покупать новую одежду для детей. Теперь все ползунки, колготки чинились, латались и срок их службы увеличивался в два-три раза. Сначала нам было непривычно смотреть на колготки с огромными заплатами, раньше мы просто выбрасывали их без починки. Даже стыдно было вначале, что наши дети как бедные какие-то ходят. Но потом привыкли и не видим в этом ничего страшного или зазорного. Добротная одежда может служить очень долго. У нас до сих пор младший ребенок пользуется зимними штанами, в которых уже выросли пятеро детей — двое детей моей сестры и наши старшие трое. То есть младший уже шестой, кто их носит. Добротная обувь спокойно выдерживает трех-четырех малышей. Правда, в более старшем возрасте - не более двух детей. То же самое можно сказать и об одежде. Много ли сейчас у взрослого городского человека вещей по-настоящему заношенных? Практически их очень мало! Одежда, как правило, меняется не потому, что уже пришла в негодность, а оттого, что сменилась мода, фасон уже устарел. Малейшая заплатка на куртке или плаще просто недопустимы, иначе будешь выглядеть нищим или бомжом. Поэтому на самом деле до настоящей нищеты или голода нам еще очень далеко. А все разговоры о нищете вызваны просто привычкой к комфортной и беззаботной жизни, которой, конечно, не будет при рождении нескольких детей. Чтобы иметь много детей, надо только решиться, надо быть готовым жить ради своих детей и забыть о себе. Пока думаешь лишь о себе, многодетная семья будет казаться адом. А когда все мысли и желания будут связаны со своими детьми, то многодетная семья будет единственным условием счастья. Источник: Илья Шугаев. Один раз на всю жизнь. Беседы со старшеклассниками. Поделитесь с друзьями: Комментарии:
интересно почему про квартирный вопрос молчок? куда пятемрых девать?друг на друга штабелями?) а в 18 лет пинок под зад,что себе на квартиру уже зарабатывали?)
{Ответить}
Да, квартирный вопрос - проблема. Хотя, если опять же сравнивать, в советское время многие жили не в хоромах. А до войны и подавно. Моя бабушка имея 6-рых детей жила в доме, где была одна кухня и 1 комната. Все удобства на улице. По маминой линии было лучше, там дед отстроил большой дом, и вообще хозяйство огромное было. Просто бОлшее количество детей подразумевает тратить больше сил на кого-то и меньше на себя лично, требует бОльших трудозатрат. Сейчас, в век эгоизма, далеко не каждый хочет этого.{Ответить}
Современному обществу выгодно, чтобы человек жил один.
В этом случае он только и занимается, что удовлетворением собственных потребностей, а обществу потребления это выгодно. Общество потребления клепает безделушки, от которых пользы то "ноль без палочки", у бублика хотя бы дырка есть, от которой польза. И все это надо еще умудриться впарить потребителям. А если у потребителя нет времени (да и желания) потреблять пустоту (бессмыслецу, вакуум)? Вот и остается им - пропагандировать красивую жизнь только лично для себя. Какие уж тут дети ... Вот у меня 2-е, 3-го рожать страшно, не потому что не осилю прокормить или еще какая дребедень, а простая арифметика: когда он вырастет мне будет под 60, а в нашей стране до такого возраста нужно постараться дожить "в здравом уме и трезвой памяти". {Ответить}
Было бы желание. :) У меня тётка в 45 3-го родила и прекрасно. Сейчас уже мальчику 11 лет. А родители ещё вполне - вполне!{Ответить}
я и говорюдавайте из каждой квартиры устроим коммуналку туалет на улицу вынесем и будет всем счастье только давайте вы это будете делать у себя дома а другим людям дайте жить так как им хочется и не ходите к ним за помощью и подачками потом когда поймете что не такое уж это дикое счастье - жить вшестером в одной комнате {Ответить}
Hikikomory,вам разве кто-то мешает жить так,как вам хочется?За руки-ноги кусает?В дверь скребётся?{Ответить}
еще бы мне кто-то мешално раз уж подняли эту тему многодетности то я вот высказалась а то не дай бог завтра эти пропагандоны вылезут на улицы {Ответить}
Hikikomory, у вас просто какое-то извращенное понятие многодетности. Многодетные и малоимущее- это разные понятия вообще-то {Ответить}
в нашей стране в большинстве случаев это одно и то желюди разумные у нас не плодятся как кролики, зато в среде люмпенов многодетность - норма {Ответить}
У меня много знакомых у которых трое детей, и живут они не бедствуя. Некоторые бы и еще родили, но возраст уже говорят не тот. Так что не стоит всех под одну гребенку чесать{Ответить}
да хоть в двушкевсе равно напряг а если 4 разнополых ребенка? представьте себе каково 15-18 летним дылдам жить вчетвером в одной комнате да еще и разнополым {Ответить}
Спор бесполезный, всё-равно каждый останется при своем мнении. Понятно дело, что рожать надо с умом (!), но и других все- таки осуждать не стоит. {Ответить}
15-18 летние дылды не торчат дома круглыми сутками, их еще побегать поискать нужно (хорошо, что в современном мире мобильники появились - проще стало), потому и проблем у них описанных вами не возникает. :-) Надуманы все перечисленные вами проблемы ...
{Ответить}
а что, два мальчика и две девочки не могут жить вместе? Элементарно - зонируется комната - и всех делов. Так вырасла я с братом(до определенного возраста, когда сказывается физиология) и мой муж со своей сестрой. Никто не стал извращенцем, никто не был ущемлен.{Ответить}
Ещё как вылезут! :))У большей части радеющих за демографию даже одного нет... Задо других агитировать это милое дело! Например наш сабжер все вопросы о количестве стойко игнорирует! ;) :D {Ответить}
У вас какое-то сразу резкое высказывание идет, Вам конкретно никто ничего не навязал, как хотите так и живите, с вашим вздорным характером еще постараться надо замуж выйти, не говооря уже о детях.{Ответить}
Дак я хочу, хочу не на себя, а на детей. Только проблема в том, что обеспечить базовые потребности - еду одежду, ну, среднее образование, - могу. Вывернувшись, отнимая у них же всё возможное время, - можно. Кстати, лицемерненько пишется о том, что легко детей подымать, а вот ремарочку про выписанную из деревни бабушку никто болдом не выделил, а зря. такой роскошью как бабушки и дедушки нынче единицы располагают. А те, что есть, чаще, требуют больше ухода, чем дети. Вернёмся к житью ради. А вот как насчёт более серьёзных нужд? лечение тяжёлых хронических заболеваний или травм у одного, а если - у 2-3 из 6 детей возможно оплатить сегодня семье с заплатанной, да даже незаплатанной, одеждой? Во времена наших прадедов это решал естественный отбор. Из 21 ребёнка моей пра-прабабки, имевшей, кстати, хорошее крепкое хозяйство, большую избу и много всяких ништяков типа крутого самовара и серебряных подстаканников, выжило 2 (двое) и дали потомство. Тоже, кстати, не особо многочисленное. бабушки было 2 младших братиков - "умерли от поноса" (т.е. даже диагноз никто не ставил - 1930-е годы). А теперь ещё представим, что детки подросли целеустремлёнными и голодными до знаний. и 4 погодок приходят к маме и говорят мы хотим английский и бальные танцы, и все 4 - слёзно. А денег - только на заплаты. Какой тут эгоизм? Эгоизм нежелания видеть слёзы собственных детей (по поводу заплаток и несбыточных мечт увидеть море или заниматься карате)? Это разумный расчёт. {Ответить}
смею не согласиться. в многодетных семьях как правило гораздо меньше вырастает эгоистов нежели в однодетных. в многодетных семьях дети учатся заботится друг о друге, делиться, помогать, в итоге как правило не вырастают нахлебники. а вот когда ребенок один гораздо больше опасность вырастить черствого, себялюбящего человека, ведь у него 2 родителя, 2 бабушки, 2 дедушки и он оказывается царем с рабами ;)
{Ответить}
Не знаю-не знаю. Проблема родителей, в таком случае. У меня двое детей, и я не позиционирую себя как прислугу. Да, в нашей стране - бааальшой напряг в вопросе педагогики. Очень мало родителей готовы час заставлять и контролировать помывку полов пяилетним чадом. Проще самой за 3 минуты сделать эту же работу. Только вот это не от количества детей зависит. И Вы, опять же, передёргиваете. Я задала вполне разумный вопрос: где взять деньги на насущные нужды, не укладывающиеся в базу "еда-одежда-крыша над головой"? Т.е. представим, что 6 детей, нет бабушек-дедушек, у одного из отпрысков - ну, системная волчанка. А второй ударился башкой о качелю и получил ушиб мозга. Куда бежать маме и папе, и где брать денег?? Второй ситьюэйшен: ребёнок 18 лет: хочу быть доктором, мне нужен репетитор по химии и биологии, иначе не поступить, ребёнок 12 лет: хочу играть на скрипке! ребёнок 6 лет: мечтаю быть балериной!. Остальные, Бог с ним, просто хотят недырявые штаны. А у тех двоих - по-прежнему, - волчанка и ушиб мозга. Или все тут будут неэгоистами и накакают на свои мечты о музыке, образовании по призванию, вырастут уборщицами и плиточниками? Как быть? Или фантастическая ситуация? да ни одной минуты. Очень даже реальная.{Ответить}
каждую ситуацию надо рассматривать отдельно.
обобщать - неправильно. я могу лишь сказать о себе, у меня трое детей, "добытчик" в плане финансов один. действительно на образование и репетиторство уходит достаточно. Но ничего не поделаешь: лучше заплатить репетитору, чем лишний раз в боулинг пойти ;) {Ответить}
А я могу сказать о себе. У меня двое. Если наше фин. положение не изменится в лучшую сторону в ближайшие 10 лет, то встанет вопрос о том, кому именно из детей мы сможем позволить учиться. Второй дочке видимо, придётся сразу по окончании школы вливаться в ряды трудящихся, если, конечно, сама не поступит и не сможет себя кормить и одевать все 5-6 лет учёбы. Тянуть двоих взрослых нахлебниц и их образование (нет его бесплатного, надеюсь, тут-то Вы спорить не будете?) мы не сможем. Думаю, скорее всего, учиться будет старшая, как явно более жёсткая и целеустремлённая, готовая на жертвы и самоограничение, поэтому уже сейчас я трачу неимоверное количество времени на то, чтоб приучить её учиться и работать, это лучшее, что я могу для неё сделать.{Ответить}
смотрите на жизнь и ситуацию позитивнее. старайтесь искать в любой ситуации хорошие стороны.
{Ответить}
Я очень позитивна. Младшая у меня - тьфу-тьфу-тьфу - писаная красавица. Есть все шансы удачно выйти замуж. Это единственный для неё способ обрести своё жильё. навряд ли она вырастет Склодовской-Кюри, я своих детей не идеализирую. А вот так она сможет прокормить моих внуков и подкинуть мне на лекарства от старческой деменции. Я очень оптимистична, как видите.{Ответить}
Извиняюсь, что лезу в разговор, но куда у нас делось бесплатное образование?
{Ответить}
У Вас есть дети-школьники? Им выдают в школе бесплатные учебники? Бесплатное питание в столовой? Вы не покупаете канцтовары и расходники для уроков труда? В школе Ваших детей проводятся мероприятия, на которые вы не тратите ни копейки? Если да, то поздравляю - Вы живёте в сказке.{Ответить}
Да, конечно, учебники платные, канцтовары тоже. Но я так понял, что вы говорили о послешкольном образованиии, то есть о вузовском.
{Ответить}
Из любопытства посмотрела на сайте ТПУ списки зачисленных студентов в этом году. Каково же было мое удивление, из 60 зачисленных примерно 50 - на договорной основе, т.е. как я понимаю - платно. Т.е. 10 бесплатных мест на специальности. И на эти 10 мест сколько то льготников, сколько то медалистов и т.д. Так где бесплатное вузовское образование?{Ответить}
смотря на каких факультетахгуманитарные бесплатные места неуклонно сокращают технических вроде бы достаточно конкретно по специальностям могу сказать что в этом году в ТПУ на регионоведение было 5 бесплатных мест, в ТГУ та же ситуация {Ответить}
для Хикиморы : А и правильно сокращают гуманитарные места, и правильно цены повышают, нормальная экономическая политика, потому что уже ПЕРЕБОР экономистов юристов и иже с ними, инженеров не хватает, технологов, а на юрфак и за 100 тыщ все равно прутся стадом. плюнуть уже негде, и выгонять их не буду, универу выгодно это стадо{Ответить}
О чем и речь. Высшее образование стоит в год от 52 т.р. Многие из присутствующих могут позволить себе обучать ребенка платно, учитывая что еще его надо все это время продолжать одевать-обувать-кормить, да и про себя тоже не забывать? А если родитель один к примеру?{Ответить}
Дети самостоятельно поступали на бюджет туда, куда хотели и где интересно.
Сын недавно получил диплом, зарабатывает на жизнь, работая по специальности давно, причем подработки начались с 14 лет. Дочка нынче заканчивает ТГУ, насчет работы очень неопределенно, и хотя красавица, ни она ,ни я не рассчитываем на ее удачное замужество как на источник средств к хорошей жизни)) Поднимали детей во времена перестройки, непросто поднимали и непросто было с жильем - поэтому стенаний некоторых нынешних родителей по поводу нехватки денег на детей не понимаю. Если бы была возможность - просто физическая возможность - родила бы сейчас третьего не задумываясь. Хотя понятно, что поднять ребенка сегодня сложно, но не сложнее,чем было раньше. {Ответить}
Лично я здесь не плачусь о нехватке денег на детей. Если моему ребенку будет чего то не хватать - приложу все силы для того чтоб хватало.Ну а представьте что ваши дети на бюджет не поступили...ну прокол вышел. Легко для вас было бы платно обучать двоих детей? Это не было бы ударом по семейному бюджету? {Ответить}
Не поступили бы на бюджет - зарабатывали бы себе на жизнь, и только.Возможно, что зарабатывали бы на учебу.
Знаете такую поговорку - по одежке протягивай ножки? Кто вам сказал, что автослесарь живет хуже ,чем МНС или манагер? И что хорошая частная портниха зарабатывает меньше секретарши с двумя дипломами? {Ответить}
Да никто мне не говорил кто лучше живет, а кто хуже. Вопрос был конкретный: сможете ли на семейный бюджет дать платное образование двум детям. Достаточно было просто ответить - нет.{Ответить}
Могла бы. Но не стала бы, это точно. В семье кроме этого еще достаточно дырок, куда средства нужны.
Детям было ясно,что если они хотят учиться на дневном бюджетном - нужно работать мозгами, а не задницу в подворотнях просаживать. И я не понимаю свою приятельницу, которая наизнанку вывернулась, чтобы запихать дочку на юрфак плюс второе платное, а теперь сама похожа на развалину и от врачей не вылазит - сказались бесконечные подработки.А ее дочку с двумя дипломами сейчас на работу никуда не берут.Она ведь ни дня в свои 22 года не проработала нигде. Девица здоровая, могла бы и работать и учитьс не обременяя мать. И кто вам сказал, что высшее образование - обязательно для всех? Живите по средствам. {Ответить}
Повторюсь опять: мне никто не говорил что высшее образование обязательно для всех. В теме обсуждаются вопросы возможностей родительских. В данном случае в плане образования. Если вашим детям не обязательно высшее образование, то естетсвенно вам его навязывать никто не будет){Ответить}
какие от 52, что-то преувеличиваете...на заочном в ТПУ международные отношения...28 в год...учись и работай, не надо сидеть на шее у родителей...все зависит от воспитания...{Ответить}
При чем тут воспитание? Как бы плохо не был ребенок воспитан, если у родителей нет возможности дать ему образование, то естественно его или не будет или будет заочное.Вопрос исключительно в возможностях. Эх, и чего выпускники так не дневную форму обучения рвутся? Учились бы себе все заочно...и работали бы. Может еще устроить полемику по поводу качества очного и заочного образований?) {Ответить}
Заочного на инъязе или в медине нет. В принципе невозможно заочно стать врачом, например. Или физиком-ядерщиком. Или архитектором. А международных отношенцев у нас и так уже переизбыток, кажется мне.{Ответить}
Единственное, что для меня в ваших выкладках действительно значимо - это вопрос о платности лечения.Потому что болезнь ребенка или кого из членов семьи перечеркивает многое,особенно если это системные заболевания.
Все остальное - это просто вопрос подхода к жизни, вопрос приоритетов. {Ответить}
Я не знаю о каких списках вы говорите, но примерно представляю. В каждом вузе есть специальности, удачно им разрекламированные, или популярные по стране в целом. Например, сейчас на фоне "инновационной модернизации" все вузы посчитали своим долгом создать факультеты инноваций. Если же говорить про нормальные специальности, то в этом году в связи с демографической ямой в вузы поступали даже чахлые троечники. На бюджет естесственно. Так что платное образование - это больше из разряда мифов и страшилок для родителей. А что касается взяток и поборов в вузе, то тут все зависит от конкретно взятого учебного заведения. Я не сталкивался никогда.
{Ответить}
не говоря о мизернейшем количестве бесплатных мест, о распределении которых я знаю не понаслышке (с членами приёмных комиссий не одна чашка коньяку выпита). шансов без блата пролезть на такое - 0.001%. Ладно, пусть случилось чудо. Но что же будет кушать и одевать студентка? Или будет пропускать половину лекций и практик ради подработок? или учиться по схеме год учёбы - год академа на заработках? Как?? А у меня дети с разницей в 3 года всего. Их одновременно учить придётся. Это нереальная нагрузка на бюджет семьи.{Ответить}
Вы глубоко заблуждаетесь. Может, конечно, вы не Томск имеете в виду, тогда я ничего не могу сказать. В принципе не представляю, что творится в столичных вузах. Но вероятность поступить на бюджет 0,001 % - это не томская ситуация.
{Ответить}
А нас с братом вырастила мама одна,и да были моменты, когда она говорила - нету денег, потерпите, детки. А на море в конце концов она свозила нас, первый раз, кстати вя там была, и ничего - выросли. И были моменты когда кушать было нечего (правда я тогда маленькая была). И никогда у меня ен возникало мыслей слезно что-то требовать, есть возможность - купят. И мама никогда над душой не стояла, чтобы я помыла полы, у анс всегда было все четко, мы маме помогаем и она для на старается, а то что вы написали, уж извините раздуто до каких-то чудовищных размеров.{Ответить}
В многодетных семьях больше всего вырастает малолетних преступников и прочей гопоты. Это факт.{Ответить}
Да нет, не будет он царем с рабами. В этом виновато чрезмерное "сюсюкание" и опека родителей и бабушек-дедушек. До 3-4 лет общаются как с младенцем, приучают к подаркам, а потом хватаются за голову. Я свою дочку уже в 2 года перестала отводить в гости к бабушке чаще, чем 1-2 раза в мес., т.к. побыв в гостях без папы с мамой 3-4 часа, она становилась неуправляемой и капризной "прынцессой". С детьми надо общаться адекватно, т.е. "стелите себе соломку" и в отношениях с детьми, иначе вырастут эгоистами.
{Ответить}
Да. Прокормить - г*вно -вопрос. Даже одеть (правда, как потом утешать рыдающего подростка с заплатанной курткой, здесь не поясняется, но Бог с ним, - стимул для дитятка выбиться в люди, ну или опуститься окончательно, как вариант, угу). Но вот где тут совет про то, как дать ребёнку образование, и рассказ о том, откуда для каждого из 3-4-5-6 детей материализуется отдельное жильё? Или подразумевается, что вся тёплая компания, подрастая, станет размножаться в родных пенатах? И не говорите - уйдут в семьи супругов - если все поимеют по 3-4 детей, то в каждом доме будет 7 по лавкам - идти некуда. А заработать эти дети на жильё навряд ли смогут. Потому что и образование их оплатить невозможно. Итак, через 25 лет после смелого решения родителей о многодетности мы увидим в 3-4 комнатной квартире (это если КРУПНО повезло и такую смогли выцарапать у гос-ва) с одним санузлом и кухней 8 квадратных метров человек 15-20 людей разного возраста, пола и, не исключено, вероисповедания (страна-то многоконфессиональная). Рай, чо уж там, и благодатная почва для взращивания поколений. Только поколений кого?? В нашей стране на сегодня нет доступного образования, нет доступного жилья, нет доступного здравоохранения, нет доступного качественного питания , по сути-то. И в этих условиях, можно, конечно, ещё с пяток детей народить. Только что они потом делать-то будут? Сопли и пелёнки - это, конечно, ацкий кошмар (именно, как дважды пережившая, даже с памперсами - УЖАС это, и не надо про нежность к каждой какашечке), но вот образование, расширение кругозора, профилактика и лечение заболеваний - это совсем другая песня и иной масштаб расходов и прочих затрат. не убедили, уж простите.{Ответить}
Давно говорю и в соседней ветке про благотворительность написал: по моему мнению необходимо ввести сертификацию семей на право родить ребёнка.
{Ответить}
Ну тогда ИМХО неадекватных личностей и циников надо кастрировать, чтобы далее не размножались ;))
{Ответить}
а кто будет определять, кто адекватный, а кто - нет?:)уж не вы ли часом?:) не много ли на себя берете?:) {Ответить}
Не, я ленивый)). Будут определять комиссии при райуправах.
{Ответить}
А кто вас звал судить? ;) Вы как раз в качестве подсудимого - на стерелизацию ;)
{Ответить}
Ну так вы же определяете кому сколько детей иметь ;)
Почему я не могу определять что вас надо стерелизовать? ;) ведь все равно детей не хотите заводить {Ответить}
я не определюя только говорю что помогать всяким многодетным - к чему? сами народили, сами пущай и расхлебывают {Ответить}
Ну тогда я тоже говорю, что любителей считать чужих детей и достаток надо принудительно стерелизовать ;)
{Ответить}
Вы так говорите, как будто они вас последние трусы попросили с себя снять и отдать им. Судя по вашим комментариям, так людям вообще помогать не стоит. {Ответить}
да, я прям вся такая злая, что ойойой:)если я не отписываюсь в темах помощи больным детям, это еще не значит что я не помогаю возможно, я просто не афиширую, в отличии от некоторых {Ответить}
ну ну... одна ваша фраза чего стоит "сами народили, сами пущай и расхлебывают". Есть песенка детская со словами " Поделись улыбкою своей,И она к тебе не раз ещё вернётся". ну вот как-то не про вас она по-моему. {Ответить}
ну вот такая я злючка - я не считаю, что я должна помогать кому-то, у кого в свое время не хватило ума понять что 6 человек в одной комнате - это перебор{Ответить}
-А вы когда в следующий раз полетите?-А что хочешь с нами? -Ну, я конечно не напрашиваюсь... -Нет, Алиса, ты именно напрашиваешься... (с) Тайна третьей планеты {Ответить}
апсолютно верно в честь чего я должен помогать кроликам размножаться??? у меня своя жизнь и попытки туда залездь мне очень не нравятся..
{Ответить}
По свежим следам пост, да?:)Рассказ о другом, но все ж таки в тему. Недавно имела я беседу с одним "нашистом", который принялся мне доказывать, что я несознательная личность, раз не хочу детей. Что, мол, я рушу демографическую ситуацию государства. У меня возник резонный вопрос - так это я живу для государства или же государство существует для меня? Вот и здесь - призывы к многодетности, но при этом чисто практические моменты упущены, или не затронуты вообще. Как разместить 6 разнополых детей в двухкомнатной квартире, куда их выселять после совершеннолетия, что делать уже с их потомством - непонятно. Устраивать коммуналку семейного типа? Чтобы в одной комнате на одной кровати дрыхло первое поколение, на второй активно совокуплялось второе, а на третьей жадно прислушивалось третье?:) Крестьянский быт? давайте тогда уж и телят, и курей в квартиру нагоним, чтобы довершить воссоздание картины счастливого патриархального быта:) Многодетность была понятна при условии, что больше половины населения было занято в сельском хозяйстве, при условии, что половина детей не доживало даже до первого класса, при условии, что смертность среди взрослых и продолжительность жизни вообще были на ужасающе низком уровне. Сейчас многодетность - это сознательный (реже всего) выбор людей. И еще раз про заплатки и ношенную одежду. Хорошо, когда во всех семьях по 6 детей и все одеты одинаково плохо, все в ношеном. А представьте себе ситуацию, когда подросток вынужден ходить в школу в старье, при том что его одноклассники являются счастливыми обладателями пускай дешевых, но НОВЫХ шмоток. Тут, конечно, два пути - либо он станет активно пробивать себе дорогу в жизни и, ВОЗМОЖНО, сможет годам к 30 купить себе новые штаны (но тогда юность, самая лучшая пора, пройдет в нищете и заботах), либо пойдет по более легкому пути и станет экспроприировать добро и тех, кто, по его мнению, этого не заслуживает. Не убедили. {Ответить}
Да никто вас и не заставляет детей заводить. предохраняйтесь, живите для себя. только тяжело будет в старости когда ни одного родного человека рядом не окажется...
{Ответить}
))))))этому аргументу уже сто летменя он не трогает совершенно ибо есть множество старушек, у которых были дети да вот что-то умирают они все равно в одиночестве а если нет разницы, зачем платить больше?(с) {Ответить}
Да, придет в старости подарок от Деда Маразма - заслуженный х** на воротник =)Не надо разубеждать кикиморку, анку и им подобных. Такие гены не должны передаваться в другие поколения. {Ответить}
Хихикомори, а вы пойдете на праднование пятилетия сайта? Просто жуть как любопытно поглазеть, прям любопытство меня так и разбирает))){Ответить}
Чего я там не видела, на вашем пятилетии. У меня запланирована культурная программа в этот день.{Ответить}
Да стрёмно конечно обноски одевать, а для подростка это вообще такая психологическая травма....
{Ответить}
да ладно шмотьено вот слушать по ночам как на соседней кровати занимаются секасом...не самое великое удовольствие:) как-то довелось мне ночевать в общаге и попасть в такую вот неловкую ситуацию мерзко, противно и оставляет ощущение как-будто бы ты подглядывал...или подслушивал {Ответить}
что то вас желания ниже пояса больше всего волнуют: то предохранение, то секас на соседней кровати ;))
наверное вам чего-то или даже кого-то не хватает ;) {Ответить}
если вы не поняли смысла написанного, лучше вообще молчите, не позорьтесь:)или вам в детстве нравилось подглядывать за родителями?:){Ответить}
Да уж, мне тридцать я до сих пор не могу выйти замуж и родить хотябы одного ребенка потомучто квартирный вопрос замучал, а если ты еще в приемной семье живешь то полный.........
{Ответить}
Ника, для "выйти замуж" квартира не нужна, в конце-концов снимать можно. Да и для одного ребёнка съёмная квартира не проблема. Сейчас многие так живут. Вот когда двое детей - тогда уже сложнее, тяжко по съёмным хаткам скитаться. Ну так если вместе с мужем, так тоже вопрос решаемый. Даже и с небольшим доходом можно квартирку в ипотеку снять. Шевелиться надо, а не ныть сидя на месте о несчастной своей судьбе.{Ответить}
|
||||

























{Ответить}