3 балла Sadman 25 октября 2010 г. 20:11 #
А у нас срок для Егора Бычкова...
... "не ту страну назвали Гондурасом" ©
:(((
{Ответить}

3 балла Гром 25 октября 2010 г. 20:49 #
Хорошо хоть, что пожизенку не дали... А ведь могли в качестве "Низяяя" вылепить, уроды... Как это- такие кормушки скудеть будут... И для нарков норм- ни гонок, ни ломок, ни тебе бесславных реабилитаций за десятки тыщ баксов... Раз отказались они от человеческого- нет у них человеческих прав...
{Ответить}

8 баллов BEDA 25 октября 2010 г. 20:21 #
Оч. эффективный метод реабилитации наркоманов. Куда как эффективней всеразличных "центров"...
{Ответить}

3 балла Sadman 25 октября 2010 г. 20:38 #
+100500
Но ты же понимаешь, почему у нас этого нет и пока даже быть не может.
{Ответить}

BEDA 25 октября 2010 г. 23:40 #
Дык, потому-же, почему у нас все улицы в рекламе бухла-табака...
{Ответить}

putnik-ost 26 октября 2010 г. 00:08 #
Ну вот и ответ на вопрос - Можно ли стрелять женщине в голову?
Я так понимаю, что немалая часть Горожан уже не возмущена подобной практикой.
{Ответить}

4 балла Странник 26 октября 2010 г. 09:15 #
а что стрелять ей в зад??? бред полный... чем женьщина нарко -диллер отличается от мужика??
{Ответить}

1 балл Мудрец 26 октября 2010 г. 15:22 #
Нет бля, давайте слюни пускать, какая она цыганка бедная и несчастная! (Живет в кирпичном двухэтажном дворце)
И условно ей дадим... а чё? Мы же тут сопли распустили!
А то что десятки людей погибнут от рук наркоманов это фигня?
{Ответить}

6 баллов inj 25 октября 2010 г. 20:50 #
Завидую китайцам. Молодцы они всё-таки.
{Ответить}

2 балла 1 25 октября 2010 г. 20:59 #
Есть надежда, что они у нас тоже порядок наведут.
{Ответить}

Прочитавший 25 октября 2010 г. 21:09 #
Последствия опиумных войн. Теперь подобные бедствия стараются вырезать на корню.
{Ответить}

1 балл frost 25 октября 2010 г. 21:00 #
Торгуешь наркотой - сдохнешь быстрее, чем твои клиенты.
Молодцы китайцы.
{Ответить}

Fleur 25 октября 2010 г. 21:04 #
Почему китайцы в президенты России не баллотируются?
{Ответить}

-1 балл Мавка 25 октября 2010 г. 21:05 #
Уже захотелось? К этому все идет. А в курсе, что у них абортивный материал на пищевом рынке спросом пользуется? Типа жизнь продляет.
{Ответить}

Пятый Прокуратор 26 октября 2010 г. 12:40 #
чо курите ? или это врожденное ?
{Ответить}

ychenik 25 октября 2010 г. 21:07 #
что написано на плакатах и табличках?
{Ответить}

-1 балл spillcaster 25 октября 2010 г. 21:14 #
Да хватит болваны коментить всякую чушь! Трындеть на тему того, что надо расстреливать без везкого аргумента это просто бздец. Вы думаете там судебных ошибок не бывает? Думаете там 100% виновных расстреливают? Я конечно против взяток, но не считаю что за них надо расстреливать людей, а темболее что при плохо поставленой судебной системе это может быть и не взятка совсем была.
Зря посомтрел этот пост. Смотреть в глаза человека которого щас убьют тяжело.
Я конечно ЗА казнь для педофилов и т.д. но есть много "но" в этой системе!
{Ответить}

inj 25 октября 2010 г. 21:28 #
Трындят прохожие на тебя похожие.
{Ответить}

kelus 26 октября 2010 г. 10:34 #
И как это можно "случайно" расстрелять наркоторговца, пойманного с поличным на контрольной закупке? Думать не пробовали, прежде чем такую чушь писать?
А вот в педофилы записать и расстрелять можно практически всех. Как недавно писали: откройте свои семейные детские альбомы с голыми детьми.
{Ответить}

sazon 26 октября 2010 г. 11:00 #
В славном городе Джамбуле во времена моей молодости у каждого второго анашиста на чердаке лежал мешок отборной чуйской конпели. По существующему тогда закону владельцу могли вменить сбыт без всяких доказательств, а только за "особо крупные размеры". Хотя владелец мешка мог вообще никогда никому не продавать. Съездил в долину речки Чу нарвал для себэ и кайфует всю зиму до следующего урожая... Закон такое дышло знаете ли ...
{Ответить}

kelus 26 октября 2010 г. 12:51 #
для чего этот пример, если он ничего не доказывает? "тогда" уже прошло.
{Ответить}

sazon 25 октября 2010 г. 21:16 #
А кто сказал, что на этих фото только наркобарыги? В Китае целая уева туча статей УК по которым можно высшую меру получить. Причём часть из этих преступлений явно не заслуживает высшей меры...
{Ответить}

sazon 25 октября 2010 г. 21:19 #
Кстати, Ходорковский по китайским законам уже давно успел бы стать перегноем... Это так, для размышлений некоторым особо кровожадным...
{Ответить}

Прочитавший 25 октября 2010 г. 21:26 #
По-моему Ходорковский как раз не зря сидит. Вор должен сидеть. Вот Миша и сидит.
По политическим мотивам (не статьям - именно мотивам) он там, не по политическим, но он понаделать успел делов.
{Ответить}

sazon 25 октября 2010 г. 21:33 #
Я разве сказал, что он зря сидит? Я сказал, что у нас он просто сидит, а в Китае, чей УК и система наказания осужденных здесь кое кому нравится, Ходор бы не сидел, а давно бы лежал. Закопанный метра на два глубину и с дыркой в черепе.
{Ответить}

1 25 октября 2010 г. 21:49 #
Если-бы система наказаний была как в Китае, Ходор не только бы не лежал в земле, он и не сидел-бы я думаю. Основная цель наказания, предупреждение.
{Ответить}

sazon 25 октября 2010 г. 21:53 #
Хищение социалистической собственности в особо крупном размере. Так называлась бы статья Ходорковского в китайском УК. Как и в его аналоге УК СССР по данной статье он однозначно получил бы высшую меру наказания - расстрел.
{Ответить}

-1 балл 1 25 октября 2010 г. 22:00 #
Да он просто не стал-бы воровать. А у нас система такая, что без вворовства нельзя.
{Ответить}

sazon 25 октября 2010 г. 22:02 #
Стал не стал, это гадания. Я же сравниваю конкретное преступление и соответственное данному преступлению наказание в УК двух стран.
{Ответить}

1 балл sazon 25 октября 2010 г. 22:01 #
Я вот тут статьи четыре нашёл, по которым Ходору в Китае кранты http://alter.http://gorod.tomsk.ru/index-1284621085.php
{Ответить}

1 балл 1 25 октября 2010 г. 22:08 #
Вы мне про минусы китайской судебной системы, а я про плюсы. Сколько людей не погибли-бы от наркотиков, сколько родителей не сошло-бы с ума.
{Ответить}

Андрей 25 октября 2010 г. 22:54 #
По китайским понятиям всю нашу "элиту" к стенке! Кто ж нами, сиротами, тогда руководить будет?
{Ответить}

-1 балл Тёма 25 октября 2010 г. 22:57 #
По китайским понятиям к стенке ставить надо вас. За публичное выражение недовольства элитой.
{Ответить}

snooozer 26 октября 2010 г. 11:23 #
Так наша элита не коммунистическая. КИтайцы давно бы медвепутов к стенке поставили и правильно бы сделали. Я бы ваще всю кремлядь в расход пустил!
{Ответить}

z 26 октября 2010 г. 08:32 #
а что нами руководить-то? как показала практика нефих делать. то царей своих травим или стреляем, то наркоту сами себе завозим, то кулаков с энтелихенцией вшивой на перегной...
главное почаще про загадочность души нам напоминать, мы еще и не такого наворотим! мы ж такие загадочные!

{Ответить}

snooozer 26 октября 2010 г. 11:22 #
Ну расстреляли бы Ходора и что? мне дак ваще поровну. Сидит он или в земле лежит.
{Ответить}

Melarien 26 октября 2010 г. 00:59 #
Если бы система наказаний была такой, Миша бы как раз был бы очень хорошо устроен.. а в земле лежали бы всякие медвепуты..
{Ответить}

Melarien 26 октября 2010 г. 00:58 #
Миша вор? Я что-то пропустил? Что же он украл? Никак нефть у благочестивого русского народа? И за границу ее вывозил?.. Ай-яй-яй.. не зря сидит...
{Ответить}

игорёха 25 октября 2010 г. 22:06 #
всё очень просто. и костюмчики на них красивые
{Ответить}

Влад 25 октября 2010 г. 22:14 #
Когда столько населения, что бы не стрелять то? Одна паршивая овца все стадо портит. Так что с точки зрения прагматичных государственных интересов Китая, мера совершенно оправдана. И некому там посыпать головы пеплом, скорбя по казненным преступникам. Ибо правозащитников из хельсинкской группы старушки алексеевой там нет и не будет. Этим, в некоторой степени, и объясняется китайское экономическое чудо.
{Ответить}

1 балл rockett 25 октября 2010 г. 22:23 #
у нас тоже много кого пострелять надо... только не насмерть...
кстати, а почему пытки не считаются наказанием? Покурил в лифте? Бычок в глаз, поссал в подъезде - гвоздь в яйца, взял взятку - делаем "ласты" и т.д...
{Ответить}

ЛоЛа 25 октября 2010 г. 22:23 #
интересно палачи получают удовольствие от своей работы..
{Ответить}

spillcaster 25 октября 2010 г. 22:49 #
Не дай бог такую работку:)
{Ответить}

snooozer 26 октября 2010 г. 11:24 #
Они убивают врагов народа. Они - солдаты.
{Ответить}

ЛоЛа 26 октября 2010 г. 11:42 #
да?...вот глупенькая...всегда думала что солдат тот кто сражается..а не стреляет в затылок..
{Ответить}

snooozer 26 октября 2010 г. 16:06 #
придёт война - будут сражаться. не волнуйся. у нас в армии тоже ямы копают вместо того штобы воевать.
{Ответить}

Тёма 25 октября 2010 г. 22:51 #
Чета аффтар застеснялся выкладывать все фоты до конца.
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2004/12/200412130343.shtml
Осторожно.
Я предупредил.
{Ответить}

shrrr 25 октября 2010 г. 23:52 #
Вот поэтому и не стал (правда, с украинского сайта)
{Ответить}

4 балла Kamal 25 октября 2010 г. 23:44 #
Алё народ, тот который ратует за смертную казнь! Вы когда - нибудь в предварительном расследовании или судебном заседании по уголовному делу участвовали!??! Там же никто ни в чём не разбирается и даже не пытается разобраться. 0.5% (или около того)оправдательных приговор в в год по всей РФ. Вы действительно думаете, что все, кого ведут в суд в самом деле виновны в том, в чём обвиняются!? По лично моей статистике около 40% осуждённых осуждены либо ни за что вообще либо не за то, что на самом деле совершили. Тут и неправильная квалификация органами предварительного расследования и судов, и повсеместная практика выбивания показаний и подставы со стороны органов (сплошь и рядом кстати)и безграмотность оперативно - следственных работников и политические/экономические заказы. Справедливый, беспристрастный и независимый суд - миф, а поговорка "оправдательный приговор - брак в работе судьи" до сих пор актуальна. По этим причинам шанс оказаться за решёткой по ложному обвинению есть у каждого из нас. Однако сейчас государство не может на законных основаниях убивать своих граждан (непосредственно, а не косвенными способами) и поэтому у каждого незаконно осуждённого(именно незаконно, а не ошибочно, судьи всегда прекрасно понимают, что постановляют "залипушный" приговор) в настоящее время есть шанс сохранить свою жизнь и даже, если очень повезёт, впоследствии восстановить своё доброе имя. Если же реанимировать смертную казнь - результаты многих судебных ошибок и злоупотреблений будут закопаны. А, как уже говорилось выше, стать жертвой такой ошибки может любой. Я не являюсь по жизни гуманистом в розовых очках. Я понимаю, что некоторых действительно может исправить только могила. Однако я также понимаю, что живу в реальном мире и что например по делу Чикатило было расстреляно несколько невиновных и что никто из нас не застрахован от того, чтобы оказаться таким невиновным, попавшимся под горячую руку, когда возникла острая необходимость отчитаться о раскрытии громкого дела.
{Ответить}

Тёма 26 октября 2010 г. 00:40 #
>например по делу Чикатило было расстреляно несколько невиновных
По делу Михасевича.
Чикатило брал на себя одного расстреляного, но сам путался в показаниях, поэтому верховный суд исключил этот эпизод из приговора.
{Ответить}

inj 26 октября 2010 г. 01:23 #
На счёт 0.5% это сильно, да. Но есть и контр-аргумент: дело, по которому не хватает доказательной базы, закрывают на стадии следствия (а кому охота устраивать цирк в суде, если и так ясно что дело - труба?) - такова практика в России, насколько мне известно.
{Ответить}

1 балл Тёма 26 октября 2010 г. 02:04 #
Признание - царица доказательств.
Наша дорогая милиция знает немало методов, как заставить человека признаться, что он марсианский шпион и по ночам пьёт моск.
{Ответить}

1 балл inj 26 октября 2010 г. 01:25 #
И да, Бычкова, конечно же оправдали. Аж три раза.
{Ответить}

Тёма 26 октября 2010 г. 01:56 #
Ага. Давайте введем смертную казнь.
Тогда бычкова публично расстреляют.
Один раз.
{Ответить}

2 балла inj 26 октября 2010 г. 02:52 #
Бычков, да будет тебе известно, боролся как раз против наркомании, а не занимался её распространением. Это, кстати, знаковое дело. Оно наглядно показывает, на чьей стороне все те люди, начиная с Медведева и заканчивая чинушей-жополизом из "Е...ной России", которые для краткости обозначаются словом "власть". Не на словах, а на деле.
{Ответить}

1 балл Тёма 26 октября 2010 г. 10:47 #
Мы обсуждаем не детали дела бычкова и не позицию власти в этой связи, а судeбные ошибки. Дело бычкова - самый наглядный пример такой ошибки (во всяком случае с вашей точки зрения это именно судебная ошибка, причем преднамеренная). И вы теперь при наличии этого очевидного факта когда по вашему мнению заведомо невиновный получает вполне реальный срок вы предлагаете еще и ввести смертную казнь? Чтобы в следующий раз этого невиновного просто публично расстреляли?
{Ответить}

inj 26 октября 2010 г. 12:17 #
Вы рассуждаете о букве закона. Но об этом говорить бессмысленно, когда попран его дух. Попран на высших уровнях власти. Вы так боитесь смертной казни (единицы ошибок в год), но не замечаете, что от наркомании гибнут десятками тысяч ежегодно.
Приведу пример. Когда тебе говорят мол "слезинка ребенка дороже всех войн на земле", то они лукавят. Война - это самое последнее средство захвата территории чужого государства. Очень дорогое средство, вопреки расхожему мнению. Одни из самых выгодных - это экономический способ (см. ВТО, МВФ, Советники президента, ссудный процент) и (внимание!) - алкоголь и наркотики. Граждане не только гробят себя, приближая вырождение, но и платят денюжки! Тут двойная выгода.
{Ответить}

2 балла Тёма 26 октября 2010 г. 12:28 #
А вы утверждаете, что власть в РФ окончательно разложилась и тут же что в РФ есть только единичные случаи судeбных ошибок. Вы в упор отказываетесь замечать, что судeбная система и МВД - это часть власти. И они точно так же поражены коррупцией и разложением, как и любая другая часть системы.
Давайте введем публичную смертную казнь. Сильно это поможет в борьбе с наркоманией? Фигу. Наркам пох. Они и так уже мертвые. Наркоторговцам - там такие прибыли, что риск получить пулю в башку вместо большого срока мало кого остановит. Зато станет очень удобно избавляться от конкурентов. Приплатил кому надо - подкинули пять грамм герыча, пулю в башку и дело закрыто. В небесном суде дела земные вне юрисдикции.

{Ответить}

putnik-ost 26 октября 2010 г. 00:06 #
Камаль, большая часть граждан плевать хотела на Ваши аргументы и факты - им порядок подавай и точка. И обязательно что бы кровищи побольше, так приятнее.
И невозможно втолковать что Сталин не должен и не может быть самым популярным политиком. Нельзя идти в будущее, идеализируя прошлое. Прошлое нужно понять, сделать выводы из ошибок и идти дальше. Возможно будут новые ошибки, но надо развиваться, а не погружаться всё глубже и глубже в средневековье.
{Ответить}

Kamal 26 октября 2010 г. 00:15 #
Согласен... Один из выводов, напрашивающихся после анализа прошлого: публика во все времена хочет хлеба и зрелищ. Остальное - "культурный фантик".
{Ответить}

1 балл AP 26 октября 2010 г. 01:20 #
Порядка она хочет, а не хлеба и зрелищ.
Хочет веры в будущее своих детей.
А какая тут вера? Пока все еще рушится и разваливается, гражданская инициатива карается (Быков). Потому и хотят Сталина, чтобы всю эту швоблу к ответу привел. Все ратуете, что при той системе ошибок была куча, потому нельзя к ней обратно. А сейчас что? Ошибок стало еще больше, а вот от порядка и следа не осталось.
{Ответить}

-1 балл Тёма 26 октября 2010 г. 01:51 #
Ожидает, что придет Сталин, ростом до неба, с глазами-алмазами и ногами-колоннами. Взмахнет волшебной трубкой и станет порядок. А потом накажет плохих и наградит хороших.
.
Вот только с чего вы взяли, что его представление о порядке совпадает с вашим? Может статься, что вас очень скоро начнет тошнить от этого "порядка".
И с чего вы взяли что по итогам окажетесь в числе хороших, а не с простреленной башкой в канаве?
{Ответить}

2 балла snooozer 26 октября 2010 г. 11:30 #
а мы миллиарды не крадем и рынками не владеем, Москва-сити не строим.
{Ответить}

-1 балл Тёма 26 октября 2010 г. 11:37 #
Думаешь ты как то не так.
Этого достаточно.
{Ответить}

snooozer 26 октября 2010 г. 16:07 #
я нормально думаю. по-коммунистически. этого достаточно!
{Ответить}

sazon 26 октября 2010 г. 16:48 #
В 1937 такое мышление многим совершенно не помогло. Хотя они искренне верили в победу Коммунизма :))) Например Блюхер и Тухачевский. Да и Ягода с Ежовым тоже по коммунистически мыслили :)
{Ответить}

Тёма 26 октября 2010 г. 18:10 #
Решать правильно ты мыслишь или нет будешь один хрен не ты.
И решение это будет приниматься не на основе того как ты мыслишь, а на основе того, что с тебя можно взять и насколько ты опасен для действующей власти.
{Ответить}

-1 балл putnik-ost 26 октября 2010 г. 08:37 #
АР а почему Вы решили что из нынешего состояния безверия и дикости вдруг появиться добродетельный и справедливый правитель. Откуда он возьмётся? Делов том что абсолютное большинство поклонников тов Джугашвили абсолютно забывает что он вырос в совершенно другой среде. Современные росияны и россияне начала ХХ века разительно отличаются. Достаточно почитать газеты того времени(единственные СМИ) это станет очевидно. Теперешиний Сталин будет казнокрадом, коррупционером и исключительно жестокой нелюдью. Допроситесь недоумки.
{Ответить}

Странник 26 октября 2010 г. 09:17 #
стабильности и защиты а не преславутых демсвобод эфимерных
{Ответить}

snooozer 26 октября 2010 г. 11:28 #
20 лет развиваемся. Жалко Ельцин сдох. Его надо было расстрелять. гниду паршивую.
{Ответить}

putnik-ost 26 октября 2010 г. 00:50 #
Увы. И доводы разума - бессильны. есть в этом жалкая обречённость.
{Ответить}

2 балла sazon 26 октября 2010 г. 08:55 #
Этих сторонничков порядка всего суток на десять закрыть в карцер с режимом содержания принятым во времена Джугашвили и просуществовавшим в неизменном виде вплоть до 1988 года. И дать прочувствовать, что реально как следователь напишет, такой приговор сторонничку и влепят. И что адвокат вообще ничего не значит - пустая фикция. Дык сразу захотят демократических ценностей и про правозащитников вспомнят. А на Страстбургский суд молиться станут...
{Ответить}

1 26 октября 2010 г. 09:18 #
Надо определится, какое из зол для нас более приемлемо.
{Ответить}

Странник 26 октября 2010 г. 09:19 #
всех поголовно??? а то мы наверное живем в другой стране и ничего незнаем не понимаем...Стратсбург ох и хитроштукий судец надосказать...
{Ответить}

Тёма 26 октября 2010 г. 11:19 #
>всех поголовно???
Вас точно.
{Ответить}

Тёма 26 октября 2010 г. 11:31 #
>а то мы наверное живем в другой стране и ничего незнаем не понимаем...
.
Некоторые люди ужасно близоруки, и упорно отказываются видеть дальше собственного носа. А тем более спрогнозировать развитие событий хотя бы на один шаг вперед.
Путин пришел к власти на требованиях как раз наведения этого пресловутого порядка. И если смотреть только Первый канал, то там показывают, что с задачей он таки справился. Вертикаль вертикалит, порядок наводится. Все счастливы.
Чего пока еще не сделал Путин, к счастью. Он пока еще не запустил мясорубку и не начал карать "плохих". А кто "плохие" с точки зрения Путина? Либерасты, новодворская, всякие пятые колонны, каспарыши и прочие европейские либерстические прихвостни? Наивный. Их мало и их почти не слышно. Сидят где то на задворках и служат скорее пугалом для обывателя, чем какой то реальной угрозой.
Плохие для Путина - это те, кто недоволен его властью. Т.е вы. И вы первый попадете в мясорубку. Вместе с Полинкой, Альтером, Жоржиком и многими другими.
Допроситесь ведь.
{Ответить}

snooozer 26 октября 2010 г. 11:30 #
а за что нас в карцер? мы люди законопослушные. налоги исправно платим.
{Ответить}

rawwin 26 октября 2010 г. 08:27 #
Китаайцы - молодцы, АР+
{Ответить}

zero 26 октября 2010 г. 10:09 #
ЖИЗНЬ – это возможность, используй её
ЖИЗНЬ – это мечта, осуществи её
ЖИЗНЬ – это вызов, прими его
ЖИЗНЬ – это долг, исполни его
ЖИЗНЬ – это игра, сыграй в неё
ЖИЗНЬ – это тайна, познай её
ЖИЗНЬ – это шанс, воспользуйся им
ЖИЗНЬ - так прекрасна, не губи её
ЖИЗНЬ – это жизнь, борись за неё
Каждый принимает конец своего кругозора за конец света
Человечество живет и меняется не напрасно
С НОВЫМ ОПЫТОМ!

{Ответить}

? 26 октября 2010 г. 10:17 #
zero - это спятивший ged ?
{Ответить}

sazon 26 октября 2010 г. 10:54 #
Нет, это проснувшийся bot :)))
{Ответить}

FAKER 26 октября 2010 г. 11:10 #
sazon дак ты БОСС????
{Ответить}

sazon 26 октября 2010 г. 11:43 #
Для ответа абревиатуру расшифруй плиз...
{Ответить}

FAKER 26 октября 2010 г. 12:01 #
Быв.Осу.Сов.Су.
{Ответить}

sazon 26 октября 2010 г. 12:38 #
Понапридумают же:))) Это на малолетке любят абревиатуру всякую. Есть одна общая на все временаабревиатура - З/К.
Отвечаю на вопрос: у меня богатая жизненная биография. В том числе пять лет усиленного режима. Мои университеты :)))
{Ответить}

Пятый Прокуратор 26 октября 2010 г. 12:40 #
Нулик-мой друг.
{Ответить}

1 балл Данаец 26 октября 2010 г. 11:50 #
И что, в КНР стало меньше наркоманов? они исчезли? Там перестали торговать наркотой? Снизился уровень потребления?
Мыслить надо основываясь на максимально объективной информации, а не по схеме: о, клево, мочат козлов! Толку то?

{Ответить}

1 26 октября 2010 г. 12:06 #
Если-бы не мочили, было-бы еще хуже.
{Ответить}

inj 26 октября 2010 г. 12:24 #
Макроэкономические показатели Китая и уровень технологических штучек оттуда (который год от года только растёт) - как бы намекают нам, что совокупность мер по охране порядка и труда в Китае - на высшем уровне.
{Ответить}

legeha 26 октября 2010 г. 12:37 #
Молодцы китайцы,нам бы так!Всем пидофилам по полной программе, вплодь до смертной казни!!! Нечего с ними церемониться!И ЗА НАРКОТУ ужесточить наказание:провдавцам- до пожизненого,а распространителям от 15 до пожизненного.Может эти меры и помогут? А еще возродить конфискацию иммущества, причем у всей семьи!
{Ответить}

Пятый Прокуратор 26 октября 2010 г. 12:42 #
Орленок, орленок,
взлети выше солнца
И степи с высот огляди.
Навеки умолкли веселые хлопцы
В живых я остался один................

{Ответить}

sazon 26 октября 2010 г. 12:52 #
Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
(введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) организованной группой;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;
г) в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
ЗЫ, статья хотите сказать не достаточно суровая? Закон у нас вполне нормальный. Но если судьи паскудные. то ни один закон работать не будет. Мне вот интересно, хоть одному барыге в нашей стране 20 лет влепили?

{Ответить}

Пятый Прокуратор 26 октября 2010 г. 12:56 #
Хохлушке сколько дали ? пятерку,если не ошибаюсь.
{Ответить}

FAKER 26 октября 2010 г. 13:30 #
sazon надеюсь ты был порядочный арестант,я тебя как увидил в телогрейке,сразу подумал-ну вылитый Ходорковский!)
(надеюсь и статья(и)была более,менее "нормальная" не @улиганка,кража или наркота))
{Ответить}

sazon 26 октября 2010 г. 13:35 #
Не переживай, мужиком сидел...
{Ответить}

Danilko 26 октября 2010 г. 13:33 #
Немного не по теме.
Пост вызвал негативное отношение к себе не содержимым, а тем, что текстовое описание присутствует лишь в "Описании" (простите за каламбур). Когда уже горожане научатся грамотно оформлять свои посты?
{Ответить}

gRIP 26 октября 2010 г. 13:34 #
Равенство полов перед законом. Защита населения от наркотиков. Остальное тлен.
{Ответить}

1 балл 1 26 октября 2010 г. 14:20 #
А стреляют-то, судя по всему , мелкую сошку. Главари и в Китае способны откупиться.
{Ответить}

rawwin 26 октября 2010 г. 15:45 #
хз,хз, я слышал что самый богатый "дядя" в Китае ОЧЕНЬ рад, что просто сел на 14 лет, а не пулю в голову...
{Ответить}

snooozer 26 октября 2010 г. 16:08 #
КНР вам не загнившая рашка!
{Ответить}