Рыбаки всей страны объединяйтесь!

Плюс, и, на главную!
{Ответить}

Присутствие не рыбаков, но людей неравнодушных - только приветствуется.
{Ответить}

В жизни никогда не ходил на всякие протесты, а завтра пойду. Потому как достали! И законами своими, и ложью непомерной.
{Ответить}

Там в тоже время будет проходить митин военных пенсионеров!
По вопросу "Медицинского обслуживания".
{Ответить}

А закон то читал хоть, прежде чем на митинг шуровать?
А если читал то напиши-ка где там сказано что все рыбаки должны платить!
{Ответить}

я читал. и пост уже писал http://gorod.tomsk.ru/index-1299856139.php
норма прописана в законе с предельной ясностью:
«На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства , любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки».
Путевка – это «документ, подтверждающий заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства». Что за услуги такие – не понятно. Но это и не важно. Сказано же: «рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки». Поэтому если тебе никакие услуги не нужны – это твои проблемы. Главное, путевку купи.
Вот и получается, что деньги нам придется платить не за мифические услуги (за реальные еще сдерут, не сомневайтесь), а за само право рыбачить.
Под РПУ отдаются все более-менее рыбные водоемы. В Московской области Озернинское водохранилище уже на торгах. На очереди Рузское, Можайское, Истринское, Пяловское, Пестовское, Икшинское, Клязьменское, Цимлянка, Тростенское озеро, Глубокое и еще больше сотни разных водоемов по всему Подмосковью.
То же самое происходит и во всех других регионах. Отдают в аренду под РПУ километры рек по всей стране от Питера до Камчатки. И везде теперь за рыбалку придется платить. При этом стоимость путевки устанавливает арендатор (пользователь) РПУ. Может сделать 100 р., а может и 1000 р. – никто его не вправе ограничивать. А количество участков РПУ неограниченно никакими законами.
{Ответить}

да она и так бесплатная - только надо взять путевку. она халявная (это если не браконьеры и не гослов и тп.п.). Но ради будущего я с вами, любители(профессионалы) всего настоящего!!!
{Ответить}

поддерживаю! буду на митинге.
{Ответить}

я не рыбак, но поучаствую.
а то такими темпами скоро за каждый вдох платить будем.
{Ответить}

полностью согласна....прям как в НАШЕЙ РАШИ
"только в нашей стране самое бесплатное платное образование" и пр..ни одной реформы толком не прошло..все через то место, откуда у людей ноги растут...
{Ответить}

щас "дети асфальта" набегут : "садисты !!! кровожадные убивцы беззащитных рыбок !!! изверги !!!"
{Ответить}

жри мясо - спаси рыбу! )))
Есть статья по разбору нового закона?
{Ответить}

Я, к сожалению, сам прийти не смогу. Но хоть вот так поддержал - информацию выложил...
{Ответить}

как это-платная рыбалка?!да они офигели что ль???
я при своей недюжей любваи к рыбьему мясу категорически против этого...на цене любимых карасиков всяко скажется
+ если у мужчин раньше было любимое дело, посидеть на берегу с удочкой, помедитировать, то теперь еще за это платить....
{Ответить}

Спасибо Сазон за пост, выражаем искреннюю благодарность!! Все на митинг!! Ура!
{Ответить}

все подробные обсуждения и разъяснения есть по ссылке после поста. там же можно прочитать проект резолюции и требований
{Ответить}

да уж... мало того , что для рыбалки всяких снаряжений нужна целая куча, так еще и за саму рыбалку заплати... такими темпами скоро и за то, что в лес за грибами пошли платить придется ((
{Ответить}

Да самое то обидное, что платить подразумевается неким ушлым дядям, непонятно как отхватившим в аренду участки рек, или озёра, на которых они ничего не сделали и не будут делать для улучшения рыбалки.
Вот если есть у нас перед д. Губино платный водоём - так кто бы был против. Человек взял в аренду пруд в котором акромя лягушек и не водилось то ничего - очистил его, развёл в нём рыбу благородную (карпов запустил, толстолобиков), построил кемпинги, баню, места стоянок и пирсы для рыбалки. Даже снасти можно прямо у него взять. Ну дык я не против такого хозяйствования - почему бы тогда не заплатить.
{Ответить}

я так понимаю и там платишь не за "порыбачить", а зп "отдохнуть" ;)
{Ответить}

Не, там платишь за отдохнуть и за выловленную рыбу. Килограмм карпа стоил в прошлом году 150 руб. Если не хочешь брать рыбу с собой - лови и отпускай, тогда будет бесплатно :)
{Ответить}

Господа рыболовы, а где ссылка то на закон? на указ? ну хоть на что то материальное, где вам что то там запрещают? И вроде Путин специально для вас по первому каналу все рассказал, и вам все равно не понятно? И с кого из Вас деньги взяли за ловлю рыбы ну хоть разок? Вам заняться нечем? по митинговать охота? так причин немерено реальных. Назвать парочку? Дороги у нас плохие, чиновники воруют, медвепут надоел. в конце концов Су-13 с разрешения властей на своих дольщиков положил, детских садов не хватает. П.С. И не позорьте Томск своей глупостью, у нас в стране её ии так в излишке.
{Ответить}

А пошли бы Вы товарищ Golovorez... на митинг.
{Ответить}

Нет серьезно Сазон. Против чего протестовать то будете?
Ознкомте людей
{Ответить}

Внизу поста есть ссылка на Томский клуб спинингистов. Там подробно объясняется для чего митинг, против чего выступают рыбаки и т. д. Кроме того, в этот же день такие митинги будут проведены в Москве, Казани, Новосибирске и других городах России.
{Ответить}

захочешь летом икупаться - дакажи ещё, что ты трусами рыбу ловить не будешь.
{Ответить}

Начали водоемами, продолжат лесом. Чем же все это безобразие буржуйское закончится?
{Ответить}

Товарищ Сазон, мне вроде есть чем заняться. Погодка то хорошая стоит, с женой и ребенком куда нибудь сходить отдохнуть например. А стоять с плакатами в городе и кричалки кричать удовольствия у меня не вызывает особенно без причины.
{Ответить}

http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;1538188
Читаем-разбираемся.
{Ответить}

Ну надо же первая ссылочка появилась. Если, вы хотите привлечь к проблеме внимание более менее грамотных людей, а не тупое быдло которому лишь бы покричать кричалки и поругать всех подряд и не важно за что. Ссылки на источники должны быть вначале поста с выжимками из них и обоснованием почему именно так а не по другому. Если не умеете сами грамотно это сделать пост, то дайте ссылку где это сделано. А по ссылке вверху поста 118 страниц ЖЕСТЬ БЛА-БЛА-БЛА и только на пятой странице дорожки повели на статьи из газет в которых сказано (из проверенных источников и пошла всякая муть....). mraska А теперь по поводу вашей ссылки: Ну есть закон о рыболовстве. Дальше то что? Я должен в этом разобраться сам? А может это должен сделать тот кто всех агитирует на митинг и больше всех кричит (он то все сразу понял :)) и грамотно все разжевать остальным?
{Ответить}

"Дальше то что? Я должен в этом разобраться сам?"-успокойтесь, Вы никому ничего не должны...ровно как и Вам никто ничего не должен " Ссылки на источники должны быть вначале поста с выжимками"

{Ответить}

Веснуша, да ладно, пусть поумничает парниша. Ему ведь надо только одно - покритиканствовать. Пусть поучит меня посты создавать... Надоест мне, поудаляю нафиг его комментарии, да и дело с концом. Раз не понимает, когда его посылают...
{Ответить}

действительно, чей-то я:)) пусть умничает :))
{Ответить}

а пожевать Вам не нада?
{Ответить}

Конечно, Golovorez, сходите лучше куда нибудь, только когда Вас штрафанут за попытку поймать ершика на удочку, не удивляйтесь
{Ответить}

Нет платной рыбалке в Томской области!»
Под таким лозунгом в Томске пройдет митинг, посвященный отмене платной рыбалки.
В конце марта в крупных российских городах пройдут митинги рыбаков. Астрахань, Воронеж, Казань, Киров, Москва, Новосибирск, Псков, Самара, Чебоксары, Южно-Сахалинск – вот далеко неполный список городов-участников всероссийской акции протеста «В защиту рыбаков, рыб и водоемов» против платной рыбалки. К акции присоединились и рыбаки Томска, проведение митинга согласовано с мэрией и состоится, как и по всей стране, 26 марта, на пл. Новособорной в 12 часов.
Мы собираемся протестовать против введения платы за самое массовое, демократичное и доступное хобби в нашей стране. Примирительным речам главы Росрыболовства Андрея Крайнего — мол, не так поняли, плата только на специально оборудованных водоемах — мы не верим.
Руководитель Росрыболовства Андрей Крайний вообще заверил с экрана телевизора, что любительская рыбалка принесет в казну больше денег, чем промышленное рыболовство. Это вызвало настолько бурные негативные отклики, что уже 5 марта премьер-министр РФ Владимир Путин попытался вмешаться в ситуацию и успокоить рыбаков. Правда, безуспешно – мы убеждены: Крайний лукавит.
Хитрость номер 1.
Из закона – все водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются объектами общего пользования. На них выделены водные объекты( или их части) рыбохозяйственного значения, разделенные в свою очередь на рыбопромысловые участки. Рыбопромысловые участки же по назначению могут быть использованы либо для промышленного вылова рыбы, либо для организации любительского и спортивного рыболовства (ЛиСР).
Итак, статья 24 ФЗ№166 о рыболовстве гласит:
1. Граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.
Что же такое водный объект общего пользования? Это понятие заложено в Водном кодексе, согласно которому: п.1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Таким образом, отданные в пользование под ЛиСР водные объекты также относятся к объектам общего пользования, поскольку перехода права собственности нет. А вот п.2 гласит: Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Таким образом и Водный кодекс и 166ФЗ имеют оговорки – «свободно, если иное не предусмотрено…», предусмотрено, как раз-таки 166-ФЗ: ст.24 п5. «На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства).
Таким образом любительское и спортивное рыболовство осуществляется нами на основании договора возмездного ( платного) оказания услуг, что подтверждается также и принципом платности заложенным изначально в законе.
1. Законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов основывается в том числе и на принципе платности:
Статья 2 166-ФЗ «Основные принципы законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов»: 9) платность использования водных биоресурсов, согласно которому любое использование указанных водных биоресурсов осуществляется за плату, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
Что же такое договор возмездного оказания услуг: ГК РФ «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.»
Таким образом услуга – это «определенные действия» либо «определенная деятельность». А деятельность в данном случае уже определена назначением отданного в пользование участка как «организация любительского и спортивного рыболовства (ЛиСР)». Причем само понятие «организация ЛиСР» никак не определено.
Разберемся, за что же платит деньги государству пользователь рыбопромыслового участка? Он платит разовый взнос за право участия в конкурсе на право заключения договора пользования, и покупает квоты на вылов рыбы:
Статья 33.3. Договор о предоставлении рыбопромыслового участка
1. По договору о предоставлении рыбопромыслового участка одна сторона - орган государственной власти обязуется предоставить другой стороне - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю право на добычу (вылов) водных биоресурсов на рыбопромысловом участке.
Так за что же будут брать с нас деньги?
Ответ напрашивается такой, деньги мы обязаны будем платить именно и только за вылов рыбы под видом услуги. На что в первую очередь будут направлены усилия пользователя РПУ? Ну естественно на отбивание вложенных денег!
Хитрость номер два: с экранов телевизоров чиновники Росрыболовства уверяют нас, что в пользование под ЛиСР отдано всего около 2% водоемов России, а остальные, мол, свободные водоемы общего пользования – рыбачьте пожалуйста. Не говорят они в это случае только одно – это самые популярные у рыболовов места, до которых каждый может свободно добраться. На остальные 98% - только на вертолете и вездеходе. Попросить у господина Крайнего (глава Росрыболовства) купить каждому из нас вертолет? Ну чтобы у нас появилась возможность реализовать свое право свободно и бесплатно рыбачить? Почему наше законное право участвовать в обсуждении такого важного для культурно-социальной жизни граждан законопроекта соблюдено по-тихой, по формальному признаку? Почему данный закон дает возможность спекулятивной перепродажи рыбопромысловых участков, уже начавшейся?
За что еще будем платить – за сбор грибов и ягод? За воздух, за дождь, за град - в двойном размере (ввиду редкости явления)?За то что не сдохли еще?...Если мы и на этот раз промолчим, значит мы ничего не стоим, власть нас не уважает, так заставим их уважать нас! Мы не безмолвные животные, мы люди! Это они – выбранные нами же слуги народа! А мы тот самый народ, который их выбрал, и они обязаны служить нашим общим интересам!

{Ответить}

Все правильно, DP, если внимательно вчитаться в новую редакцию закона, а еще лучше иметь под рукой старую версию для сравнения, начинаешь понимать, что с экрана телевизора нас в очередной раз кормят байками, что, мол, дескать все будет бесплатно не волнуйтесь, хотя закон недвусмысленно предусматривает отношения на возмездной основе.
{Ответить}

я пока не разобрался, "схавал" то, что говорили по телеку. Почитав закон и посмотрев на карту арендованых водоемов я взялся за голову, а ведь поехать то и не куда почти порыбачить
{Ответить}

для закваскт http://priroda.tomsk.gov.ru/dep/activity/fish/

{Ответить}

Вот статья из ЗАКОНА
Статья 24. Любительское и спортивное рыболовство
1. Любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
2. Любительское и спортивное рыболовство может осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия.
3. Любительское и спортивное рыболовство в обособленных водных объектах, находящихся в собственности граждан или юридических лиц, осуществляется с согласия их собственников.
4. Любительское и спортивное рыболовство на рыбопромысловых участках осуществляется с согласия пользователей рыбопромысловыми участками.
5. Любительское и спортивное рыболовство на водных объектах или их частях, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, осуществляется на основании разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов.
6. Перечень водных биоресурсов, добыча (вылов) которых осуществляется при любительском и спортивном рыболовстве на основании разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.
В ней поправками отменяют 4 и изменяют 5 пукт.
{Ответить}

в старой редакции закона, рыбакам любителям гарантировалась БЕСПЛАТНОЙ рыбалки.
{Ответить}

Вот старая статья:
Статья 24. Любительское и спортивное рыболовство
1. Граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.
2. Любительское и спортивное рыболовство может осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия.
3. Любительское и спортивное рыболовство в прудах, обводненных карьерах, находящихся в собственности граждан или юридических лиц, осуществляется с согласия их собственников.
4. Любительское и спортивное рыболовство на рыбопромысловых участках осуществляется с согласия пользователей рыбопромысловыми участками.
5. Водные биоресурсы, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в пользование юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для осуществления предпринимательской деятельности, связанной с оказанием услуг гражданам, осуществляющим любительское и спортивное рыболовство (организации любительского и спортивного рыболовства), на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона.
{Ответить}

Вот честно стярил с ютуба, подробное пояснение ситуации:
http://hdd.tomsk.ru/desk/impaixrq
{Ответить}

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 28.12.2010 N 420-ФЗ
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О РЫБОЛОВСТВЕ И СОХРАНЕНИИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ" И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ 21.12.2010)
---------------------------
Статья 24
"5. На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства).";
в) дополнить частями 5.1 - 5.3 следующего содержания:
"5.1. Услуги в области любительского и спортивного рыболовства оказываются на основании договоров возмездного оказания услуг в соответствии с гражданским законодательством.
5.2. Туристская деятельность, при осуществлении которой в туристский продукт включаются услуги в области любительского и спортивного рыболовства, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
5.3. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, указанные в части 5 настоящей статьи, создают инфраструктуру, необходимую для организации любительского и спортивного рыболовства."
--------------
ЗЫ Ну вот Вам и объяснение почему и против чего митинг. Дело в том, что начиная с прошлого лета практически везде в мало мальски доступных для рыбалки местах появились таблички - "арендованный участок, рыбалка только по путёвкам". Да, пока что путёвки были бесплатными. Но кто мешает этим вот арендаторам (хозяйчикам-нуворишам) завтра назначить плату за рыбалку на их участках?
{Ответить}

Судя по МО, деньги взымают уже вовсю. Причем ни за какие не услуги, а просто за сам факт рыбалки.
Услугой, видимо, считают ту рыбу, которая в водоеме и так, вопреки всему, водилась сама по себе.
{Ответить}

С охотой сейчас докатились именно до этого же. Идешь в лес, сам ищешь, сам находишь. Но деньги дяденьке, который вовремя подсуетился и взял угодья в охотпользование - будь добр, отдай...
{Ответить}

не понял, это помимо путевки надо кому-то еще платить?
* сам охотой не занимаюсь, но приглядываюсь.
{Ответить}

Ну, платишь взносы, потом покупаешь путевку. Если хочешь разные виды дичи (например, боровая и заяц), то покупать придется 2 путевки... Если не платишь взносы, то стоимость путевки увеличивается в 3 раза... Такое вот обаяние капитализма...
{Ответить}

Просто про то, что "путевка" уже является фактом оказания тебе услуги. А то что ты дичь не нашел, или её там сроду не было - это ни кого не волнует... Услуга оплачена, а значит оказана...
{Ответить}

а денег за путевку сколько просят?
{Ответить}

Тогда митинговать надо не против закона а против: ОТДАЧИ В АРЕНДУ ВОДОЕМОВ!!!
{Ответить}

Поздняк, уже почти все разобрали.
{Ответить}

Вот по этой ссылке перечень взятых в аренду водоемов в Томске
http://www.spinning.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?f=124&t=4524&start=0&sid=e25b0c 1a0c9e75d747ac609240a7e1cc&view=print
{Ответить}

И вот исче перечень(почти то и мест не осталось)http://www.green.tsu.ru/upload/File/objavlenija/promyshlennye_rybouchas tki.doc
{Ответить}

Мало того, собрался ты поехать на рыбалку в 4 утра: у кого и где брать бесплатную путёвку?
{Ответить}

А вот изменения
17) в статье 24:
а) часть 4 признать утратившей силу;
б)часть 5 изложить в следующей редакции:
На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренныхстатьей 333 настоящего ФЗ, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки

{Ответить}

именно против закона и надо митинговать, в нем должно быть однозначно прописано: Любительское и спортивное рыболовство осуществляться гражданами СВОБОДНО и БЕСПЛАТНО в независимости от типа водоема.
{Ответить}

Т.е. у вас на даче ставочек, где вы выращиваете себе рыбку,а я свободно прихожу и ловлю с друзьями?
{Ответить}

речь идет о водоемах, где рыбку никто выращивать не будет..где она сама по себе водилась и водится....:)) немного конечно не то yuragoal написал:))
{Ответить}

Вот с этим СОГЛАСЕН НА 1500
{Ответить}

Ну я не совсем правильно выразился. Если вы взяли в аренду пруд, очистили его и ЗАРЫБИЛИ - это совсем другое дело. Этот пункт планируется вынести отдельной статьей. Но как быть с водохранилищами, реками и крупными озерами, ведь понятно, что никто не будет зарыблять эти участки, т.к. это бесмысленно. Посмотрите ради интереса на карту области..в некоторых районах просто нет свободных участков, все в аренде. Некоторые реки от истока до устья? Будет арендатор зарыблять реку? да нет конечно..
{Ответить}

СОГЛАСЕН! УБЕДИЛИ! БУДУ МИТИНГОВАТЬ!
{Ответить}

А по поводу подписных листов - надо паспорт с собой брать (чтобы номер серию не забыть), или будет подписи достаточно?
{Ответить}

паспорт не нужен, адрес и телефон надо будет вписать.
{Ответить}

Кстати, сам не был, но со слов знакомых рыбаков например на оз. Байгалинская Прорва уже сейчас берут деньги за рыбалку, для этого там в избушке живёт тётка. Ну и на какую только лужу в Зырянском районе не сунься - везде таблички "аренда"...
{Ответить}

с таким законом, таблички будут появляться даже там, где ничего и не арендовано вовсе..ну и бабки в избушках до кучи:)
{Ответить}

И чего вы на меня тут взъелись? Из за меня здесь начался конструктивный диалог с реальными фактами почему белое это на самом деле не белое а черное, а так и остался бы пост очередной кричалкой.
{Ответить}

Специально не пойду, но если буду проходить - мимо не пройду!
К тому же, не очень я верю в митинги и демонстрации...
Но рыбалка - должна быть бесплатная для всех любителей!
{Ответить}

Я из Молчаново! Я ТОЖЕ ПРОТЕСТУЮ!!!!
{Ответить}

А ну как просто за мост выйти порыбачить? Все, тоже платно будет?
{Ответить}

У меня будут занятия в это время, но я своих курсантов минут на пять оставлю... Я тоже когда-то на Оби ельца поймала (крючком за пузо, случайно, перед этим скормив местным рыбёхам грамм двести червей, мух, оводов...). Рыбу то я, простите, не очень (речную), но любительская рыбалка - не бизнес. А то следующим шагом действительно станет платная "тихая охота" и за грибами-ягодами с лицензией ходить будем! Есть любительницы поорать, что люди берущие в природе грибы-ягоды-цветочки и прочее - воры... (это я про Малышеву, между прочим). Вроде не дура, но местами как её, бедную, заносит. Особенно на грибной теме. Извините, меня понесло...
{Ответить}

Музейка, насчёт Малышевой и грибной темы. Исходя из Вашей же предпосылки, что она "не дура", логично вытекает вопрос а на кой ляд ей эта тема нужна. Далее включается принцип "ищи кому это выгодно". Если копнуть глубже, то наверняка найдём личную и персональную заинтересованность гражданки Малышевой в её желании сделать сбор дикороссов либо платным, либо недоступным для всего населения кроме неких избранных.
{Ответить}

Граждане, там несколько выше Птах дал ссылку на все арендованные участки в ТО.
Я бы рекомендовал ознакомиться.
Интересная всплывает информация. Например, в Парабельском районе, некоему индивидуальному предпринимателю Сухушину И.Н. теперь принадлежат целых 19 (ДЕВЯТНАДЦАТЬ) водоёмов. Мне вот интересно, иу этого дяди репа не треснет?
Директору "Строительной компании Спец СП" Писарову С. Л. - 14 водоёмов в Каргасокском районе.
И там таких хапуг то валом. Мне как бы интересно, кто все эти люди?
{Ответить}

У Г-на Писарова в Каргасокском районе от 14 водоемов "репа не треснет", а надо бы, чтоб треснула. Еще тот рвач и козлище, как говорят те, кто с ним сталкивался.
{Ответить}

Golovorez: О себе
- Свет мой зеркальце, скажи, да всю правду расскажи - я ль на свете всех тупее, бесполезней и пьянее?
- Ты - придурок. Спору нет!
{Ответить}

и не я это придумал!
{Ответить}

Могу вам сказать друзья, месяц назад я был в Кривошеино,несколько моих знакомых поехали порыбачить на Казырбах. так их там многоуважаемый кривошеинский рыбнадзор Лебедь - есть такой, написал протокол на 1 тысячу руб. за рыбалку без путевки - за 20 ершиков, так что делайте из этого выводы. И это не единичный случай с этим рыбнадзором, вы просто не сталкивались с проблемой, она действительно очень актуальная, в особенности для простых людей - таких как пенсионеры и дети. Ведь они тоже теперь будут потенциальными браконьерами!!!
{Ответить}

Считаю что митинг касается всех людей, не только рыбаков! Так что всем на митинг!!!
{Ответить}

Ну и где наш митинг? Пришли с женой на Новособорную,1 к 12-05. На крыльце оплота демократии - СФТИ - ветераны войны, офицеры запаса и в отставке протестуют против закрытия военного госпиталя и отмены бесплатных лекарств. Человек 300 собралось. Тоже дело нужное, и я принял, как офицер запаса, участие. Но приходили-то против платной рыбалки протестовать! Никого с подписными листами не увидал, как ни высматривал. Разошлись около 13-00. Где-то в другом сесте собирались или позже дело было? Или вообще перенесли куда-нибудь или отменили? В кои-то веки собрался попротестовать, а не вышло :(
{Ответить}

За карасей и окуней!
26.03.2011
В субботу в ряде российских городов прошли митинги и пикеты, объединенные общим лозунгом - "В защиту рыбаков, рыб и водоемов против платной рыбалки". С начала нынешнего года это самые большие по численности участников акции.
О причинах, побудивших рыбаков устраивать митинги, "Правда.Ру" сообщала ранее. С подробным разбором причин можно ознакомиться в материале "Рыбаки идут в политику?" Остановимся более подробно на акциях, прошедших 26 марта.
Сразу можно сделать вывод, что проблема действительно волнует многих людей. Это заметно по количеству участников митингов. В Казани, например, на митинг собралось около двух тысяч человек. В других городах в разы меньше, но тоже достаточно заметное количество. В Самаре, например, около 400 человек. В Челябинске - около 300 (из самой столицы Южного Урала, а также из близлежащих городов). Около 700 человек пришло на митинг в Южно-Сахалинске, причем многие с детьми. В Кургане в акции приняли участие около 300 человек. В Кирове - около 400. На пикет в Красноярске вышли около 70 человек.
В Москве митинг прошел на Пушкинской площади. В нем приняли участие несколько сотен человек. Неожиданно для организаторов, на акцию приехал глава Росрыболовства Андрей Крайний, который выступил перед собравшимися.
В целом митинги и пикеты в этих (а также еще нескольких городах) прошли спокойно, без каких-либо происшествий. Хотя некоторые акции не были согласованы с властями (как, например, в Челябинске), а присутствовавшие на митинге в Казани отмечали достаточно агрессивный настрой его участников.
Общую точку зрения на проблему высказали организаторы митинга в Томске: "Мы собираемся протестовать против введения платы за самое массовое, демократичное и доступное хобби в нашей стране. Теперь, по новым поправкам к Закону за разрешением порыбачить рыбаки вынуждены обращаться даже не к конституционному собственнику водоемов - государству, - а к частникам, которые вольны диктовать свои цены и условия без объяснения причин, не имеют обязательств и фактически не несут ответственности перед потребителями!"
К слову сказать, обделенными посчитали себя и многие предприниматели, недовольные тем, как проводилось распределение участков для платной рыбной ловли. Так что дело, разумеется, не только в том, что рыбаки лишаются возможности посидеть пару часов с удочкой на берегу любимой речки или озера...
Впрочем, в разных регионах проблема имеет разную специфику. На Сахалине, например, дело в том, что Росрыболовство и правительство области в середине марта начали процесс создания 31 рыбопромыслового участка на 30 нерестовых реках Сахалина и Курил для промышленного рыболовства, сообщает сайт Sakhalin.Info. "В регионе, где лов лосося более ста лет ведется исключительно в море, а нерестовые реки всегда бережно сохранялись как родильный дом для ценных рыб, это решение стало поистине революционным", - отмечает издание.
В общем, недовольные бизнесмены - это только составная часть. Основную массу недовольных составляют, конечно, простые любители рыбалки. Притом что многие из них вовсе не против платной рыбной ловли. "Я понимаю, что надо платить за ту рыбу, которую завел арендатор, - заметил один из участников акции в Челябинске. - Сиг, карп, форель - да, этого зверя надо разводить, ухаживать за ним, никто из наших единомышленников и не помышляет ловить "элитную" рыбу бесплатно. Но как быть с аборигенной фауной? Почему я должен отстегивать арендатору озера за путевку, если ловлю испокон веков живших в водоеме карасей и щучек?"
Что же касается реакции политических партий, то до сих пор она была на удивление вялой. Может быть все дело в том, что сами любители рыбной ловли политизировать ситуация не хотят. "Затем в процессе (митинга) подтянулись и стройные ряды коммунистов и иже с ними, по-моему без них ни одно мероприятие на проводится. Но, честно говоря, странно было видеть партийные флаги на мероприятии, к которому они уж точно не причастны и политикой там, на мой взгляд, не стоило заниматься", - написал один из участников митинга в Южно-Сахалинске. Это, кстати, был едва ли не единственный город, где хоть какая-то политическая партия себя проявила. Правда, как выяснилось, не слишком-то удачно.
Олег Артюков
http://www.pravda.ru/politics/parties/other/26-03-2011/1071525-rybak_miting-0/
{Ответить}

Оказалось, что митинг проходил у фонтана :( Остается только утешать себя, что, возможно какой-нибудь ветеран тоже перепутал и пришел вместо крыльца СФТИ к фонтану вместо меня :). Я и ранее потерпел в этом деле неудачу - загодя зашел в магазин "Рыбалка" на Котовского, 28. Хотел в протестный лист вписаться. А продавцы говорят, что им такого листа не дали. Вот не везет...
{Ответить}

Вам действительно не повезло -- это единственный магазин в Томске, отказавшийся распространять наклейки и собирать подписи...
Спасибо всем, кто пришел!
{Ответить}