Get Adobe Flash player
Регистрация Вход
Город
Город
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Авентура

Авентура

НОВОГОДНИЕ ТУРЫ ИЗ ТОМСКА! Раннее бронирование туров зима 2013/2014!
Подробнее

День Рождения Города!

Приглашаем Горожан на празднование Дня Рождения Города!
Подробнее

Армяне сняли ЗАГС в Томске

12 ноября 2011г. залы ЗАГСа на Енисейской были огорожены для проведения частной свадьбы. Все те, кто должен был регистрироваться в этот день, входили в ЗАГС через боковой вход и ютились на мизерном участке коридора со своими гостями прямо в одежде. Расписывались в дополнительном зале.

 

Все началось с того, что мой друг детства пригласил на свою свадьбу. Расписываться должны были 12 ноября 2011 год в 12 часов в г. Томске в ЗАГСе на Енисейской. Я неоднократно там бывал ранее, это большое парадное здание с холлом, гардеробами и большим залом на 2-м этаже. Обычно пары с гостями размещаются на 1-м этаже и когда подходит их время поднимаются на 2-й, где собственно и проходит торжественная часть регистрации. Кто был, тот знает.

 

Вот так выглядит ЗАГС со стороны:

1.



Когда мы подошли к центральному входу нас встретила табличка:

2.



Мы пробрались по какой-то обходной дорожке вошли через боковую дверь.

3.



И очутились в огороженном закутке площадью порядка 50 квадратных метров.

 

4.



 

Тяжело себе представить но в этом пространстве я насчитал 5 пар со своими гостями. Я попытался пройти в гардероб, чтобы раздеться но работники ЗАГСа мне заявили, чтобы я ждал своей очереди, когда на регистрацию пройдет наша пара, а до тех пор стоял одетым.

 

Моя первая мысль была — ЗАГС закрыт на ремонт. Но я ошибся. Со второго этажа во всю громыхала восточная музыка, а за ширмами бегали дети и проходили мужчины в костюмах. Порою музыка становилась настолько громкой, что невозможно было разговаривать. На все слышно: http://www.youtube.com/watch?v=ZUw65Nw6mHo 

 

В толпе прошел слух, что ЗАГС сняли армяне для своей свадьбы. Я пробрался к сотруднику ЗАГСа и попросил прокомментировать происходящее. Женщина мне ответила, что здание не находится в государственной собственности и сегодня в ЗАГСе проходит частная вечеринка, а они вынуждены подстраиваться под ситуацию.

 

Мы проторчали в этом коридоре пол часа, слушая восточную музыку, не имея возможности ни сфотографироваться, ни даже снять верхнюю одежду. Больнее всего было смотреть на родителей пар, которые стояли и созерцали происходящее издевательство в полной растерянности. Уж явно не такого начала семейной жизни они желали своим детям.

 

Небольшой зал, в котором временно проводили церемонию регистрацию был расположен тут же. От коридора его отделяла дверь и проход. Перед нами прошло 4 пары. Благодаря какому-то провидению буквально перед тем, как мы зашли в зал, восточные музыканты вышли на улицу. В проходе стояла одна вешалка и 2 кресла — это был импровизированный гардероб. Тут предполагалось, что все гости снимут одежду. В зале был стол и музыкальный центр на столике. Мы довольствовались тем, что, в отличии от предыдущих пар, наши молодожены расписывались-таки под марш Мендельсона. Завершив церемонию, мы как можно скорее вышли на улицу.

 

Ситуация вышла просто отвратная. Подвергать такому унижению людей в самый важный день в их жизни — это какое-то варварство. Что они должны запомнить на всю жизнь? Хамское и наплевательское отношение со стороны государства? Я запомнил.

 

Как комитет ЗАГСа мог допустить частную вечеринку в здании ЗАГСа прямо во время проведения церемоний регистрации? В положении о комитете записи актов гражданского состояния томской области на первой странице в самом первом пункте среди задач деятельности Органа написано: «совершенствование организации работы органов ЗАГС на территории Томской области, повышение качества и культуры обслуживания населения;»
О культуре идет речь? О каком качестве?

 

Я так же не понимаю тех людей, которые «сняли» ЗАГС. Я абсолютно толерантен к национальности и к чужому богатству. Но в Томске есть же множество дорогих ресторанов, клубов, которые можно снять, устроить выездную регистрацию, пригласить музыкантов. Зачем занимать ЗАГС, ущемляя права двух десятков других молодоженов? Ведь для них это святой праздник, который они будут вспоминать всю жизнь. Как можно так сознательно обходиться с судьбами других людей — для меня загадка.

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

ЗАГС Томск

 

Комментарии:

 14      Пересвет 14 ноября 2011 г. 12:54
Сочуствую вам, но этот ЗАГС, а точнее бывший ДК «Энергетик» находится действительно в частной собственности, и то что там находится ЗАГС исключительно заслуга этого собственника! Так что к госсударству претензий вы предъявить не можете. Попробуйте предъявить их к собственнику - депутату гордумы, гендиректору ООО «Торговый дом «Омега» Махиру Рустамову.
{Ответить}

shrrr
 9      shrrr 14 ноября 2011 г. 13:00
ЗАГС учреждение государственное и должно находиться, по крайней мере, в здании муниципальной собственности. А в данном случае надо наказывать, осуждать и т.д. городские власти, соответствующий департамент.
{Ответить}
 

paganini
 13      paganini 14 ноября 2011 г. 13:10
Если здание в частной собственности, значит условия аренды должны запрещать проведение банкетов в рабочее время.
{Ответить}
 

 2      ВоВа 14 ноября 2011 г. 14:56
Кому должны?
ПС: ситуация ужасная.
{Ответить}

 6      налогоплательщик 14 ноября 2011 г. 16:43
Вообще-то ЗАГС снимает помещение в ДК "Энергетик" уже года три минимум. Это пока здание Центрального ЗАГСа закрыли на ремонт. Спрашивается кто из властьимущих хочет отжать здание в центре города? Почему так долго идет ремонт? Доколе деньги налогоплательщиков будут идти на аренду помещений?
{Ответить}

Серый
        Серый 14 ноября 2011 г. 17:31
На месте собственника я бы ЗАГСу взятку дал за то, что бы ЗАГС находился в здании и снабжал клиентами для банкетов!... ))) Так что, запрет на банкеты в здании с ЗАГСом не реализуем, ... т.к. противоречит законам рыночной экономики!
{Ответить}
 

 1      Wh`te 14 ноября 2011 г. 12:56
Нужно переименовать ЗАГСы и всё наладится
{Ответить}

        Wh`te 14 ноября 2011 г. 12:56
Нужно переименовать ЗАГСы и всё наладится
{Ответить}

        .......... 14 ноября 2011 г. 12:57
И его жене(...)...которым ЗАГС дает дополнительниых клиентов в банкетные залы...
{Ответить}

 4  34   Теркин 14 ноября 2011 г. 13:03
пффф, и чо срач поднимать? Ну сняли зал, ну погуляли. Свадьбы другие же не перенесли, ну? Платите деньги снимайте сами зал
{Ответить}

Вольный Ветер
 13      Вольный Ветер 14 ноября 2011 г. 13:13
Ты тупой? Дело не в этом, потом после регистрации сняли кафе и рестораны и погуляли... Тут разговор о том, что ЗАГС не может нормально осуществить процедуру бракосочетания
{Ответить}
 

paganini
 2      paganini 14 ноября 2011 г. 13:15
Совершенно верно
{Ответить}
 

 4  4   Теркин 14 ноября 2011 г. 13:34
хм. Поясню - если не нравится качество оказанной услуги, предъяву писать надо совсем в другом месте, а не тут. Тут это максимум - антиреклама, все. Очередной тупой выхлоп в никуда.
{Ответить}

kalinka
 13      kalinka 14 ноября 2011 г. 14:46
на сколько я поняла, то молодоженов не предупредили, что их регистрировать будут с "черного хода" и под музыку, которую они я вно не заказывали. и ту регистрацию, которую в тот день имели молодожены нельзя назвать соответствующей норме! я так думаю, что тут есть за что зацепиться юристу, а молодожены могут подать в суд и получить моральный ущерб. Хорошо бы, что б это был коллективный иск!!! вот когда владельцы здания выплатят моральный ущерб тем, кого в непонятных условиях регистрировали, то в следующий раз они мож и не захотят сдавать в ареду помещение в рабочий день.
{Ответить}
 

    1   quest 14 ноября 2011 г. 15:26
Поясните пожалуйста, при чем здесь собственник здания? В нашей рыночной вакханалии каждый стремится заработать здесь и сейчас. Вот он и получает максимальную прибыль с этого здания. Кстати, многие ли помнят в каком состоянии было данное здание, когда оно принадлежало ГРЭС-2?
Сочуствую молодоженам, им праздник точно подпортили...
{Ответить}

kalinka
 1      kalinka 14 ноября 2011 г. 15:33
а разве не с соглассия собственнка была разрешена побная аренда? если он тут не при чем, тогда иск подавать на того, кто эту аренду позволил.
" В нашей рыночной вакханалии каждый стремится заработать здесь и сейчас. " только общечеловеческие ценности при этом не отменяются! Хотя, конечно, кто-то может считать, что лучше быть "богатой свиньей"!
{Ответить}
 

    1   quest 14 ноября 2011 г. 20:10
Я так думаю, что собственник и не в курсе подобных мелочей, там усть свой человечек, который управляет этим зданием. Об этике в нашей стране говорить как-то даже и не очень удобно...
{Ответить}

Дагона
        Дагона 15 ноября 2011 г. 12:03
Собственник в курсе, т.к. всеми банкетными залами там управляет его жена
{Ответить}
 

Rosa
        Rosa 18 ноября 2011 г. 16:28
Значит нужно ввести в курс дела
{Ответить}
 

        Moon 16 ноября 2011 г. 09:35
!!!+++
{Ответить}

paganini
        paganini 14 ноября 2011 г. 13:14
Перенесли в коридор площадью 50 квадратных метров, где ожидающие регистрации под громкую восточную музыку стояли одетые и не имели возможности нормально сфотографироваться.
{Ответить}
 

    3   Гражданин 14 ноября 2011 г. 13:03
Про упоминание армян в заголовке поста хочу заметить, что Нелли Кречетова считает не уместным в Томске лозунг "Россия для русских"!
{Ответить}

paganini
 7      paganini 14 ноября 2011 г. 13:09
Я толерантен к национальности. Все равно кто снял, но это просто не этично. Комитет ЗАГСа должен обеспечивать человеческие условия для проведения церемонии.
{Ответить}
 

BankRat
        BankRat 14 ноября 2011 г. 18:48
Кому он должен и почему?
{Ответить}
 

        Мик 11 января 2013 г. 12:43
Кому он должен?
Хм.. то есть не должен?
Почему я тогда должен 13% дохода отдавать раз мне никто не должен?
{Ответить}

 6      AlexS 14 ноября 2011 г. 23:31
Я тоже стараюсь быть толерантным, но то что произошло, я считаю просто демонстрацией своего превосходства. Помещение ЗАГСа гораздо хуже, чем некоторые рестораны, где можно было на эти деньги закатить мега-свадьбу. Но ЗАГС был снят специально, чтобы показать кто хозяева, а кто ...
Эту ситуацию нельзя спускать на тормозах (особенно чьи интересы пострадали), сейчас перед выборами чаще случаются справедливые и показательные наказания, надо пользоваться моментом.
{Ответить}

    2   Анонимно 14 ноября 2011 г. 13:37
А кто она такая, что к её мнению стоит прислушиваться?
{Ответить}

        Як-40 14 ноября 2011 г. 14:06
достаточно влиятельный, успешный и солидный человек... как и большинство её знакомых из ЕдР и коммерческих структур...
{Ответить}

        Звездный ветер 14 ноября 2011 г. 14:52
ну да ну да! Когда то преподавала у нас Научный Коммунизм - идейная была... перевертыш...
{Ответить}

        1 14 ноября 2011 г. 23:50
+
{Ответить}

        USSR 14 ноября 2011 г. 18:08
Рустамов азербайджанец.
{Ответить}

 3      василиса 14 ноября 2011 г. 20:46
"Россия для русских"! только для русских ,гнать хачиков надо не чего им тут делать, к русским многие не уважительно относятся,хотя живут на русской земле
{Ответить}

 1  2   Дима 14 ноября 2011 г. 22:02
Завидно, что не нашлось столько бабла, чтобы снять этот домик? А если бы там гуляли не армяне, а русские вы язык в попу бы засунули? А вы уверены, что в другие дни не гуляют?
{Ответить}

 3      Дана 15 ноября 2011 г. 00:52
То есть,если тебе назначают день свадьбы в ЗАГСе,то надо иметь кучу денег,чтоб самому снять весь ДК,в котором ЗАГС находится? Кому и чему завидовать? Дима,Вы,мягко говоря, сморозили глупость.
{Ответить}

        Дима 15 ноября 2011 г. 19:52
"То есть" если бы ДК сняли русские вы вопили бы "русских гнать из России"? Ога?
{Ответить}

Местный
        Местный 14 ноября 2011 г. 13:07
все вопросы к Махир Рустамович Рустамов, ныне депутат Думы города Томска от Пятого Ленинского избирательного округа, председатель комитета по благоустройству и транспорту.
{Ответить}
 

Местный
        Местный 14 ноября 2011 г. 13:10
он же владелец Омеги, он владелец этого здания)
{Ответить}
 

        Jazzprom 14 ноября 2011 г. 13:37
http://duma.admin.tomsk.ru/structure/fractions/289623 А партия то какая! Можно было и не проверять...
{Ответить}

        Jazzprom 14 ноября 2011 г. 13:50
25 членов экипажа ждут отправки на Луну.
{Ответить}

    1   Дима 14 ноября 2011 г. 22:10
А может все вопросы к ЗАГСу? Вы уверены, что эти чинуши они уступили право своей законной аренды вот как вот просто за так? Чиновники за так добровольно уступили? Такое бывает???
По опыту общения с работниками ЗАГСа, это обычная совковая бюрократическая мерзопакость, которая за так зад от кресла не оторвёт. Простой пример - чтобы зарегистрировать ребёнка требуется оригинал свидетельства о браке. Нужен он им для того, чтобы номер этого свидетельства внести в компьютер и достать из их базы нужную информацию. Как-то так случилось, что забыл я само свидетельство. Но совершенно случайно у меня оказалась копия. Хрена с два! Копия этой сволочной плесени не покатила! И послали они меня и моего свидетеля, которого я в какую-то рань срывал с просьбой. Так что, думаю, делалось это всё не без активной финансовой заинтересованности этих самых чинуш... А уж армяне... азербайджанцы (которые, кстати, друг с другом вообще-то на ножах) - это всё дело десятое...
{Ответить}

        ника 14 ноября 2011 г. 13:09
хамство, не уважение продолжается..........
{Ответить}

 2      ольга 14 ноября 2011 г. 13:15
полностью согласна с автором. это просто хамством не назовешь, это нелюди только так могли поступить. но все ворачивается назад, и у их детей может быть такая ситуация. да только дети не должны отвечать за поступки родителей. те пар, которые регистрировались в этих комнатушках, надеюсь, позабудут об этом и будут вспоминать свой праздник - веселый, яркий, счастливый!!!!!! и всетаки ЗАГС на Ленина надо бы вернуть, он точно был не в частной собственности!!!
{Ответить}

Изя
        Изя 14 ноября 2011 г. 14:56
Простите,куда вернуть? Он на ремонт закрыт и планируется,что в декабре откроется.
{Ответить}
 

Muzeyka
 4  2   Muzeyka 14 ноября 2011 г. 13:17
Мои соболезнования всем, кто был вынужден смотреть чужой праздник, особые тем - кому испортили один из лучших, если не самый лучший, день жизни. Увы. Каждая невеста мечтает быть в этот день королевичной. Шаг в сторону: меня "парады невест" вырубают - терпеть не могу надеть униформу и ходить в строю! Если кому нравиться - на здоровье! Я сейчас про тех, кто, как я в своё время, мечтали или мечтают быть Королевой-Царицей-Императрицей-Звездой Единственной и Неповторимой. Меня и ЗАГС то не устроил с его строевым формализмом, но тут... Искренне жаль людей.
{Ответить}
 

 4      Анонимно 14 ноября 2011 г. 13:20
Автору предлагаю обратиться в суд за компенсацией морального вреда.
Оценить его в сумму потраченных на свадьбы денег.
{Ответить}

 1  2   Дима 14 ноября 2011 г. 22:12
А чё так мелко берёте? Требуйте уж пожизненную ренту для всех пар брачевавшихся в этот день. Всю жизнь же запороли, ага :)
{Ответить}

KallistA
        KallistA 14 ноября 2011 г. 13:25
Прискорбно
{Ответить}
 

 1      ? 14 ноября 2011 г. 13:26
Издержки классового расслоения.
Национальность тут не причем (Рустамов азербайджанец, а армяне и азербайджанцы конфликтовали в 90-тых на Кавказе). Богатый богатого поймет куда быстрее, чем бедного - вне зависимости от национальности. Это, братцы, наука.. Марксизм.. :)
{Ответить}

paganini
 1      paganini 14 ноября 2011 г. 13:32
Национальность не при чем.
{Ответить}
 

        ? 14 ноября 2011 г. 13:47
«Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» (Манифест об отмене крепостного права от 19 февраля (3 марта) 1861 года.) Раздел I. «О правах крестьян, вышедших из крепостной зависимости». Глава I. «О правах личных и по состоянию»
На крестьян, вышедших из крепостной зависимости, распространяются общия постановления законов гражданских о правах и обязанностях семейственных. На сем основании, для вступления крестьян в брак и распоряжения в их семейственных делах, не требуется дозволения помещиков.
(http://sc.nios.ru/dlrstore/3e85f996-cc70-0601-0248-612070a988f6/[IS89IR_3-1]_[T S_02].html)
{Ответить}

        ? 14 ноября 2011 г. 23:18
ты чё мой ник стырил, урод?
{Ответить}

        я 14 ноября 2011 г. 13:27
Слышал, загс переехал на Студенческую, 3.
опять что ли вернули?
{Ответить}

ssnedruh
 1      ssnedruh 14 ноября 2011 г. 13:33
Я так понимаю, не важно, чья собственность. Важно, что написано в договоре аренды. Не просто же так ЗАГС пустили в помещение. Если условия договора не соблюдаются или договор составлен с ущемлением интересов горожан, претензии предъявлять можно. С другой стороны, альтернативное помещение может оказаться дороже неудобств при регистрации.
А армяне тут не при чём (: Автор, подходите к названию поста посерьёзнее, пожалуйста.
{Ответить}
 

paganini
        paganini 14 ноября 2011 г. 13:37
К сожалению у меня не было возможности проверить КТО снял заведение.
{Ответить}
 

Vanilla Dream
    1   Vanilla Dream 14 ноября 2011 г. 13:33
мда, как то не по людски получилось. национальность действительно не имеет значения, но надо относиться с уважением к остальным брачующимся. и правда не понятно, а почему было не снять любое другое заведение - клуб/кафе/ресторан? или тут было дешевле? или, возможно, то были родственники собственника здания?
не хотелось бы попасть в такую ситуацию на своей свадьбе! но, надеюсь, у новобрачных, остальные эмоции, приятные и радостные, от прошедшего дня свадьбы превзошли сей неприятный момент. и пусть это недоразумение останется в их жизни самым печальным! )))
{Ответить}
 

HaN
 9  5   HaN 14 ноября 2011 г. 13:34
Если бы там раздавалась не "восточная музыка", а Серюдчка, вы бы также заголовок оформили? "Хохлы сняли ЗАГС в Томске"? А если бы "Ой Мороз, Мороз"? Непонятно, зачем нестабильных на психику граждан провоцировать таким заголовком.
По сути, ДК Энергетик для меня навсегда останется банкетным залом, ибо контора частная. Тот факт, что сейчас там временно располагается ЗАГС, не означает запрета на коммерческую деятельность (если иное не было прописано в договоре, который ни вы ни я не читали).
По-человечески же, Рустамов и Ко поступили некрасиво. Загодя не уведомили в СМИ, пояснений не вывесили. Просто некрасиво. Жалобу в комитет по культуре подайте обязательно.
{Ответить}
 

paganini
        paganini 14 ноября 2011 г. 13:42
Не важно какая музыка, не важна национальность. Возмущают 2 факта:
1) Комитет ЗАГСа не может обеспечить человеческих условий проведения цереомнии.
2) Вопрос этичности, того что кто-то занимает помещение заведомо зная, что ущемит права других людей.
{Ответить}
 

ДмитрийПетросян
 6  8   ДмитрийПетросян 14 ноября 2011 г. 13:37
вот чесслово как дети. Сами позволили себя унизить а потом сопли разводите. Не стыдно. Если б были среди гостей мужики собрались толпой и разогнали эту кучку армяшей чтоб знали место. Не подобает гостям вести себя по-хозяйски. Так вам и надо соплежуям!!! Терпите дальше ,чё....
{Ответить}
 

    1   Дима 14 ноября 2011 г. 22:15
А при чём здесь эти армяне? Ноги ломать надо чинушам, которые это позволили. Вы полагаете, они уступили законно арендованное помещение без материальной заинтересованности? Ну-ну...
{Ответить}

 2  3   Daniil Khanin 14 ноября 2011 г. 13:39
Выскажу наверное мнение которое не понравится многим. Но всеже это мое мнение.
ЗАГС нужен только для того чтобы расписаться и чем быстрее проидет процесс тем лучше. Свадьбу надо делать вне стен ЗАГСА, кроме того это возможно уже сейчас.
Лично моя свадьба была сфотографирована заранее, и делали это очень долго и упорно. Были и студия и на планере съемки и днем и ночью и за городом, в итоге получились супер картинки (спасибо ИМАГО), а в ЗАГСе сниматься смысла не вижу - там просто нет для этого нормальных условий.
{Ответить}

paganini
        paganini 14 ноября 2011 г. 13:43
Даниил, это вопрос личного выбора. Я например тоже ЗАГС посещал для галочки, но для моих родителей это было целое событие.
{Ответить}
 

        Daniil Khanin 14 ноября 2011 г. 14:11
Понимаю я это, просто я не рассматриваю процедуру регистрации как что-то торжественное. При этом можно все это учесть заранее, что там может быть праздник понятно - там же торжественный зал есть и кто-то им пользуется.
{Ответить}

        Mara 14 ноября 2011 г. 17:08
Не понимаю я этих постановочных фотосессий, сделанных заранее.А как же "остановись мнгновение..."?
{Ответить}

 1      Daniil Khanin 15 ноября 2011 г. 16:47
Остановись мгновение это не всегда хорошо. молодые суетятся, все торопятся график, обстановка может резко измениться например как в посте описано и тп и тд, а так у меня гарантированные хорошие фото - кста не все они постановочные, просто жанр фотостории снимаемый перед свадьбой принят во всем цивилизованном мире, а невеста на руке это мне не надо.
{Ответить}

 8  2   1 14 ноября 2011 г. 13:39
почуяли плоды толерастии?! И это армяне, ну или азербаджанцы, достаточно цивилизованный народ, а вот когда такие свадьбы будут проходить среди туркменов или кыргызов - вот там будет настоящая веселуха.
п.с. такое проведение русской свадьбы где-нибудь за пределами России было бы невозможным по разным причинам и не все причины были бы гуманными.
Делайте выводы. Мое высказывание не направлено на разжигание какой-либо розни.
{Ответить}

 1      кыргыз 14 ноября 2011 г. 20:03
Ого, а ты как меряешь уровень цивилизованности? Знаток этнографических нюансов, на свадьбах то у туркмен или кыргызов был?
{Ответить}

        Дима 15 ноября 2011 г. 19:55
Э-э-э?? За пределами России русским невозможно снять частный банкетный зал для проведения свадьбы??? По-моему, вы совсем уж заврались.
{Ответить}

Yogin
    1   Yogin 14 ноября 2011 г. 13:45
это были не армяне, а езиды. Не знаю как для других, но мой личный праздник такой внешней ерундой, по большому счету, не испортишь. Хотя, я понимаю неудовольствие людей, но с другой стороны - в некоторых коментах такая ненависть - что просто диву даешься! Ребята - вы на себя то посмотрите! Мы же все можем причинить, да и причиняем друг другу неудобство...
{Ответить}
 

        Анонимно 14 ноября 2011 г. 13:46
в статье 27 143-ФЗ Об актах гражданского состояния написано:
5. По желанию лиц, вступающих в брак, государственная регистрация заключения брака может производиться в торжественной обстановке.

{Ответить}

 2      Антон 14 ноября 2011 г. 13:47
Дайте угадаю, владелец здания - депутат ПЖиВ?
{Ответить}

        Страга 14 ноября 2011 г. 19:03
Партийная принадлежность:
Беспартийный
http://duma.admin.tomsk.ru/structure/deputies/21365
Но фигурирует в списке как едираст
http://duma.admin.tomsk.ru/structure/fractions/289623
Уж не знаю как вам, а мне толернтность кажется поганеньким качеством...

{Ответить}

 1      Антон 14 ноября 2011 г. 19:26
Какой-то полугомосек получается - даёт в попу, но только по четвергам, так что-ли? :)
{Ответить}

    1   Vladimir 14 ноября 2011 г. 13:52
За что голосовали-то и получили.
{Ответить}

 1  2   Як-40 14 ноября 2011 г. 13:59
Больнее всего было смотреть на родителей пар, которые стояли и созерцали происходящее издевательство в полной растерянности. Уж явно не такого начала семейной жизни они желали своим детям.
-
продолжение темы - "кому на Руси жить хорошо?", так это известно - у кого есть деньги и даже не вжно как они получены... либеральная экономика тому залог и порука... тут обычно либерально настроенные сограждане говорят - нехорошо, мол, завидовать "успешным" солидным людям... ну а "неуспешные", очевидно, это те, кто не смог выкупить зал в своё полное распоряжение...
{Ответить}

 2      Granny 14 ноября 2011 г. 14:05
Видимо ЗАГС на Ленина 83 заремонтировали до посинения? Хотя удобным его тоже назвать сложно, особенно по части парковки свадебного кортежа на центральной улице города. У меня дочь регистрировала брак в политеховском ДК - в этом смысле по крайней мере хоть таких сюрпризов не было. Для бывшего ДК "Энергетик" - давно профильной деятельностью стало проведение банкетов. ЗАГС там конечно неуместен, т.к. такого соседства не предполагает. Ну и конечно народу пора двигаться в нужном направлении, разделив наконец семейное торжество с гостями, съемкой и прочим и саму государственную регистрацию. Вполне официально есть выездная регистрация брака - где хотите, там и устраивайте красивый праздник. Есть еще отличный способ организовать церемонию, сделав символическую выездную регистрацию. В спокойной обстановке будний день в рабочем порядке получить положенное свидетельство о браке, а потом устроить себе любую театрализованную регистрацию на какую только хватит фантазии и денег и не ныть "про армян" и прочее в таком же духе. Ну что все сделали из ЗАГС-овской регистрации какую-то святыню и отлипнуть от нее боятся?
{Ответить}

        Як-40 14 ноября 2011 г. 14:10
Ну что все сделали из ЗАГС-овской регистрации какую-то святыню и отлипнуть от нее боятся?
-
верно ведь... но у родителей молодожёнов обычно есть своё, годами устоявшееся, мнение по этому вопросу...
{Ответить}

 3      Granny 14 ноября 2011 г. 14:16
Як-40 - родители на свадьбе - это самые дорогие гости, но это не их свадьба. Другое дело что у нас в обычном порядке вещей, что свадьбу оплачивают родители и потому молодым выбирать не приходится. Если не в состоянии заработать на свадьбу - извиняюсь, то нефиг и жениться, но это уже другая проблема...
{Ответить}

        Як-40 14 ноября 2011 г. 14:45
Другое дело что у нас в обычном порядке вещей, что свадьбу оплачивают родители и потому молодым выбирать не приходится. Если не в состоянии заработать на свадьбу - извиняюсь, то нефиг и жениться, но это уже другая проблема...
-
и это тоже верно, согласен... но пока что отечественная экономика обращена к молодым людям, не "обременённым" взаимовыгодными семейными и клановыми "связями", отнюдь не "лицом"... хотя и "лицо" у нынешнего как-бы "либерально-демократического" порядка также далеко не самое милосердное, доброжелательное и порядочное...
{Ответить}

 3      Granny 14 ноября 2011 г. 15:09
Як-40 - в советские времена вот такая свадьба, о которой тут ратует большинство бухтящего народа - была для рабочей, студенческой молодежи неприемлема, да и не по карману. Мои сокурсники, чтобы заработать на свадьбу - ехали в стройотряд, на сам банкет скидывались гости - 10 рэ с носа - 15 рэ с пары и снимали для свадьбы скромное помещение студенческой или рабочей столовой. Вы уж разберитесь среди себя как вы хотите жить - как буржуи или как сознательные социалистические граждане. Шикарные свадьбы в мои времена играли всякие не рядовые работники советской торговли, партийные и советские бонзы, да и то не все. Количество сожранного и выпитого, цена невестиного/женихового прикида, число машин в кортеже, куча гостей, количество дней "гуляния" свадьбы и прочность брака/счастливая семейная жизнь - ходит по разным дорожкам.
{Ответить}

    1   14 ноября 2011 г. 16:01
Жизнь удалась? Ну ничего, не долго осталось.
{Ответить}

paganini
 2      paganini 14 ноября 2011 г. 14:16
Так уж исторически сложилось, что торжественная церемония бракосочетания проходит в ЗАГСе. Именно тут проходят первые минуты молодоженов в новом статусе. Для родителей и самих брачующихся это трогательный и эмоциональный момент. Можно конечно чморить их за сентиментальность. Но разве это плохо пару раз в жизни быть сентиментальным, когда ты женишь своих детей, например (мне кажется это характерно для всех народов)? Вопрос в другом — в несостоятельности комитета ЗАГСа обеспечить условия.
{Ответить}
 

 1      Granny 14 ноября 2011 г. 14:21
paganini - а ЗАГС и не место, где предполагается обеспечивать торжественные моменты, кстати - там и разводы регистрируют и смерти - это просто государственная учетная контора и все. Во всем мире т.н. "гражданский брак" проходит в рабочем порядке - всякие ритуалы, сентиментальные церемонии - это по части церкви и специально организованные церемонии в подходящем для этого месте.
{Ответить}

paganini
        paganini 14 ноября 2011 г. 22:48
Почитайте положение о комитете ЗАГСа ТО
2. ФУНКЦИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
11) исполняет функции организатора по проведению смотров-конкурсов на лучшее исполнение ритуалов торжественной регистрации заключения браков и рождений среди сотрудников Органа в целях внедрения передового опыта при реализации права граждан на регистрацию указанных актов гражданского состояния в торжественной обстановке;
{Ответить}
 

paganini
        paganini 14 ноября 2011 г. 22:50
То есть у граждан все-таки признаются права на торжественную обстановку, которую комитет ЗАГСа должен "внедрять". Возможно это был один из таких "передовых опытов". Кто знает?
{Ответить}
 

 3  1   мира 14 ноября 2011 г. 14:19
Так уж случилось, что за последнее время мы посещаем это помещение на Енисейской с завидной регулярностью - стали жениться дети родных и друзей. Признаться, штампованная "торжественная" процедура порядком надоела.И я, лично для себя, согласна с написанным выше - можно не заморачиваться на торжественной регистрации, а сделать это буднично, зато потом устроить праздник такой, кокой хочется...НО!!! Если люди были настроены на торжественную процедуру и - главное!!! - им это было обещано, негоже тыкать их лицом в грязь. Советую всем пострадавшим написать жалобу в вышестоящую инстанцию.
{Ответить}

    1   мира 14 ноября 2011 г. 14:22
Жалобу не на собственника, а на работников ЗАГСа. А там пускай мэрия им нервы трепет, премий лишает и т.д. ,чтобы было неповадно.Может, т.о. подгонится завершение ремонта на Ленина,83.
{Ответить}

    1   мира 14 ноября 2011 г. 14:22
Жалобу не на собственника, а на работников ЗАГСа. А там пускай мэрия им нервы трепет, премий лишает и т.д. ,чтобы было неповадно.Может, т.о. подгонится завершение ремонта на Ленина,83.
{Ответить}

 3  1   Shaman 14 ноября 2011 г. 14:09
не понравилось? бывает.
Наказать виновных вам нечем. Разве только в интернете возмущения пособирать.
Армяне (да кто угодно) взяли в аренду помещение? Имели полное право. Выгонять их, обижаться на них - смешно и глупо, люди в своём праве.
То, что владелец здания не обеспечил всем "брачующимся" приемлемые условия - его личное дело, до тех пор, пока вы на него в суд не подадите.
А вы не подадите.
Так что целиком вас поддерживаю - бузите в интернете!
{Ответить}

paganini
 1      paganini 14 ноября 2011 г. 14:19
"Имели полное право" вот тут несомненно косяк выходит. Если кто-угодно имеет право снять ЗАГС в рабочее время - это чертовски неверно.
{Ответить}
 

        Shaman 14 ноября 2011 г. 14:23
"...здание не находится в государственной собственности и сегодня в ЗАГСе проходит частная вечеринка, а они вынуждены подстраиваться под ситуацию".
Что не ясно? ЗАГС в этом здании такой же арендатор, как те, кто шумно гулял с этнической музыкой. Равные права.
Что здесь не верно?
{Ответить}

paganini
        paganini 14 ноября 2011 г. 14:33
Поясняю на пальцах. Например, я снимаю офис. И тут приходит ко мне владелец помещения и говорит, слушай в этот четверг, вы поработайте в уголке, а я тут другану свадьбу устрою. Что здесь не верно?
{Ответить}
 

        Shaman 14 ноября 2011 г. 14:43
ок.
приходит, говорит - ты ему отказываешь. он пожимает плечами и говорит "ну как хочешь".
и ты работаешь (принимаешь посетителей и т.п.) под развеселые свадебные шумы. ибо арендовал ты не всё здание, а только свой офис.
О том, что договором аренды можно запретить владельцу здания распоряжаться остальными помещениями по своему усмотрению, я не слышал.
{Ответить}

        Теркин 14 ноября 2011 г. 18:00
ну вообще-то можно, другое дело что в Тск и в РФ это редко делают.
{Ответить}

MirexMultispeed
        MirexMultispeed 15 ноября 2011 г. 20:09
Полагаю, какие-то ограничения все же должны быть. Что-то такое в договоре про возможность-невозможность использования помещения в тех целях, для которых их снимали.
Иначе действительно рядом с офисом можно хоть покрышки жечь, хоть зарин распылять, хоть сатану вызывать с замогильным воем.
{Ответить}
 

        omning 14 ноября 2011 г. 14:23
/Разве только в интернете возмущения пособирать/
***
А это - не мало...Сейчас блогосфера посильнее любого суда.
{Ответить}

        Shaman 14 ноября 2011 г. 14:27
Согласен. Томская блогосфера - штука вялая, но растет год от года. Глядишь, и наберется сил.
со временем.
{Ответить}

        Анонимно 14 ноября 2011 г. 14:33
Насколько я помню, там интервал между свадьбами минут 20.
если каждого мариновали в предбаннике, не давая раздеться,
надо было в свое время зайти не спеша, раздеться за полчаса, прическу невесте поправить, пофотаться и т.п. по обстоятельствам...
Вот тогда бы это стало головной болью сотрудников загса, и уже бы они бегали и пытались что-то сделать.
{Ответить}

        ыыыы 14 ноября 2011 г. 14:10
о чем думает ПЖиВ не понятно
прям одни дебилы чтоли у них

{Ответить}

ДмитрийПетросян
    1   ДмитрийПетросян 14 ноября 2011 г. 14:22
Что человек заслуживает то он и имеет. Привыкли,что все за нас решат ,ну так и получИте свое. Весь этот скулеж противно читать, ей богу,как стадо баранов,каждый из которых ждет своей участи,мирно пасясь на своем пастбище под охраной пастуха(в нынешней ситуации их два:пастух и подпасок)и нескольки псов...лишь изредка какой-нибудь баран от скуки решается боднуть кого-нибудь но получив по рогам или в стойло или на стол...может хватит баранами то быть?
{Ответить}
 

 2  2   Shaman 14 ноября 2011 г. 14:28
Герой.
Осилишь жахнуть какой-нибудь случай из своей безупречной жизни, где ты повел себя не как баран, а как гордый волк?
Хватит героизма?
{Ответить}

 
Комментарии 1—100   из   222 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)