Армяне сняли ЗАГС в Томске12 ноября 2011г. залы ЗАГСа на Енисейской были огорожены для проведения частной свадьбы. Все те, кто должен был регистрироваться в этот день, входили в ЗАГС через боковой вход и ютились на мизерном участке коридора со своими гостями прямо в одежде. Расписывались в дополнительном зале.
Все началось с того, что мой друг детства пригласил на свою свадьбу. Расписываться должны были 12 ноября 2011 год в 12 часов в г. Томске в ЗАГСе на Енисейской. Я неоднократно там бывал ранее, это большое парадное здание с холлом, гардеробами и большим залом на 2-м этаже. Обычно пары с гостями размещаются на 1-м этаже и когда подходит их время поднимаются на 2-й, где собственно и проходит торжественная часть регистрации. Кто был, тот знает.
Вот так выглядит ЗАГС со стороны: 1. 2. 3.
4.
Тяжело себе представить но в этом пространстве я насчитал 5 пар со своими гостями. Я попытался пройти в гардероб, чтобы раздеться но работники ЗАГСа мне заявили, чтобы я ждал своей очереди, когда на регистрацию пройдет наша пара, а до тех пор стоял одетым.
Моя первая мысль была — ЗАГС закрыт на ремонт. Но я ошибся. Со второго этажа во всю громыхала восточная музыка, а за ширмами бегали дети и проходили мужчины в костюмах. Порою музыка становилась настолько громкой, что невозможно было разговаривать. На все слышно: http://www.youtube.com/watch?v=ZUw65Nw6mHo
В толпе прошел слух, что ЗАГС сняли армяне для своей свадьбы. Я пробрался к сотруднику ЗАГСа и попросил прокомментировать происходящее. Женщина мне ответила, что здание не находится в государственной собственности и сегодня в ЗАГСе проходит частная вечеринка, а они вынуждены подстраиваться под ситуацию.
Мы проторчали в этом коридоре пол часа, слушая восточную музыку, не имея возможности ни сфотографироваться, ни даже снять верхнюю одежду. Больнее всего было смотреть на родителей пар, которые стояли и созерцали происходящее издевательство в полной растерянности. Уж явно не такого начала семейной жизни они желали своим детям.
Небольшой зал, в котором временно проводили церемонию регистрацию был расположен тут же. От коридора его отделяла дверь и проход. Перед нами прошло 4 пары. Благодаря какому-то провидению буквально перед тем, как мы зашли в зал, восточные музыканты вышли на улицу. В проходе стояла одна вешалка и 2 кресла — это был импровизированный гардероб. Тут предполагалось, что все гости снимут одежду. В зале был стол и музыкальный центр на столике. Мы довольствовались тем, что, в отличии от предыдущих пар, наши молодожены расписывались-таки под марш Мендельсона. Завершив церемонию, мы как можно скорее вышли на улицу.
Ситуация вышла просто отвратная. Подвергать такому унижению людей в самый важный день в их жизни — это какое-то варварство. Что они должны запомнить на всю жизнь? Хамское и наплевательское отношение со стороны государства? Я запомнил.
Как комитет ЗАГСа мог допустить частную вечеринку в здании ЗАГСа прямо во время проведения церемоний регистрации? В положении о комитете записи актов гражданского состояния томской области на первой странице в самом первом пункте среди задач деятельности Органа написано: «совершенствование организации работы органов ЗАГС на территории Томской области, повышение качества и культуры обслуживания населения;»
Я так же не понимаю тех людей, которые «сняли» ЗАГС. Я абсолютно толерантен к национальности и к чужому богатству. Но в Томске есть же множество дорогих ресторанов, клубов, которые можно снять, устроить выездную регистрацию, пригласить музыкантов. Зачем занимать ЗАГС, ущемляя права двух десятков других молодоженов? Ведь для них это святой праздник, который они будут вспоминать всю жизнь. Как можно так сознательно обходиться с судьбами других людей — для меня загадка. Смотрите также:ЗАГС ТомскКомментарии:
ЗАГС учреждение государственное и должно находиться, по крайней мере, в здании муниципальной собственности. А в данном случае надо наказывать, осуждать и т.д. городские власти, соответствующий департамент.{Ответить}
Если здание в частной собственности, значит условия аренды должны запрещать проведение банкетов в рабочее время.{Ответить}
Вообще-то ЗАГС снимает помещение в ДК "Энергетик" уже года три минимум. Это пока здание Центрального ЗАГСа закрыли на ремонт. Спрашивается кто из властьимущих хочет отжать здание в центре города? Почему так долго идет ремонт? Доколе деньги налогоплательщиков будут идти на аренду помещений?
{Ответить}
На месте собственника я бы ЗАГСу взятку дал за то, что бы ЗАГС находился в здании и снабжал клиентами для банкетов!... ))) Так что, запрет на банкеты в здании с ЗАГСом не реализуем, ... т.к. противоречит законам рыночной экономики!{Ответить}
И его жене(...)...которым ЗАГС дает дополнительниых клиентов в банкетные залы...
{Ответить}
пффф, и чо срач поднимать? Ну сняли зал, ну погуляли. Свадьбы другие же не перенесли, ну? Платите деньги снимайте сами зал
{Ответить}
Ты тупой? Дело не в этом, потом после регистрации сняли кафе и рестораны и погуляли... Тут разговор о том, что ЗАГС не может нормально осуществить процедуру бракосочетания{Ответить}
хм. Поясню - если не нравится качество оказанной услуги, предъяву писать надо совсем в другом месте, а не тут. Тут это максимум - антиреклама, все. Очередной тупой выхлоп в никуда.
{Ответить}
на сколько я поняла, то молодоженов не предупредили, что их регистрировать будут с "черного хода" и под музыку, которую они я вно не заказывали. и ту регистрацию, которую в тот день имели молодожены нельзя назвать соответствующей норме! я так думаю, что тут есть за что зацепиться юристу, а молодожены могут подать в суд и получить моральный ущерб. Хорошо бы, что б это был коллективный иск!!! вот когда владельцы здания выплатят моральный ущерб тем, кого в непонятных условиях регистрировали, то в следующий раз они мож и не захотят сдавать в ареду помещение в рабочий день.{Ответить}
Поясните пожалуйста, при чем здесь собственник здания? В нашей рыночной вакханалии каждый стремится заработать здесь и сейчас. Вот он и получает максимальную прибыль с этого здания. Кстати, многие ли помнят в каком состоянии было данное здание, когда оно принадлежало ГРЭС-2?
Сочуствую молодоженам, им праздник точно подпортили... {Ответить}
а разве не с соглассия собственнка была разрешена побная аренда? если он тут не при чем, тогда иск подавать на того, кто эту аренду позволил." В нашей рыночной вакханалии каждый стремится заработать здесь и сейчас. " только общечеловеческие ценности при этом не отменяются! Хотя, конечно, кто-то может считать, что лучше быть "богатой свиньей"! {Ответить}
Я так думаю, что собственник и не в курсе подобных мелочей, там усть свой человечек, который управляет этим зданием. Об этике в нашей стране говорить как-то даже и не очень удобно...
{Ответить}
Перенесли в коридор площадью 50 квадратных метров, где ожидающие регистрации под громкую восточную музыку стояли одетые и не имели возможности нормально сфотографироваться.{Ответить}
Про упоминание армян в заголовке поста хочу заметить, что Нелли Кречетова считает не уместным в Томске лозунг "Россия для русских"!
{Ответить}
Я толерантен к национальности. Все равно кто снял, но это просто не этично. Комитет ЗАГСа должен обеспечивать человеческие условия для проведения церемонии.{Ответить}
Кому он должен?
Хм.. то есть не должен? Почему я тогда должен 13% дохода отдавать раз мне никто не должен? {Ответить}
Я тоже стараюсь быть толерантным, но то что произошло, я считаю просто демонстрацией своего превосходства. Помещение ЗАГСа гораздо хуже, чем некоторые рестораны, где можно было на эти деньги закатить мега-свадьбу. Но ЗАГС был снят специально, чтобы показать кто хозяева, а кто ...
Эту ситуацию нельзя спускать на тормозах (особенно чьи интересы пострадали), сейчас перед выборами чаще случаются справедливые и показательные наказания, надо пользоваться моментом. {Ответить}
А кто она такая, что к её мнению стоит прислушиваться?
{Ответить}
достаточно влиятельный, успешный и солидный человек... как и большинство её знакомых из ЕдР и коммерческих структур...
{Ответить}
ну да ну да! Когда то преподавала у нас Научный Коммунизм - идейная была... перевертыш...
{Ответить}
"Россия для русских"! только для русских ,гнать хачиков надо не чего им тут делать, к русским многие не уважительно относятся,хотя живут на русской земле
{Ответить}
Завидно, что не нашлось столько бабла, чтобы снять этот домик? А если бы там гуляли не армяне, а русские вы язык в попу бы засунули? А вы уверены, что в другие дни не гуляют?
{Ответить}
То есть,если тебе назначают день свадьбы в ЗАГСе,то надо иметь кучу денег,чтоб самому снять весь ДК,в котором ЗАГС находится? Кому и чему завидовать? Дима,Вы,мягко говоря, сморозили глупость.
{Ответить}
"То есть" если бы ДК сняли русские вы вопили бы "русских гнать из России"? Ога?
{Ответить}
все вопросы к Махир Рустамович Рустамов, ныне депутат Думы города Томска от Пятого Ленинского избирательного округа, председатель комитета по благоустройству и транспорту.{Ответить}
http://duma.admin.tomsk.ru/structure/fractions/289623 А партия то какая! Можно было и не проверять...
{Ответить}
А может все вопросы к ЗАГСу? Вы уверены, что эти чинуши они уступили право своей законной аренды вот как вот просто за так? Чиновники за так добровольно уступили? Такое бывает???
По опыту общения с работниками ЗАГСа, это обычная совковая бюрократическая мерзопакость, которая за так зад от кресла не оторвёт. Простой пример - чтобы зарегистрировать ребёнка требуется оригинал свидетельства о браке. Нужен он им для того, чтобы номер этого свидетельства внести в компьютер и достать из их базы нужную информацию. Как-то так случилось, что забыл я само свидетельство. Но совершенно случайно у меня оказалась копия. Хрена с два! Копия этой сволочной плесени не покатила! И послали они меня и моего свидетеля, которого я в какую-то рань срывал с просьбой. Так что, думаю, делалось это всё не без активной финансовой заинтересованности этих самых чинуш... А уж армяне... азербайджанцы (которые, кстати, друг с другом вообще-то на ножах) - это всё дело десятое... {Ответить}
полностью согласна с автором. это просто хамством не назовешь, это нелюди только так могли поступить. но все ворачивается назад, и у их детей может быть такая ситуация. да только дети не должны отвечать за поступки родителей. те пар, которые регистрировались в этих комнатушках, надеюсь, позабудут об этом и будут вспоминать свой праздник - веселый, яркий, счастливый!!!!!! и всетаки ЗАГС на Ленина надо бы вернуть, он точно был не в частной собственности!!!
{Ответить}
Мои соболезнования всем, кто был вынужден смотреть чужой праздник, особые тем - кому испортили один из лучших, если не самый лучший, день жизни. Увы. Каждая невеста мечтает быть в этот день королевичной. Шаг в сторону: меня "парады невест" вырубают - терпеть не могу надеть униформу и ходить в строю! Если кому нравиться - на здоровье! Я сейчас про тех, кто, как я в своё время, мечтали или мечтают быть Королевой-Царицей-Императрицей-Звездой Единственной и Неповторимой. Меня и ЗАГС то не устроил с его строевым формализмом, но тут... Искренне жаль людей.{Ответить}
Автору предлагаю обратиться в суд за компенсацией морального вреда.
Оценить его в сумму потраченных на свадьбы денег. {Ответить}
А чё так мелко берёте? Требуйте уж пожизненную ренту для всех пар брачевавшихся в этот день. Всю жизнь же запороли, ага :)
{Ответить}
Издержки классового расслоения.
Национальность тут не причем (Рустамов азербайджанец, а армяне и азербайджанцы конфликтовали в 90-тых на Кавказе). Богатый богатого поймет куда быстрее, чем бедного - вне зависимости от национальности. Это, братцы, наука.. Марксизм.. :) {Ответить}
«Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» (Манифест об отмене крепостного права от 19 февраля (3 марта) 1861 года.) Раздел I. «О правах крестьян, вышедших из крепостной зависимости». Глава I. «О правах личных и по состоянию»
На крестьян, вышедших из крепостной зависимости, распространяются общия постановления законов гражданских о правах и обязанностях семейственных. На сем основании, для вступления крестьян в брак и распоряжения в их семейственных делах, не требуется дозволения помещиков. (http://sc.nios.ru/dlrstore/3e85f996-cc70-0601-0248-612070a988f6/[IS89IR_3-1]_[T S_02].html) {Ответить}
Я так понимаю, не важно, чья собственность. Важно, что написано в договоре аренды. Не просто же так ЗАГС пустили в помещение. Если условия договора не соблюдаются или договор составлен с ущемлением интересов горожан, претензии предъявлять можно. С другой стороны, альтернативное помещение может оказаться дороже неудобств при регистрации.А армяне тут не при чём (: Автор, подходите к названию поста посерьёзнее, пожалуйста. {Ответить}
мда, как то не по людски получилось. национальность действительно не имеет значения, но надо относиться с уважением к остальным брачующимся. и правда не понятно, а почему было не снять любое другое заведение - клуб/кафе/ресторан? или тут было дешевле? или, возможно, то были родственники собственника здания?не хотелось бы попасть в такую ситуацию на своей свадьбе! но, надеюсь, у новобрачных, остальные эмоции, приятные и радостные, от прошедшего дня свадьбы превзошли сей неприятный момент. и пусть это недоразумение останется в их жизни самым печальным! ))) {Ответить}
Если бы там раздавалась не "восточная музыка", а Серюдчка, вы бы также заголовок оформили? "Хохлы сняли ЗАГС в Томске"? А если бы "Ой Мороз, Мороз"? Непонятно, зачем нестабильных на психику граждан провоцировать таким заголовком.По сути, ДК Энергетик для меня навсегда останется банкетным залом, ибо контора частная. Тот факт, что сейчас там временно располагается ЗАГС, не означает запрета на коммерческую деятельность (если иное не было прописано в договоре, который ни вы ни я не читали). По-человечески же, Рустамов и Ко поступили некрасиво. Загодя не уведомили в СМИ, пояснений не вывесили. Просто некрасиво. Жалобу в комитет по культуре подайте обязательно. {Ответить}
Не важно какая музыка, не важна национальность. Возмущают 2 факта:1) Комитет ЗАГСа не может обеспечить человеческих условий проведения цереомнии. 2) Вопрос этичности, того что кто-то занимает помещение заведомо зная, что ущемит права других людей. {Ответить}
вот чесслово как дети. Сами позволили себя унизить а потом сопли разводите. Не стыдно. Если б были среди гостей мужики собрались толпой и разогнали эту кучку армяшей чтоб знали место. Не подобает гостям вести себя по-хозяйски. Так вам и надо соплежуям!!! Терпите дальше ,чё....{Ответить}
А при чём здесь эти армяне? Ноги ломать надо чинушам, которые это позволили. Вы полагаете, они уступили законно арендованное помещение без материальной заинтересованности? Ну-ну...
{Ответить}
Выскажу наверное мнение которое не понравится многим. Но всеже это мое мнение.
ЗАГС нужен только для того чтобы расписаться и чем быстрее проидет процесс тем лучше. Свадьбу надо делать вне стен ЗАГСА, кроме того это возможно уже сейчас. Лично моя свадьба была сфотографирована заранее, и делали это очень долго и упорно. Были и студия и на планере съемки и днем и ночью и за городом, в итоге получились супер картинки (спасибо ИМАГО), а в ЗАГСе сниматься смысла не вижу - там просто нет для этого нормальных условий. {Ответить}
Даниил, это вопрос личного выбора. Я например тоже ЗАГС посещал для галочки, но для моих родителей это было целое событие.{Ответить}
Понимаю я это, просто я не рассматриваю процедуру регистрации как что-то торжественное. При этом можно все это учесть заранее, что там может быть праздник понятно - там же торжественный зал есть и кто-то им пользуется.
{Ответить}
Не понимаю я этих постановочных фотосессий, сделанных заранее.А как же "остановись мнгновение..."?
{Ответить}
Остановись мгновение это не всегда хорошо. молодые суетятся, все торопятся график, обстановка может резко измениться например как в посте описано и тп и тд, а так у меня гарантированные хорошие фото - кста не все они постановочные, просто жанр фотостории снимаемый перед свадьбой принят во всем цивилизованном мире, а невеста на руке это мне не надо.
{Ответить}
почуяли плоды толерастии?! И это армяне, ну или азербаджанцы, достаточно цивилизованный народ, а вот когда такие свадьбы будут проходить среди туркменов или кыргызов - вот там будет настоящая веселуха.
п.с. такое проведение русской свадьбы где-нибудь за пределами России было бы невозможным по разным причинам и не все причины были бы гуманными. Делайте выводы. Мое высказывание не направлено на разжигание какой-либо розни. {Ответить}
Ого, а ты как меряешь уровень цивилизованности? Знаток этнографических нюансов, на свадьбах то у туркмен или кыргызов был?
{Ответить}
Э-э-э?? За пределами России русским невозможно снять частный банкетный зал для проведения свадьбы??? По-моему, вы совсем уж заврались.
{Ответить}
это были не армяне, а езиды. Не знаю как для других, но мой личный праздник такой внешней ерундой, по большому счету, не испортишь. Хотя, я понимаю неудовольствие людей, но с другой стороны - в некоторых коментах такая ненависть - что просто диву даешься! Ребята - вы на себя то посмотрите! Мы же все можем причинить, да и причиняем друг другу неудобство...{Ответить}
в статье 27 143-ФЗ Об актах гражданского состояния написано:
5. По желанию лиц, вступающих в брак, государственная регистрация заключения брака может производиться в торжественной обстановке. {Ответить}
Партийная принадлежность:
Беспартийный http://duma.admin.tomsk.ru/structure/deputies/21365 Но фигурирует в списке как едираст http://duma.admin.tomsk.ru/structure/fractions/289623 Уж не знаю как вам, а мне толернтность кажется поганеньким качеством... {Ответить}
Какой-то полугомосек получается - даёт в попу, но только по четвергам, так что-ли? :)
{Ответить}
Больнее всего было смотреть на родителей пар, которые стояли и созерцали происходящее издевательство в полной растерянности. Уж явно не такого начала семейной жизни они желали своим детям.
- продолжение темы - "кому на Руси жить хорошо?", так это известно - у кого есть деньги и даже не вжно как они получены... либеральная экономика тому залог и порука... тут обычно либерально настроенные сограждане говорят - нехорошо, мол, завидовать "успешным" солидным людям... ну а "неуспешные", очевидно, это те, кто не смог выкупить зал в своё полное распоряжение... {Ответить}
Видимо ЗАГС на Ленина 83 заремонтировали до посинения? Хотя удобным его тоже назвать сложно, особенно по части парковки свадебного кортежа на центральной улице города. У меня дочь регистрировала брак в политеховском ДК - в этом смысле по крайней мере хоть таких сюрпризов не было. Для бывшего ДК "Энергетик" - давно профильной деятельностью стало проведение банкетов. ЗАГС там конечно неуместен, т.к. такого соседства не предполагает. Ну и конечно народу пора двигаться в нужном направлении, разделив наконец семейное торжество с гостями, съемкой и прочим и саму государственную регистрацию. Вполне официально есть выездная регистрация брака - где хотите, там и устраивайте красивый праздник. Есть еще отличный способ организовать церемонию, сделав символическую выездную регистрацию. В спокойной обстановке будний день в рабочем порядке получить положенное свидетельство о браке, а потом устроить себе любую театрализованную регистрацию на какую только хватит фантазии и денег и не ныть "про армян" и прочее в таком же духе. Ну что все сделали из ЗАГС-овской регистрации какую-то святыню и отлипнуть от нее боятся?
{Ответить}
Ну что все сделали из ЗАГС-овской регистрации какую-то святыню и отлипнуть от нее боятся?
- верно ведь... но у родителей молодожёнов обычно есть своё, годами устоявшееся, мнение по этому вопросу... {Ответить}
Як-40 - родители на свадьбе - это самые дорогие гости, но это не их свадьба. Другое дело что у нас в обычном порядке вещей, что свадьбу оплачивают родители и потому молодым выбирать не приходится. Если не в состоянии заработать на свадьбу - извиняюсь, то нефиг и жениться, но это уже другая проблема...
{Ответить}
Другое дело что у нас в обычном порядке вещей, что свадьбу оплачивают родители и потому молодым выбирать не приходится. Если не в состоянии заработать на свадьбу - извиняюсь, то нефиг и жениться, но это уже другая проблема...
- и это тоже верно, согласен... но пока что отечественная экономика обращена к молодым людям, не "обременённым" взаимовыгодными семейными и клановыми "связями", отнюдь не "лицом"... хотя и "лицо" у нынешнего как-бы "либерально-демократического" порядка также далеко не самое милосердное, доброжелательное и порядочное... {Ответить}
Як-40 - в советские времена вот такая свадьба, о которой тут ратует большинство бухтящего народа - была для рабочей, студенческой молодежи неприемлема, да и не по карману. Мои сокурсники, чтобы заработать на свадьбу - ехали в стройотряд, на сам банкет скидывались гости - 10 рэ с носа - 15 рэ с пары и снимали для свадьбы скромное помещение студенческой или рабочей столовой. Вы уж разберитесь среди себя как вы хотите жить - как буржуи или как сознательные социалистические граждане. Шикарные свадьбы в мои времена играли всякие не рядовые работники советской торговли, партийные и советские бонзы, да и то не все. Количество сожранного и выпитого, цена невестиного/женихового прикида, число машин в кортеже, куча гостей, количество дней "гуляния" свадьбы и прочность брака/счастливая семейная жизнь - ходит по разным дорожкам.
{Ответить}
Так уж исторически сложилось, что торжественная церемония бракосочетания проходит в ЗАГСе. Именно тут проходят первые минуты молодоженов в новом статусе. Для родителей и самих брачующихся это трогательный и эмоциональный момент. Можно конечно чморить их за сентиментальность. Но разве это плохо пару раз в жизни быть сентиментальным, когда ты женишь своих детей, например (мне кажется это характерно для всех народов)? Вопрос в другом — в несостоятельности комитета ЗАГСа обеспечить условия.{Ответить}
paganini - а ЗАГС и не место, где предполагается обеспечивать торжественные моменты, кстати - там и разводы регистрируют и смерти - это просто государственная учетная контора и все. Во всем мире т.н. "гражданский брак" проходит в рабочем порядке - всякие ритуалы, сентиментальные церемонии - это по части церкви и специально организованные церемонии в подходящем для этого месте.
{Ответить}
Почитайте положение о комитете ЗАГСа ТО2. ФУНКЦИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 11) исполняет функции организатора по проведению смотров-конкурсов на лучшее исполнение ритуалов торжественной регистрации заключения браков и рождений среди сотрудников Органа в целях внедрения передового опыта при реализации права граждан на регистрацию указанных актов гражданского состояния в торжественной обстановке; {Ответить}
То есть у граждан все-таки признаются права на торжественную обстановку, которую комитет ЗАГСа должен "внедрять". Возможно это был один из таких "передовых опытов". Кто знает?{Ответить}
Так уж случилось, что за последнее время мы посещаем это помещение на Енисейской с завидной регулярностью - стали жениться дети родных и друзей. Признаться, штампованная "торжественная" процедура порядком надоела.И я, лично для себя, согласна с написанным выше - можно не заморачиваться на торжественной регистрации, а сделать это буднично, зато потом устроить праздник такой, кокой хочется...НО!!! Если люди были настроены на торжественную процедуру и - главное!!! - им это было обещано, негоже тыкать их лицом в грязь. Советую всем пострадавшим написать жалобу в вышестоящую инстанцию.
{Ответить}
Жалобу не на собственника, а на работников ЗАГСа. А там пускай мэрия им нервы трепет, премий лишает и т.д. ,чтобы было неповадно.Может, т.о. подгонится завершение ремонта на Ленина,83.
{Ответить}
Жалобу не на собственника, а на работников ЗАГСа. А там пускай мэрия им нервы трепет, премий лишает и т.д. ,чтобы было неповадно.Может, т.о. подгонится завершение ремонта на Ленина,83.
{Ответить}
не понравилось? бывает.
Наказать виновных вам нечем. Разве только в интернете возмущения пособирать. Армяне (да кто угодно) взяли в аренду помещение? Имели полное право. Выгонять их, обижаться на них - смешно и глупо, люди в своём праве. То, что владелец здания не обеспечил всем "брачующимся" приемлемые условия - его личное дело, до тех пор, пока вы на него в суд не подадите. А вы не подадите. Так что целиком вас поддерживаю - бузите в интернете! {Ответить}
"Имели полное право" вот тут несомненно косяк выходит. Если кто-угодно имеет право снять ЗАГС в рабочее время - это чертовски неверно.{Ответить}
"...здание не находится в государственной собственности и сегодня в ЗАГСе проходит частная вечеринка, а они вынуждены подстраиваться под ситуацию".
Что не ясно? ЗАГС в этом здании такой же арендатор, как те, кто шумно гулял с этнической музыкой. Равные права. Что здесь не верно? {Ответить}
Поясняю на пальцах. Например, я снимаю офис. И тут приходит ко мне владелец помещения и говорит, слушай в этот четверг, вы поработайте в уголке, а я тут другану свадьбу устрою. Что здесь не верно?{Ответить}
ок.
приходит, говорит - ты ему отказываешь. он пожимает плечами и говорит "ну как хочешь". и ты работаешь (принимаешь посетителей и т.п.) под развеселые свадебные шумы. ибо арендовал ты не всё здание, а только свой офис. О том, что договором аренды можно запретить владельцу здания распоряжаться остальными помещениями по своему усмотрению, я не слышал. {Ответить}
ну вообще-то можно, другое дело что в Тск и в РФ это редко делают.
{Ответить}
Полагаю, какие-то ограничения все же должны быть. Что-то такое в договоре про возможность-невозможность использования помещения в тех целях, для которых их снимали.Иначе действительно рядом с офисом можно хоть покрышки жечь, хоть зарин распылять, хоть сатану вызывать с замогильным воем. {Ответить}
/Разве только в интернете возмущения пособирать/
*** А это - не мало...Сейчас блогосфера посильнее любого суда. {Ответить}
Согласен. Томская блогосфера - штука вялая, но растет год от года. Глядишь, и наберется сил.
со временем. {Ответить}
Насколько я помню, там интервал между свадьбами минут 20.
если каждого мариновали в предбаннике, не давая раздеться, надо было в свое время зайти не спеша, раздеться за полчаса, прическу невесте поправить, пофотаться и т.п. по обстоятельствам... Вот тогда бы это стало головной болью сотрудников загса, и уже бы они бегали и пытались что-то сделать. {Ответить}
Что человек заслуживает то он и имеет. Привыкли,что все за нас решат ,ну так и получИте свое. Весь этот скулеж противно читать, ей богу,как стадо баранов,каждый из которых ждет своей участи,мирно пасясь на своем пастбище под охраной пастуха(в нынешней ситуации их два:пастух и подпасок)и нескольки псов...лишь изредка какой-нибудь баран от скуки решается боднуть кого-нибудь но получив по рогам или в стойло или на стол...может хватит баранами то быть?{Ответить}
Герой.
Осилишь жахнуть какой-нибудь случай из своей безупречной жизни, где ты повел себя не как баран, а как гордый волк? Хватит героизма? {Ответить}
|
||||

























{Ответить}