TAGREE digital-агентство
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.Подробнее
Подвиг героев
Подвиг героев
Источник: http://petrovchik.livejournal.com/106038.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:война героиКомментарии:никогда и ни от кого, кроме шизонутых доморощенных совков, я не слышал напрямую такого тезиса, что англичане и американцы в одиночку выиграли Вторую Мировую. иногда такое чувство складывается, что у "товарищей" розово-коричневого тона (они же совки, они же русские националисты, они же т.н. "патриоты", камрады и проч.) просто какая то страсть к мазохизму: им нужно искусственно создать "информационный повод" в котором их идеалы кем-либо ("либерастами", империализмом, Америкой, Японией, Антарктидой) подвергаются сомнению и потом раздуть на почве этого очередной вселенский "плач" с пошловатым юмором и гневными тирадами в бессильной злобе. Это их излюбленный и основной прием. ОтветитьЭто ты к чему? это к тому что вы совки страсть как любите сражаться с ветряными мельницами. ОтветитьЭто ты про пост? так любому идиоту также должно быть понятно и то, что картинка в начале текста не имеет никакого отношения к тексту поста, но совки очень любят кидать все в одну кучку. так же как фотография немецкого танка "Пантера" ниже мало чего общего имеет с обороной Москвы:)) и такие люди, как автор поста, которые сами то историю с грехом пополам по школьному учебнику знают, смеют выставлять какие то претензии людям более образованным. ну смех ей богу!:) а сам текст бездарная фантазия:) напишите еще продолжение, как Кургинян в одиночку останавливает на подступах к Туле танковую группу Гудериана, а потом закрывает своим телом т.Сталина, приехавшего на фронт лично возглавить атаку:))) уж фантазировать так фантазировать с размахом!! Ответить"которые сами то историю с грехом пополам по школьному учебнику знают, смеют выставлять какие то претензии людям более образованным" ты знаешь, но по поводу совков у меня такое же мнение, поэтому +1 тебе ставлю ОтветитьДа какое у тебя мнение? ссылку в студию. сейчас непонятно о чем ты вообще говоришь, кто кого называет. опять че то придумал сам себе. ОтветитьИнтересно, что заставляет антисовков яростно обсуждать пост, который они даже не пытались прочесть?
Объявил легенду о 28 панфиловцев безусловной истиной, а любые попытки ее опровергнуть бессовестным осмеянием памяти защитников столицы. "Объявил легенду о 28 панфиловцев безусловной истиной"
Alter Ego 20 ноября 2011 г. 16:47 # Гражданин Мироненко заявил, что "никаких героически павших героев-панфиловцев" - не было.
Статья Мироненко касалась не всех бойцов дивизии панфилова под москвой, а конкретного эпизода героического боя 28 панфиловцев во главе с клочковым у дубосеково. "И мы оба это знаем."
Ну т.е если бы мироненко "связно" выразил свои мысли и написал, что "что не было никакого героического боя 28 героев-панфиловцев под командованием политрука клочкова 16.11.1941 у дубосеково", ты бы с этим согласился? ОтветитьНет. где в интервью Мироненко сказано, что не существовало 316 сд с ее командиром Панфиловым??? приведи ка цитату? ссылку на интервью я ниже дал. ОтветитьСказано следующее: меня мало интересуют гипотезы твоей совковой лженауки:))) есть вещи о которых все знают, либо знают многие люди, тем более читающие газеты. История о героях-панфиловцах именно такая вещь. Это все учили в школе, про это смотрели в кино. И так вышло, что когда говорят "герои-панфиловцы" - имеют ввиду не 2 человек, не 60. не 100 и не 1000, и не всю 316 дивизию и даже кстати не генерала Панфилова, погибшего в другом бою 2 днями позже обсуждаемых событий, а именно 28 человек! Если кому то это не понятно, то не читайте газеты, и не обсуждайте события о которых мало что знаете на основе только каких то своих эмоций, займитесь лучше самообразованием. Прочитайте книжку что ли, а потом приходите спорить и обвинять. Вот мое мнение. Ответитьесли страдаешь слабоумием, то я больше не буду тебя тревожить и травмировать твою психику. спокойной ночи, мальчик! Ответитьа вот это типичный прием совка. ты прекрасно понимаешь о чем говорил этот Мироненко. он ни в коем разе не имел ввиду отрицание существования и подвигов 316 дивизии! речь идет об одном конкретном бое и о его подробностях, которые каким то образом стали известны военкорам, но затем уже не раз по мере всплывавших фактов подвергались сомнению! Ответитьну и че? он ничего нового в этом интервью не сказал, чего бы не было известно доселе. вот оно кстати. пусть тогда товарищи почитают хоть об чем речь, а то трындят каждый о своем http://kp.ru/daily/25716.3/914287/.
боже, когда же ты уже захлебнешся своим собственным либерастическим ядом и сдохнешь ? я устал ставить минусы тебе :( Ответитьну раз устал, значит завязывай с этим) а то привыкнешь и так и останешься тут на всю жизнь плюсики и минусики расставлять! другого то ты ничего не можешь. Ответить
>никогда и ни от кого, кроме шизонутых доморощенных совков, я не слышал напрямую такого тезиса, что англичане и американцы в одиночку выиграли Вторую Мировую а ты то понимаешь, что пишешь? или просто зацепиться со мной решил, котя? ну давай, попробуй) ОтветитьВот и вся ваша сила. Как у тех сталеваров - в плавках. Стоит даже не расставить - обозначить точки над Ё, как становится видно, чего стоят все эти либералы и демократы, борцы с советским прошлым. Ложь, трусость, и уверенность что ничего им за это не сделают, что вашингтонский обком прикроет. А это всё очень иллюзорно. Ответитьа в чем сила совков? а оно мине надо?
>а оно мине надо? Agent Zakulisy это бывший Алекс098 не обращайте на него внимания он просто сумашедший, неинтересный тролль Ответитьи ето мине говорит сын товароведа из Совка? Скажите, а солдаты Наполеона опиздюлились под Москвой тоже вопреки его бездарному руководству? Думаешь приятнее читать твои гейские комменты, герой тряпочный? Ответить
СКАЗКА О ЗОЛОТОЙ ЗВЕЗДЕ
Спасибо! Здесь, извините, в комментах в основном идёт "дивный" срач... Ваш подарок да сам пост - ещё читабельно... а остальное и комментить не хочется. ОтветитьТекст, в общем, то о том насколько современные критики «грязного коммунистического прошлого» смогли бы соответствовать вызовам, стоящим перед нашей страной. И в результате этого, безусловно, сильно натянутого допущения (а вот вас бы в бой) картина получается даже не печальной, картина получается комичной. ОтветитьСменится режим - найдутся режиссёры. И антураж будет предельно близок к кинореализму. ОтветитьА что за вопрос? Американцы тоже победили. Или одно другое исключает? ОтветитьПобедили конечно вместе, только Советские войска уничтожили 85% немецких солдат а все остальные союзники 15% и прославились больше бомбежками тыловых немецких городов от которых больше страдало гражданское население чем военные. ОтветитьПобедили или мягко говоря примазались, открыв второй фронт перед самым окончанием войны? Вообще-то союзники так не делают, так делают те кто хочет примазаться к чужой славе. Просто задумайтесь сколько жизней можно было спасти если б он был открыт в 1942 году. Ответить
Этож так просто - сел на кораблик (да еще в 42 году !) - и вот уже "фронт". :)) ну так сесть на кораблик и приплыть в Африку они смогли, только толку-то этого. Ответить
Ну так большая разница между высадкой в французском Алжире и Марокко , с армией которого удалось в основном заранее договориться о переходе на свою сторону ,и высадкой в контролируемой немцами Европе очевидна - сбросить десантирующихся в море - это реальная и многовероятная угроза. ну что вы спорите с челдовеком у которого ник - СССР, но ЛАТИНСКИМИ буквами) он же мыслит киношными изречениями т.Сталина: "Войны без потерь не бывает!" Ясен перец, что угробив впустую несколько десятков тысяч своих солдат где нибудь на французском побережье в 1942 году, американцы внесли бы огромнейший вклад в Победу! Ответитьну тогда по вашей логике в войне,во второй мировой, исходя из потерь победил Израиль, поскольку их уничтожили почти 70%, по их же заявлениям, но при этом они до сих пор сидят на шее у немцев, даже не смотря на то что такого государства тогда не было. Ответитьэто по твоей логике - чем больше трупов, тем качественнее воевали. а вообще ты несешь ахинею. причем здесь Израиль? такое гос-во существовало тогда и участвовало в войне? у тебя мозг ущербно-примитивный. ты размышляешь как герой одного известного фильма типа "в России живут русские, в Германии немцы, а в Африке негры". Для фильма это простительно (тем более что фильм хороший), но в реальной жизни с таким человеком не о чем говорить. Ответитьтак кто там про потери вякал? ну и чья это логика? Для особо одарённых Израиля не было и я это написал. мозг то вообще функционирует? или 1 в нём как кол застряла ни влево ни вправо? ты бы хоть не хвастался своим незнанием) Союзники впервые дали заверение СССР об открытие второго фронта в Европе в январе 1943 на конференции в Касабланке. Там было сказано, что это произойдет в течение ближайших 9 месяцев (и кстати отчасти произошло. или Италия вам не Европа?). Ответитьну, ну, ещё чего придумаешь? Они высадку в Африке в 1942 году представили как открытие "-го фронта, вопрос толку то? Какие войска были там, такие и остались, ничего с фронта снято не было. Так что это открытие 2-го фронта фикция, поскольку немцы ничего не оттянули с восточного фронта. Тоже и с Италией в 1943 году. Всего 6-7% от общего количества немецких войск было задействовано в Африке и Италии (18 дивизий) Их позиция ясна: кто возьмёт верх на той стороне и будем. http://otvoyna.ru/anamer.htm да уж типа они при высадке в Нормандии того же и не сделали. Может ты и 1 .. но с конца. ОтветитьТаки пиндосы не просто победили - они на этой заварушке такой гешефт сделали, что про это ещё поколения вспоминать с завистью будут. Даже мы вон, за ленд-лиз до сих пор не расплатились сполна. Ответить
Невежа вы - жутко на нас "нажились" - Мальчик, ты таки правда думаешь, что ленд-лиз это единственно на чём бедные пиндосы в войну наварили немножко монеток? малчик ты а ви про пре-ленд-лиз когда-нибудь слыхали? :) Американцев воспитывают с пеленок тому что победили они, потому они так и думают, тут ничего удивительного.. американцы в школе истоию то кое-как учат! у них процентов 70% вообще о Второй Мировой ни сном ни духом, а знания на уровне "был такой Гитлер, он не любил евреев, но наши ребята высадились в Европе и объяснили ему, что так делать не хорошо". Никто там ни кого не воспитывает "тому что победили", тем более что американского народа та война не так сильно коснулась и до врезки её в "генетическую" память не дошло. А тебе никто не воспрещает воспитывать своих детей в любом духе. А лучше всего в духе любви к истории и чтению книг, чтоб он сам во всем со временем разобрался, а не слушал сказки от политически ангажированных историков-шоуменов на ТВ ОтветитьА это как бы ничего,что Михалков,сын того самого Михалкова,что накропал на один и тот же музон два текста,при любой власти умудрялся не хило пристраиваться?) Так если быть до конца правоверным коммунистом,то текст гимна СССР-овский,сочиненный этим приспособленцем,вы должны подвергнуть такой невзeбенной анафеме! Так чувство, что ребёнок пишет. Он же делает пост на "городе",он же плюсует,выводя на главную. Ответитькомменты с ругательствами буду удалять без предупреждения, читать их никому не интересно Ответить
Кстати, снимок на первой картинке (демотиваторе) называется, по-моему, "политрук поднимает в атаку". Политрук погиб через несколько секунд после этого снимка. Ответитьесть мнение,что на фотографии изображен не политрук, а офицер погранвойск или стрелковой дивизии НКВД. Alter Ego я твой коммент удалил вместе с Баллиановым (баллианов за ругательства) чтобы небыло путаницы Ответить
Повторяю без ругани - не надо постоянно врать (чем в советское время усиленно занимались) чтобы Мироненко, Пивоваровы ....ловили советских Ыстриков на лжи. Вся история про "28 панфиловцев" была выдумана с пропагандисткими целями и была разоблачена еще в 1948 году причем СОВЕТСКОЙ ПРОКУРАТУРОЙ ,Мироненко всего лишь рассказал что было известно еще при совке (но не публично).
Интересно, что известные товарищи вовсю ругают попов, при этом пытаясь навязать историкам откровенно религиозный подход. ОтветитьЯ так и не понял чего вы добиться хотите? По вашим утверждениям ни какого боя не было и немцев не остановили? Или вы пытаетесь доказать что в суете боя проверив личный состав кого-то посчитали героем, а он оказался... Вы уж определитесь прежде чем слюной брызгать. Все ваши вопли говорят о попытке найти дешёвую сенсации, вам не кажется что не там ищите? Со стороны это выглядит кощунством. Ответить
soft2010 продолжает с нудной регулярностью клеветать - приведи мою цитату про "истинная правда" - или сознайся в намеренной клевете.
Как видно - ответа нет - soft 2010 сзнательно клевещет, а ветерана Никулина который прикрывал их ,совков, еще не родившееся совковые задницы за человека не считают ! Ответитьагент и Баллиан - полный слив...от Софта - аргументы и цитаты, от Вас - тяф-тяф... Ответить
Ну т.е стремление объявить подвиг панфиловцев непреложной истиной, типа борьбы с искушениями в житиях святых, которую ни в коем случае нельзя подвергать сомнению. А все попытки узнать, что на самом деле стояло за легендой объявить осквернением памяти предков, бессовестным осмеянием памяти защитников столицы, грязным богохульством, богоборчеством и ересью.
поражаюсь как до сих пор не запретили "12 мгновений весны" - чистое советское фэнтэзи на тему войны, или советские фильмы "про войну" считают некой истиной,видимо потому что они "с правильным уклоном". Ответить
17 мгновений кстати хороший фильм. Хотя изучать по нему историю это конечно несколько не верно. Ответить
кто говорит про "плохой", но не слышу воплей про "искажение деятельности советской внешней разведки", а отлакированные и пресные советские фильмы "про войну" не называют отлакированными и пресными. ОтветитьНе все дураки. Это верно, но на тебя Альтер это не распространяется. Ответить
|
||||||














Очень похоже на бездарные совецкие пропагандонские фельетоны о засилье международного империализма, жадных толстых банкирах в цилиндрах, беспринципных наёмниках ну и прочей комсомольской бездарщине. Одни и те же мудни яростно агитировали на партсобраниях, швыряли лозунги, а потом открывали рекламные агентства, пиарили новую пропитую власть и сами шли во власть. Видимо такие уроды перевёртыши это как герпес или перхоть, чуть что не ладно - обязательно вылезет.
Ответить