Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Не про нашу честь...

На околоземной орбите творится чертовщина: еще не до конца утерянная межпланетная станция «Фобос-Грунт» попала, как пишут западные астрономы , под влияние «неизвестных сил». В России глава Генштаба Николай Макаров признался, что в стране уже давно ничего путного в космос не летает, а потому надо собрать все деньги и бросить их в оборонку.




Блог Толкователя уже устал, если честно, писать про россиянский космос. Около года назад мы предупредили нашу аудиторию о том, что катастрофы в этой сфере будут происходить регулярно и теперь очень грустно видеть подтверждение своим же словам. Большинство пользователей Интернета совершенно справедливо полагает, что причиной такого печального положения дел является общий упадок науки и образования в РФ. Соответственно, если проанализировать все последние epic fail, такое представление выглядит в целом верным. Но выводы из этого в мире делают, как ни странно, политические.

 

Вот перечень катастроф последнего года:

 

1. Потеря трех спутников ГЛОНАСС-М 5 декабря 2010 года. Причина аварии – перелив топлива в последнюю ступень ракеты «Протон-М». В итоге разгонный блок ДМ-03 со спутниками оказался на нештатной орбите. Потери составили около 200 миллионов долларов . Каким образом в ступень залили «лишние» две тонны – никому не известно. То ли датчик сломался, то ли пресловутый «человеческий фактор» сказался.

 

2. 1 февраля 2011 года с космодрома Плесецк ракетой «Рокот» был отправлен в космос военный спутник-шпион (официально – геодезический) ГЕО-ИК-2. Из-за ошибки в работе разгонного блока «Бриз-КМ» он оказался на нештатной орбите. Однако спустя три недели аппарат «сломался» и превратился окончательно в космический мусор. Конкретные причины поломки не известны, вероятно, отказала система управления, а также был выявлен дефект солнечной батареи. Стоимость аппарата могла достигать до 50 миллионов долларов.

 

3. 18 августа в космос с космодрома Байконур на ракете-носителе «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» был отправлен телекоммуникационный спутник «Экспресс-АМ4″ стоимостью в 7,5 миллиардов рублей (250 миллионов долларов). Спутник был построен в Евросоюзе. По информации Роскосмоса, ракета отработала штатно, но на участке работы разгонного блока между четвертым и пятым включениями его маршевого двигателя прекратилась передача телеметрии с «Бриза-М» и «Экспресса-АМ4″. Аппарат оказался на нештатной орбите. Позднее выяснилось, что «включить» его так и не удалось, и сейчас напичканный дорогостоящей электроникой спутник стал замерзшей металлической глыбой.



Казалось бы, после этой неудачи, чем можно было бы еще удивить общественность? Однако россиянские кудесники тут не подкачали:

 

4. 24 августа с космодрома Байконур в далекий путь отправилась ракета-носитель «Союз-У» с грузовым кораблем «ПрогрессМ-12М», который должен был доставить на МКС 2673 килограмма разных полезных грузов – еду, воду, топливо и так далее вплоть до картин. На 325 секунде полета произошло нарушение работы двигателей третьей ступени «Союза», что привело к их аварийному отключению и падению несгоревших частей «Прогресса» в Алтайском крае. Причины – случайный технический дефект, засорение тракта подачи горючего. Еще около 120 миллионов долларов, потраченных зря.



Четыре крупных катастрофы за год практически сравнялись количественно с известными общественности российскими неудачами в космосе в 2005-2009 годах (разумеется, сюда не вошли случаи аварий со спутниками-шпионами и так далее). Напомним также, что 15 марта 2008 года «Протон-М» из-за отказа двигателя разгонного блока «Бриз-М» не смог вывести на орбиту американский телекоммуникационный спутник AMC-14. Годом ранее «Протон-М» с японским спутником связи JCSat-11 после старта упал в 40 километрах от казахстанского города Джезказган, окрестности которого были залиты токсичным ракетным топливом. В 2006 году на нештатную орбиту был выведен и арабский спутник Arabsat 4A. В 2005 году ракета «Рокот» не смогла вывести на орбиту европейский научный спутник Cryosat – остатки ракеты со спутником упали в районе Северного полюса.

 

Тем не менее парад достижений не завершился. 9 ноября 2011 года в космос была отправлена АМС «Фобос-Грунт» (Россия/СССР впервые за последние 15 лет после катастрофы станции «Марс-96″ решились отправить спутник к Марсу), которая была выведена на штатную орбиту, однако, затем не сработали маршевые двигатели блока самой станции, которые должны были перевести аппарат с околоземной орбиты на траекторию полета к красной планете. По всей видимости, сглючило что-то в системе управления и теперь аппарат болтается на достаточно «низкой» околоземной орбите. Все попытки спасти железку стоимостью в 5 миллиардов рублей пока тщетны и, скорее всего, успехом не увенчаются.




Впрочем, по мнению ряда специалистов , работавших в НПО «Лавочкина», которое изготовило «Фобос-Грунт», АМС изначально была дефективной и ни к какому покорению Марса ее допускать вообще не стоило.

 

Таким образом, Россия только за последний год потерпела 5 ощутимых неудач в космосе, потеряв около 750-800 миллионов долларов. Причины катастроф «радуют» разнообразием – тут и дефекты в надежных ракетах-носителях «Союз», нештатная работа разгонных блоков, хилая система управления, технические дефекты, дохлая электроника . Дополнить картину можно и появившимися сведениями о том, что оба российских метеорологических спутника – «Метеор-М-1″ и «Электро-Л», запущенные в 2009 и 2011 годах, соответственно, работают не совсем штатно, а Гидромет не получает от них нужной ему информации.

 

Впрочем, деградация такой высокотехнологичной сферы как космос в РФ началась не сейчас, а еще в 70-х годах прошлого столетия. Освоив запуск на орбиту, СССР в целом оказался беспомощен в реализации серьезных проектов по освоению космоса, которые требовали как раз надежных систем управления, электроники и инженерной мысли. К примеру, покорение Марса ознаменовалось впечатляющей чередой неудач – из 17 аппаратов, запущенных из СССР в 1960-1973 годах к красной планете, до нее добрались (частично штатно) лишь 2 (Марс-3 и Марс-5).




После 1976 года советские аппараты не были на Луне и единственным удачным направлением оказалась Венера. Однако с момента последнего успешного проекта – Вега-1 и Вега-2, прошла уже четверть века.

 

Поскольку в СССР/РФ космонавтика являлась всегда лишь боковым ответвлением «оборонки», то ее развал стал очевиден и в глазах западных «партнеров» кремлевского режима. На встрече G20 на Гавайях президент США Барак Обама в достаточно жесткой форме довел до зиц-президента РФ Дмитрия Медведева мысль о том, что никакого паритетного диалога между Москвой и Вашингтоном не может быть, а договариваться о сокращении ядерных вооружений или не развертывании системы ПРО, которая уже сейчас способна гарантировано сбивать до 99% российских стратегических ракет (которые, кстати, тоже летают кое-как и часто не туда, куда надо ), США будут с метрополией РФ – Великобританией.

 

------------------------------------------

Москва, чтобы сдвинуть с мертвой точки переговоры с Вашингтоном по проблеме строительства системы американской противоракетной обороны (ПРО) в Европе, обратится за поддержкой к неожиданному союзнику - к Лондону , утверждают британские журналисты. Россия и правда оказалась в тупике, раз уж решила добиваться помощи не слишком расположенной к ней в последние годы Великобритании, констатируют англичане

 

The Independent: Загнанная американцами в тупик Россия прибегнет к помощи Британии по проблеме ПРО

------------------------------------------

 

О, это английское лицемерие!.. Правящая в РФ элита традиционно хранит капиталы и детей в Британии, и англичанка привычно держит мину удивлённой брезгливости.

 

------------------------------------------

О безвыходной ситуации свидетельствует и то, что президенты РФ и США даже при личной встрече на недавнем саммите АТЭС в Гонолулу не сумели договориться по проблеме ПРО. Дмитрий Медведев на пресс-конференции по результатам признался, что даже не понял предложений иностранных партнеров по противоракетному вопросу и тот продолжает отравлять его в целом прекрасные отношения с Бараком Обамой.

 

Медведев, став председателем АТЭС, принялся грозить Таджикистану и заявил, что не понял американцев насчет ПРО

------------------------------------------

 

Медведев не понял и не надо. А читатели должны понимать.

 

Под дипломатическим соусом совместной системы ПРО решается вопрос о статусе российского ядерного оружия. Евросоюз и США торгуются об условиях включения России в Западный клуб. Для американцев главная проблема присоединения России к НАТО - это в какой мере российское ядерное оружие будет угрожать Америке. Примет ли Евросоюз на себя политическую ответственность за российский ядерный потенциал?

 

Отчасти этим объясняется беспомощная позиция российского МИД и алармистские настроения в министерстве обороны. Так, глава Генштаба Николай Макаров признал , что армия в РФ вооружена устаревшим и бесполезным вооружением , а солдат для нее катастрофически не хватает (в ближайшие несколько лет ситуация из-за демографической ямы 90-нулевых годов еще более ухудшиться). Переломить эту ситуацию невозможно даже обильным потоком денег, которые обещает вылить на оборонку правительство в проектах бюджета на следующий год.

 

Как уже писал наш блог, РФ уже потеряла науку и серьезную часть промышленности (по данным нобелевского лауреата Жореса Алферова, современная российская электронная промышленность обладает потенциалом в 4-6 раз меньшим, чем советская в 1990 году – притом, что и тогдашнюю отрасль трудно было назвать передовой), а кадров для нового научно-технологического и производственного рывка у нее нет . Обеспечить же таковой за счет дешевой и неквалифицированной рабсилы из Средней Азии (что является формой скрытых дотаций Москвы тамошним режимам) представляется затруднительным.




Добровольное «сползание» РФ в страны Третьего мира (хотя у нее был шанс удержаться во Втором мире) будет иметь неприятные последствия не только для ее населения.  Российские олигархи, силовики, чиновники и прочие «честные люди», возведя в абсолют материалистическую теорию «бабла», накопили в зарубежных банках и офшорах денег и активов на 2-3 триллиона долларов. Это не считая государственных вложений в долговые обязательства стран еврозоны и США. В ближайшие несколько лет все эти капиталы с достаточно большой степенью вероятности могут быть ими утеряны. Во-первых, потому что все это ворье не имеет за собой реальную государственную силу (то есть, государство, которое может отстоять их интересы), а во-вторых, потому что они  априори не могут доказать законность происхождения своих средств.

 

Именно по этой причине сейчас в России крайне слабо освещают судебный процесс в Лондоне между двумя статусными россиянцами – Березовским и Абрамовичем. Туземные элиты просто не в курсе, кого джентльмены собираются выдрать и зачем.

 

В качестве свидетелей в британский суд явились высшие деятели ельциновского режима. Доверенное лицо англичан выступило с разъяснениями как надо правильно понимать политику всемилостивейшей Королевы.

 

Бизнесмен Александр Лебедев — о главных последствиях судебного разбирательства между Березовским и Абрамовичем:

 

-----------------------------------

Результаты процесса могут привести к очень интересным последствиям и в глобальном масштабе . В Лондоне угнездилась целая колония очень своеобразных персонажей. Там же Бородин с Акулининым из Банка Москвы, там Сергей Пугачев, заемщик ВТБ Федор Хорошилов, который задолжал ему $1,3 млрд, там могут оказаться экс-мэр Москвы с женой. Получается, в Лондоне обосновались 5–6 человек, у которых минимум $20 млрд, присвоенных в России .

 

И суд Березовского с Абрамовичем — это очень важный процесс с точки зрения ответа на вопрос: что делать с этим всем будем ? Мы, россияне, не победим коррупцию без помощи британцев, поскольку все плоды нашей коррупции оседают там, в Лондоне . Но и им от наплыва таких «гостей» только хуже. Они же могут, не дай бог, эти наши методы там попытаться внедрить, подкупить кого-нибудь из истеблишмента и т. п. Если уж Джон Ле Карре написал в прошлом году роман Our kind of traitor на эту тему, то, наверное, англичане понимают масштаб проблемы .

 

И этот суд, и те обвинения и откровения, которые прозвучали и прозвучат на процессе, могут облегчить хотя бы постановку вопроса борьбы с глобальной коррупцией. Скажем, на уровне «восьмерки» или «двадцатки». Что же касается самого вердикта суда, то мне очень хочется надеяться, что проиграют оба. Тогда выиграет российский народ, из кармана которого все эти деньги перекочевали к ним

------------------------------------

 

Англичане внезапно прозрели и обнаружили у себя под боком осиное гнездо российской коррупции лишь по той причине, что в России ожидается усиление американского влияния. Джентльменам теперь будет не с руки поддерживать откровенный грабёж России, чем англичане промышляли поседение 20 лет. Теперь они будут избавляться от туземных подельников.





Ещё один немаловажный индикатор. Недавно США сняли фактическое вето на вступление РФ в ВТО.

 

Никто не может объяснить , чего ради путинский режим с упорством маньяка, жертвуя очевидными российскими экономическими интересами, ведёт страну во Всемирную торговую организацию (ВТО). И что особенно ставит в тупик российских наблюдателей, вступлению РФ в ВТО препятствует Америка . Точнее препятствовала, недавно Вашингтон одобрил присоединение России к ВТО.

 

Парадокс объясняется элементарно просто. Членство РФ в ВТО необходимо Брюсселю для упрочения экономических позиций Евросоюза в России , и обеспечения своих позиций на будущее. По сути дела вступление РФ в ВТО есть предмет торга между Евросоюзом и США.

 

На деле 9/10 крупнейших предприятий РФ принадлежит европейцам (контрольный пакет в руках англичан).

 

Американцам принадлежит доля едва ли свыше 3% российской экономки, и это не « приватизированные » советские предприятия, а вновь созданные заводы типа «Форда». США тормозили принятие РФ в ВТО, поскольку добивались от Лондона и Брюсселя честных условий конкуренции в России. Судя по последним сообщениям, недавно окончательно договорились и РФ примут в ВТО до конца года. Участие Британии в российско-американском договоре по ПРО официально будет подано как посредничество. Подписи тандема клоунов в серьёзных делах не котируются. Американцы потребовали гарантии реальных хозяев – англичан.

 

Если англичане и американцы урегулируют проблему российского ядерного оружия, то РФ ждут БОЛЬШИЕ ПЕРЕМЕНЫ. В нынешнем виде правящий режим РФ окажется и не нужен, и неудобен.




Напомним международный контекст. На наших глазах происходит крушение зоны евро. Несчастное евро обречено из-за немецкого саботажа. В результате ослабнут британские позиции в Европе, Евросоюз ожидают катастрофические потрясения. Опираясь на американскую помощь, Берлин поднимет свой статус в Европе и в мире.

 

Перспективы Перестройки-2 для России тоже понятны. Собственно, процесс уже пошёл, Перестройка-2 запущена. С весны 2010 Путин и Медведев с полной отдачей сил ведут как бы предвыборную кампанию. Народ дивится, до президентских выборов 2012 года далековато ещё. А эта предвыборная кампания не для российского населения, но для подлинных избирателей в Брюссельском обкоме и Лондоне. Кандидаты должны доказать свою полезность в будущем, способность успешно действовать в новых условиях.

 

За прошедший год бравый тандем кандидатов показал свою неспособность и ненужность. При нынешних раскладах оба гения не жильцы. Вероятно, многих героев российских телевизионных экранов также ожидает летальный исход от нечаянно нахлынувших угрызений совести. Как Анатолия Собчака или Егора Гайдара, например.

 

Впрочем не стоит строить иллюзий и относительно политического устройства основных мировых игроков.

 

После договора с англичанами об установлении мирового кондоминиума США стали проворачивать дела как положено – в тенистой тиши клубов, среди Уважаемых Людей. Официальная же политика была сведена к почти аналогичному шутовству.

 

Президенты США подбираются, в том числе, по дипломатическим критериям. Они должны иметь симпатичную внешность и уметь сложно общаться. Буш-младший много сделал для разрушения этой традиции, но само происхождение держало его на плаву как спасательный жилет. Выборы Обамы ликвидировали эту трудность.

 

Теперь весь мир получил возможность вести сложные многоступенчатые разговоры с метрдотелем второклассной гостиницы или управляющим сети фастфуда. Этот человек выступает на мировой арене от лица государства, обладающего 90% военной мощи землян и постепенно латиноамериканизирующимися финансами. Есть вопросы? Чего-то опасаетесь? К вашим услугам внук кенийского повара, работающий менеджером в Макдональдсе.  К тому же с проблематичной легитимностью (судебные власти сделали вид, что не заметили неконституционное рождение Обамы вне территории США).




В англо-американских отношениях существует длительная традиция соперничества имиджей главных лиц. У Великобритании тут явный бонус, у США - застарелый комплекс выскочек. На этой почве происходят постоянные пикировки. Англичан эти пикировки забавляют, а американцев уязвляют. По очень простой причине.

 

Представительство Великобритании осуществляет королевская династия. Делает она это в высшей степени профессионально. Одновременно у Виндзоров есть железобетонная защита – система фиктивного отстранения от власти, позволяющая безнаказанно заниматься демагогией любого масштаба и любой степени подлости. Президент США в смысле ритуальных спектаклей всегда был любителем, причём любителем, намертво привязанным к арбе государственного управления. Там где аристократ-англичанин мог снисходительно улыбнуться «а я-то причём?», американец пыхтел и отдувался не понарошку.

 

Американцы, попадающие на королевские приёмы во время второй мировой войны, хихикали над их нищенской кухней. Но Виндзоры кривлялись. Сначала они трескали за ширмами икру с трюфелями, затем изображали  перед заокеанскими демократами военные трудности и пуританский аскетизм. Попутно издеваясь над американской демагогией: мол, не нравятся короли с их дворцами, покушайте баланды из военного госпиталя.




Теперь над Обамой англичане могут иронизировать сколько душе угодно. А при чём здесь американцы-то? Американцы смотрят действо по монитору и хихикают. Обама иногда хихикает тоже – потому что вполне осознает себя именно той деталью системы, которая была предусмотрена работодателями. На это и подписался – вполне сознательно. А это превращает защиту в защиту абсолютную.

 

Так что, приехав в Лондон, Обама поглумился уже как бы от себя. На выступлении перед членами британского парламента он с большим удовольствием озвучил фразу своих хозяев: 

 

----------------------------------------

США и Великобритания продемонстрировали всему миру, что дети выходцев из бывших колоний могут сидеть здесь в качестве членов палаты этого великого парламента, слушая выступление внука кенийца, служившего поваром в британской армии, и этот внук выступает перед вами как президент Соединенных Штатов Америки.

-----------------------------------------




Теперь игра пошла фифти-фифти. Перед как бы фиктивной королевой стал выступать как бы настоящий президент.

Однако злорадных иллюзий тут строить не следует. Это взаимная пикировка СВОИХ:

 

----------------------------------------

"Мне сказали, что незадолго до меня здесь выступали только три человека – Папа Римский, её Высочество королева и Нельсон Мандела. Это очень высокая планка. Либо это начало очень хорошей шутки ,"– отметил Обама в начале обращения.

 

Являясь двумя сильнейшими за всю мировую историю государствами, мы всегда должны помнить о том, что настоящим источником нашего влияния стал не размер наших экономик, военные успехи либо территории, на которые мы претендовали ; источник нашего влияния – те ценности, которые мы разделяем, и наша решимость защищать их во всем мире.


Обама: "у США нет более близкого союзника, чем Великобритания"

----------------------------------------

 

Как видите, США официально признают Великобританию государством равным себе по мощи и влиянию в мире.

 

Чужие тут – остальной мир. Для них «свои» и разыгрывают спектакль как бы противоречий как бы политиков. При этом противоречия у Англии и Америки конечно есть. Только не про нашу честь.





Источник: http://upravda2.ru, http://pioneer-lj.livejournal.com, http://ttolk.ru

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

ВТО Космос ПРО

 

Комментарии:

"которая уже сейчас способна гарантировано сбивать до 99% российских стратегических ракет"... Мдэ... прогрессирует???..))) а по ссылкам практически все с ньюсрукома...))) Этож нтвэшный выкидыж...))) Порноресурсам я бы больше доверял...))) так что "-"...

Ответить

прогрессирует???..))) а по ссылкам практически все с ньюсрукома...
----------------
.
У кого прогрессирует, Жора? Ссылка с ньюсрукома здесь ОДНА (!)

Ответить


Вернее три (включая цитаты).

Ответить

ладно принимается... тыкнулся в 3 ссылки, одна была на местный пост, 2 другие на ньюсру... Предположил естесно что случайность такого слишком маловероятна, решил что и большинство прочих тоже на ньюсру... А вот по первому утверждению, остаюсь при своем... Болезнь твоя прогрессирует...)

Ответить

впрочем нет... слово "принимается" забираю взат...))) бибиси, евронъюс того же поля ягоды...)) во все тыкать не буду, но полагаю/уверен что и прочие "источники" схожего пошиба...))

Ответить


Абырвалг,не мешайте.ему и без вас не скучно)))

Ответить


это риторический вопрос???...

Ответить

Нет, вполне конкретный. Чем ты занимаешься по жизни?

Ответить

http://www.youtube.com/watch?v=OzEHsHzROmM ...)))
ну либо тут...)
http://georgeman.by.ru ... исчерпывающе надеюсь...)

Ответить

Весьма впечатляет. Только знаешь, что Жора... Аниматор, который постоянно размещает посты на политические темы, и ставит другим диагнозы на основании размещённых ими политических постов - это диагноз гораздо более ужасный... По крайней мере по сравнению с моим :)))

Ответить

если я вижу ковыляющего неуклюже человека по улице, периодически тяжело опирающегося на опоры, с соответсвующим выражением лица (незнаю как правильно выразится), мне не нужно иметь мед. образования чтобы с высокой долей вероятности поставить диагноз церебрпльный паралич... Тут схожий случай... Некоторые вещи слишком очевидны... С твоей убежденностью что Россия протекторат англии еще можно поспотрить, или даже отчасти принять, но вот что у нас ничего не лдлетает, а ихнее по сбивает 99%, это даже ен фантастика... Притом что все их испытания этой самой про широко освещаются (по крайней мере "успешные") в сми... их то и было всего то ничего, при том по собственным целям, тараектории которых были известны до сантиметра... Я этьо даже испытаниями отказываюсь называть... Скорее реклавной презентацией...)))

Ответить

мне не нужно иметь мед. образования чтобы с высокой долей вероятности поставить диагноз церебрпльный паралич...
---------------
.
нифига себе. А мысли ты тоже умеешь читать?
.
--------------
но вот что у нас ничего не лдлетает, а ихнее по сбивает 99%, это даже ен фантастика...
---------------
.
Жор, ты с кем споришь? Со мной или с блогом Толкователя? Как говорят аристократы-англичане "а я-то причём?"...

Ответить

ааа... ну так бы и сказал, что не со всеми утверждениями согласен...))
церебральный параличь не предусматривает какие либо повреждения мыслительной деятельности... Это физический недуг...

Ответить

церебральный параличь... физический недуг...
-------------
.
Пасиб, Жора. Теперь буду знать, что помимо онгины есть ещё такая балезнь.

Ответить

нарушение двигательного аппарата... конечно нарушение работы мозга, но с умственными способностями не связанное...

Ответить

 1      Папа Пётр-Павел 1НАХ

"Многа букаф, ниасилил" (С).
Оказываецца:
1) у нас ничего не летает в космос с 70-х,
2)РФ - страна третьего мира, а СССР был второго (блин, приятно, слушай... Вот вам, либерасты!!!),
3)сын кухарки (повара) может управлять государством (Ленин-то прав был, либерасты опять в заднице) и ручкаться при этом с бабой королевских кровей и при этом отпускать сальные шуточки про её происхождение,
4)всегда всё решали англо-сакские прынцы и ихние лакеи, а простые парни из РФ даже не лакеи, а так...
5) и самое главное: я, мой кот и обские чебаки, которых он сожрёт следующим летом, а так же те опарыши, на которых я их поймаю, принадлежат Англии. Пардон, Великобритании. Ёпт, Берёза с Абрамовичем загнали моего кота в долги!

Ответить

Ну не долетели наши до Марса, ну американцы долетели, и что? Весь полученный ими "научный материал" можно за день отснять в ближайшем гравийном карьере - камни, ямы, заваленный горизонт. И самое главное - никакой практической пользы, в отличии от освоения Луны, где можно было бы основать ближайшую космическую колонию.
А отрасль - да, деградировала именно она, не люди. Людей - специалистов, не смотря на все старания чиновников, хватает. А вот отрасль поделена, капитализирована, превращена в доилку для бабла, где приоритет - заработать денег, а не запустить какой-то там аппарат куда-то, аппарат это только повод для космического чинуши. И никакой положительной динамики в этой части нет, единственный случай - Булава, которая стала летать после того, как разогнали и надрючили все прикормленные при производстве "свои" фирмочки.

Ответить

"Ну не долетели наши до Марса, ну американцы долетели, и что? Весь полученный ими "научный материал" можно за день отснять в ближайшем гравийном карьере - камни, ямы, заваленный горизонт." - таки явный признак идиотизма.
Самое печальное - это не лечится.

Ответить

Ну а какая практическая польза от их исследований? Аналогичная лунная программа бы позволила разведать место для базы, для космодрома, для шахт - чтобы металлы на месте плавить, а не возить с Земли. На обратной стороне Луны можно было бы радиообсерватории поставить, пускай даже необитаемые - качество сигнала, экранированного от земных помех позволило бы продвинуться в астрофизике на порядок. Ну а Марс - туда только лететь два года, зачем он нужен?

Ответить

Марс - единственноя планета, где землянам было бы более-менее комфортно и это единственное место, где можно организовать полноценную колонию землян. Луна для этого не годится, нет атмосферы, а в таких условиях цена добываемого там сырья будет баснословной. Да и были уже на Луне представители Человечества и неоднократно.

Ответить

по теме - Марс для совковой космонавтики был весьма неудобной планетой, скоко там угробили аппаратов.
Проблема была общая - низкое качество совковой электроники, особенно комплектующих.

Ответить

Ну, в данном случае, хотя-бы ЧТО-ТО было. Как видим, до Марса никто кроме нас, да американцев не долетал, а нынешний уровень электронной промышленности вообще не сопоставим с тем что было:
.
--------------
...современная российская электронная промышленность обладает потенциалом в 4-6 раз меньшим, чем советская в 1990 году...
--------------
.
Колониям электронная промышленность ни к чему.

Ответить

" нынешний уровень электронной промышленности вообще не сопоставим с тем что было" - таки вы не знакомы с современным российской электроники. Беда в том, что наше космическое агенство никак не может откажется от дремучей совковой электроники, созданной за пресловутым железным занавесом.

Ответить

Александр, Вы явно переигрываете. Напомню Вам один хороший совет:
.
--------------
И что это за профессия такая, прости господи! Сын лейтенанта Шмидта! Ну, год еще, ну, два. А дальше что? Дальше ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить.

Ответить

MirexMultispeed

Во-первых, уже практически отказались.
Во-вторых, если вы считаете это простым делом, типа отказался, и тут же все полетело, у вас большие иллюзии относительно того, как и что вообще в космической отрасли работает.

Ответить

    1   Папа Пётр-Павел 1НАХ

А то! Израильская, французская, английская электроника и, в особенности, самые лучшие. Не зря околоземное пространство сплошь закидано ихними космическими аппаратами. Вот поэтому советско-расейским и не протолкнуться... Поэтому и падают-недолетают...

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.