Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Новый каталог ИКЕА 2012

Новый каталог ИКЕА 2012

Уже в томском интернете! Реальные отзывы о товарах.
Подробнее
Отказало сердце. Помогите!

Отказало сердце. Помогите!

Нужна ОЧЕНЬ срочная помощь рук. проекта "Конкурс дворовой песни" Марату Ахметшину.
Подробнее

Немного мыслей о gorod.tomsk.ru




 

Зачем мы ходим на Город?


Вопрос широкий. Есть меркантильные интересы: реклама, пиар белый и чёрный, начальник приказал, работа такая.

 

Но в основном Горожане заходят «других посмотреть и себя показать». О них и поговорим.


«Других посмотреть» гораздо больше. Просмотров поста обычно пара-тройка тысяч, а комментариев в среднем несколько десятков. Что сказать об этих Горожанах? Они очень разные. И Город  предназначен прежде всего для них.


Дальше только о генерирующих что-то на Городе.


Постующиеся. Первый пост, как первый поцелуй, волнителен и запоминаем. Вот просмотры пошли… Ох ты, комментарии, да ещё таких известных Горожан!.. Плюс!.. Ещё!.. Блин, минусовать-то за что, аноним статусный!?.. Выйдет – не выйдет, плюнет – поцелует…


Если первый пост заметили, пробуем дальше. Дальше легче, «опыт, сын ошибок трудных» очень помогает. Волнения сглаживаются. Но не у всех. И  появляются посты типа «Почему Горожане такие сволочи?» Легко советовать таким: не расстраивайтесь - да что толку? – Просто знайте, что некоторым Горожанам вы нравитесь, - просто найдите их.


Зачем выставляют сотни постов? – Не профессионалы, любители. Уж, наверное, не за 2 или 3 балла в статусе. Горожанин, видимо, нашёл себя в этом. Созвучные его мыслям материалы он то и дело находит в Интернете. Как тут не скопипастить, - ведь правду все должны узнать!


Эксклюзивники. Много постов тут не создашь, - не Донцова, чай. Просто приспичило: пропостился - и полегчало. Опять же статусность – типа писатель, ведь твой опус читают тысячи. А если уж тебя копипастят, то самомнение вырастает до небес.


Число просмотров. Если оно важно постующему, то картинку и название поярче, про соответствие теме можно не заморачиваться, - сарказм, конечно. В конечном счёте число просмотров зависит от узнаваемости автора. Если посты автора ранее были неинтересны, ты и в новые не зайдёшь. Потому берегите репутацию.


Баллы за пост. Набрать +5 заинтересованы все. Дальнейшие плюсы важны только для желающих набрать +30. Интервал итоговых оценок за пост широк. От чего он зависит, слабо понимаю. Целевая аудитория такая - коротко и непонятно.


Комментарии. Мечта постующего. Много комментов извиняют множество минусов. Заминусовали демоны. ((( Но комментировали-то как!

 

Для малокомментого поста утешением является Дилемма Уорнока:


1.    Пост содержит правильную, хорошо изложенную информацию, которая не нуждается в последующих комментариях. По обсуждаемой теме нечего больше добавить, кроме как «Да-да, именно так, как он сказал».

2.    Пост — сплошной вздор, и никто не хочет тратить время и трафик даже на то, чтобы на это указать.

3.    Пост по какой-либо причине никто не прочитал.

4.    Пост никто не понял, но и разъяснений по какой-либо причине никто не попросил.

5.    Пост по какой-либо причине никого не интересует.


Каждому хочется думать, что его пост всё-таки не соответствует пп.2-5, а наоборот, является чисто классикой из пункта 1.


К вымарыванию комментов автору следует подходить осторожно, хорошо подумав. Запомнят и припомнят, они такие.


«Согласен – Не согласен» за комменты ставят довольно вяло. Вопли и сарказм: Минус-то за что? – вызывают желание добавить. Этим лучше не заморачиваться.


Всем успехов в Городской жизни.



Источник: Фото с foto.mail.ru/mail/lidddya/11236/11527.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Интернет

 

Комментарии:

tvorec
        tvorec 22 января 2012 г. 11:37
Ну что-же...
Весьма понятно изложил...
{Ответить}
 

OLIS
        OLIS 22 января 2012 г. 11:58
Довольно лаконично)
{Ответить}
 

BEDA
 3      BEDA 22 января 2012 г. 11:58
..хм, а эт вообще зачем?, типа - КМБ?
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 22 января 2012 г. 12:16
Кому-то, действительно, КМБ. Кому-то вспомнить свою Городскую молодость. А может, кто-то захочет высказаться.
У меня вот создаётся впечатление, что в последнее время политпосты качает в оценках, как в бурю. Выборы тонус подняли?
{Ответить}
 

BEDA
 2      BEDA 22 января 2012 г. 12:48
Выбора, могет и подмогли, да токма еще год назад помню возгласы - "..сколько можно о политике!..". Народонаселение стало жить достаточно сыто, что-бы начать обзаводиться индивидуальной идеологией, а там, где сталкиваются несовместимые идеологии - веселее всего! Вспомнить ту же религию - то же всегда весело получалось, да токма там с событиями поскучней, да и шибко(вплоть до УК-наказуеммых) не полит. Корректно выходит... Вот ненавидеть политических аппонентов - ароде пока разрешают - так что одна отдушина у людей осталась!, вот и бурлит...
{Ответить}
 

волка
 2      волка 22 января 2012 г. 12:11
а ишо есть балталка,и неважна плюс тама или не плюс
{Ответить}
 

Jekky
        Jekky 22 января 2012 г. 13:10
не поверишь,читающих болталку гораздо больше,чем живущих в ней :)
{Ответить}
 

Сергей_
        Сергей_ 22 января 2012 г. 13:50
проверенно опытным путём
{Ответить}
 

D`аnna
        D`аnna 23 января 2012 г. 10:51
Хы...в обчем "если у Вас нет паранойи....")))))))
{Ответить}
 

 5  1   pimok 22 января 2012 г. 12:21
:-)
.
В будущем видится: все поменяется,
что мной напишется - враз прочитается.
Но все же главное (в это мне верится) -
минусы плюсами переоценятся.
Город волнуется, слухи рождаются:
гуголь уйдет - atlakatl останется.
{Ответить}

 4      ))) 22 января 2012 г. 15:51
Всё поменяется,всё переменится
И в голове аккуратно уложится
Плюсы и минусы - всё перемелится
Только, разбитое больше не сложится.
.
Злоба с чужим не слагается мнением...
Если глухой,как услышишь вопящего?
Жизнь продолжается!Тут,без сомнения,
всё приходящее и проходящее...
{Ответить}

Интеллигентка
 5      Интеллигентка 22 января 2012 г. 19:30
Все проходящее вдруг остановится,
Вечно спешащие люди замедлятся,
Скрытое некогда нам приоткроется,
Вера вернется, надежда затеплится.
Просьба услышится, правда расскажется,
В браке все сладится, дружба упрочится,
И негодяй джентльменом окажется.
Все будет так, если очень захочется.

{Ответить}
 

 3      ........ 22 января 2012 г. 22:12
Ваши слова,Венценосная,в уши бы
Богу ,в которого может и верится
Пусть всё изменится,к лучшему. К лучшему!
Хочется всё же на это надеяться...

{Ответить}

 9  3   Sneg 22 января 2012 г. 12:55
интересных постов на городе мало
попса в основном
раньше было более интеллектуальнее содержание
а щас нормальные посты висят в блогах, а потом исчезают в никуда
их даже авторам в черновики не возвращают - тупое, кстати, правило
ведь нормальный пост требует уйму времени на создание
написать текст
подобрать фото
побороть кривой редактор сайта
человек старался, а весь его труд сливают в унитаз
будет он потом что-нибудь постить?
нет
вот и заполняется сайт унылым гавнецом
{Ответить}

 8  4   )) 22 января 2012 г. 12:58
очередной плач как все плохо? а Город жил, жив и будет жить, даже если такой плач будет и дальше из года в год повторяться)))

{Ответить}

BEDA
 4  1   BEDA 22 января 2012 г. 13:27
Гы-ы-ы!!!, который год уже тусуюсь на городе, и всегда натыкаюсь на это нытье -"..вот раньше!!.. ..блогеры были большими.. ..уг - унылее.."... БАЯН закоментили, с бородой раз в пять окладистей чем у мене!!!
{Ответить}
 

Сергей_
 3      Сергей_ 22 января 2012 г. 13:49
есть такое дело,обычно по весне выскакивают подобные вещи
{Ответить}
 

ya_rus
 2      ya_rus 22 января 2012 г. 13:25
про знакомства не упомянул)
{Ответить}
 

 3  1   Вадим3 22 января 2012 г. 14:45
а я согласен с коментами выше. испортился город! года два-три назад открываешь и как минимум каждый второй пост читаешь. а сейчас только вечером и максимум пару штук из тех. что за весь день накопилось! политиканы. так вообще порой одолевают. рубрика-красота+ вообще умерла! особо не вдавался никогда в правила. но они явно неправильные! ну не понравились кому то голые тела девушек. которые печатались раньше каждую пятницу или очередной рецепт мяса или рассказ о путешествии. так раскидайте эти посты по рубрикам. а на главной дальше выкладывайте что хотите! пусть оценку за пост ставит каждый зарегенный пользователь и уж если не набирается определённое кол во. то тогда и удаляйте!
да конечно как выше опять же сказали. город как ленин! жил. жив и будет жить! только и про мавзолей все скоро тоже забудут...
{Ответить}

Интеллигентка
 1      Интеллигентка 22 января 2012 г. 15:02
Ну, что тут скажешь: п.1 дилеммы Уорнока %)
{Ответить}
 

Tina
 2      Tina 22 января 2012 г. 15:12
Логичное изложение.
Большинство адекватных горожан имеют аналогичное убеждение.
А что стало мало интересных постов, так это закон развития:-))).Все еще будет.
Сделать пост про мясо, что-ли:-)))))
{Ответить}
 

        Вадим3 22 января 2012 г. 16:13
Сделать пост про мясо, что-ли:-)))))
----------------------------------------
а сделай лучше чтоб сочеталось рубрика "кулинарные страсти" и рубрика "красота+" )))
а если это мясо будет похоже ещё и на физиономию прохора или жирика. то нежизненное место на главной тебе обеспеченно!))
{Ответить}

        Вадим3 22 января 2012 г. 16:14
нежизненное= пожизненное)))
{Ответить}

AgataD
 4      AgataD 22 января 2012 г. 15:20
Может у меня сегодня с ЧЮ проблемы, но, что за пренебрежительное отношение к эксклюзивщикам?
К тому же сотни постов не равно "копипаст", тем более сплошной))
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 22 января 2012 г. 16:00
К эксклюзивщикам отношу и себя, потому это самохарактеристика, немного гиперболизированная, конечно. У меня именно так: нерегулярно возникающий зуд что-то написать по непонятно откуда взявшейся теме. У кого-то по-другому. Серии своих постов по одной теме на Городе нерегулярны. Vino&Club, вон, от вина резко перешёл на юморной туризм. tvorec, правда, китайским путешествиям стабильно верен.
Многопостие, конечно, ни в коей мере не зачёркивает в Горожанине эксклюзивщика. Просто мне думается, что если Горожанин создал хотя бы сотню проходных эксклюзивов на Городе, то ему впору становиться журналистом или писать книги.
Мой опус – не статистическое исследование, субъективизм в нём преобладает. Так высказывайтесь, на то и комменты.
{Ответить}
 

AgataD
    1   AgataD 22 января 2012 г. 16:12
Не понять мне просто того, что Вы написали) потому сложно представить, что у других так бывает..какое-то самомнение и "статусность" от того, что написал чегой-то на томском городском развлекательном портале)
Компановка материала, подборка картинок по теме и даже несколько абзацев мыслей не делают человека журналистом) Те же, кто делают реальные статьи или фото, за частую, публикуются ещё где-нибудь)
{Ответить}
 

atlakatl
 4      atlakatl 22 января 2012 г. 17:01
Желание быть значительной Вам абсолютно не присуще? Настолько не присуще, что Вы не представляете, что человек «написал чегой-то на томском городском развлекательном портале» и рад положительной оценке прочитавших? А ведь так бывает сплошь и рядом. Девочка, которой аплодировали на утреннике несколько десятков зрителей, счастлива несколько дней.
Конечно, всеобщее признание часто вызывает привыкание и отторжение внимания окружающих. Кого-то и известность на Городе устраивает. А для кого-то и не призовое место на Евровидении трагедия.
{Ответить}
 

AgataD
        AgataD 22 января 2012 г. 17:42
"Значительность" у меня связана с жизнью, а не постами на резвлекательном портале) А Вы изначально писали про "самомнение до небес", а не про положительную оценку. Радость положительной оценке вполне понятна)
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 22 января 2012 г. 18:06
Есть такой косяк – склонен к гиперболам. Так не я один. Иисус тоже что-то про бревно в глазу проповедовал.
{Ответить}
 

AgataD
 2      AgataD 22 января 2012 г. 18:54
всё ясно) это Вам, значит, пора книжки писать))
{Ответить}
 

Серый
 2      Серый 22 января 2012 г. 15:44
А еще "добрый модератор" быстро убивает посты темой которых является коррупция в Томске (Томской области).....
{Ответить}
 

Голос
 6  1   Голос 22 января 2012 г. 15:54
Авторов мало. Есть еще такая штука в Городе. Автора первый раз делающего пост тыкают в ошибки мордой. Помочь бы, подсказать, поддержать.
{Ответить}
 

BEDA
 3  1   BEDA 22 января 2012 г. 16:10
Ложь и поклеп!!! Напротив, завсегда всё разъяснят и объяснят(и сам так делал и видел много раз)... Злые вы, не любите Горожан - наговариваете...
{Ответить}
 

Lara
 5      Lara 22 января 2012 г. 16:17
Голос прав, гнобят, гнобят у нас авторов, и лириков не любят )) Лично я - всегда "за" за любой эксклюзив, если это не откровенная бредятина и пошлость, и обязательно ссылку кину друзьям по сайту, чтоб поддержали. Кстати, не я одна так делаю. А то, что посты "слитые" авторам не возвращают в черновики - это плохо, человек старался, собирал материал - значит, эта тема ему интересна. Админы, прислушайтесь к мнению народа, не первый раз эту проблему поднимают!
{Ответить}
 

 6      Cardinall 22 января 2012 г. 16:51
делал пост на тему "эротика в классической музыке" ... заминусили ... но не до -7, а именно до той степени когда просто модератор удалил его с города ... вот в ЖЖ я выкладываю пост, может и не нравится кому, но он живёт ... кому-нибудь и будет интересно ... если пост не попал на главную - нужно его делать личным и пусть там лежит ...
{Ответить}

maldalik
 1      maldalik 22 января 2012 г. 18:05
Я кстати так и не понял за что его минусили, качественно сделано было, свои 2+ выставил но по ходу не помогло. :(
{Ответить}
 

Kira
 7      Kira 22 января 2012 г. 16:55
Идет естественный процесс, те, кому не нравится уйдут, кому нравится - останутся. Тролли налопатят 5-7 ников и будут троллить.
:)
Кардинал, кстати, прав, заминусили пост, пусть перекочевывает в личный блог горожанина.
Еще хотелось бы иметь возможность редактировать опечатки, в посте. Это было бы удобно.
{Ответить}
 

atlakatl
 2      atlakatl 22 января 2012 г. 17:18
Как на практике осуществить возможность редактирования опечаток? Для этого надо предоставить автору полный доступ к тексту поста. Идёт дискуссия, автору тычут в его ляпы, - не орфографические, а фактологические… Обновляем экран – а где ляпы-то? – просто автор текст поправил. Во что тогда выльется дискуссия?
{Ответить}
 

        мдя 23 января 2012 г. 09:18
ну если смысл комментариев в тыканье в ляпы...
{Ответить}

ychenik
 6      ychenik 22 января 2012 г. 17:02
Согласен:))))))))))))))))))))))))))))
...
Gorod живет и это радует...
{Ответить}
 

konr8
 3      konr8 22 января 2012 г. 19:12
Самые жестокие разделы это Городская лирика и Юмор, всегда находится масса вечно всем недовольных которые минусят хорошие посты. То им не смешно, то им не достаточно лирично. И гробят в зародыше массу начинающих постоделов, не дают им развиться гады)). И чем больше стараний и души вкладываеш в пост, тем больше вероятность что его заминусят).
{Ответить}
 

Зимняя вишня
 3      Зимняя вишня 22 января 2012 г. 21:59
В таких случаях говорят, что нечего на зеркало пенять, коли рожа крива ))
Если пост не нравится, то его минусят. Всё логично, нечего выискивать коллективный глобальный злой умысел.
{Ответить}
 

 5      George III 22 января 2012 г. 22:04
"Это заговор, заговор против меня и франции" (с) "Три мушкетера"
{Ответить}

Зимняя вишня
 3      Зимняя вишня 22 января 2012 г. 22:11
негодяи )
{Ответить}
 

Голос
 2      Голос 22 января 2012 г. 22:38
канальи :)
{Ответить}
 

АNKA
        АNKA 22 января 2012 г. 20:25
Сегодня я проснулся, немного пожил и снова вернулся в интернет.
{Ответить}
 

АNKA
 1      АNKA 22 января 2012 г. 20:29
Чем больше сижу в интернетах, тем сильнее ценю умных, воспитанных, красивых и умелых людей, что окружают меня в "реальной" жизни.
{Ответить}
 

Сергей_
        Сергей_ 22 января 2012 г. 20:46
многие в "глубине" кардинально меняются
{Ответить}
 

ychenik
        ychenik 22 января 2012 г. 21:15
это еще ничего:))) вот когда ты выходишь из Глубины другим - вот это и впрямь шок:)
{Ответить}
 

        Achtung 22 января 2012 г. 21:36
:))))
Будет как в телевизоре - политота, желтизна, порнушка. Пипло хавает только массовый продукт.
{Ответить}

Vino&Club
 8      Vino&Club 22 января 2012 г. 21:39
Тут писали несколько пожеланий модераторам и администрации по улучшению ресурса. Добавлю от себя пожелание: хотелось бы иметь возможность нормально следить за вновь появляющимися комментариями к:
1. Твоему посту
2. К твоему комментарию
3. К любому посту или комментарию, если ты нажал там какую-то особую фичу с надписью "следить"
Я подразумеваю, чтобы уведомление со ссылкой (как в ЖЖ, например) приходило тебе хотя бы в ЛС. А было бы еще лучше, чтобы еще и на почту, которую пользователь закрепил за своим аккаунтом при регистрации.
И вот нажимаешь на ссылочку - и переходишь сразу на новый комментарий... и сразу можешь ответ писать, если нужно...
А еще, а еще ))) так чудесно было бы, если бы - как ресурсы Фэйсбук и ВКонтакте, - вот также чтобы и Город мог встраиваться в аську )) т.е. чтобы прямо на аську приходили упомянутые выше сообщения и мы могли бы из аськи сразу отвечать )))
И еще, и еще, чтобы бабки платили за эксклюзивные посты! По 10 евро за балл!! И пенсию, если больше 1000 баллов - по 200 евро в месяц, даже если больше вдохновения нет посты писать!
А с тех, кто меня минусит, чтобы по 100 евро за каждый такой минус снимали )))
{Ответить}
 

AgataD
 2      AgataD 22 января 2012 г. 21:46
Ага, а ещё мир во всём мире и вечное лето))
{Ответить}
 

Интеллигентка
 5      Интеллигентка 22 января 2012 г. 21:58
Ой, простите... Кажется я на Вашу раскатанную губу наступила :)
А вообще мечтать, конечно, надо. И мечтать смело, широко.
{Ответить}
 

ychenik
 1      ychenik 22 января 2012 г. 22:06
И счастье всем даром, чтобы никто не ушел обиженным:))))
{Ответить}
 

Голос
        Голос 22 января 2012 г. 22:41
Халявщик ты Леня (с) реклама МММ
{Ответить}
 

tvorec
 1  2   tvorec 22 января 2012 г. 22:08
К сожалению за "эксклюзив" никто платить не хочет, но пользуется с огромным удовольствием.
Это я о владельцах ресурсов.
Выход один - делать свой портал и стричь с него купоны по полной.
В планах есть и такое.
{Ответить}
 

Зимняя вишня
        Зимняя вишня 22 января 2012 г. 22:10
свой монастырь - свой устав )
{Ответить}
 

        Inna 22 января 2012 г. 22:09
олег пришёл из интернета
а на дворе уже зима
белым бело и только красным
горят олеговы глаза
{Ответить}

        Вася пуп. 23 января 2012 г. 00:31
Оп, это я.
{Ответить}

Begemot
 3  1   Begemot 23 января 2012 г. 02:46
Ой, как хочется отписаться, что "Город стал не тот"...
А ведь и в самом деле "не тот", но ничто же не вечно? Я помню его совсем другим, совсем молодым, и помню многих, которые уже покинули этот сайт по разным причинам, НО! Находясь за шесть тысяч километров я прихожу сюда, чтобы узнать, чем живет мой город, что его будоражит, как себя чувствуют его жители, и если мне не интересен тот или иной пост, то я просто не буду его читать.
Другое дело - некоторое чувство дискомфорта по поводу того, что раньше нас было мало, и мы были "одной компашкой", а теперь Город "разросся", в связи с чем у нас возникает ревность к вновь присоединившимся - это нормально!
Лично я по-прежнему жду постов о кино, путешествиях и томских новостях, а остальное всяк творит, как вздумается!
В коментах меня очень порадовала поэзия, хотя пока ничего не срифмовалось(
Спасибо всем "старичкам" и "новичкам" за то, что моё сердце на чужбине остаётся в родном городе!!!
{Ответить}
 

Begemot
 1  1   Begemot 23 января 2012 г. 02:51
Конечно же "на чужбине" моё бренное тельце, сердце в Томске)))
{Ответить}
 

tvorec
        tvorec 23 января 2012 г. 17:37
Так возвращайтесь в такие милые сердцу места.... И не будет пичальки и тоски.
{Ответить}
 

tvorec
        tvorec 23 января 2012 г. 17:39
Мне всегда вот такие "страдальцы" напоминают фильм "Окно в Париж".
Там тоже один бедолага страдал по Родине, а как оказался на ней, так взвыл волчьим воем!!! Отправьте меня обратно на чужбину!!!!
:-))))))))
{Ответить}
 

Begemot
        Begemot 23 января 2012 г. 22:55
А разве я что-то упомянула о тоске по Родине?
Ни на минутку не пожалела о своем переезде!
{Ответить}
 

Begemot
 1  1   Begemot 23 января 2012 г. 02:55
Поздравляю всех с Китайским Новым Годом! У нас фейерверки целый день и уже ночь - достали))))
{Ответить}
 

        Пользователь 23 января 2012 г. 10:16
Подскажите, а как узнать, какие оценки ставят твоему посту? Я вот разместил пост, но видел только общую оценку (допустим, 7 баллов), а как у знать, сколько в этой оценке плюсов, а сколько минусов? (Допустим, +10 баллов и -3 балла = 7 баллов).
{Ответить}

Тёма
        Тёма 23 января 2012 г. 10:39
Никак
{Ответить}
 

        Пользователь 23 января 2012 г. 11:31
И ещё вопрос - почему у моего единственного поста 9 баллов, а у меня, как у пользователя, 6? Как я понимаю, у пользователя должно быть столько же баллов, сколько и оценок за посты?
{Ответить}

Тёма
        Тёма 23 января 2012 г. 12:17
Это не знаю. Это к администрации.
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 23 января 2012 г. 12:31
Есть баллы к статусу, а есть баллы к посту.
1) К статусу. За выставление обычного поста к статусу Горожанина добавляется 1 балл, если с пометкой «Эксклюзив», то 3 балла. За каждый плюс/минус статусного Горожанина к статусу добавляется/убирается 1 балл. Т.е. в Вашем случае был 1 балл за пост, и на 5 плюсов больше, чем минусов, - получилось 6 баллов.
2) К посту. Баллы за пост набираются/убираются только за счёт плюсования/минусования статусных Горожан. Их голос может добавлять/убирать 1, 2 или 3 балла, - зависит от статуса Горожанина. В Вашем случае за пост могло быть голосование: 1+1+2+2+3=9. Но голосовало только 5 человек. Потому к статусу добавилось 1+5=6 баллов.
Фактически 2-3-х-балльники могут помочь набрать посту +5 или наоборот быстро слить пост до -7. Но к статусу постующего они добавляют только 1 балл, как и 1-балльники.
{Ответить}
 

Vino&Club
 1      Vino&Club 23 января 2012 г. 12:54
А какая разница, сколько баллов? Разве баллы хоть на что-то влияют? Ну, разве что после 30 баллов можно самому оценивать чужие посты, а после 100 - видео размещать... Ну, и всё, как я понял... Вот если бы - про деньги я уже озвучивал, но это больше шутка, ибо кто ж тут за что-то платить будет )))) - вот если бы пост автора, обладающего большим рейтингом, имел какое-то преимущественное право проходить на главную, несмотря на минусение каких-либо недоброжелателей (типа, как в жизни: авторитет уже сам на себя работает и не нуждается во внешних "редакторах" и "цензорах") или - если автор еще и рекламу какую-то в постах дает, - чтобы это было для него бесплатно и не удалялось с ресурса...
Вот мне, например, рекламный отдел сайта запретил писать посты о вине и наших клубных занятиях, потому что это реклама и стоит такое дело - 2000 рублей... Вот тут, кстати, не понятно... эксклюзивщикам и вообще интересным авторам не платят... ок... но интересные посты порождают трафик, т.е. именно из-за интересного контента пользователи ходят на сайт и, как следствие, именно благодаря этому приходят и рекламодатели (то бишь, деньги владельцам ресурса). Ну, хорошо... не платите вы деньги за посты... ну так хотя бы какие-то партнерские отношения должны быть: если какой-то автор что-то рекламирует в своих интересных постах, то не берите с него деньги и помогайте его постам быть на главной... если такой автор с высоким рейтингом создал много интересного контента для вас же...
Ну, а пока этого нет, баллы - это просто сатанизм некий... способ розжига животного честолюбия, потешить, так сказать, гордыню пользователю... Это способ манипуляции горожанами, стимулирование склок, поддержка любой возни... чтобы хоть как-то удерживать трафик... При такой системе тысячи посещений на тот или иной пост происходит не потому что реально пользователей тысячи и пост такой уж интересный, а потому что все те же 15-20 или самое большое 30-35 авторов и комментаторов грызутся друг с другом и заходят только чтобы посмотреть, кто им еще ответил на их пост или комментарий, и самому в очередной раз огрызнуться... или поставить "согласен"\"не согласен".
Уверен, реально на тот или иной пост заходит не более сотни человек. Это в лучше еще случае... Но просто человек 20-30 - это делают по 30-40 раз ))) И создается видимость очень посещаемого ресурса )))
{Ответить}
 

Зимняя вишня
        Зимняя вишня 23 января 2012 г. 13:37
Повторные просмотры постов зарегистрированными горожанами не считаются, это абсолютно точно. Так что ресурс всё же достаточно посещаем, что бы Вы ни думали ))
{Ответить}
 

Vino&Club
        Vino&Club 23 января 2012 г. 13:57
Куча незарегистрированных делает погоду... А к ним добавляются зарегестрированные на несколько аккаунтов...
{Ответить}
 

Зимняя вишня
        Зимняя вишня 23 января 2012 г. 14:05
Незарегистрированные посещения вообще не отображаются, похоже )
А "куча аккаунтов"... Думаете, у всех горожан их по 5-6? )))
Gorod действительно весьма популярный и посещаемый ресурс, спорить с этим сложно.
А по существу данного поста я полностью согласна с HaNом.

{Ответить}
 

Vino&Club
        Vino&Club 23 января 2012 г. 15:05
Зимняя вишня, я не знаю, что заставило Вас ответить мне то, что Вы ответили... Возможно, Вы и не связаны с рекламно-маркетинговым отделом сайта, а просто, как человек, нуждающийся в общении (ведь Вы, по Вашим словам согласны с мнением HaNa, а он именно об этом писал), - Вы хотите сами себя продолжать обманывать, что вот, дескать, на каком "суппер-популярном" ресурсе, мол, публикуюсь )))) О, сколько меня людей читает... Прошу не обижаться на меня, я ничего плохого не имею в виду, Ваши посты мне нравятся и у меня нет никакого желания Вас сейчас поддевать... Просто я взял и проверил Ваши и свои слова на практике. Только что.
Первое. В качестве эксперимента я взял собственный пост из "личных", чтобы там не было большой динамики чужих посещений именно во время моего эксперимента. Это пост, который я так и не могу удалить (что тоже минус администрации... почему я не могу удалить какой-то собственный пост?). См. здесь: http://gorod.tomsk.ru/index-1325269105.php )))))
Второе. Я вышел из под аккаунта и просто зашел на ресурс как незарегистрированный пользователь. Нашел свой блог, вошел на вышеуказанный личный пост. Кол-во посещений увеличилось на одну единицу. Резонно.
Третье. Я нажимаю кнопку F5, происходит обновление страницы... Опа! Блин! Ничего не меняется в плане посещений! Неужели, Вы правы? Ан нет! Я выхожу со страницы полностью и снова захожу через нажатие на "Далее" под постом. Ко-во посещений меняется на единицу. Делаю так еще 10 раз. Каждый раз тот же эффект: сайт не фильтрует левые посещения, а тупо увеличивает кол-во просмотров. Это и понятно, зачем же самому себя принижать перед рекламодателями и людьми, нуждающимися в общении...
Более того, вспоминая Ваше недавнее мнение про зарегистрированных пользователей, снова вхожу на сайт и повторяю эксперимент. И снова, как и в случае с незарегистрированными пользователями, - каждый раз отображение кол-ва посещений увеличивается на единицу.
Так что, не надо обманываться! Среднее посещение какого-то поста - жалкие 800-1500 человек. Из этого кол-ва 500-700 посещений - это "накрутки", которые происходят по той причине, что я уже назвал.
По своему опыту скажу, что на других ресурсах Томска дела обстоят еще хуже. Исключение, пожалуй, mama.tomsk.ru (очень особые ветки этого форума, а не весь форум) и сайт СП от Томики...

{Ответить}
 

Зимняя вишня
        Зимняя вишня 23 января 2012 г. 15:43
Ну ладно, ладно )) При чём тут Ваше отношение ко мне и к моим скромным постам?
Для меня, честно сказать, всё это весьма малозначительно. Ничего не измениться вокруг от того, сделаю ли я пост. Ну десяток человек есть на сайте, мнение которых мне интересно. Поэтому никакой особой гордости от супер-популярности сайта, где я "публикуюсь" (ого!) у меня нет, ибо постить тут может любой человек и почти любой материал. Возможно, в этом и плюс.
Для Вас это и вправду так важно? Баллы эти, посещения, коменты? У меня просто любознательный интерес...
Хотя нет. Нету интереса уже. Закончу дискуссию.

{Ответить}
 

Vino&Club
        Vino&Club 23 января 2012 г. 22:07
"Для Вас это и вправду так важно? Баллы эти, посещения, коменты?" -- нет, совсем неит важно, о чем я в самом начале и сказал.
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 23 января 2012 г. 16:03
Только что вышел из аккаунта и незарегенным вошёл в далёкий пост (на 500-й странице). Число посещений увеличилось на 1. При дальнейших входах-выходах число просмотров не изменялось. Тоже и с зарегистрированными пользователями. Правда база посетивших (под аккаунтами или по IP, если не зареген) хранится несколько дней. Если зайдёшь в пост после этого срока, число просмотров опять увеличится на единицу. То что Вы написали:
-----------------------------------
…выхожу со страницы полностью и снова захожу через нажатие на "Далее" под постом. Ко-во посещений меняется на единицу. Делаю так еще 10 раз. Каждый раз тот же эффект: сайт не фильтрует левые посещения, а тупо увеличивает кол-во просмотров
----------------------------------------
- специфика Вашей сети, наверное. У меня же дома, в Томске (провод), и здесь, на Ванкоре (спутник) так, как я написал.
{Ответить}
 

        Просмотры 23 января 2012 г. 19:29
Автор 1
Стойкость и индивидуальность японской цивилизации
http://agatad.gorod.tomsk.ru/index-1322023673.php
23 ноября 2011 г. | 7 комментариев | Интересно | 8 баллов | 764 просмотра
.
Сад Тиндзан-со
http://agatad.gorod.tomsk.ru/index-1320220411.php
2 ноября 2011 г. | 13 комментариев | Путешествия | 21 балл | 1212 просмотров
-------------------------------------------------
Автор 2
Японские сады
http://gorod.tomsk.ru/index-1317898913.php
7 октября 2011 г. | 7 комментариев | Интересно | 5 баллов | 1956 просмотров
.
Удивительные шары - темари
(Темари - японская национальная техника вышивания на шарах.)
http://gorod.tomsk.ru/index-1317795101.php
5 октября 2011 г. | 12 комментариев | Интересно | 2250 просмотров

{Ответить}

Vino&Club
        Vino&Club 23 января 2012 г. 20:09
Да. Понятно.
{Ответить}
 

Vino&Club
        Vino&Club 23 января 2012 г. 20:13
С другой стороны, кол-во посетителей 4-го поста можно объяснить заголовком. Он помог. А общая "балльность" у Автора №1 всё же выше, так что можно сказать, что в целом, город оценил труд по настоящему эксклюзивного поста.
{Ответить}
 

        Просмотры 23 января 2012 г. 20:57
Отличие Сибирского Хаски от Лайки
http://gorod.tomsk.ru/index-1296202364.php
28 января 2011 г. | 23 комментария | Интересно | 10 баллов | 9458 просмотров
{Ответить}

Vino&Club
        Vino&Club 23 января 2012 г. 21:01
Убила наповал )) Кото-собако-матрицы непобедимы ))
Как справедливо написал konr8, еще более популярны посты с порнушкой )) там вообще несколько десятков тысяч заходов будет.
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 23 января 2012 г. 21:43
Комментарий анонима, видимо иностранца, удалён. Желающим могу объяснить почему. Предварительно ушла жалоба администраторам.
{Ответить}
 

Vino&Club
        Vino&Club 23 января 2012 г. 22:09
Я желающий, а то несколько часов отсутствовал и не в курсе событий.
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 23 января 2012 г. 22:20
В личке.
{Ответить}
 

AgataD
        AgataD 23 января 2012 г. 20:51
А мне вот что-то непонятно к чему тут это..
З.Ы. извините за японское граммар-наци: тЭмари правильно (тэ - рука)))
{Ответить}
 

        23 января 2012 г. 21:00
Сравниваем просмотров.
{Ответить}

HaN
 2      HaN 23 января 2012 г. 13:06
Как старый блоггер, полагаю, имею право высказать мнение по поводу вашего текста. Вы разместили субъективную оценку чужой мотивации. Это неправильно. Невозможно за других отвечать на вопрос: "зачем мы ходим на Город?"
Вот вы, к примеру, зачем ходите, и зачем данный материал разместили? Разве ради оценок? Нет, не ради оценок. Зазвербило потому что?
Я вот, думаю, посты люди делают из-за потребности в общении. Просто для кого-то эта потребность сублимируется через политику (видимо, бытового общения с избытком хватает и хочется отвлечься на глобальные темы), для кого-то через кулинарные "эксперименты" (тут, скорее, срабатывает мотивация "смотрите какая вкусняшка, какой я молодец"), ну а кто-то не мыслит, что "веселые картинки" на самом деле могут быть кому-то совсем неинтересны.
Важен отклик. Отклик намного важнее сути постов и количества баллов.
{Ответить}
 

tvorec
        tvorec 23 января 2012 г. 17:41
Ну какой же ты СТАРЫЙ Антон? Судя по фоткам в анкете ты еще ОГО-ГО !!!
:-)))
{Ответить}
 

Vino&Club
        Vino&Club 23 января 2012 г. 14:01
Предлагаю в целях улучшения ресурса попытаться донести до владельцев ресурса следующую идею.
Достаточно серьезный рейтинг и работу автора-блоггера нужно реально оплачивать каким-либо способом.
Рейтинг нужно привязывать не к баллам, которые одному автору ставит другой автор - это ахинея, когда конкуренты оценивают друг друга...
Даже если кто-то поставит за хороший пост честный плюс, то 10 других с удовольствием могут поставить нечестный минус... а в другом случае, кто-то поставит не честный плюс из дружбы... И, т.о., в общем и целом рейтинг будет совершенно неадекватен...
Рейтинг нужно привязывать к количеству прочтений поста, это же и ежу понятно, и необязательно даже крупному ))
К чему тогда можно прийти?
1. Всякая шушера отпадет уже хотя бы потому, что не сможет ставить минусы (а только ради этого и жила, дышалО, шевелилОсь).
2. Комментарии станут добрее, воздух станет чище... потому что на кой ляд недоброжелателям теперь писать всякую грязь в комментах? Ведь каждое их посещение только приносит автору рейтинг ))) Нужно лишь дописать эту функцию подсчета...
3. Авторы захотят создавать интересные посты и стремиться к рейтингу.
4. Ресурс начнет развиваться, на интересный контент начнут приходить читатели. Сейчас реально пара сотен пользователей на сайте и никакой серьезный рекламодатель всё равно тут свои деньги не платит...
5. Дополнительно, владельцам ресурса нужно по нормальному наладить работу рекламного отдела...
6. Все должны быть заинтересованы друг в друге: горожане заинтересованы в интересном контенте? Значит, не фиг нос воротить и от доли рекламы в постах. Владельцы заинтересованы в прибыли? Значит, нужно развивать контент и работу рекламного отдела. Рекламный отдел - это ваше всё, а контент - это авторы, нужно их холить и беречь...
7. HaN выше написал, что для него, мол, и для многих других важно общение... Следует ли из этого, что не нужно развивать ресурс более профессионально, т.е. так и не оплачивать работу блоггерам? Думаю, нет. Одно другое не исключает. Более того, с кем сейчас общаются-то те или иные блоггеры, кому "не хватает общения"? С горсткой людей... Они думают, что их читают тысячи? Но это не правда ))) жалкая газета самого мелкого пошиба - это 5-10 тыс. экземпляров (подписчиков). А такой сайт, как город - это 200-500 человек пользователей, бегло перелистывающих пару первых главных страниц сайта несколько раз в неделю. От силы... А чтобы "общаться и удовлетворять зуд своего честолюбия", - нужно развивать ресурс. Профессионально. При этом остается место и всем тем, кто не хочет с этим связываться, а просто любит пописывать время от времени что-нить под настроение, а то и вовсе - лишь только почитывать других...
8. Технологии подсчета рейтинга, оплаты, контекстной рекламы, увязывания всего этого, позволение блоггерам вставлять какие-то рекламные баннеры в свои личные блоги, подписка читателей на его блог, уведомление читателей по почте о новых постах, ответах и т.п. - это дело простейшее... было бы желание владельцев, а техника уже давно существует и куча подобных ресурсов уже давно функционирует на просторах интернета...
{Ответить}
 

Зимняя вишня
        Зимняя вишня 23 января 2012 г. 14:34
Рейтинг сложно привязать к количеству прочтений поста уже потому, что на главную страницу автор может поместить привлекающую внимание картинку и интригующее название, а внутри запросто может оказаться пол абзаца сущей ерунды. Или наоборот, окажется большой текст из разряда "много букв", который далеко не все будут читать (и это тоже не означает, что пост плох), а оценить сможет лишь прочитавший.
В итоге количество просмотров и оценка качества материала - это совсем разные истории...
{Ответить}
 

Vino&Club
        Vino&Club 23 января 2012 г. 15:10
Кто хочет решить проблему, для того есть тысячи возможностей. Кто не хочет, для того есть тысячи причин (с).
Есть всякие фильтры "залипания" (времени проведенном пользователем на посте, т.е. можно оценить, насколько долго человек сидел на посте, а не сразу вышел). Есть всякие алгоритмы оценки по комментариям. Можно учесть поправку на длинные тексты и не отношение масс к котоматрицам... а каждый пост в каждой из категорий оценивать по особому алгоритму... Есть в конце-концов собственный редакционный комитет... И так далее... Пусть думают... Я не хочу тратить своё время, чтобы делать работу за сотрудников этого ресурса, мне тут денег за это не платят.
P.S. А хороший заголовок и привлекательная картинка - это тоже особое мастерство журналиста....
{Ответить}
 

Vino&Club
        Vino&Club 23 января 2012 г. 15:31
и НА отношение масс к котоматрицам
{Ответить}
 

Vino&Club
        Vino&Club 23 января 2012 г. 15:41
И еще по поводу "привлекательной картинки, а внутри, типа, всякая белиберда"... Не стоит недооценивать читателей... Рано или поздно, горожане уже узнаЮт авторов... и заведомо дрянной автор не привлечет большого трафика лишь благодаря своим заголовкам и картинкам в своих новых постах... А даже если зайдет изредка на пост какой-то горожанин... а вот и фильтр "липкости" тут как тут: увидела программа, что пользователь зашел и тут же вышел - и принял её алгоритм соответствующее решение... Причем, не обязательно положительное или негативное по отношению к самому посту, а сложное решение... включая и оценку поведения некоторых пользователей, которые запросто захотят снижать рейтинг авторов, заходя и тут же покидая их посты ))) т.о. можно создавать базу доверительных пользователей и "троллей"... программно...
Короче, всё это давно делается в том же гугле и на прочих ресурсах... думать просто надо, и работать... а не придумывать отговорки )))
{Ответить}
 

Зимняя вишня
        Зимняя вишня 23 января 2012 г. 15:46
Наверное, администрация сайта старательно конспектирует )))
Ждите гонораров! ;)
{Ответить}
 

Vino&Club
        Vino&Club 23 января 2012 г. 16:22
Фиг-то там ))
P.S. Я думаю, им полезно будет, чтобы это появилось отдельным постом... сейчас я это и сделаю... не ради гонораров ))
{Ответить}
 

        23 января 2012 г. 16:46
Короче было, да? )))
{Ответить}

Vino&Club
        Vino&Club 23 января 2012 г. 16:58
Ага ))) снесли без минусов, т.е. административно-волевым решением ))) Значит, правду написал, не нужно владельцам ничего менять. Им и так хорошо. Важна видимость посещений и какая-никакая активность... за рекламу деньги капают пустьт даже такие мизерные - и то ладно...
Перенес пост в личные: http://gorod.tomsk.ru/index-1327312458.php
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 23 января 2012 г. 17:56
Прочитал Ваш пост. Отвечу здесь, так как Ваши комментарии там и здесь повторяются.
Думаю, что на Городе работают вполне профессиональные журналисты и программисты. Они прислушиваются к любому мнению, но совсем не обязательно его публично оценивают.
Что я думаю?
Город в целом устраивает довольно большое число людей. Правила определены чётко. Кто в них категорически не вписывается, Город покидает. Так часто бывает. Но ведь на всех не угодишь.
Предлагаемое Вами значительное усложнение процедуры оценки постов и пользователей считаю нецелесообразным. Перегруженные программами сайты плохо функционируют при слабой сети. Пример – «Эхо Москвы» - для моего нынешнего Инета очень грузен, постоянно соскакивает. И главное, полностью поменяется идеология сайта: оценивает некий аналитический продукт и непонятно как, а не сами Горожане – как, всем понятно. В публичном оценивании масса недостатков, но и своя прелесть.
По денежным отношениям с авторами постов, думаю, разберутся владельцы сайта. Если их заинтересует какой-либо Горожанин, они и сами на него выйдут. Но думаю, масштаб сайта не позволит автоматически вводить какую-либо оплату за посты.
{Ответить}
 

 
Комментарии 1—100   из   107 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

20

марта 2012

  В Томске

00:48

Облачно

-7°С

Сорис



Gorodские дела




 
Ищу хозяина!

ТПУ
Ширли-Мырли