Метроизвинения

и правда, всегда приятно, когда продавец признает свою вину (даже просто признает!), а не наезжает. однозначно в это смысле "Метро" молодцы.
{Ответить}

На главную! :)
Порадовала сценка с охранником, потянувшимся за дубинкой и рацией :) Автор молодец, метрошники тоже. Не буду возмущаться неэстетичностью наклейки, главное, как говорится, это внимание к проблемам покупателя.
{Ответить}

"Порадовала сценка с охранником, потянувшимся за дубинкой и рацией :)" - признаюсь, в этот момент я грешным делом подумал: "Всё. Вот он, сюрприз...". И когда девушка перегнулась через стойку я был готов уже к такой развязке: "Держите его! Он у нас бутылку упер!" :))
{Ответить}

Ха-ха... и ответный метропост на городе "Винный клуб обворовал Метро. Главарь задержан. Ведется следствие."
{Ответить}

Да-да )) жизнь, как говориться, пронеслась в тот миг перед моими глазами... причем, во многих вариантах ))
{Ответить}

А ведь лего могли подставить. Позвонят, скажут сюрприз. Вручат упаковку дорогого коньяку без свидетелей. А на выходе "неисправимого скандалиста и мелкого вора" встретит доблестная охрана.
{Ответить}

Ну, не будем омрачать праздник :))
Теоретически да, поэтому лучше за такими сюрпризами приходить с друзьями-свидетелями. Но если всех на свете подозревать, во что превратится жизнь! :))
{Ответить}

С друзьями обязательно. И лучше снимать на видео.
{Ответить}

Метроизвенения на горододавление :))
{Ответить}

:))
{Ответить}

Адекватное разрешение неприятной ситуации, гораздо проще подарить бутылку, люди это запомнят и будут внукам рассказывать. МЕТРО правильно использовало антипиар превратив в пиар))
...это напомнило ситуацию, когда Кадыров уволил Мингаева за косяки его жены, просто тем самым сняв какие-либо причины наговаривать на себя гадости. в итоге Мингаева - скандалистка. мужу пендель, а Кадыров молодчик и пропиарился.
Так и тут - Вино и Клуб получил извинение и подарок, поставщики пенделя получили, а Метро - молодчики)
...Поздравляю любимый сайт - это ещё раз доказывает, что он читаем, любим и уважаем.
{Ответить}

Ну, я же еще и ссылочки на тот пост специально кинул - и начальству томского "Метро" и в головную московскую контору :))
{Ответить}

плюс)
{Ответить}

Хороший магазин Метро! И ножи у него хорошие - уже 3 приобрел :)
{Ответить}

Я просто уржался. Жаль охранник в оборот не успел взять, вот это было бы весело. :) Никому в голову не пришло охрану предупредить, делая подарок. Организация на уровне.
{Ответить}

Такая вот нескуШная жизнь :))
{Ответить}

помню помню читала предыдущий пост:) очень удивлена продолжением:) рада за автора)
{Ответить}

Да в общем-то речь не обо мне :) За державу обидно :)
Хотелось бы, чтобы взаимоотношения между людьми становились четче, прозрачнее, честнее, осмысленнее, ответственнее, искреннее, добропорядочнее (список можно продолжить). Кто бы ни участвовал в этих отношениях: "покупатель и продавец", "рядовой гражданин и чиновник", "работадатель и работник" (равно и наоборот)... и просто даже (а может быть, особенно) - "человек и человек".
{Ответить}

Симона: http://gorod.tomsk.ru/index-1337602149.php#comment2737166
=======================================
Симона, если Вы снова будете читать мой пост, обратите внимание, что звонок раздался (и конструктивное решение "Метро" прозвучало) ПОСЛЕ медитации ))) А до неё я как раз читал лекцию, как подсознание само регулирует пространство вокруг нас, макро- и микрокосмос нашего бытия. Пространство - это.. мм... ну всё вместе: и поле событий, и наше здоровье, и... в общем, вся наша жизнь. А медитация приводит к успокоению, то бишь мы не мешаем этому саморегулированию своим умом, фобиями, оценками, шаблонами, скепсисом и т.п. И вот, пожалуйста: помедитировали - и ситуация в моем личном мире изменилась.
К слову, хотите верьте, хотите нет, - но после медитации еще одному человеку из нашей группы позвонили... ну, ему-то по более серьезному делу: он архитектор и его проект, который он безуспешно пробивал более полугода, - вдруг одобрили и подписали :))
{Ответить}

Якорь почему-то не сработал, в общем это ответ на пост Симоны вот тут: http://gorod.tomsk.ru/index-1337602149.php?Comment_page_num=2 (в самом низу, над комментом Виктории).
{Ответить}

Поздравляю вас Олег Борисович! Молодец! Оказывается и интернет портал приносит пользу ВСЕМ!
{Ответить}

Олег, вы ведь знаете как я отношусь к тому, что вы пишете? Но вот тут - я в недоумении. И по тексту и по щенячьим восторгам в комментариях. Позволите? Итак, вас обманули, подсунув плохое вино вместо хорошего. Обманули и с ценой и с качеством. Извинились, хотя и с оговорками о бяке-поставщике. Презент всучили (не без приключений). Все в порядке? Вы в магазин за извинениями ходите?
В цивилизованном обществе понятие "публичная оферта" (а именно так называется ценник в Метро) - свято. Не дай-то боже! Перед вами будут униженно извиняться все - от кассиров до хозяев (вам самому неудобно будет, что такую мелочь раздули!), ибо в противном случае - потеря лица, репутации (гудвил), а с ним и бизнеса. Сотрут конкуренты в порошок!
Сегодня в одном томском кафе с потугами на ресторан за обедом моей жене подают стакан сока, в котором плавает ... салфетка. Официант извиняется за бармена. Предлагают сок заменить (за счет заведения - благодетели!) - отказываюсь. Сок в счет не включают. Делают 10% скидку на сумму счета, предлагают приходить еще. Инцидент, по логике поста, исчерпан. Простите, но я ходил пообедать, а не получать извинения со скидками. А вы?

{Ответить}

Илья, Вы по существу правы. Но я субъективный человек. Понимая какие-то процессы логикой, я всё же в конечном итоге действую от характера, т.е. стереотипов, на которые многие годы влияли различные образы. Человек эмоционален.
Вот я, наверное, совок. Мне достаточно, чтобы даже просто признали вину (ошибку). Не до жиру, думаю я... Вероятно, если бы я был воспитан в другом обществе, если бы у меня были другие родители, если бы у меня был иной характер, - я бы иначе реагировал. Еще раз, Илья, я сейчас говорю не о справедливости и правильном поведении с точки зрения строительства правильных отношений (взять и подать в суд, чтобы больше никооогдаа!), а о своем характере. Ну вот я такой. Не люблю конфликты, не люблю судиться, а главное, как я писал не раз (но Вы, как человек отягощенный блестящим естественно-научным образованием этого, видимо, не можете принять этого взгляда на жизнь... и это неплохо, каждому - своё) - я верю (чувствую эту закономерность и сам же учу этому своих учеников) во взаимосвязь мышления, характера, поступков индивидуума (микрокосмос) с тем, что происходит в мире вокруг этого индивидуума (структура макрокосмоса). И в этой связи и оставляю первопричину именно за микрокосмосом. На Востоке это называется кармой (закон причины и следствия). Иначе говоря, я далеко не идеален, я сам за свою жизнь сделал много плохого, мои мысли не всегда позитивны... и ПОЭТОМУ что-то вне меня (вокруг меня) иной раз идет наперекосяк. В поле святого человека не может быть войн, неправильных правительств, плохих маршруток и подмены хорошего вина плохим.
По самому большому счету я сам во всем виноват. Такова концепция того учения, которому я следую (пытаюсь следовать). Я неоднократно проверял на практике, что стоит мне лишь поменять свои реакции, поработать над своим умом, - как некоторые процессы, казалось бы совершенно объективные, т.е. независящие от моего ума, - начинают меняться в лучшую сторону... например, дождь проходит или мой сайт выходит на первую страницу Google :)) Но не буду развивать эти идеи, дабы не выдать свою шизотерическую натуру. Я ведь стараюсь жить так, чтобы никто особо не замечал мои отклонения ))) Просто Вы говорите, что не понимаете моей логики, поэтому я объясняю её. В первую очередь, если что-то начинает ломаться в этом мире, я должен искать причину в себе. При этом, как мне кажется, существует еще фактор "материального", застывшего... ну, типа, если всё есть только ум, если весь остальной мир - иллюзорен, то давай, выпрыгни из окна вниз головой... Да? Есть такой аргумент?
Так вот, моё мироощущение таково: да, мир иллюзорен, всё зависит только от моего восприятия, а мое восприятие несовершенно. Я пока не могу им на 100% менять мир. Поэтому, иногда эффективнее и быстрее поменять что-то в мире иллюзий, напрямую воздействуя на него, а не через своё восприятие. Пример: вот я обидел друга. Можно сесть и медитировать на эту тему, мысленно прося прощения... и так - неделю. И - поверьте - результат будет. Но можно просто подойти к нему и попросить прощение наяву. Результат придет быстрее, за 5 минут.
Это я говорю к тому, что я вижу два пути реализации задач: и работать с умом, и непосредственно с миром. И тут я сам иногда теряюсь, когда нужно понять, каким путем в данном случае идти правильнее, насколько стоит отклониться вправо или влево.
Вы знаете, что я ходил на митинги. Это противоречит идеи, что во всем виноват не Путин, а я. И мои учителя меня бы пожурили. Они сказали бы, что я занимаюсь суетой. И это правильно, потому что митинги отвлекают от главного - от работы над истинным источником всех побед и поражений. Этот источник - внутри каждого человека. (Я Вас не убеждаю, а объясняю свою позицию). Но я по слабости ли, по неверию ли, всё-таки участвую иногда в мире: то статью про Лудинг напишу, то на митинг пойду... Может быть, даже у кого-то сложилось впечатление, что я склочник :))
В общем, Илья, мне трудно соответствовать Вашему понятию логичности, потому что я с Вашей точки зрения вообще говоря безумен ))) Мне даже грустно при мысли, что после того, как я всё это написал, Вы вообще не захотите больше со мной общаться или принимать всерьез... И я Вас пойму, ибо огромное количество эзотериков действительно вызывают даже у меня самого желание отойти от них подальше :))
Итак, теперь резюме... а отвечаю я (это я напоминаю сам себе) на Ваш... э... даже не вопрос, а постановку акцента...
Да, наверное, с точки зрения эффективной борьбы за строительство по настоящему цивилизованного общества - это поступать по иному, не так как я, а так, как Вы. Но мне этому мешают перечисленные факторы, а именно: 1) ложная интеллигентность (от совковости) 2) врожденное желание уйти от проблемы и обострения конфликта 3) постоянное ощущение того, что причина горя и счастья - во мне самом, а значит, по большому счету, - если я и делаю кому-то замечание, пытаясь хоть как-то управлять внешними процессами (воспитание своих детей, дискуссии с менеджерами магазинов, участие в митингах и т.п.), - то всё это как бы немножко игра, я всегда помню, что истинная причина - это я. Как же мне расстреливать врага, как же быть до конца и полностью яростным и непримиримым, - если настоящей вины за работниками "Метро" я не вижу. Да их вообще не существует, этих работников! :)) Это мое восприятие создало сии фантомы, а то, что создание это не очень качественное, то ж ведь не их вина! :))
Пока я еще не реализовал такой уровень, что стоит мне лишь щелкнуть пальцами, - и все в "Метро" станут идеальными работниками... и поэтому, чтобы мир стал цивилизованнее, я хотя бы кое-что делаю, насколько способен со своей кашей в голове и складом характера... Но всегда помню о своей настоящей причине. А помня о ней (о своих несовершенствах), как-то теряется ярость, сложно продолжать резко судить: мол, плохие, такие-сякие... но ведь и я сам - большое г... Очень большое г... Кто считает себя не г, тот просто еще очень плохо себя знает :))
{Ответить}

Это я объяснил своё отношение... Ну, а что касается "щенячьих восторгов в комментах" (с), то возможно позитивные комментарии обусловлены ироничным стилем написания поста, особенно в ситуации с охранником )) Да и люди тоже, как и я, всё-таки больше привыкли к другим развязкам, поэтому даже факт того, что "хотя бы извинились", - уже радует.
Понимаю Вашу реакцию, ведь такое положение дел (радость людей по такому поводу) - это скорее грустно :))
{Ответить}

Не все понимая и не все принимая в вашей аргументации останусь проводником идеи о том, что любая аргументированная позиция имеет право на существование. К желанию (или нежеланию) общаться с вами этот спор никакого отношения не имеет.
Меня лишь неприятно удивило отсутствие хотя бы одного комментария аналогичного моему. Увы, это определенный конформизм, а в контексте всей истории конформизм недопустимый (на мой взгляд, естественно).
В одном из предыдущих постов я написал о добре с кулаками и о необходимости сподвигать людей к хорошему не только словом, но и силой. Наверное, я просто продолжаю внедрять эту идею. Или почти месяц пребывания в "цивилизации" дает о себе знать...
{Ответить}

"Меня лишь неприятно удивило отсутствие хотя бы одного комментария аналогичного моему."
-- Труффальдино и maldalik.
Первый прямо высказался негативно о "решении вопроса", второй просто поржал над их организацией, тем самым показав, что, в общем-то, ничего хорошего в ситуации не видит... самое, мол, большее, чего их решение стоит - это саркастический смех над их организацией.
===================================================
"Увы, это определенный конформизм, а в контексте всей истории конформизм недопустимый (на мой взгляд, естественно)."
-- Как же совсем без компромиссов?
Вот, кстати, у меня иногда возникает желание организовать кровавую революцию. Всё равно всё иллюзорно, ну помрет миллионов 5-10 фантомов, тем паче душа всё равно бессмертна... Ведь что эти митинги решают? Власть не прислушивается к народу, протестующему в форме митингов. Прав был Ленин, когда говорил, что власть не дают, её - берут. Только сила, только вооруженное нападение. Эдуард Лимонов, потусовавшись на Болотной, с презрением сказал: "Я пришел сюда делать революцию, но я вижу, что вы не готовы", - и ушел со своими людьми.
Это я к чему? К тому что можно назвать митинги - конформизмом, они не решают проблемы. Но если я заведу разговор с Вами о революции и вооруженном восстании, - то Вы же первый меня будете разубеждать. По крайней мере, тов. Иванов, когда мы с ним об этом говорили, осудил меня за саму мысль о кровопролитии. И вот вся страна живет тише воды, ниже травы по принципу "лишь бы не было войны", хотя примеры всех стран, где что-то сделалось (где-то в худшую сторону, где-то в лучшую сторону) - это история кровавых столкновений и реальной вооруженной борьбы за власть и права.
Сейчас я веду речь не о том, что пора созваниваться и завтра утром делать революцию, это только теоретическая игра... А о чем мы? О конформизме. Так что, отбросим конформизм? Начнем собирать на явочных квартирах товарищей?..
Или семья... Однажды моя жена начинает капризничать и что-то требовать, а потом устраивает скандал. Я могу её мягко успокоить, что-то пообещать... или даже поругаться. В общем, я решу вопрос на какое-то время. Но ведь это конформизм, увы ))) Потому что надо было зубы ей выбить или руку сломать. Она бы на всю жизнь меня зауважала и больше никогда бы голос не повысила на меня. Это правда. И? ))
Мы живем путем тех или иных компромиссов, приспосабливаясь.
В конце-концов, нас очень много и поэтому мы имеем возможность перераспределять обязанности по улучшению мира, сообразно своим склонностям. Я пишу статью, кто-то из-за этой статьи пускай что-то более значительное сделает, если это его склонность. Всем хватит работы, почему бы нет?..
====================================================
"В одном из предыдущих постов я написал о добре с кулаками и о необходимости сподвигать людей к хорошему не только словом, но и силой. Наверное, я просто продолжаю внедрять эту идею."
-- Я с Вами согласен. И если революция начнется, я к ней примкну :)) готов пролить свою иллюзорную кровь на благо фантома о справедливом обществе! :)) Чесслово... Да я и на митинг лишний раз схожу, чтобы лишний раз чуть больше народа было и чуть больше движухи...
==========================================
"Или почти месяц пребывания в "цивилизации" дает о себе знать..."
-- Хотелось бы посоветовать Вам съездить на полгода в Индию или Аргентину :)) Неплохие страны, но со своеобразным подходом индусов или аргентинцев к выполнению обязательств. Всё мирно, по-доброму... И после этого Россия покажется страной, где рулят математики и юристы ))) и все к тому же ангелы-трудоголики )) Хотелось бы посоветовать, но не имею права: потому что, конечно же, каждый человек прав, когда желает, чтобы именно в его стране, а не где-то там... - был порядок, чтобы это в других странах был бардак (если уж без этого нельзя), но не в нашей... чтобы не равняться на те страны, где еще хуже, а равняться на лучшее... Это я поддерживаю Ваше "...или почти месяц пребывания в "цивилизации" дает о себе знать..." - сам после европейских стран всегда испытываю шок еще на территории Шереметьево :))
{Ответить}

превратить идею о справедливом обществе в реальность способны образованные люди с ясным осознанием своих общих, общественных интересов... и, соответственно, с пониманием путей их достижения и способов защиты... для этого, то есть, для формирования взаимоприемлемых внутриобщественных взаимоотношений, не обязательно проливать кровь... этот "цементирующий" "атрибут" "прочности дела" в будущем мире будет изживать себя, превращаясь в "исторический атавизм"...
{Ответить}

Красивая добренькая ложь...
Помню писал реферат как раз о подобных заблуждениях буржуазного утописта Виктора Гюго...
Увы, образование не имеет прямого отношения ни к морали, ни к мудрости, ни к способностям осознавания... Ко всему этому имеют отношение биологические и психические инстинкты... сексуальность... и вот на базе этих инстинктов расцветает жажда власти, любовь к насилию и т.п. Никто отменить не сможет этих процессов, а образованность иной раз приводит лишь к более изощренным формам проявления этих инстинктов, к более умным способам подавления одних людей другими людьми... На этом фундаменте стоит Башня Вавилонская, и никто никогда не сможет договориться друг с другом полюбовно и навсегда. Только вооруженный паритет - есть залог стабильности и путь к взаимоуважению...
Еще одним фактором сплочения может быть нехватка ресурсов. Как поет Шевчук, у нас что-то, наконец, изменится, когда закончатся нефть и газ. Вот тогда будет сотрудничество на новом уровне, потому что нужно будет начинать работать, потому что будет большая зависимость друг от друга и те, что наверху, должны будут искать более тонкие решения по взаимодействию с населением. Правда, для этого нужно, чтобы этих сексуальных альфа-самцов (ну, что сверху) - не пустили на другие территории, а вынудили как-то сообразовываться здесь, у себя дома. Ну, на это надежда как раз есть: никто не хочет пускать на свои рынки новых игроков - там своих альфа-самцов хватает, метящих свою территорию и следящие, чтобы чужаки не борзели... Так что дело за малым, чтобы ресурс кончился. Увы, у России огромные ресурсы, позволяющие бить баклуши 10-20-50 лет... и еще не известно сколько. Возможно, спасение придет от новых технологий и решений в Европе, Китае, Штатах - начнут от солнца или управляемого термоядерного синтеза отапливаться, ездить, производить товары - вот тогда и накроется лафа нашим сексуальным альфа-самцам (ну, тем, что сверху... которых Мик считает своими правителями, а себя - их верноподданным).
Либо вооруженное восстание. Причем регулярно, время от времени... пока альфа-самцы не поймут, что появилась новая тенденция: чуть что - по сусалам им... Тогда они начнут по другому себя вести, искать формы такого справедливого взаимодействия, чтобы не доводить до кровопролития.
Поймите, ситуация в стране ничем особым не отличается от ситуации с @улиганьем на улице: пока @улиганы не поймут, что их будут бить за каждую попытку вести себе по-@улигански, - они будут всё больше и больше распоясываться...
Еще общество сильно меняется, становится более естественным в плане отношений власть-население, когда появляется настоящий внешний враг. Речь, о войне. Но не дай Бог таким путем пройти катарсис...
{Ответить}

Ню, ню... Gorod, значит, как совесть нашей эпохи... интересно, интересно...
И что, верят?
{Ответить}

это делается не для "них", не для того, чтобы "они поверили"...
{Ответить}

блин)) по-моему, Метро вообще не молодчики. Это очень, очень плохая попытка сарказма с Мальбеком 2010 года (как будто у решавших проблему был выключен напрочь). Вышло как в плохом анекдоте...
{Ответить}

выключен был, конечно, мозг))
{Ответить}

Да почему )) здоровый юмор ))
Мальбек-2010 это не плохое вино. Оно хуже 2009-го, но много лучше многих других вин в городе. Стоит полтыщи.
2009-го в розницу нет. Дали бутылку 2010-го. Т.е. как бы к ящику из 6 бутылок в качестве компенсации дали седьмую сверху за свой счет. Полтыщи рублей в конце-концов...
{Ответить}

А у меня возникло желание попробовать этот Мальбеком 2010 и не 2009 а именно 2010. А вообще похоже Метро от этого только выиграло. Теперь крепко в мозг осело то где можно купить алкогольную продукцию.
{Ответить}

Попробуйте.
Советую открыть бутылку и перелить в широкий кувшин, чтобы вино хорошо подышало. Тогда оно станет лучше, не таким резким. Кувшин лучше поставить в емкость с холодной водой, потому что сейчас жара, вину дышать нужно часа 3-4 и оно нагреется. Теплый Мальбек-2010 года это ващепестня )))
Но за такие деньги лучше другое вино, Мальбек-2010 далеко не айс...
{Ответить}

Если бы еще человек, правильно писал окончания глаголов -тся и -ться, читать было бы приятней..., видимо после вина начались необратимые изменения коры головного мозга...
{Ответить}

Да, Вы правы. Из-за постоянного алкогольного опьянения мне не хватает скорости реакции и отслеживания мысленных ответов на вопросы "что делать?", "что делает?" во время написания этих глаголов. Пишу сходу, не проверяя ошибок, говорю в это время по телефону, отвлекаюсь на СКАЙП, чтобы проверить, правильно ли делает упражнение мой ученик из Торонто, отвечаю на вопросы по аське о работе программы по редактированию видео... А потом, после опубликования поста или комментария замечаю ошибки, становится очень стыдно, и я в который раз говорю себе, что в моем возрасте нужно уже меньше пить!
{Ответить}

Перед союзом "и" запятая не ставится.
{Ответить}

Объяснение этому выше... плюс еще добавилась работа по регулированию сливного клапана в туалете. Бегаю туда-сюда, отвлекаюсь... Простите, пожалуйста.
{Ответить}

Ошибки нет. Запятая СтАвИтСя между предложениями, объединяемыми в одно сложное предложение посредством союза «и».

{Ответить}

Да откуда ж мы знаем, о каком именно предложении говорит столь нудный мой фантом Whiskey :)) Уж где-нибудь я мог точно накосячить, все предложения не перешерстишь. Поэтому, на всякий случай лучше извиниться. Или тогда уж, наоборот, нападать самим - и разложить по полочкам, собственно, комментарий Whiskey. Ну, типа, там ни к селу, ни к городу стоит запятая после слова "человек"... а вот после слова "видимо" - как раз запятую лучше поставить:))
{Ответить}

Пять! ))
{Ответить}

:))
{Ответить}

Или вам не 26, или вы не водолей))
{Ответить}

+100500
{Ответить}

Вердикт всей истории.
Весело.
++
{Ответить}

Интересная развязка. не подозревала у руководства Метро такого чувства юмора, просто супер! Лучше придумать сложно,правда.
Вообше,Олег,красивая история получилась Бывают истории в жизни,не истории,а зарисовки, бывают истории- комедии, бывают трагедии. А эта такая продуманная,емкая...Я довольна.))
{Ответить}

Да-да... поэтому еще и написал )) цельная такая, законченная история ))
{Ответить}

Im so sorry. Писала не я.Тем не менее выскажу свое мнение. "Метроизвинения" выглядят как издевка. Если бы приехали, извинились и вручили презент лично, то да. А так бегать по всему магазину и искать свой презент...Имхо бред.
{Ответить}

Im so sorry. --- it's OK ))
============
Вот и еще одно мнение в поддержку Ильи ))
Может, вы и правы.
Но просто я ведь сам сразу же создал такое направление развитию событий: я еще в предыдущем посте во всеуслышание объявил, что а) ну и черт с вами; б) никаких претензий; в) выпиваю ваше вино; г) лишь напишу про вас таких нехороших на городе...
Т.е. мы изначально как бы квиты - я им сказал.
И НЕСМОТРЯ на это, метровцы делают презент, оставляют его в центре обслуживания. Ну да, могли бы поточнее сказать, где он находится (но что, спросить было мне трудно? Нет...). Ну да, с охраной прокольчик, но он тут же разрулился (я описал ситуацию с охраной больше смеху ради, чтобы весело читать было). Ну да, могли бы спросить, какое вино в ценовой категории до 1000 рублей из их ассортимента я предпочитаю - и подарить именно его. Но в данной ситуации даренному коню действительно в зубы не смотрят... Тем паче я ведь ничего не просил, даже наоборот - сообщил, что мне ничего от них не надо, что мы квиты... пойди я по настоящему на принцип (не пил бы вино, а держал бы его в холодильнике и ждал гордо, чтобы они приехали и забрали его, вернув мне деньги + презент) - тогда другое дело. Но я удовлетворился приобретенным товаром, о чем и сообщил. Они мне теперь как бы разницу вернули, ведь 2010-й год подешевле стоил, чем мы заплатили.
Я вовсе не считаю, конечно, что всё прям идеально разрешилось с точки зрения отношений покупатель-продавец, как это должно происходить в цивилизованных странах (согласен тут с Ильёй, см. выше его мнение), но лично меня всё устраивает. Лично меня всё устраивало даже БЕЗ ПРЕЗЕНТА. Я ведь взял своё, написав про них пост. Они подставили меня, я оскорбил их... как-то по нашенскому ))) а теперь, когда я выпил, оскорбил, постебался - они мне презент дают и извиняются... Лично я удовлетворен и считаю, что должен в ответ тоже сделать что-то хорошее: написать новый пост. Но поскольку некоторая пикантность в происходящем всё же была, то пост пишу иронично, и каждый имеет возможность увидеть эту пикантность и сделать свой вывод. Например, как Вы, Илья, maldalik и Труфальдино - т.е. не самое лестное мнение о "Метро"... значит, в зачетку своего имиджа снова каждый получил то, чего заслуживает его поведение, т.е. снова каждый пожал то, что посеял... карма, однако ))
{Ответить}

А вообще, вот теперь я Вас узнаЮ )) как и написал НикfreeK, не похоже на Водолея эти мелкие придирки к грамматике. Он это почувствовал, ибо мы втроем одна стихия - Воздух - и созданы для взаимной борьбы, дружбы и понимания, дополняя и компенсируя друг друга. И разумеется в нашем треугольнике всегда так будет: я борец-балабол, вы - приципиальный борец, он - борец за то, что за каждым из нас стоит своя правда )) Близнец, Водолей и Весы...
{Ответить}

Ещё несколько слов для недовольных (для уважаемых мною, но недовольных) решением "Метро"... Вспомнилась история.
Был у нас в Томске один очень хороший человек (я его лично знал), интересный предприниматель, один из создателей агентства недвижимости "Аурум" - Владимир Ивлев.
Был - потому что погиб в аварии.
Когда-то он спонсировал какую-то томскую акцию... не помню точно что.... разумеется, это был в т.ч. пиар фирмы. В качестве приза победителю он предоставил в призовой фонд однокомнатную квартиру.
И вот когда всё произошло и победитель получил свой приз, начались всякие негативные отзывы по городу: и, мол, знаем мы, этих фирмачей и лотереи, - победитель, мол, родственник... и, мол, додумались же, что подарить: какую-то сра...ю однешку на (не помню где, по-моему на Дербышевского где-то)... В общем, Ивлев тогда крепко подобиделся на "население" и с тех пор больше в подобных акциях не участвовал. Он поддерживал тихо и незаметно тех, кого считал достойными людьми, но понял, что подарки-презенты-щедрость никогда не приносят имиджа, всегда найдутся люди, которые увидят в этом что-то темное... Представляете? Человек дарит свою квартиру кому-то, а его же потом обвиняют, что ты, мил человек, какую-то дерьмовую квартиру даришь... да не там... да не так... да не тому... да я бы сам при таких деньгах...
Может, таки, мы пессимисты? Что ж не можем-то радоваться даже малому, подарку бутылки вина по качеству всяко лучшего, чем многое из того, что пьют обычно горожане... специально даже ехать было не надо: когда пришел по своим делам в "Метро", тогда и получи на здоровье.
{Ответить}

По-моему, стандартная отечественная ситуация с элементами западной культуры. но и это уже хорошо.
{Ответить}

Прочла и посмеялась. Неплохое окончание опупеи с Метро. Красявая такая точка. Самое неприятное даже не срач в комментах, а запоздалая весть про Ивлева. Неприятно узнавать, что хорошего человека нет среди живых - Так что нет вашей вины. что мне взгрустнулось. Просто поминальник уже итак в два раза длиннее списка за здравие и с годами только растёт. Не принимайте только мою грусть близко к сердцу - просто настроение с утра ближе к тараканам под плинтусом...
{Ответить}

Да Вы что! Он ведь погиб уже давно, лет 7 назад, по-моему, если не раньше.
{Ответить}