Регистрация Вход
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Дефицит кадров и безработные выпускники вузов


1



Страну заполонили безработные выпускники вузов. Согласно официальным данным, из 1,5 миллиона специалистов, выпускаемых ежегодно высшими учебными заведениями, только треть находят вакантное место на рынке труда по своему профилю. Остальные начинают работать не по специальности либо на рабочих местах, не требующих высокой квалификации. Около 38% молодых людей, окончивших учебные заведения в возрасте до 29 лет, числятся безработными.

 

Такая социальная катастрофа задела многие семьи. Моя родственница стала обладательницей красного диплома технического вуза в Астрахани, она эколог. Поискала себе применение и не нашла. Занялась надомной работой, кроит и шьет стельки по заказу какого-то малого предприятия

 

Второй родственник окончил в прошлом году «Бауманку». Год с лишним рассылает резюме, ходит на собеседования. Пойдет на смотрины, пообщается с кем нужно, ответит на вопросы, на прощание ему говорят: «Вам позвонят». Ждет этих звонков до сих пор. Его приятель-одногруппник устроился менеджером по продажам, развозит иностранные шоколадки. Алексей не хочет быть таким экспедитором. Разве для этого он учился шесть лет?

 

Однажды, кажется, ему повезло. Устроился в хорошую фирму, приходил радостный, рассказывал о работе. Но потом там, как и везде, началась «оптимизация», отдел сократили, Алексей оказался первым кандидатом на вылет. Потом в другой фирме он замещал курьера, который ушел в отпуск, пытался изнутри прощупать вакансии, однако свободных мест не оказалось. Ему советуют: чтобы быть более востребованным, нужно чему-то еще поучиться. Он отшучивается: ему, инженеру-менеджеру, в самый раз освоить профессию «таджика» со служебными обязанностями «носи больше, кидай дальше». Оказывается, на эти должности попасть тоже трудно. С местной пропиской не берут, невыгодно для работодателя - платить такому работнику придется больше, чем мигранту. Алексей в какой-то мере незаконченный специалист: как и все нынешние выпускники, он напичкан теорией, но не знает, как все это применить на практике. Стажировки на предприятиях за годы учебы у него так и не случилось, не пришлось понюхать пороха.

 

Сейчас у нас перепроизводство юристов, а в стране творится правовой беспредел. Хорошие в этом направлении получились кормушки, не напрасно тянется сюда молодежь. Всем мест не хватает. В большинстве своем армия юристов, которая в штате, занимается не тем, чем нужно, не учит уважать законы, а, наоборот, старается найти способ обойти их. Для этих подлогов и подвохов нужно много ловких людей. Я долгое время руководил большой правозащитной общественной приемной. Работали в ней около 30 студентов старших курсов юридических факультетов. После лекций в институтах они спешили на дежурство в приемную, суды и т. п. Это была настоящая практика для ребят, мы добились, чтобы им за эту работу шел юридический стаж. Через нас проходило до 4 тысяч дел в год, которые по большей части завершались в нашу пользу. К разрешению этих дел мы подключали и депутатов, и исполнительную власть. Открытые уроки для нас проводили судьи, прокуроры, авторитетные адвокаты. Студенты учились видеть в каждом клиенте не гонорар, а человека, попавшего в беду.

 

Между прочим, 60% жалоб, исков, с которыми мы разбирались, заключались в несоблюдении законов чиновниками, властью. Все молодые сотрудники приемной стали со временем успешными юристами, но не забыли, что главное у нас - человек. Один из наших, Евгений Бобров, теперь почти бесплатно защищает жильцов общежитий, которых новые хозяева по закону джунглей стараются выкинуть из комнат на улицу. На самого Евгения недавно было совершено покушение, защищать права человека стало у нас занятием, опасным для жизни. Приемную же пришлось закрыть, нет денег даже на канцелярские, почтовые расходы, на оргтехнику.

 

Нынешнюю молодежь можно назвать потерянным поколением. Молодые и энергичные ребята теряют годы на напрасную учебу и оказываются за бортом жизни. Сколько за это время они могли бы сделать полезного для страны, для общества? Вот так бездарно растрачивается у нас человеческий капитал. Раньше каждое предприятие было живым организмом, школой воспитания. В этом направлении работал трудовой коллектив, цех, бригада. После окончания ПТУ я и еще несколько ребят влились в бригаду Алек­сандра Каленюка в стройцехе. Это была прежде всего большая семья. И праздники, и горести были общие. В один прекрасный день бригадир приказал «свистать всех наверх», созвал срочное собрание. Произошло ЧП: один из молодых бросил учебу в вечерней школе. Его никто не укорял, просто старшие стали приводить примеры, доказывающие, что у образованного человека много преимуществ, он открывает для себя новые просторы. При этом они посматривали на провинившегося. На следующий день Николай, так звали того юношу, отправился после работы в школу.

 

В те времена была создана система, которая точно отмеряла, сколько нужно людей с высшим образованием. На каждом предприятии работал социальный лифт: хочешь на повышение - поступай учиться заочно или иди на вечернее отделение. И учились! Я сам так, без отрыва от производства, повышал свой образовательный уровень. Рождался специалист, который не был оторван от земли, от коллектива, от проблем. Сейчас предприятий, которые раньше брали опеку над молодыми кадрами, особенно в малых городах, почти нет, обанкротились.

 

Раньше рабочие были героями, об их труде сочиняли романы, снимали фильмы. Теперь о таком работяге нынешняя пропаганда и слова доброго не скажет, он оказался последним в общественной цепочке, все им понукают - одним словом, быдло.  Кто же после такой «рекламы» будет рваться в слесаря, фрезеровщики? К тому же уничтожено на корню профессиональное обучение. Захочешь стать станочником - никто тебя этому не научит. Зато появилось другое образование - МММ.

Почти три четверти выпускников школ малых городов намерены получить высшее образование. Любимец Путина, бывший начальник цеха Уралвагонзавода, а сейчас полпред президента по Уральскому округу Игорь Холманских заявил, что России не нужны люди с высшим образованием, пора заняться рабочими профессиями. По его словам, в 1980 году высшие учебные заведения окончили 25% молодых, а сейчас - порядка 90%. Такого перекоса никакая экономика не выдержит, нам нужны люди рабочих профессий.

 

Забыл только новый политик сказать, куда идти ребятам, например, из города Вязники, где разорена, а частью ликвидирована значительная часть фабрик и комбинатов легкой промышленности. Тысячи людей, семьями трудившиеся на ткацком производстве, остались без работы. Больше половины сотрудников выставил за ворота вязниковский завод ОСВАР, фактически прекратил свое существование речной порт. Ребята пытаются вырваться из этого погибающего городка. Для них диплом об окончании вуза как билет в другую жизнь. Неудивительно, что, по социологическим опросам, школьников, желающих поступить в институты, здесь оказалось 80%. Даже те, кто учится на тройки, хотят получить высшее образование. При этом посредственные оценки не препятствие - выручает платное обучение. В областных центрах, в сомнительных филиалах столичных вузов, плата за обучение не слишком велика, даже семьи среднего достатка могут себе это позволить. Оплачивать учебу готовы больше половины выпускников школ.

 

Абитуриенты при выборе учебного заведения не задумываются о возможности устройства на работу в будущем. Человеку, не знающему плана развития, перспектив организаций, предприятий, наконец, целого города, практически невозможно составить пятилетний прогноз рынка труда.

Подставили молодежь бездумная реформа образования, проклятый всеми ЕГЭ. Раньше сдавали вступительный экзамен в тот институт и по той специальности, к которым школьник долгие годы готовился. Не сдал - откладываешь свои мечты еще на год. Сейчас с этим ЕГЭ как с рулеткой - раскидывают сразу в пять институтов. На удачу, где клюнет. В большинстве своем счастливый случай не совпадает с мечтой, становишься не тем, кем хотел стать, хотя и получаешь в итоге диплом. Неудивительно, что министерствами, различными департаментами управляют в России не дипломированные специалисты, а люди посторонних профессий. Это один из пороков, который разрушает наше государство: 60% работников заняты у нас не по специальности. В стране дилетантов нам еще говорят о модернизации производства.

 

Кажется, в кремлевских верхах стали разрабатывать долгожданную национальную идею, которую долгое время искали в новой России. Заговорили, что нужно слезть с нефтяной иглы, поднимать производство, которое загибается на корню. Новая индустриализация помогла бы собрать творческий потенциал молодых специалистов, но вместо того чтобы дойти с этим проектом до низов, до рабочих мест, стали раздавать под этой вывеской миллиарды своим людям. Чубайсу выделили средства на какое-то «Нано», создали силиконовую долину под названием «Сколково», в которую как в бездонную бочку бросают деньги. Сплошная маниловщина! Чтобы повернуть страну на другой путь, нужно менять систему, политику, а этого наверху никто не хочет, занимаются только досужими рассуждениями.

 

Cреди отечественных собственников не оказалось созидателей, которые отстраивали бы свой завод любовно, как собственный дом. Цеха, где работают люди, для них всего-навсего времянки, огороженные забором. Вброшенные сверху призывы по модернизации и инновациям не для этих людей. Они не развивают производства, не создают новых технологий, продолжают работать на допотопном оборудовании. Их принципы - побольше урвать и помахать на прощание ручкой.

 

Может, они по-своему и правы: вложишь в предприятие огромные деньги, на лакомый кусок обратят внимание чиновники, пошлют с проверками правоохранительные органы, опишут недвижимость и движимость, передадут управление в руки знакомого рейдера. Не может частный капитал развиваться в криминальной зоне, какой стала наша страна. Зачем с таким подходом нужна хозяину молодая кровь, молодые специалисты? Их ведь нужно доучивать, да и молодежь сейчас с амбициями, будет баламутить... Уж лучше обходиться престарелыми кадрами: у них нет видов на будущее, они держатся за свое место - не выгоняют за ворота и то хорошо. Вот, например, самому молодому квалифицированному рабочему на машиностроительном заводе города Вязьмы 45 лет, а здесь работает 1200 человек. Не предприятие, а дом престарелых. Выйдут из строя старички - закроется завод.

 

Нет у нас крупных проектов, на основе которых можно учить молодежь, а в мертвой среде специалисты не размножаются. Происходит девальвация инженерного и естественнонаучного образования, где готовят технических специалистов; давно устарели лаборатории, опытная база.

 

КАКИХ-ТО два десятилетия назад для выпускников вузов было все проще, не нужно было искать работу, ее предоставляло государство. Делалось это в приказном порядке. Выпускника могли отправить работать далеко от дома. Не всегда хотелось ехать в тмутаракань, но поскольку ты подписал договор, должен был три года отработать. Когда кончилась распределительная система, выпускники схватились за голову: раньше они были нужны, каждый был на учете, а сейчас их выталкивают на все четыре стороны - летите, голуби... Система была очень важна и нужна. Особенно пострадали от разрушения прежней системы малообеспеченные и приезжие из областей выпускники.

Сегодня разрабатывается проект новой контрактной системы, которую предложил, будучи еще президентом, Медведев. По замыслу, она должна стать альтернативой бывшей распределительной системе. Согласно этому проекту, государство будет выделять кредит на обучение абитуриентам, у которых не получилось занять бюджетное место в институте. Таких студентов вроде бы хотят обучать бесплатно, но после того, как они получат диплом, им нужно будет отдавать деньги за учебу или отрабатывать кредит в течение тех же трех лет в нужном для страны месте, например в деревенской школе.

 

Разные идеи запускают наши правители, эти прожекты как воздушные шарики - все небо ими разукрашено. Государственные мужи своих детей уже пристроили на хорошие дол­жности, а о чужих могут лишь отвлеченно философствовать. Красиво звучит разговор о 25 миллионах высокотехнологичных рабочих мест. Пока же иностранные фирмы спасают российские заштатные городки по-своему: в поисках дешевого труда завозят к нам отверточное производство. Поставят человека на конвейер - и крути в одну сторону до отупения. Вот и вся высокая технология - голова не нужна, одни руки. Под стать этому процессу и наша высшая школа наладила выпуск отверточных специалистов с сомнительными дипломами. Система образования у нас оказалась в критическом состоянии. Был бы уместен закон, о котором сейчас заговорили: запретить чиновникам и депутатам обучать своих детей на Западе. Может быть, тогда чинуши обратят внимание на отечественные школы и инсти­туты.

 

Беда с выпускниками не только у нас, она поразила все слаборазвитые страны, к которым можно причислить новую Россию. Недавно в Марокко пять выпускников вузов, которые не смогли устроиться на работу, в виде протеста попытались поджечь себя перед министерством труда. Медикам удалось их спасти. Может быть, и наши безработные выпускники не выдержат и учинят какую-нибудь дерзкую акцию? Конечно, хотелось бы обойтись без самопожертвования.

 

Альберт СПЕРАНСКИЙ,

председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы»

Советская Россия



Источник: http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=6260&…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

безработица выпускники кадры работа

 

Комментарии:

EwGеnius
 1  11   EwGеnius 29 августа 2012 г. 22:30
Дык, может, этим упырям, научится руками работать?
{Ответить}
 

 2      Moli Star 30 августа 2012 г. 02:43
Если в стране и оказалось много людей с высшим образованием, которые не могут найти себе работу по специальности, это не значит, что нужно сокращать вузы или превращать их в пту, чтобы готовить фазанов (которым так же, как и дипломированным инженерам, негде будет работать). В любом случае, люди с высшим образованием - это хорошо по нескольким причинам. Во-первых, это создает культурный и интеллектуальный "гумус" страны, даже если видимой необходимости в нем нет. Это произошедшее против воли правителей закладывание будущего России. Во-вторых, пусть лучше молодежь в условиях отсутствия производства идет в вузы и сидит в аудиториях, чем болтается по улицам, спивается и режет друг друга. Поэтому нужно не разрушать вузы и создавать вместо них пту и фазанки (которые, к слову сказать, тоже были разрушены в результате очередных дурацких реформ), а реализовывать новую индустриализацию.У людей будет выбор и проблема перепроизводства специалистов решится сама собой.
{Ответить}

    3   ? 30 августа 2012 г. 09:24
реализовывать новую индустриализацию.У людей будет выбор и проблема перепроизводства специалистов решится сама собой
-
марсианам продукцию "новой индустриализации" продавать будете?
или не продавать, а просто раздавать?
на дворе кризис перепроизводства товаров, кризис перепроизводства специалистов лишь следствие.
{Ответить}

otello
        otello 30 августа 2012 г. 16:55
"на дворе кризис перепроизводства товаров" - это всегда так при капитализме, не слыхали?
{Ответить}
 

 3  4   Vasя 30 августа 2012 г. 10:06
Видите ли чО! Так называемый Вами "интеллектуальный гумус", к сожалению, оправдывает своё название. Сонмы получивших типа высшее образование, путающих Конституцию с проституцией и сопромат с древним философом, создают соответствующий культурный слой, в который нам с вами, да, собственно, и им самим тоже, приходится постоянно вляпываться.
{Ответить}

 8  1   sveta 30 августа 2012 г. 10:58
Не помню откуда цитата- "рубль вложенный в образование экономит два рубля на правоохранении".
ПТУ на сегодняшний день- это пункты передержки трудных подростков. Десять лет назад я работала в этой системе профтехобразования. С сентября озадачивались тем, куда пристроить детей на летнюю практику, они никому на фиг не нужны.Точно так же они нужны после окончания ПТУ, с неоднозначной репутацией и без опыта работы. После окончания ПТУ мальчики идут в армию. С девочками еще веселее- детдомовские идут в следующее ПТУ,потому что это гособеспечение- общага, бесплатные еда и одежда. Если замуж не вышли, идут учится в третье ПТУ. За эти 10 лет изменилось в этой системе только две вещи- ПТУ стало меньше,и все кто может открыли при ПТУ автошколы, деньги зарабатывают.
А теперь еще планируется закрыть 20-30% ВУЗов, причем не платных, которые дают вместо знаний диплом, а государственных, в которых еще сохранился преподавательский состав. Первыми под раздачу попадут филиалы московских ВУЗов в провинции. Все это под соусом того, что нам нужны специалисты рабочих специальностей, то есть ПТУ. Что с ПТУ см. выше.
{Ответить}

MirexMultispeed
 17      MirexMultispeed 30 августа 2012 г. 00:27
Зачем высококвалифицированные специалисты стране, которая ничего не производит, не исследует, не строит, не осваивает, не изобретает?
Зачем специалисты стране, которая просто качает нефть?
Микробиологи, робототехники, палеонтологи, кристаллографы, литературоведы, - чем все эти люди будут заниматься? Кто будет покупать их труд? Сколько платить за него?
Тут все вопросы риторические.
{Ответить}
 

    1   ? 30 августа 2012 г. 09:29
а кто покупает труд, скажем, американских микробиологов, робототехников, палеонтологов, кристаллографов, литературоведов?
американское государство, президент, конгресс?
много у американского президента и конгресса голова болит о том как им образование в стране обустроить?
а у нас вы от кого этого требуете?
{Ответить}

otello
        otello 30 августа 2012 г. 13:24
"много у американского президента и конгресса голова болит о том как им образование в стране обустроить?" - Представьте, именно у них и болит, если они хотят чтоб их снова избрали.
***
Последние выборы как раз и показали, почему у Президента и депутатов этой страны голова ни о чём подобном не болит. Особенно в свете того, где учатся и живут их дети.
***
Вопрос на засыпку: сколько шансов стать Президентом США у кандидата, дети которого учатся и живут в России? Можете не отвечать. :)
{Ответить}
 

        ? 30 августа 2012 г. 15:30
вы за мишурой слов так и не ответили на вопрос, много ли американское государство труда микробиологов и иже с ними покупает и много ли финансирует бизнес и вообще экономику из бюджета страны к чем тут люди вашей ориентации призывают.
как то больше видистя что там наоборот предприимчивые люди страну содержат.
{Ответить}

otello
        otello 30 августа 2012 г. 15:47
"к чем тут люди вашей ориентации призывают" - ориентация у меня обычная: натурал.
***
"там наоборот предприимчивые люди страну содержат" - Тогда откуда самый большой в мире долг государства, 70% от ВВП самой большой экономики в мире?
{Ответить}
 

        Mik 30 августа 2012 г. 15:49
жить просто по средствам надо, а не деньги печатать.
{Ответить}

    1   ? 30 августа 2012 г. 09:31
это я про ваше про страну спрашиваю, какое страна к этому отношение имеет?
{Ответить}

otello
 3  1   otello 30 августа 2012 г. 13:25
Путин как всегда ни при чём. Слава Богородице.
{Ответить}
 

        Як-40 30 августа 2012 г. 14:33
"Путин" - это слоган на рекламном плакатике, за которым стоит мощная корпорация ОАО "Россия"... со своими интересами и потребностями... и со своей "жизнью", в которой "отражаются" основные процессы и принципы выстроенной по "либерально-экономическим" "лекалам" "экономико-политической системы"...
{Ответить}

otello
        otello 30 августа 2012 г. 15:27
Это должно меня успокоить?
{Ответить}
 

        Як-40 30 августа 2012 г. 20:18
это не "успокаивает"... просто имеет смысл "отдавать должное" не только "вывеске" или "видимой части айсберга"... но и прочей "деятельности", сокрытой за "широкой спиной лидера"...
{Ответить}

        ? 30 августа 2012 г. 15:35
путин лишь при том что очень удобен для некоторых в оправдание их недееспособности.
{Ответить}

otello
        otello 30 августа 2012 г. 15:48
Тогда зачем он?
{Ответить}
 

putnik-ost
        putnik-ost 30 августа 2012 г. 23:00
Светое-то не замай. А то Сонце не взойдёт.
{Ответить}
 

 1  1   Alex 30 августа 2012 г. 09:33
Производит и ещё как, просто журналисты про это не в курсе. Зайдите в отдел кадров НПЦ "Полюс", там всегда висят вакансии на тех, кто умеет работать руками. Вот только найти хороших токарей, схемотехников, монтажников, конструкторов - проблема. Всё больше попадаются юристы, журналисты и прочие работники языком, а не руками.
{Ответить}

        30 августа 2012 г. 09:42
хороших обычно своих ростят, как японцы, отначала знакомых и включенные в специфику конкретного производства, а в данном случае на том же полюче делают штучные эксклюзивные вещи, а работников для производства этого среди средне типовых найти хотят.
{Ответить}

Janet
 6      Janet 30 августа 2012 г. 12:53
хорошие спецы не хотят работать за копейки, вот и все) Им проще не по специальности, но за более высокую зарплату - семью содержать тоже надо на что-то...
{Ответить}
 

 3  1   Дима 30 августа 2012 г. 15:16
Труд этих специалистов, наверное, будет покупаться, почему нет?
Но примеры в статье показательные. Выпускница технического вуза по специальности экология. Это, пардон, как? У меня не стыкуется. И... это... о чём она думала 5 лет? Эколог - на самая востребованная специальность. Если действительно было интересно это направление, то, наверное, в науке? И за 5 лет девочка не прибилась ни к одному научному руководителю? Тут нестыковка и выходит - экология для технического вуза это ведь отмазочная специальность, чтобы увеличить финансирование. Нафига было учиться именно в этом месте? И все 5 лет тормозить. Либо девочка - откровенный тормоз по жизни, либо училась "чиста для диплома". Оба случая - клинические и собственно, некую проблему отражают, но не ту, что обозначена в статье.
Или "инженер-менеджер"... То есть, ни инженер, поскольку "менеджер", который считает себя выше инженера не удосужился за 6 лет обучения пройти где-нибудь инженерную практику, и не менеджер, поскольку, что это за менеджер, который на имеет ни какого опыта руководства. Совершенно очевидно, место этому чудаку где-то среди "таджиков". Тоже нет проблемы.
Фигня статья.
{Ответить}

        Глеб 30 августа 2012 г. 21:51
"Зачем высококвалифицированные специалисты стране, которая ничего не производит, не исследует, не строит, не осваивает, не изобретает?
Зачем специалисты стране, которая просто качает нефть?"
Пока тебе платят за эту @уйню - мелиораторам действительно будет тяжко.
{Ответить}

 1  4   Мелиоратор 30 августа 2012 г. 01:54
Какие микробиологи?Через одного "юристы-экономисты-психологи-менеджеры",а нужны слесари,токари,работяги нужны.Дармоедов уже через край...Вопросы не риторические,но шкурные.
{Ответить}

 7      rawwin 30 августа 2012 г. 07:52
Мелиоратор, если нужны, тогда почему з/п 15-18?
{Ответить}

 1  1   30 августа 2012 г. 09:38
думается потому что токарей и слесарей с напильниками и тисками уже давно автоматизированные обрабатывающие CAM центры заменили, а некоторые все еще индустриализацией герзят.
{Ответить}

    2   Mik 30 августа 2012 г. 09:40
а где вы видели слесаря живущего на одну зарплату?
{Ответить}

 4      30 августа 2012 г. 09:46
а чего тогда удивлятся что он ни на одной из этих зарплат нормально не работает. халтура и есть халтура.
{Ответить}

 5      }|{ 30 августа 2012 г. 09:39
>> нужны слесари,токари,работяги нужны
Как опытный машиностроитель говорю: не нужны. Попробуйте найти работу тем же токарем или фрезеровщиком - за 6-ой разряд зарплата 15 тысяч. А с ЧПУ так и вообще сказочные дела творятся - мало того, что операторов никуда не берут, так ещё и наладчикам платят по операторскому окладу - те же 15-20 тысяч.
{Ответить}

        cpt 30 августа 2012 г. 06:30
Чёрт побери, а у нас с группы все по специальности пошли работать. Причём инженерами на предприятиях, бюро.
{Ответить}

        давышто 30 августа 2012 г. 07:35
....,.....,....!
{Ответить}

    1   Альфонс 30 августа 2012 г. 07:38
Бл... не понимаю, зачем работать? Если можно и так жить в свое удовольствие. Поел, поспал, поcpал, выпил, покурил, траxнулся, сходил в театр, кино...
А может это и есть моя работа? В чем смысл жизни???
{Ответить}

 6      Леди 30 августа 2012 г. 08:10
Этой стране вообще люди не нужны. Ни молодые, ни старые, ни с высшим образованием, ни на рабочие специальности. Никакие токорЯ, слесарЯ, рабочие и дворники русских нациольнальностей тоже не нужны. Им просто негде работать. Геноцид на всех уровнях.
Для обслуживания нефтяной трубы много народу не треба. Все остальные лишние.
{Ответить}

    2   ? 30 августа 2012 г. 09:49
Этой стране вообще люди не нужны
-
а может людям этой страны пора уже перестать искать кому они будут нужны и начинать как то просто для самих себя жить и работать, а?
{Ответить}

 5      Леди 30 августа 2012 г. 09:56
(хорько вздохнув) Видите ли в чем дело, жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Кто учился немножко знает этот нехитрый постулат. Если тут родился и живешь, то так или иначе с государством сталкиваешься. Налоги надо платить, платить за медицину, за жилье, за право дышать воздухом. Все у нас госудаственное в сильно извращенной форме.
Человек, понятное дело, живет и работет для своих близких и для себя, а не для мифической родины и государства.
{Ответить}

    2   30 августа 2012 г. 10:13
да как бы налоги и в америке и германии с япониями никто не отменял и жилье с медициной тоже не бесплатыне, только почему то все те вещи которыми вы пользуетесь разные частные фирмы выпускают, которым государство как то не особо помогает, и не особо заботится, многим даже мешает принятием разных норм в интересах общества, а они только продукцию улучшают, как так получается? а у нас все чего то от государства хоят.
{Ответить}

Bacillus anthracis
 3      Bacillus anthracis 30 августа 2012 г. 10:40
Государство создаёт Правила игры.
Правила по которым большинство населения унылое гуано.
{Ответить}
 

        Як-40 30 августа 2012 г. 14:51
зачем "системе" что-то менять, тем более "правила"... у "вписавшихся" и так всё "ок"... хорошо и благополучно...
{Ответить}

        30 августа 2012 г. 15:43
Государство создаёт Правила игры
---
правила игры записаны в законах государства, думаете в России законы хуже чем в США, германии, японии, англии франции?

{Ответить}

Bacillus anthracis
        Bacillus anthracis 30 августа 2012 г. 17:53
А причём тут Законы? Я разве говорил о Законах?
Я о Правилах Игры.
{Ответить}
 

 1  1   Роксолана 30 августа 2012 г. 11:08
Леди 30 августа 2012 г. 08:10 # Этой стране вообще люди не нужны. Ни молодые, ни старые, ни с высшим образованием, ни на рабочие специальности. Никакие токорЯ, слесарЯ, рабочие и дворники русских нациольнальностей тоже не нужны. Им просто негде работать. Геноцид на всех уровнях.
Для обслуживания нефтяной трубы много народу не треба. Все остальные лишние.
............Нет нашей стране еще нужно пушечное мясо.
{Ответить}

 5      QfVbirj 30 августа 2012 г. 08:36
Ну, в наше время ВУЗы это не кузница кадров, это очередная кормушка, срество зарабатывания денег. О студентах тут думают не как о "будущих специалистах", а как о расходном материале, который приносит деньги. Всё!
{Ответить}

        zero 30 августа 2012 г. 08:50
Если похороны в среднем стоят 50 тыс.рублей, то и жалование должно быть не меньше (наставления для молодежи)
{Ответить}

    1   ? 30 августа 2012 г. 09:53
человека раз в жизни хоронят, а жалование ему каждый месяц почему-то нужно.
{Ответить}

otello
        otello 30 августа 2012 г. 13:29
Жалование получают бюрократы и холопы, а трудящиеся получают заработную плату.
***
ЗЫ. Ваша лексика выдаёт вас с головой.
{Ответить}
 

        Дима 30 августа 2012 г. 15:26
Получают заработную плату тунеядцы и совки. Трудящиеся её зарабатывают. "Лексика выдаёт вас с головой" :)
{Ответить}

otello
        otello 30 августа 2012 г. 15:29
Сразу выдали себя с головой: приносят в конверте?
***
Трудящиеся сначала зарабатывают, а потом всё-таки получают в кассе.
{Ответить}
 

        Дима 30 августа 2012 г. 15:57
Не проецируйте на меня ваши аберрации.
{Ответить}

otello
 2      otello 30 августа 2012 г. 16:40
Одно слово и ясно: не токарь. :)
{Ответить}
 

        Дима 30 августа 2012 г. 18:13
Отнюдь, нет. Токарем для меня слишком сложно. До получения вышки работал только дворником, сантехником, слесарем КИПиА.
{Ответить}

otello
        otello 30 августа 2012 г. 18:38
Сейчас призрак? Или вохровец? :)
{Ответить}
 

        Дима 30 августа 2012 г. 19:00
Сейчас работаю не руками, а головой, да.
{Ответить}

        ? 30 августа 2012 г. 15:49
читайте внимательно, меня это никуда не выдает, кроме как говорит лишь о том что я предпочитаю общаться с людьми на их языке, что б оставаться в рамках их представлений о мире.
а в вас вот выдает предвзятость к "нику" и суждение о содержимом по его автору.
{Ответить}

otello
        otello 30 августа 2012 г. 16:41
У Вас есть ник? о_О. :)
{Ответить}
 

    4   Подруга 30 августа 2012 г. 09:00
Наша молодежь будет потеряна до тех пор,пока не определят до какого возраста должны работать пенсионеры. Люди сидят (именно сидят) уже не способные мыслить по новому, до 70-ти лет, получая при этом и зарплату и пенсию. Они просто как тормоза для всего нового.Многие, даже компьютер не могут освоить. А выпускникам ВУЗов не хватает рабочих мест. Если бы, получая зарплату, пенсионер не мог получать пенсию,которая у многих больше средней зарплаты,думаю рабочее место сразу бы освободилось. А молодые специалисты имели бы возможность работать и двигать наше государство вперед! А то что-то уж больно часто Россию стали сравнивать с малоразвитыми странами.
{Ответить}

 9      давышто 30 августа 2012 г. 09:13
Подруга,наша,вы не представляете даже ,что говорите.Те пенсионеры,которые не могут,они на пенсии сидят,а те кто продолжает работать,поверте мне,без них не обойтись!
{Ответить}

Любавна
 2      Любавна 30 августа 2012 г. 09:31
Моя знакомая, по специальности какой-то строительный инженер, будучи на пенсии, еще несколько лет работала. Сейчас больше года как ушла - устала. Так ее зовут назад! Просят! Потому что у молодых специалистов нет таких масштабных знаний, как у нее. У них, в основном, узкие специализации - их сейчас так обучают. А их обучали всему. Плюс многолетний опыт. Так что, наши пенсионеры - еще ого-го! :)
{Ответить}
 

Bacillus anthracis
 2      Bacillus anthracis 30 августа 2012 г. 10:45
ыыыыы
Ржунимагу!
Да на старпёрах и держатся остатки промышленности. На старпёрах всех должностей и уровней! От Генерального директора до слесаря Дяди Васи.
{Ответить}
 

 1      monad 30 августа 2012 г. 14:02
>Многие, даже компьютер не могут освоить.
А что молодые уже могут? Или это не их обязанность?
{Ответить}

 4      Юра 30 августа 2012 г. 09:02
Была уже как-то подобная тема. Ну да на свежем примере расскажу опять. Вчера буквально, вышло на работу 2 стажеров, все в июне только дипломировались. 2 дня стажировки - на третий день не пришли. Руководитель отдела звонит, спрашивает - в чем дело ? У вас слишком сложно, надо много учить, узнавать нового, я не смогу.
Это как !? нормально ? еще никому ничего не доказали в этой жизни, а работать уже не хотят. Технические специальности ! один с красным дипломом другой с синим.
Толку то от этих выпускников ? Еще раз повторяю - у 90 % нынешних выпускников - основная цель не в том, что бы найти интересную работу где бы они могли заниматься любимым делом и профессионально развиваться, как личность расти. Основная цель у них - выгодно пристроиться.
{Ответить}

 4      rawwin 30 августа 2012 г. 12:40
огласите их з/п ?
{Ответить}

        Юра 30 августа 2012 г. 15:21
от 5 до 15 т.р.
{Ответить}

        rawwin 30 августа 2012 г. 15:48
ничего удивительного...как платят, так и работают...смысл работать у Вас? в такси в 2 раза больше заработаешь не напрягаясь... на стройке в 3...Вы сам бы как жене в глаза мотрели когда 15 домой принесли? спорить нехочу...
{Ответить}

        Дима 30 августа 2012 г. 15:58
15 для зелёного выпускника чем плохо?
Меня вот 5 сильно удивили.
{Ответить}

        Юра 30 августа 2012 г. 15:59
Стоп ! не надо с больной головы на здоровую ! Я как раз плачу столько - сколько стоит человек и сколько он приносит эффективности ! Может вы откроете свой бизнес и будете без разбору людям с головой знаниями и опытом и людям без таковых платить одинаковые зарплаты !??? я охотно буду отправлять таких кандидатов к вам !
Внимательно надо читать ! Стажеры ! только со скамьи ! я плачу им столько не потому что так решил , а именно на такую сумму они принесли эффективности, решили задач клиентов ! Спецы у меня по 50 - 70 получают.
Спорить действительно не о чем.
{Ответить}

otello
        otello 30 августа 2012 г. 16:57
"я плачу им столько не потому что так решил , а именно на такую сумму они принесли эффективности" - Кто и как рассчитывает эффективность?
{Ответить}
 

        Юра 30 августа 2012 г. 17:05
Вам знакомо понятие сдельной работы ? как по вашему - отдавать от 40 % оборота по сотруднику ему в виде зарплаты - это укладывается в нормальные расчеты эффективности ? я думаю -- что укладывается.
{Ответить}

otello
        otello 30 августа 2012 г. 17:07
Вообще-то ничо не ясно, но будем считать что я дилетант. :) Принято.
{Ответить}
 

        Юра 30 августа 2012 г. 17:11
Поясняю. Есть человек. Работы которые он произвел принесли компании 100 т.р. Так вот - не менее 40 % он получит в виде з/п.
{Ответить}

otello
        otello 30 августа 2012 г. 17:20
"Работы которые он произвел" - И сколько это в граммах? :)
{Ответить}
 

        Юра 30 августа 2012 г. 17:26
У хорошего спеца - 3 недели работы.
{Ответить}

otello
        otello 30 августа 2012 г. 17:36
Впечатление параллельных миров. :) В месяце минимум 4 недели.
{Ответить}
 

        Юра 30 августа 2012 г. 17:48
Такое ощущение что вы как то избирательно просто пытаетесь поддеть меня, выдирая фразы из разных постов и разных контекстов разным людям, что вас лично характеризует как тролля. Вы спросили сколько в граммах (я понял - по времени) необходимо хорошему спецу что бы произвести работ на 100 т.р. с которых он получит минимум 40 % - я вам ответил 3 недели. Но это ведь не означает что неделю он не работает(он просто получает больше ), или что в месяце менее 4 недель.
{Ответить}

otello
        otello 30 августа 2012 г. 18:40
Я и говорю: мы разговариваем на разных языках. Извините за тавтологию.
{Ответить}
 

Dvoe4niza
 8      Dvoe4niza 30 августа 2012 г. 09:10
Хорошая статья, прям в тему.
У меня за плечами 6 лет на Физ-Техе. Когда поступала, думала, что т.к. юристов-экономистов много и не всегда они работают по специальности, то технарю будет проще. Так вот, ничего подобного)
По специальности работать точно не пойду, ибо: а)молодых на ставку не берут, т.к. старых никуда не денешь и б)з/п в лучшем случае 2000-4000 тысячи на первые 2-3 года(0,5 ставки).
Сейчас жалею, что не пошла в ПТУ учиться. Уже была бы реальная профессия, а не теоретические знания.
А еще умиляют работодатели: "Ой, а у вас еще детей нет? Тогда мы вас не возьмем - вдруг вы в декрет уйдете." А для тех, у кого есть: "Мы не можем вас взять, у вас ребенок маленький, вы постоянно будете больничный брать"=))) Я их прекрасно понимаю, но тогда расскажите, что делать?
А я теперь пополню ряды девочек-администраторов((( А ведь пошла бы с удовольствием на производство.
{Ответить}
 

 1  1   шиш 30 августа 2012 г. 09:30
Работодатели не поменялись со времен Союза. Сначала не возьмем,потому что детей еще нет, потом - потому,что они уже есть. Проходила.
{Ответить}

 1      Vasя 30 августа 2012 г. 10:19
В Союзе как раз такой херни не было!
{Ответить}

Bacillus anthracis
        Bacillus anthracis 30 августа 2012 г. 10:47
Было.
{Ответить}
 

 1      Vasя 30 августа 2012 г. 12:53
Судя по Вашему профилю, такое было за 10 тыщ лет до рождества Христова. Вы эрой ошиблись.
{Ответить}

Bacillus anthracis
 1  1   Bacillus anthracis 30 августа 2012 г. 14:15
"Не суди и не судим будешь" (с)
А то что при приёме на работу мужиков бабам предпочитали ВСЕГДА - это факт. По причине постоянных больничных. Это не афишировалось. Это не оглашалось во всеуслышанье, но это была повсеместная практика. Вот если у начальства не было выхода, тогда скрипя зубами брали молодуху и подспудно ждали декретного. Затем ищут по-новой. Та выходит с декрета, а вот здесь уже пошла БОЛЬШАЯ государственная разница. Подружку ОБЯЗАНЫ были трудоустроить обратно. Уволить НЕЛЬЗЯ. Государство охраняло права Матери и Ребёнка. Но штатное расписание не резиновое, дополнительных работников принять нельзя. Вот и пыхтят остальные за себя и за того "парня". Я в Союзе родился, вырос и поработать успел. Уличите меня во лжи.
{Ответить}
 

feta52
 1      feta52 30 августа 2012 г. 13:07
Нет не было в Союзе такого, как сейчас, Закон работал, предприятия были - ГОСУДАРСТВЕННЫМИ. А сейчас вот вам пожалуйста: частная собственность, капитализм....
{Ответить}
 

        Дима 30 августа 2012 г. 15:31
Было, было. Спросите у бабушки. Нет разницы частное-государственное. Больничные-декреты - это геморрой начальству и в том и в другом случае. Вот дерьмовые начальники и не хотят с этим связываться. А дерьмовых начальников на госпредприятиях не меньше, чем на частных. А в условиях совковой системы назначенцев - ещё и побольше было.
{Ответить}

        шиш 30 августа 2012 г. 21:04
Извините, что я Вас разочаровала - именно так и было. Личный опыт, ничего больше.
{Ответить}

        шиш 30 августа 2012 г. 21:05
Для Vasya.
{Ответить}

 5  1   ViV 30 августа 2012 г. 09:12
Статья далеко не однозначно комментирует рынок труда, сформировавшийся среди молодежи. Сам работаю руководителем отдела и периодически провожу собеседования с подобными кандидатами.
Фактически сегодняшние выпускники НЕ ХОТЯТ проходить обучения, а ХОТЯТ сразу хороший заработок, не имея никакого опыта работы (а каждому известно что то чему учат, то что что применяют сейчас - две большие разницы). Знаю пару личностей, которые уже больше полугода сидят на шее родителей и ждут когда их позовут в Газпром на вакансии, по которым они отправили резюме :)
Так что мое мнение - сегодняшняя молодежь (в большинстве своем) не хочет работать, не способна она на это.
{Ответить}

 1  1   Юра 30 августа 2012 г. 09:27
НУ вот - сразу виден комментарий коллеги руководителя :)))) Ровно то о чем я и сказал комментарием выше!
{Ответить}

 3      Леди 30 августа 2012 г. 09:34
Все верно говорите, все хотят газпромовскую зарплату. Огромное самомнение, 0 практических навыков у молодых, нет желания работать.
В тоже время, если зарплата 5 тысяч, то такой "работник" больше проест и проездит, одновременно сидя на чьей-то шее.
Какой у него стимул осваивать новое и ръяно трудиться?
Раньше птушник и любой выпускник-новый инженер, поступая на завод, все таки мог обеспечить свое существование, корм в столовой хотя бы раз в день.
Если сейчас невозможно этого сделать на зарплату, спрашивается на..такая работа?
Невозможно завести и содержать семью, купить жилье.
Да, и было куда поступать на завод. Сейчас идти просто некуда.
Это про молодых.
Про людей старшего и среднего возраста, которые вынуждены трудиться за гроши, унижены дальше самого нижнего такой жизнью, вообще не пишу.
{Ответить}

Dvoe4niza
 3      Dvoe4niza 30 августа 2012 г. 09:44
Соглашусь. Работать в Газпроме, поверьте, хотят не все. Есть, конечно, те, кто желает работать "по 5 часиков в день, и чтобы сб, вс - выходные, и з/п не меньше 20-25 тысяч". При этом умеют только щелкать кнопкой мыши, а все мысли сводятся к клубам и шмоткам.
Но есть среди молодежи вполне адекватные люди. Один знакомый, например, после службы в армии(сама служба+ несколько командировок в горячие точки), плюнул на вышку и пошел учиться в ПТУ на токаря.
А многие знакомые - такие же, как и я, устраиваются туда, куда получится, потому что жить на что-то надо.
Леди правильно сказала про з/п. На 5000 мало кто пойдет, учитывая, что коммуналка составляет 2000-4000. А еще проезд и питание.
Проблему в комплексе решать надо.
{Ответить}
 

 7      Granny 30 августа 2012 г. 09:50
ViV - есть один маленький момент - сегодняшняя молодежь, в отличии от совет. времен - при поступлении на работу не имеет ничего, кроме вашего буржуйского желания заставить пахать "на дядю" за гроши. У вас перед выпускником нет никаких обязательств. В мои времена, если ты поехал по т.н. "распределению"(а "свободный" диплом получить можно было только при ряде уважительных условий), то твой работодатель был обязан платить тебе не то, что он думает или хочет, а официальную государством утвержденную ставку и ни рублем меньше, да еще сразу должен был озаботиться, где будет жить молодой специалист. А если у того появилась семья - тут же поставить его в очередь на получение БЕСПЛАТНОГО жилья. Почувствовали разницу? Потому сейчас, когда ребята приходят на производство - они понимают, что работать надо в таком месте, где готовы им платить не только, чтобы они не сдохли с голоду... Кстати, в советские времена - мы тоже были "теоретиками" и никто не требовал, чтобы мы с места в карьер были готовыми спецами конкретного производства - учились по ходу дела, причем быстро, т.к. мозги с институтского разгона и привычки постоянно учится - были шустрыми, был свежий незамыленный взгляд.
{Ответить}

 2  2   Юра 30 августа 2012 г. 10:02
Интересные у вас размышления. Пахать на дядю за гроши . А чего этот молодой специалист стоит ? почему я ему должен сразу платить как профессионалку ? или пусть покажет себя ! и нет вопросов. Плачу я ведь не за опыт предыдущий, а за то каакой результат показывает сотрудник здесь и сейчас. И в этом плане ведь нет никакой уравниловки ! каждый получает исходя из своих способностей! Или я по мановению волшебной палочки должен превратиться в благотворительную организацию, и начать оплачивать труд исходя не из текущих экономических реалий ? не учитывая норму прибыли приносимую сотрудником ? рентабельность ?
А не хотите работать на дядю - ну так станьте сами работодателем ?
И кстати, не надо жить прошлым. Раньше не предприятие как таковое давало жилье, а государство в виде предприятия. Рынок поменялся, пора уже жить по новым правилам.
{Ответить}

 2      Vasя 30 августа 2012 г. 10:31
Вся разница в том, что раньше государство было для человека, вложив в которого, оно вправе было с него что-либо требовать. А сейчас отношение к человеку, как к средству добывания денег. Вся его функция только в этом и заключается. Сейчас не лечат, не учат, сейчас только зарабатывают деньги.
Проблема с выпускниками еще в том, что по специальности, в большинстве своем, не берут без опыта работы. А где его взять, если никуда не принимают? Замкнутый круг.
{Ответить}

Bacillus anthracis
        Bacillus anthracis 30 августа 2012 г. 11:14
В дикие девяностые моя жена будучи молодым специалистом работала практически "за опыт". Сознательно. И сейчас она СПЕЦ. В 2000-м на работу принимал. Выпускники просто умиляли. Диплом+Апломб. И никакого осознания того факта, что они только зародыши специалистов. Да. И. Не нужно иметь высшее образование, нужно иметь среднее соображение.
{Ответить}
 

 4      Granny 30 августа 2012 г. 12:24
Гость - а кушаешь ты что? Дизайн и программы? Огромный пласт профессий, который предполагает реальное жизнеподдержание людей, чтобы им было что есть, где жить, растить детей и т.д. И самое противное, что людям этих реально жизненно необходимых профессий платят много меньше, чем крутым и самодовольным "дизайнерам"...
{Ответить}

otello
 2      otello 30 августа 2012 г. 13:37
Юра "почему я ему должен сразу платить как профессионалку?" - Ну вы правы со своей колокольни. Речь о том, что эти проблемы должно регулировать государство, которое в лице быстро множащейся бюрократической челяди, умыло руки.
***
ЗЫ. Замечу, Пилат был 1 (один).
{Ответить}
 

    1   Alex 30 августа 2012 г. 09:53
Именно. Их в институте на научили одному - что работать это кроме всего ИНТЕРЕСНО. Для них интересно бездельничать.
{Ответить}

otello
        otello 30 августа 2012 г. 13:33
Разве этому учит ВУЗ? Этому должно учить общество.
{Ответить}
 

    2   бестолочь 30 августа 2012 г. 09:28
Вся наша востребованность в загранице. Учите сырьевой придаток.И хлопайте путе.
{Ответить}

    1   Дима 30 августа 2012 г. 15:33
Ваша? Ну, хлопайте.
{Ответить}

 
Комментарии 1—100   из   303 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3 | 4
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)