Дефицит кадров и безработные выпускники вузов1 Страну заполонили безработные выпускники вузов. Согласно официальным данным, из 1,5 миллиона специалистов, выпускаемых ежегодно высшими учебными заведениями, только треть находят вакантное место на рынке труда по своему профилю. Остальные начинают работать не по специальности либо на рабочих местах, не требующих высокой квалификации. Около 38% молодых людей, окончивших учебные заведения в возрасте до 29 лет, числятся безработными.
Такая социальная катастрофа задела многие семьи. Моя родственница стала обладательницей красного диплома технического вуза в Астрахани, она эколог. Поискала себе применение и не нашла. Занялась надомной работой, кроит и шьет стельки по заказу какого-то малого предприятия
Второй родственник окончил в прошлом году «Бауманку». Год с лишним рассылает резюме, ходит на собеседования. Пойдет на смотрины, пообщается с кем нужно, ответит на вопросы, на прощание ему говорят: «Вам позвонят». Ждет этих звонков до сих пор. Его приятель-одногруппник устроился менеджером по продажам, развозит иностранные шоколадки. Алексей не хочет быть таким экспедитором. Разве для этого он учился шесть лет?
Однажды, кажется, ему повезло. Устроился в хорошую фирму, приходил радостный, рассказывал о работе. Но потом там, как и везде, началась «оптимизация», отдел сократили, Алексей оказался первым кандидатом на вылет. Потом в другой фирме он замещал курьера, который ушел в отпуск, пытался изнутри прощупать вакансии, однако свободных мест не оказалось. Ему советуют: чтобы быть более востребованным, нужно чему-то еще поучиться. Он отшучивается: ему, инженеру-менеджеру, в самый раз освоить профессию «таджика» со служебными обязанностями «носи больше, кидай дальше». Оказывается, на эти должности попасть тоже трудно. С местной пропиской не берут, невыгодно для работодателя - платить такому работнику придется больше, чем мигранту. Алексей в какой-то мере незаконченный специалист: как и все нынешние выпускники, он напичкан теорией, но не знает, как все это применить на практике. Стажировки на предприятиях за годы учебы у него так и не случилось, не пришлось понюхать пороха.
Сейчас у нас перепроизводство юристов, а в стране творится правовой беспредел. Хорошие в этом направлении получились кормушки, не напрасно тянется сюда молодежь. Всем мест не хватает. В большинстве своем армия юристов, которая в штате, занимается не тем, чем нужно, не учит уважать законы, а, наоборот, старается найти способ обойти их. Для этих подлогов и подвохов нужно много ловких людей. Я долгое время руководил большой правозащитной общественной приемной. Работали в ней около 30 студентов старших курсов юридических факультетов. После лекций в институтах они спешили на дежурство в приемную, суды и т. п. Это была настоящая практика для ребят, мы добились, чтобы им за эту работу шел юридический стаж. Через нас проходило до 4 тысяч дел в год, которые по большей части завершались в нашу пользу. К разрешению этих дел мы подключали и депутатов, и исполнительную власть. Открытые уроки для нас проводили судьи, прокуроры, авторитетные адвокаты. Студенты учились видеть в каждом клиенте не гонорар, а человека, попавшего в беду.
Между прочим, 60% жалоб, исков, с которыми мы разбирались, заключались в несоблюдении законов чиновниками, властью. Все молодые сотрудники приемной стали со временем успешными юристами, но не забыли, что главное у нас - человек. Один из наших, Евгений Бобров, теперь почти бесплатно защищает жильцов общежитий, которых новые хозяева по закону джунглей стараются выкинуть из комнат на улицу. На самого Евгения недавно было совершено покушение, защищать права человека стало у нас занятием, опасным для жизни. Приемную же пришлось закрыть, нет денег даже на канцелярские, почтовые расходы, на оргтехнику.
Нынешнюю молодежь можно назвать потерянным поколением. Молодые и энергичные ребята теряют годы на напрасную учебу и оказываются за бортом жизни. Сколько за это время они могли бы сделать полезного для страны, для общества? Вот так бездарно растрачивается у нас человеческий капитал. Раньше каждое предприятие было живым организмом, школой воспитания. В этом направлении работал трудовой коллектив, цех, бригада. После окончания ПТУ я и еще несколько ребят влились в бригаду Александра Каленюка в стройцехе. Это была прежде всего большая семья. И праздники, и горести были общие. В один прекрасный день бригадир приказал «свистать всех наверх», созвал срочное собрание. Произошло ЧП: один из молодых бросил учебу в вечерней школе. Его никто не укорял, просто старшие стали приводить примеры, доказывающие, что у образованного человека много преимуществ, он открывает для себя новые просторы. При этом они посматривали на провинившегося. На следующий день Николай, так звали того юношу, отправился после работы в школу.
В те времена была создана система, которая точно отмеряла, сколько нужно людей с высшим образованием. На каждом предприятии работал социальный лифт: хочешь на повышение - поступай учиться заочно или иди на вечернее отделение. И учились! Я сам так, без отрыва от производства, повышал свой образовательный уровень. Рождался специалист, который не был оторван от земли, от коллектива, от проблем. Сейчас предприятий, которые раньше брали опеку над молодыми кадрами, особенно в малых городах, почти нет, обанкротились.
Раньше рабочие были героями, об их труде сочиняли романы, снимали фильмы. Теперь о таком работяге нынешняя пропаганда и слова доброго не скажет, он оказался последним в общественной цепочке, все им понукают - одним словом, быдло. Кто же после такой «рекламы» будет рваться в слесаря, фрезеровщики? К тому же уничтожено на корню профессиональное обучение. Захочешь стать станочником - никто тебя этому не научит. Зато появилось другое образование - МММ. Почти три четверти выпускников школ малых городов намерены получить высшее образование. Любимец Путина, бывший начальник цеха Уралвагонзавода, а сейчас полпред президента по Уральскому округу Игорь Холманских заявил, что России не нужны люди с высшим образованием, пора заняться рабочими профессиями. По его словам, в 1980 году высшие учебные заведения окончили 25% молодых, а сейчас - порядка 90%. Такого перекоса никакая экономика не выдержит, нам нужны люди рабочих профессий.
Забыл только новый политик сказать, куда идти ребятам, например, из города Вязники, где разорена, а частью ликвидирована значительная часть фабрик и комбинатов легкой промышленности. Тысячи людей, семьями трудившиеся на ткацком производстве, остались без работы. Больше половины сотрудников выставил за ворота вязниковский завод ОСВАР, фактически прекратил свое существование речной порт. Ребята пытаются вырваться из этого погибающего городка. Для них диплом об окончании вуза как билет в другую жизнь. Неудивительно, что, по социологическим опросам, школьников, желающих поступить в институты, здесь оказалось 80%. Даже те, кто учится на тройки, хотят получить высшее образование. При этом посредственные оценки не препятствие - выручает платное обучение. В областных центрах, в сомнительных филиалах столичных вузов, плата за обучение не слишком велика, даже семьи среднего достатка могут себе это позволить. Оплачивать учебу готовы больше половины выпускников школ.
Абитуриенты при выборе учебного заведения не задумываются о возможности устройства на работу в будущем. Человеку, не знающему плана развития, перспектив организаций, предприятий, наконец, целого города, практически невозможно составить пятилетний прогноз рынка труда. Подставили молодежь бездумная реформа образования, проклятый всеми ЕГЭ. Раньше сдавали вступительный экзамен в тот институт и по той специальности, к которым школьник долгие годы готовился. Не сдал - откладываешь свои мечты еще на год. Сейчас с этим ЕГЭ как с рулеткой - раскидывают сразу в пять институтов. На удачу, где клюнет. В большинстве своем счастливый случай не совпадает с мечтой, становишься не тем, кем хотел стать, хотя и получаешь в итоге диплом. Неудивительно, что министерствами, различными департаментами управляют в России не дипломированные специалисты, а люди посторонних профессий. Это один из пороков, который разрушает наше государство: 60% работников заняты у нас не по специальности. В стране дилетантов нам еще говорят о модернизации производства.
Кажется, в кремлевских верхах стали разрабатывать долгожданную национальную идею, которую долгое время искали в новой России. Заговорили, что нужно слезть с нефтяной иглы, поднимать производство, которое загибается на корню. Новая индустриализация помогла бы собрать творческий потенциал молодых специалистов, но вместо того чтобы дойти с этим проектом до низов, до рабочих мест, стали раздавать под этой вывеской миллиарды своим людям. Чубайсу выделили средства на какое-то «Нано», создали силиконовую долину под названием «Сколково», в которую как в бездонную бочку бросают деньги. Сплошная маниловщина! Чтобы повернуть страну на другой путь, нужно менять систему, политику, а этого наверху никто не хочет, занимаются только досужими рассуждениями.
Cреди отечественных собственников не оказалось созидателей, которые отстраивали бы свой завод любовно, как собственный дом. Цеха, где работают люди, для них всего-навсего времянки, огороженные забором. Вброшенные сверху призывы по модернизации и инновациям не для этих людей. Они не развивают производства, не создают новых технологий, продолжают работать на допотопном оборудовании. Их принципы - побольше урвать и помахать на прощание ручкой.
Может, они по-своему и правы: вложишь в предприятие огромные деньги, на лакомый кусок обратят внимание чиновники, пошлют с проверками правоохранительные органы, опишут недвижимость и движимость, передадут управление в руки знакомого рейдера. Не может частный капитал развиваться в криминальной зоне, какой стала наша страна. Зачем с таким подходом нужна хозяину молодая кровь, молодые специалисты? Их ведь нужно доучивать, да и молодежь сейчас с амбициями, будет баламутить... Уж лучше обходиться престарелыми кадрами: у них нет видов на будущее, они держатся за свое место - не выгоняют за ворота и то хорошо. Вот, например, самому молодому квалифицированному рабочему на машиностроительном заводе города Вязьмы 45 лет, а здесь работает 1200 человек. Не предприятие, а дом престарелых. Выйдут из строя старички - закроется завод.
Нет у нас крупных проектов, на основе которых можно учить молодежь, а в мертвой среде специалисты не размножаются. Происходит девальвация инженерного и естественнонаучного образования, где готовят технических специалистов; давно устарели лаборатории, опытная база.
КАКИХ-ТО два десятилетия назад для выпускников вузов было все проще, не нужно было искать работу, ее предоставляло государство. Делалось это в приказном порядке. Выпускника могли отправить работать далеко от дома. Не всегда хотелось ехать в тмутаракань, но поскольку ты подписал договор, должен был три года отработать. Когда кончилась распределительная система, выпускники схватились за голову: раньше они были нужны, каждый был на учете, а сейчас их выталкивают на все четыре стороны - летите, голуби... Система была очень важна и нужна. Особенно пострадали от разрушения прежней системы малообеспеченные и приезжие из областей выпускники. Сегодня разрабатывается проект новой контрактной системы, которую предложил, будучи еще президентом, Медведев. По замыслу, она должна стать альтернативой бывшей распределительной системе. Согласно этому проекту, государство будет выделять кредит на обучение абитуриентам, у которых не получилось занять бюджетное место в институте. Таких студентов вроде бы хотят обучать бесплатно, но после того, как они получат диплом, им нужно будет отдавать деньги за учебу или отрабатывать кредит в течение тех же трех лет в нужном для страны месте, например в деревенской школе.
Разные идеи запускают наши правители, эти прожекты как воздушные шарики - все небо ими разукрашено. Государственные мужи своих детей уже пристроили на хорошие должности, а о чужих могут лишь отвлеченно философствовать. Красиво звучит разговор о 25 миллионах высокотехнологичных рабочих мест. Пока же иностранные фирмы спасают российские заштатные городки по-своему: в поисках дешевого труда завозят к нам отверточное производство. Поставят человека на конвейер - и крути в одну сторону до отупения. Вот и вся высокая технология - голова не нужна, одни руки. Под стать этому процессу и наша высшая школа наладила выпуск отверточных специалистов с сомнительными дипломами. Система образования у нас оказалась в критическом состоянии. Был бы уместен закон, о котором сейчас заговорили: запретить чиновникам и депутатам обучать своих детей на Западе. Может быть, тогда чинуши обратят внимание на отечественные школы и институты.
Беда с выпускниками не только у нас, она поразила все слаборазвитые страны, к которым можно причислить новую Россию. Недавно в Марокко пять выпускников вузов, которые не смогли устроиться на работу, в виде протеста попытались поджечь себя перед министерством труда. Медикам удалось их спасти. Может быть, и наши безработные выпускники не выдержат и учинят какую-нибудь дерзкую акцию? Конечно, хотелось бы обойтись без самопожертвования.
Альберт СПЕРАНСКИЙ, председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы» Советская Россия Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:безработица выпускники кадры работаКомментарии:
Худейте до посинения. Хорошие спецы у меня меньше 40 не получают.
{Ответить}
Какого рода спецы? Вы сами разрабатываете? Или продаёте и внедряете уже готовое? Когда шла речь о "стажёрах" вы имели в виду манагеров-продажников, сисадминов или программеров?
{Ответить}
Не понятно. Если хочет работать в индустрии, зачем магистратура. Если хочет двигать науку и ради этого пошла в магистратуру - зачем ищет работу в индустрии?
{Ответить}
Индустриализацию никто проводит не будет, даже в США и Европе давно проводят деиндустриализацию и вывозят производства в страны третьего мира, например, к нам. Поэтому перспективы фиговые.
А насчет того, что молодые специалисты хотят все и сразу, так это от того, что выросли они в культуре потребления и проблем никогда не знали. Я 4 года назад универ закончил. В кризис работал за 10 р, потом за 15, потом за 20, теперь за 25. {Ответить}
Бедные, бедные выпускники)))))
На самом деле, у большинства в черепной коробке ветер воет. Пустота абсолютная. Отдельные одарения имя собственное членораздельно произнести не могут имея дипломы красные и звания "молодых ученых"... Пол года просматриваю юристов. На первом собеседовании объясняю, что з/п от 12 и рост ее зависит исключительно от энергозатрат. Обижаются и больше не отсвечивают... {Ответить}
когда предлагают 12 - я рассматриваю это как плевок в лицо...
{Ответить}
ну к 34-то годам можно себе такое позволить, а вот в 21 надо скромнее быть:)
{Ответить}
Совершенно зря. Для Вас и этого много. Попробуйте научиться читать.
{Ответить}
Самоса, позвольте об этом судить моему работодателю...
{Ответить}
Mik 30 августа 2012 г. 12:41 # ну к 34-то годам можно себе такое позволить, а вот в 21 надо скромнее быть:)
{Ответить} __________________________________________________________ Мик, так-то оно так, но приходя на Нефтехим, молодые сотрудники зачастую даже несдав экзамена УХОДЯТ, причина простая, з/п 15-18 а ответственность "как у Путина", опять же "за колючкой", вы пробовали проработать 10 лет "всмену" - за колючкой? и вот молодые парни, с В/О, неглупые, говорят "ЗАЧЕМ?", если вахта - 50? в городе 30...ЗАЧЕМ? зачем вредность? зачем смена? {Ответить}
На вахту за 50 тоже попасть надо, найти сразу после ВУЗа работу в городе за 30...если это так просто, то о чём пост? В чём проблема-то? А то, что человеку после ВУЗа сразу платят 15-18 я считаю совсем неплохо - я на Полюсе в 2005-м году 3500 рублей получал, из которых 1800 - это "надбавка молодого специалиста."
Ибо в институте надо было учиться, да на старших курсах начинать себе место искать, а не вату катать... {Ответить}
Если выпускники могут найти в городе работу за 30, то действительно, зачем им идти к вам на 15?
Но если они действительно могут найти в городе работу за 30, то проблемы, поднятой темой статьи не существует? Где-то нестыковочка вышла... {Ответить}
Да, амбиций много у некоторых. Зачастую кроме амбиций - ни чего. Но есть ещё те, у кого даже этого нет:({Ответить}
Little_CJIOH, ммм, люди не не учатся, людей не учат, не на чем, как можно стать инженером асу тп, если тебе 2 года станок на картинке показывают :)а механизмы как двигаются на пальцах :) мне еще повезло, нам опыты показывали на лекциях по физике и возили в тэмз. пока наши вузы не начнут нормально учить, закупать оборудование учебное, вывозить на практики, заключать договора с заводами и производственниками, наши выпускники будут только по книжкам знать как что выглядит и тупеть 5 лет, и после этих 5 лет, думать ,что лучше бы учился в пту (хотя там еще хуже). это из категории, как было у меня 2 года назад:- ну, у вас нет опыта работы, мы не можем вас взять помощником бухгалтера, у нас некому вас ввести в курс дела, обучить нашей специфике - а если я продавцом год отработаю, вы меня потом бухгалтером возьмете :) Или -а вы 1с знаете? -да, самостоятельно изучила учебное пособие и прошла демо-версию -ой, нет, у нас спец.программ, сделана только для нашей конторы, у нас некому вас будет обучать... {Ответить}
А мы с Вами не знакомы случайно? Просто кто-то с факультета мне рассказывал, как их на ТЭМЗ водили=){Ответить}
У реальных специалистов нет проблем с трудоустройством.
Специалист, это человек рьяно интересующийся своим делом еще до поступления в ВУЗ и как правило имеющий схожее хобби. Примеры: Программеры, дизайнеры, электронщики. Вот эти специалисты действительно ЗАРАБАТЫВАТ еще в вузе. У меня много таких знакомых, включая меня самого. А нынешние выпускники.. Это как минимум обсмотревшиеся ДОМ2 люди кроме опломба ничего не имеющие. {Ответить}
Правильно!а все кому неинтересно програмирование, дизайн и электроника - хрееновы НЕУДАЧНИКИ,которым только и остается что смотреть ДОМ2 так как на работе им мало платять и дешевле дома сидеть :). Кроме того эти неудачники так поднимают самооценку великих Программеров, Дизайнеров и Электронщиков!
{Ответить}
Ага-ага, столкнулись мы недавно с такими "специалистами"-программерами, когда чинили ноутбук. Два раза переделывали и всё равно не доделали, пришлось искать спеца через знакомых. И в НТС тоже спецы - зашибись: вежливая девушка, а потом вежливый инженер, два дня нам по телефону объясняли, что Интернет на ноутбуке не работает из-за неисправного шнура, который идёт от роутера к компу. По их совету купили другой, который тоже оказался "неисправным". В итоге сами просто переустановили роутер...{Ответить}
Именно так. альтернативно одарённые экологи из технического вуза или никчёмные "инженеры-менеджеры" - это именно тупые неудачники, которые потратили 5-6 лет жизни впустую. Лучше бы смотрели дом2.
{Ответить}
По-человечески вы правы. Но есть ещё проблемы государства: если все будут смотреть Дом-2, кто будет работать? Завезём ещё таджиков? и переименуем уж наконец официально столицу в Москвабад.{Ответить}
Будьте реалистом: они в большинстве. И не только в России. Поэтому США так активно завозят мозги.{Ответить}
Какая бурная реакция! За живое задело?
Программеры. Например, фрилансер, который колотит сайты и пишет флэш игры, реальный заработок от 50 тыр и человек сам себе хозяин. Я троих таких знаю. Жены у всех не работают, за бугор катаются по 2 раза в год. Электронщик - ведущий разработчик в нескольких конторах + автор идей, получающий дивиденды. Заработок 40-50 тыр. Дизайнер интерьера, на подхвате в нескольких конторах зп. не ниже 30. САНТЕХНИК! От 80 тыр если лазить в говне и от 30 тыр если крутить чистые трубы. Калымит ремонтом. Автомеханик, сам себе хозяин в своем гараже - з.п. от 40 тыр. А вот тонны бездельников собравшихся здесь больше похожи на неудачников. {Ответить}
"фрилансер, который колотит сайты и пишет флэш игры, реальный заработок от 50 тыр и человек сам себе хозяин" - Дык, у наперсточника и Мавроди заработки ещё выше.{Ответить}
стальной болт тоже на хлеб не намажешь и что? Предлагаете вернуться к совку, чтобы всякий высококвалифицированный специалист на выходные вместо рыбалки ехал ковырять землю на огород, чтобы вырастить то, что таки можно намазать?
А флеш-игры - это реальное поступление в страну полновесных и звонких зелёных денег. Кстати, фрилансеры далеко не только флеш-игры клепают. {Ответить}
А я разве сказал что фри-ланс плохо? Наоборот, сам подумываю. Я о конкретной деятельности.{Ответить}
Совершенно верно.У нас на предприятии из 20-ти пришедших ,в лучшем случае двое соответствуют по знаниям и желанию работать.Остальные - балласт,хотят огромные зарплаты,только работать не хотят.Как руководитель ,стараюсь всеми возможными способами избавляться от этих недоразумений.
{Ответить}
Высшее образование воспринимается как социальный лифт. Молодому человеку еще и родители постоянно твердят- "иди учись, получишь высшее образование и все у тебя в жизни будет зашибись". Эта мысль в голову входит гвоздем, не выдернешь. Заканчивают учится, а "зашибись" не происходит. Выпускникам кажется что просто нужно встать куда надо и как на эскалаторе поехать вверх по карьерной лестнице. А это вовсе и не эскалатор, а просто лестница, да еще и корявая, и взбираться по ней сложно, и ступеньки проваливаются и никакого "зашибись".А к такому развитию событий никто их не готовил. Конечно им хочется все сразу, нормальный юношеский максимализм, и чтобы зарплата и работа интересная. А зарплату предлагают маленькую, работу ту, которую больше никто делать не хочет- пусть новенький вот это и делает в качестве испытания, сплошные разочарования, о которых никто и не предупреждал. И со временем молодые люди делятся на два лагеря- одни ищут интересную работу. другие зарплату, совместить и то и другое получается у единиц.Такой вот "социальный лифт". Кстати, некоторые молоды люди из тех же соображений о "социальном лифте" идут в "нашисты" или ЕР, им кажется что это даст им преимущество в карьере, по аналогии с КПСС. Но этот "социальный лифт" еще корявее чем высшее образование.
{Ответить}
Вспомнился старый советский анекдот.
Вчера выпускник ВУЗа Вася Иванов столкнулся с действительностью. Пострадавший доставлен в клинику Склифосовского. {Ответить}
правильно в статье написанно, универ выпускает сырые кадры. Да мы знаем теорию, но на практике не представляем как это должно быть. А ещё смешнее даже преподы в универе есть которые не знают как это на практике выглядит. Я пару раз задавая вопросы, получала ответ это тебе уже на работе обьяснят как оформлять сделанную работу. Закончив универ возникла ещё более глобальная проблема ОПЫТ. Все собеседования заканчивались тем что нужен сотрудник от 21-24 лет с опытом работы годика так 2-3. Причем в графе желаемая зп я указывала 8 т.р. вроде деньги не огромные но для начала пойдет. В итоге никому все равно оказались не нужны. И с такой проблемой сталкивается 90% моих знакомых закончивших универ. Вывод полученный в моей жизни (хоть я и нашла себе работу спустя 2 года по специальности) сначало мой ребенок получит коледж, устроится на работу а потом уже будет получать вышку. после коледжа проще попасть на работу чем после универа!
{Ответить}
Проблема опыта - надуманная. Свой опыт получал подрабатывая со 2-го курса, а на 5-м, помимо учёбы, умудрялся работать в 2-х местах, причём в обоих - на full time должностях и в разных концах города ;). Ох, и набегался тогда...
{Ответить}
А здесь ведь всё просто - если бы не устраивал работодателей, погнали бы поганой метлой. Не погнали, следовательно, устраивал. Значит работал "нормально", как минимум на оговорённую сумму. Коллизия с full time - это просто от того, что работодатели не могли платить столько, сколько стоит сей труд иначе, чем через "ставку", которая предполагала full time. Всего лишь отрыжки совковой бюрократии.
{Ответить}
Может щас при приёме на работу все-таки надо смотреть не на возраст, а на опыт? А неопытных брать на "подоопытных" рядом с опытным ! Тогда и практика будет , и уже свой работник сформируется.{Ответить}
Считаю что сокращать ВУЗы надо, но продуманно. Есть же статистика по специальностям, с которых уже много лет микроскопический % идёт работать в соответствии с профилем. Тот же Пед например.{Ответить}
Дык кто ж эти кормушки то закроет? Там же бабла не меряно....К тому же на 5-6 лет балбесов занимают типа делом... {Ответить}
Набирать специалистов сейчас очень сложно. Приходят люди в большинстве своём патологически не способные работать. Не желают вникать в предмет, боятся командировок, ноль самостоятельности. Не все конечно, но много. При этом зарплаты и прочие условия вполне для Томска нормальные.{Ответить}
у всех этих "лишних", "потерянных" выпускников одна и та-же проблема... они надеются "вписаться в систему"... и всячески пытаются это сделать... благо перед ними "маячат" и "активно рекламируются" "успешные" "рыночные примеры"... в общем, они "ведутся" на "морковку" личного "успеха" по "правилам системы"... и "пролетают"... не всем повезёт "оседлать" вершину своей "маленькой личной пирамидки"... полноценно самореализоваться большинство из них смогло бы, но в условиях общества, занимаясь обеспечением и удовлетворением общественных потребностей... ребятам с такой интеллектуальной подготовкой как после "Бауманки" вполне по силам создавать свою "систему"... общественно-ориентированную... в которой нашлось бы достойное место всем, кто способен и хочет трудиться на благо общества, способного благодарно оценить их усилия... "общественно-экономические системы" прежде всего отличаются своими традиционными "системами ценностей"...
{Ответить}
Уже с Политеха приходят люди которые за все время обучения умудрились ни разу на практику не съездить - на фига они вообще учатся тогда.{Ответить}
Интересно так читать, как рассказывают какие выпускники имбицилы. Все мы были когда-то выпускниками и мечтали о прекрасном будущем после университета, а то прям все профессионалы с пеленок:) Есть, и их много, выпускники и умные, и трудолюбивые, и готовы учиться, но нет опыта, и практически в 70% случаев нет нормальной работы, а еще, те которые хорошие спецы уже давно работают (курса так с 5го) или уехали из Томска туда, где аренда нормальная и производства побольше, а не одни торговые центры :){Ответить}
hi, может поставить вопрос, до чего докатились ВУЗы? которые ради набора в августе готовы всех подряд брать? и то что студент не был на практике - это минус ВУЗу, который не учит, а только существует за гос. счет. ВУЗам неинтересно учить, им нужны гранты, субсидии и прочее (рыба гниет с головы){Ответить}
Обидно, что теперь и финансирования более чем достаточно выделяется, но уже этим не спастись - уже понасели везде эффективные менеджеры, которым кроме галочек, которыми они отчитываются ни чего не надо. Раньше государство могло регулировать численность и компетенции выпускников - теперь они, как таковые вообще государству почти не нужны. А коммерческие фирмы ни как не могут повлиять на программу обучения.{Ответить}
Минимальный размер оплаты труда с января 2013 года вырастет почти на 13% с 4611 до 5205 рублей. Такое увеличение согласовали Минфин и Минтруд, пишет «Коммерсант».
При этом размера прожиточного минимума в 6827 рублей МРОТ по-прежнему не достигнет, вопреки апрельскому обещанию президента РФ Владимира Путина. Сейчас МРОТ составляет 67,5% от прожиточного минимума трудоспособного населения (6827 руб. в первом квартале 2012 года), и даже повышенный МРОТ будет составлять лишь 76% от прожиточного минимума. Планируемое повышение МРОТ до 5205 руб. стало возможным благодаря тому, что не потребует дополнительных расходов федерального бюджета и отразит уже произведенные расходы на индексацию зарплат, отмечает издание. Напомним, что МРОТ повышался уже многократно, но до сих пор не может достичь прожиточного минимума. По данным Росстата, в первом квартале 2012 года 13,5% всего населения (19 млн человек) обладали доходами ниже величины минимума. Ранее затраты на доведение МРОТ до прожиточного минимума Минздравсоцразвития оценивало в 55 млрд руб., Минфин — в 60 млрд руб., главным образом на повышение зарплат бюджетникам. Тогда отмечалось, что сейчас идет работа над стратегией повышения МРОТ, не только с точки зрения сроков повышения, но и с позиции механизма реализации этого предложения. В Минздравсоцразвития в апреле отмечали, что здесь есть разные подходы: появление регионального МРОТ, переход к почасовому МРОТ. Ранее глава думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев заявлял, что депутаты готовят законопроект, который предполагает в 2012 году троекратную индексацию минимального размера оплаты труда и увеличение его к октябрю до 6,5 тыс. рублей — до прожиточного минимума. Ранее сообщалось, что проект не будет внесен в Думу, поскольку заключение правительства на него отсутствует. {Ответить}
одни офисы-шмофисы, продажи-втюхтяжи. А где производства? не лавочки мелких ремесленников, а НАСТОЯЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА? Где могли бы приложить свои силы выпускники технических вузов и проф.училищь? Не всякому дано попу за компом просиживать или дерьмо в три дорога соотечественникам втюхивать, есть люди и с техническим укладом.Вот им то куда податься. А уж если после ВУЗа или после проф.курсов он пойдет так сказать не поп профилю на годик другой - то и весь тот багаж заложенный в обучении без практики развеется как туман. Просто в рашке решили, что общество только должно потреблять, а не производить - отсюда и засилье отверточного производства, хозяева которого всё ж за бугром.А иные выступление "работодателей-благодетелей" современной рашки аж читать смешно. Уберите ширму прикрывающую ваши истинные намерения - ВАМ НАЛОЖИТЬ НА РАБОТНИКА - ВАМ НАДО МЕНЬШE ВЛОЖИТЬ И БОЛЬШЕ ПОЛУЧИТЬ! Это и есть единственное правило дикого капитализма, который в конце концов привел земной шар к глобальному кризису.
{Ответить}
"настоящее производство" - это гигантский завод по производству танков-ракет-подводных лодок? С этим, да, нынче проблема. Вот при совке-е-е, оно было ага, угу и оляля! Куча народу была приобщена к работе на войну. Вспомните сколько было в Томске заводов? А сколько из них НЕ военных? Один или два?..
{Ответить}
Именно ВПК двигало прогресс и у нас, и у них. И не секрет, что конец "холодной войны" обвалил технический прогресс. Потому как научный прогресс штука малорентабельная.*** Неудобно напоминать, но у СССР был паритет с США по вооружениям. Т.е. на один наш завод у них был один их завод. И их заводы никуда не делись. {Ответить}
Не совсем так. ВПК у нас двигало прогресс в ВПК и доступ к этому прогрессу скрывался за глубоко эшелонированной обороной. ВПК у них двигал прогресс во всех областях, куда можно было дотянуться. СССР - безусловно, родина слонов, но очень засекреченных военных слонов. По большому счёту бесполезных, ибо минимально и даже разумно необходимое для сдерживания интервениций количество ядерных зарядов очень сильно меньше того, что наделали.
Про 1 к 1 сильно сомневаюсь. При типичном советском соотношении гражданского производства к военному, как в Томске, штаты бы тоже кроме танков и подлодок ничего не выпускали. А они как-то умудрялись выпускать и джинсы и кокаколу :) {Ответить}
"Про 1 к 1 сильно сомневаюсь." - И правильно делаете, по обычным вооружениям Штаты далеко были впереди. Просто их экономика была в несколько раз больше экономики СССР. Почему - это другой вопрос. Хотя пара ответов на поверхности: США никто никогда не бомбил; все ученые евреи из Европы перед 2МВ приехали в США.{Ответить}
Причем тут военные или нет? В Томске закрыты практически все предприятия (иные просто тлеют мелкими заказами). На их бывших площадках ныне торговые центры, про село так вообще и нечего говорить. Достаточно проехать по области, кругом развалины. В новостях только и слышно:"...открылcя новый торговый центр.......за долги начата процедура банкротства предприятия...." Вот в основном и требуются на "рынке труда" - торгаши, представители торгаша, офиспросидиштаныменеджеры. Кому сейчас нужны квалифицированные стрители и инженеры?Куда проще нанять бригаду шабашников - им ни платить толком, ни соц.обязательств перед ними нести.И так везде. До прихода перестроечного горбача нормально всё было, пока тот по западному плану перестройку не начал, не даром этот упырь свою днюху у своих хозяев в Лондноне праздновал и западные мартышки шоу бизнеса ему диферамбы пели. Однако хоть запад и свалил Союз, но и сам после этого долго не продержался - кризис его задушил.
{Ответить}
Ну, как при чём... В Томске закрыты почти все предприятия, большинство из которых были военными. Конечно не при чём...
В том, что в совке "нормально всё было", я не буду с вами спорить за бесперспективностью. Про горби тоже не буду, но уже потому, что частично согласен :). {Ответить}
Ну давайте, rабельный, лампочка, манометровый, тэмз, завод столовых приборов, подшипниковый, радиозавод.Много военных? {Ответить}
Завод столовых приборов??? Гм. Я такого не помню и сведений о нём не нашёл. Что-то мелкое ведь?
Радиозавод, электротехнический, приборный - сугубо военные манометровый - изначально сугубо военный, потом наполовину. Кабельный, тэмз - принимается. лампочка специализировалась сначала на лампах для самолётов, потом тоже лампы специального (военного, да?) назначения. Вы покупали в совке лампочки томского производства? спичка - забыли напрасно :). ГПЗ-5 - основной потребитель - военное производство :), хотя само по себе предприятие гражданское, да. Завод матьмашин :) - военный. {Ответить}
Да, ещё, конечно, были. Пищевых несколько, карандашка, шпалопропитка и тд. Потом вообще нефтехим построили.
Но основными крупными были радио- электро- технические и приборный. {Ответить}
Соглашусь частично. Кроме военки еще были гражданские заводы, кто-то выжил- фармочка(за счет того, что была лицензия на опиаты), резинка( хотя тоже сократилась и есть непонятки), карандашка( дай бог здоровья, пока держится). С ТИЗом недавно фигня начлась, а так работал исправно, до переезда в Лоскутово, по крайней мере. Чтобы там ни было, но Контур работал, а сейчас его банкротят. И лампочка могла бы работать, и ГПЗ. Сибмотор живет шантажом типа если что в Казахстан уедем. А чтобы дальше жить им не так много и надо - льготную кредитную савку хотя бы на развитие, налоги для производства поменьше, чем для торговли. Только при условии, что государство в них заинтересовано. Но несвезло...
{Ответить}
А я не очень-то согласен, что причины внешние. По тому как были убиты те же военные заводы - их просто разворовало руководство.
А с другой стороны, мне известны с нуля начатые производаства, которые живут и процветают. Производят оборудование. Причём полдежащее лицензированию, что означает немеряный геморрой и дополнительные траты. Тем не менее! Небольшие производства, что сложнее, чем большие в условиях этих самых лицензий. {Ответить}
Глупый спор. Томск для иностранцев был закрыт по причине СХК. Размещать секретные военные заводы в закрытом для иностранцев городе - что может быть логичнее?{Ответить}
А у меня кроме 9 классов без аттестата и ПолиТехническогоУниверситета №10 больше никакого образования нет , да и на урока я спал , а когда кузница знаний мне надоедала я лишал ее своего присутствия , НО в данный момент это не мешает мне трудиться и не лишает меня дохода !А когда к нам приодят ипошить краснодипломники с возгласом : Хочу руководить , кабинет и звание гавного инженера , мы им даем в левую руку метлу , а в правую лопату и говорим : Руководи ! А всем закончившим ВУЗ желаю приятного трудопрепровождения в магазинах продавцами , грузчиками , уборщиками и т.д. и самое главное не вините в этом Путина !) {Ответить}
Пока живы Палычы, Путин - наш вечный Президент. Уже переплюнул Леонида Ильича (если конечно досидит свой срок, а не получит другой).{Ответить}
Благодарю ! Когда наши придут к власти я вас лично приглашу в особый отдел (где я буду руководителем) и мы поржем над вашим комментом !){Ответить}
/иронично/
Ой-ёй-ёй! ВО не является гарантией трудоустройства! Ну надо же. /конец иронии/ Сколько молодых красавцев (и красавиц) приходят к работодателям, претендуют на высокую зп и не имеют ни нужных навыков, ни нужных знаний. Каждый второй. К счастью есть другие. Что безмерно радует. {Ответить}
"К счастью есть другие" - К чьему счастью? Наличие на рынке труда большого числа молодых людей с неоправданно завышенными ожиданиями, это большая проблема (несчастье) для них и ещё большая для страны. Потому что особенность рынка труда такова, что его субьекты могут влиять на спрос и предложение этого рынка. Например, в 68-м "молодёжная революция" во Франции привела к отставке Президента. {Ответить}
К моему, конечно.
Когда устраиваться на работу приходит выпускник, четко знающий, чего хочет, готовый учиться на месте работы, приобретать именно те навыки, за которые впоследствии он будет получать вполне приличные деньги - это радует. А вопить на углах: "У меня диплом, а сто тыщ нигде не предлагают!" - смешно это. Молодежная революция нам не грозит. Почвы нет. {Ответить}
"К моему, конечно." - Что вы тут тогда делаете? Ваше счастье никого не интересует.*** "Молодежная революция нам не грозит. Почвы нет." - Летят две вороны. Одна другой говорит: Осторожно, впереди шлагб-а-а-у-у-м-м-м-м! {Ответить}
Мое счастье очень многих интересует. К примеру, людей, которых я беру на работу. Если их тесты, результаты собеседования и финансовые ожидания не сделают меня счастливым - они продолжат поиски работы.
А про революцию спорить не стану, жизнь вам все объяснит. {Ответить}
А когда у меня стажировался парень с отличием окончивший ВУЗ , он был в акуе когда увидел как мы обматывали текущий трубопровод вафельными полотенцами а потом красили обмотку желтой{Ответить}
А когда у меня стажировался парень с отличием окончивший ВУЗ , он был в акуе когда увидел как мы обматывали текущий трубопровод вафельными полотенцами а потом красили обмотку желтой{Ответить}
эмалью , все это действо помогло устранить течь ) И возглас парня : И для этого я учился 6 лет , был пронзителен , особенно когда ему на голову упала штукатурка с потолка цеха и обнажила в крыше звездное небо :){Ответить}
Вы полагаете, описываемые в статье трутни и бездельники способны сотворить революцию? Гы-гы! Смешно. Они скоро штаны в туалете не будут способны снимать. Топливо для биореактора, не более.
{Ответить}
Как одну проблему (безработицу) решит гораздо большая проблема (революция)?
{Ответить}
Революция ничего не решает - это аксиома. Просто тот, кто не хочет большой проблемы, решает маленькую. Но для этого ему нужен мозг.{Ответить}
То есть, Вы хотите вложить мозг тем, кто его по каким-то причинам не имеет или просто редко пользуется? Или просто желаете баррикады побаррикадировать с красным знаменем наперевес?
{Ответить}
Я думаю, что вы никогда ничем не управляли. Можно решать проблемы, а можно сидеть и ждать, когда они сами решатся. Ваш подход - второй.{Ответить}
Да, как уж в рашке чётко прослеживается; гусь свинье не товарищ,сытый голодного не разумеет и т.д. и т.п.
Если проблема миллионов станет безработица - то это станет проблемой тех жирных барашков, окруживших себя силовыми прикормленными структурами, так как первые, при нечего терять сметут вторых...но вот по истории если при Ленинской революции, вторые, котрые считали, что они богорождённые, с!бали за бугор. При нынешнем "кризисе" за бугор могуть с=бать только приближённые, т.к. там и без них кризис.Такого социального разрыва Россия не знала со времён крепостного права. А это валежник он тлеет но потом может и взорваться. Не даром правители силовиков прикармливают. Они поняли, что если их не будут кормить - то ж"опа им быстро придёт. {Ответить}
Вы ошибаетесь. Ни от кого ничего давно не жду и другим не советую. И достаточно управляю хотя бы собой, для начала, чтобы не раздувать по Вашему примеру "валежник".
{Ответить}
Thelema
есть торгаши и делеши, есть наверни и покупи, н"еби своего ближнего, но однако не все так могут.По всем понятиям - "государство" дало вёсла но не всем в бассейн воды налило. А вообще на досуге почитайте Маркса. Капитал. Вот в эпилоге результат капиталистической модели мы видим сегодня.менньшество богатеет, большинство, либо не понимает(на займах висит) либо уже в ауте, какой будет финишь ХБЗ.... {Ответить}
|
||||














{Ответить}