О нарушении конституционных прав граждан

"5. Организовать и провести общественные слушания по данному проекту в полном объёме, с учётом мнения жителей Томской области, а не только г. Северска и в соответствии с требованиями природоохранного законодательства РФ."
__________________________________________________
ога...
{Ответить}

какие они господа?
{Ответить}

Народ, чего вы подпрыгиваете? Росатомовские эффективные менеджеры в современные времена способны только подписывать меморандумы и громко заявлять о собственных намерениях. Все их слова гроша выеденного не стоят. Вспомните шумиху вокруг строительства Северской АЭС и Нового конверсионного производства. И на том и на другом можно ставить жирный такой крест. Думайте, господа, думайте! А не устраивайте балаганы посреди недели в рабочий полдень. Вам заняться право нечем. Хехе...
-
А вот для чего делаются эти невыполняемые обещания и прожекты - это уже другой вопрос...
{Ответить}

Люди успокойтесь ! Денежки на строительство завода МОКС - топлива , Северской АЭС с 2мя блоками ВВЭР - 1000 , и БРЕСТ - 300 уже канули в омут ресторанов , кабаков , вилл , счетов в буржуйских банках и т.д. и т.п.
В Северске поручные друзья уже было принялись уголь воровать но были пойманы с поличным во главе со своим паханом и генератором идей !
Забейте ! Россиия страна огромная , ДРОВ и угля на всех хватит !
{Ответить}

Вы как-то можете доказать "омут ресторанов, кабаков и тд"?
Или опять ваши личные догадки выданные за непреложную истину?
{Ответить}

Как экс-трудящийся СХК я в теме ! Видел ! Знаю ! Жду !
{Ответить}

Вы можете подтвердить свои слова каким-либо образом? Если вам известны факты хищений, вы написали заявление в прокуратуру?
Если вы каким-либо образом можете подтвердить свои слова, но не написали заявление, вы поддерживаете их действия?
Если вы не можете подтвердить свои слова, то вы оклеветали других людей.
{Ответить}

Вы пропагандист Росатома ? Редактор газетенки Новое время ?
Пример прост , гляньте тему про арест Короткевича , на его столе половина денег на вроде как строящуюся Северскую АЭС !
Геббельсы корпорации Росатом , авторитет Российской атомной энергии и ее распространение был захоронен под саркофагом ЧАЭС ! Доверие людей в атомной энергии будет очень ТЯЖЕЛО восстановить , ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО ! ищите другой подход к людям , давайте им гарантии , восстанавливайте льготы , доплаты , пенсии ДМО трядящимся на АЭС и объектах по переработке делящихся ядерных материалов !
Действуйте , хватит обещать , хватит рисовать веселые картинки с плавающими в бассейнах отстойниках лебедями и стерлядями !
{Ответить}

Нет, я не пропагандист Росатома и не директор газеты "Новое время".
Я попросил у вас привести доказательства вашим словам, что бы вы не были голословны, но вы не можете этого сделать. Заметьте, я не утверждаю, что вы говорите не правду, я только прошу вас подтвердить ваши слова.
Что же касается доверия атомной энергетики - просто взгляните на список строящихся АЭС за рубежом и на еще больший портфель заказов. Это и есть высшая степень доверия.
{Ответить}

Вы всерьёз полагаете, что АЭС можно построить на 80 мильёнов и 3 кг. золота?! Вы идиот?
{Ответить}

Идиот это тот кто построил АЭС в Чернобыле в 10 км . , зоне от города ! И тот кто в Томске среди города выстроил ГРЭС !
А на 80 мильенов и 3 кг золота , можно было бы уже давно здание блока выстроить !
{Ответить}

"Как экс-трудящийся СХК я в теме ! Видел ! Знаю ! Жду !"
---------------------
Воровал, гулял, пропивал? Смелое заявление. Даже как-то неожиданно.
{Ответить}

Ну когда я там епошил там уже все до меня сперли , а то что выводил жгучей радионуклииды из организма . что было , то было !
{Ответить}

Есть предположение, что эффективные менегеры в целях оптимизации затрат построят Атомный реактор из Китайских материалов Узбекской раб.силой....... (как и все гос.контракты по 94-ФЗ).
{Ответить}

Вы можете подтвердить свое предположение? В России строят много как блоков, так и АЭС. Назовите примеры.
{Ответить}

Где завод МОКС-топлива в Северске ? Где АЭС с блоками ВВЭР-1000 ?
{Ответить}

Эти проекты были утверждены? На них было выделено финансирование?
{Ответить}

Серый правильно говорит, за качеством там надо будет следить глаз да глаз. Был недавно инцидент, когда какие-то передовые труженники, по приказу инвестиционно-эффективного руководства запилили запчасти для реакторов из сыромятной стали (сильно дешевле получилось). Ими уже занимаются специальные люди.
-
"Атомное дело" добралось до Ростехнадзора
atomindustry.com
Расследование о масштабных хищениях при производстве агрегатов для АЭС получило неожиданное продолжение. По версии СК РФ, оборудование для АЭС делалось из более дешевых, чем положено марок стали, а выручку от афер делили руководители ряда крупных компаний атомной отрасли. В ходе работы следователи выяснили, что к мошенничеству имели отношение и представители Ростехнадзора, которые за взятки закрывали глаза на происходившие события. В связи с этим возбуждено новое уголовное дело.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/11/08/1056370.html
{Ответить}

В сентябре 2012г. было возбуждено уголовное дело в отношении зам.руководителя ФГУП "Ключи" по поводу получения взятки от подрядчика за ввод объекта (спального корпуса санатория) в эксплуатацию построенного из б/у строительных материалов........(по гос.контракту)
И где гарантия что атомный реактор не постоят их "Х.З." чего?!
{Ответить}

Если вы затрудняетесь, вот вам список:
http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/activity/energy_complex/designandbuilding /bild_npp/
Назовите объекты и приведите доказательства.
{Ответить}

Посмотрел в Википедии про Брест 300 - "..однако до сих пор находится в стадии поиска оптимальных решений в области систематизации, организации проектных работ и в части конструкции отдельных элементов реакторной установки и её оборудования[2]!" (с)
{Ответить}

Ага, и параллельно - дать всем жителям Томской области образование в области ядерной физики, чтобы они смогли по достоинству оценить все запрошенные документы. А не тыкали в них поварешкой со словами "итить, ну понаписали цыфер". Как же достали эти "зеленые", честное слово.
В любом городе полно смертельно опасных факторов, которые если "вырвутся" - массово убьют людей ничуть не хуже, чем выброс на АЭС. Сойдет с рельс состав с цистернами с каким-нибудь хлором или аммиаком, или хладогенная установка жахнет - выбросом накроет четверть города минимум, а это тысяч двести пятьдесят жертв единоразово. Но что-то экологи не скачут вдоль железной дороги с требованием её убрать и заменить экологически чистым гужевым транспортом, им на эту опасность пофиг абсолютно. Хотя цистерны эти через Томск-1 гоняют ежедневно составами.
Но вот АЭС - это совсем другое дело, это нельзя ни в коем случае. Зачем в России АЭС? Не надо, и заводов не надо, хватит "трубы" и обслуживающего персонала, остальные пусть менеджерами будут. А электричеством всех обеспечат тепловые станции, круглосуточно выбрасывающие оксиды азота и серы выше всех мыслимых ПДК.
{Ответить}

Хлор , химикаты , и т.д. возможно дезактивировать , убрать и т.д. , при аварии на АЭС эвакуация с забытием о местности !
Периоды полураспада наиболее распространенных изотопов урана :
U-234 - 247 тыс. лет
U-235 - 710 млн. лет
U-238 - 4.51 млрд. лет
{Ответить}

Очень хочется услышать о "полураспадах" в Мексиканском заливе.
{Ответить}

ВИКИПЕДИЯ !
{Ответить}

Погибшим это будет уже всё равно. Это во первых, во вторых - в Чернобыле во всю люди живут, и ничего. В Хиросиме, в Нагасаки - полноценные города, а там не "авария на АЭС" была. Вот на такие понты и берут экологические махинаторы. В духе анекдота:
- А от чего он умер, от спида? От рака?
- От гриппа.
- А, ну это не страшно.
Чего толку всех пугать хладогеном на какой-нибудь морозилке мясокомбината, за это не заплатят. Хотя он реально есть и ещё неизвестно, что за дядя Вася крутит там вентили по утрам. Зато компания по подрыву развития промышленности и энергетики, как правило, щедро оплачивается спонсорами. Не знаю как в этом конкретном случае, говорю про общую картину. Может статься, что эти экологи - кристально чистые люди, не взявшие ни разу ни копейки предложенной "помощи" за проведенные акции. Может действительно, ну его, этот реактор, построим лучше ещё парочку инновационных нано-площадок с проекторами, крутящими презентации с графиками о будущем повышении эффективности и инвестиционной привлекательности для вложений в передовые технологии повышенной доходности и рентабельности производства за счет реструктуризации управленческого звена производственного процесса и оптимизации трудозатрат путем комплексного подхода к рабочему персоналу, ля-ля-ля.
{Ответить}

РАБОЧИЙ ПЕРСОНАЛ ОБИЖАТЬ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТОЙ , А ТЕМ БОЛЕЕ ПОЛНЫМ НА НЕГО ПОКУИЗМОМ НЕЛЬЗЯ , А ТЕМ БОЛЕЕ ОПЕРАТОРОВ ЦПУ - УПРАВЛЕНИЯ РЕАКТОРА И ЦЗ !
Они же обидятся и будет как в 6 апреля 1993 г.на СХК !
Перво наперво необходимо восстановить доверие людей к атомной энергии , четко спланированной попагандой , а не примерами Короткевича и его соратников !
{Ответить}

Што это было?
{Ответить}

Ваша истерика этому крайне способствует:)
{Ответить}

"Перво наперво необходимо восстановить доверие людей к атомной энергии , четко спланированной попагандой , а не примерами Короткевича и его соратников !"
-----------------------------------
Давайте, восстанавливайте, пропагандист вы наш
{Ответить}

Народ еще не готов (морально) встретить своего фюрера !
{Ответить}

Инциденты на СХК: • 18 марта 1961 г. в результате автокаталитической реакции между органической жидкостью и концентрированной азотной кислотой произошел взрыв испарителя, предназначенного для упаривания водных растворов после экстракции. Два смертельных случая; • 30 января 1963 г. – самоподдерживающаяся цепная реакция (СЦР) в течение 10 часов. Четыре человека из числа персонала были переоблучены; • 13 декабря 1963 г. – СЦР в течение 18 часов; • в 1963 г. на экспериментальном полигоне захоронения ЖРО имело место интенсивное газовыделение из наблюдательной скважины, повлекшее вынос радиоактивной газированной жидкости. При этом был загрязнен участок поверхности около 0,1 га. В большинстве скважин после закачки ЖРО наблюдалось значительное повышение температуры (максимально до 165oС). Для снижения температуры в скважины закачивается кислый раствор. В середине 70-х гг. ХХ в. на площадке 18 были обнаружены взаимосвязь горизонтов III и IV (буферного) уровней и возникновение каналов фильтрации. Все нагнетательные скважины, пробуренные на этом участке, были законсервированы; • 18 ноября 1967 г. – взрыв в сорбционной колонне; • 24 марта 1977 г. – разрушение оборудования в реакторе производства реагентов; • в июне 1977 г. на РХЗ при переработке облученных на реакторном заводе блоков в скомплектованную партию попали блоки с малой выдержкой, что привело к повышенному выбросу в атмосферу в течение двух недель I131 в объеме 22 Кu (превышение месячных предельно допустимых выбросов (ПДВ) – в 2,4 раза; • 11 мая 1977 г. на РХЗ в результате образования свища на напорном трубопроводе у нагнетательной скважины С-31 при закачке радиоактивного сбросного раствора в скважину произошел разлив раствора в объеме 8– 14 м3 на поверхностный грунт. Вылившийся раствор локализовался у бассейна Б-1. Загрязнение от него распространилось по западной стороне бассейна Б-1 в северном направлении. Протяженность загрязненной зоны составила 200 – 220 м, ширина 10 – 40 м. Гамма-фон в зоне загрязнения достигал 145 Р/час; • на РХЗ было еще 3 инцидента (1976, 1969, 1978 гг.). На заводе разделения изотопов было 2 инцидента (1961 г.); на сублиматном заводе – 3 инцидента (два в 1963 г., один в 1978 г.); • с 1959 по 1970 г. на разных реакторах СХК произошло 24 значимых инцидента. Все они были связаны с тяжелыми зависаниями сборок тепловыделяющих элементов в технологических каналах:
на реакторе И-1: 26.07.59 г. (1); 20.03.60 г. (6); 14.09.62 г. (1); 21.11.62 г. (1); 19.04.63 г. (1); 26.04.63 г. (1); 11.11.63 г. (1); 24.05.64 г. (8); 17.10.64 г. (1);
на реакторе ЭИ-2: 05.02.61 г. (1); 25.07.61 г. (1); 05.11.62 г. (1); 03.12.62 г. (1); 01.06.63 г. (1); 03.07.64 г. (14); 20.07.63 г. (1); 19.11.64 г. (1); 16.01.67 г. (1);
на реакторе АДЭ-3: 14.05.62 г. (1); 18.11.63 г. (1); 28.07.64 г. (1); 29.05.66 г. (1); 21.01.70 г.;
на реакторе АДЭ-4: 28.12.66 г. (1); • в 1991 г. произошло аэрозольное загрязнение на складе готовой продукции; • 6 апреля 1993 г. – разрушение технологического оборудования, сопровождающееся взрывом газа, разрушением нескольких производственных зданий и выбросом аэрозолей в окружающую среду. Индекс по шкале INEC – 3; • 5 декабря 1994 г. на установке электронно-лучевого переплава опытного химико-металлургического завода СХК при заполнении аргоном рабочей камеры произошла разгерметизация в результате срыва камерных перчаток под воздействием аргона. В результате разгерметизации камеры произошло загрязнение помещения установки до уровня 20.7б10-11 Кu/л по альфа-аэрозолям; • 12 февраля 1996 г. на химико-металлургическом заводе альфа-датчиками стационарной системы дозиметрического контроля было зафиксировано загрязнение альфа-активными аэрозолями операторской зоны участка «Г» цеха № 11, что было квалифицировано как радиационный инцидент. Причиной инцидента был факт вскрытия оператором вне защитной камеры контейнера с находящимися в нем делящимися материалами. Выброс радиоактивных веществ в окружающую среду составил 0,048б103 мкКu; • на радиохимическом заводе СХК в 1997 г. в течение двух недель имел место сверхнормативный выброс в атмосферу радиоактивного йода-131 с превышением предельно допустимого выброса в 2,4 раза; • 18 января 1997 г. произошла внеплановая остановка реактора АДЭ-5 в связи с ухудшением теплотехнических параметров одного из периферийных каналов, вызванным снижением расхода теплоносителя и зависанием топливного блочка в технологическом канале. В результате проведенного расследования установлено, что причиной нарушения явилось «распухание» топливного блочка; • 14 июня 1999 г. в центральном зале промышленного урано-графитового реактора АДЭ-4 реакторного завода СХК при проведении регламентных работ по загрузке блоков типа ДАВ-90 в технологический канал реактора в результате ошибки оператора был открыт загруженный блоками ДАВ-90 работающий канал, вследствие чего облученные блоки ДАВ-90 из-за пропуска обратного клапана технологического канала вышли на плитный настил. При этом два человека получили дозу облучения, равную 1,5 и 3 годовых ПДД; • 4 апреля 2000 г. на ХМЗ СХК произошел срыв камерных перчаток на боксе 0892 установки 08 цеха № 1 при выполнении персоналом работ по проверке режима работы новой муфельной печи. Ядерные материалы в боксе отсутствовали. По данным измерений на установке СИЧ, повышенного поступления радионуклидов в организм персонала не зафиксировано. Выброса радионуклидов в атмосферу выше установленных норм не произошло. Данное событие классифицировано в соответствии с ПНАЭ Г-14-037–96 как аномалия – нарушение категории 1; • за время существования СХК произошло 36 аварийных ситуаций и инцидентов, в 5 случаях возникала самоподдерживающаяся цепная реакция, погибло 4 человека, 6 человек получили повышенные дозы облучения.
Отдельно необходимо рассмотреть аварию на СХК, произошедшую 6 апреля 1993 г.
В результате аварии образовалась зона радиоактивного загрязнения местности, вытянутая до 25 км в северо-восточном направлении, площадью около 100 км2. По данным Росгидромета, суммарное количество радиоактивных веществ, выброшенных из аварийного аппарата СХК на эту территорию, составило от 530 до 590 Кu. В отдельных точках мощность дозы гамма-излучения достигала 400 мкР/ч.
ЕСТЬ О ЧЕМ ЗАДУМАТЬСЯ !
{Ответить}

О чем именно?
Если сравнивать количество инцидентов на АЭС СССР/России и других стран, счет будет не в пользу "других стран".
Россия - признанный лидер в области атомной энергетики и умеет делать выводы из ошибок.
{Ответить}

Реактор , ошибок не прощает !

{Ответить}

Тогда не буду перечислять количество аварий на АЭС других стран и отсутствие таковых на наших.
{Ответить}

Вы бы что-ли в ворде свои сообщения набирали. Понятное дело, тут все не Пушкины с ГоголЯми, но как вы лихо жонглируете знаками препинания - любо дорого посмотреть.
{Ответить}

Надо не только задумываться, надо ещё и образование получать. Чтобы задумываться не впустую а предметно. Посмотрите, ну хотя-бы в Википедии, что такое оксиды азота и серы, и какое влияние они оказывают на людей. И откуда посреди города берутся (подсказываю - от ТЭЦ). Потом посчитайте общее количество онкобольных по стране, ежегодную смертность, падение продолжительности жизни, - и тогда сравнивайте количество гробов в вашем списке, и статистику хотя-бы за месяц по умершим от рака. А ТЭЦ стоят не месяц, они тут десятилетиями дымят.
{Ответить}

Так же дымят и люди (курильщики) ! Получать образование ? А где почва для его получения ?!
Росатом , где завод МОКС-топлива и Северская АЭС ?!
Не пудрите людям мозги , действуйте уже , но только думайте первоначально ! Чтобы потом не говорить : Так получилось !
{Ответить}

Не знаю где сейчас Северская АЭС, но обещают, что к 2018 году будет. Или ее должны были построить за два года без предварительной подготовки и расчетов? Тогда я вас не понимаю. То вы ратуете за безопасность, то тут же кричите, что бы строили тут и сейчас не взирая на безопасность. Вы определитесь.
{Ответить}

Когда Кириенко этой осенью был в Северске, он еще раз сказал, что назначение сроков начала строительства Северской АЭС находится вне компетенции Росатома, а Министерства энергетики РФ.
Все просто: Минэнерго считает, что строительство АЭС в Томской области не нужно, электроэнергии у нас с избытком. И пока ситуация такова, государство не даст денег на строительство Северской АЭС.
{Ответить}

В этом году уже должен был состояться пуск 1 блока Северской АЭС ! Где он ?!
{Ответить}

Он засекречен.
{Ответить}

Что так переживать от всякой ерунды ,этот реактор даже не начнут строить из за мирового финансового кризиса в следующем году ...
{Ответить}

А никто не переживает , просто пустозвонные речи с газетенок и с экрана в виде разухабистых картинок где дети с ТВЭЛами играют в жонглерство , НАДОЕЛИ уже людям !
{Ответить}

Не имейте привычку говорить за _ЛЮДЕЙ_. Говорите за себя.
{Ответить}

Вас это тоже касается !
{Ответить}

Задумался…
1) Опытный ядерный реактор на быстрых нейтронах «БРЕСТ-300» после аварии долго остывает.
2) Опытный ядерный реактор на быстрых нейтронах «БРЕСТ-300» после аварии долго НЕ остывает.
.
Такое чувство, что это значит одно и тоже…
{Ответить}

"Кузькина мать" подбирается к томичам всё ближе и ближе )
{Ответить}

Я больше лирик, чем физик, но хочу сказать, что народ в Северске ждёт новых рабочих мест. И где работать - почти не важно, потому как безработица властвует.
Строительство и введение в строй нового завода -мечта многих.
{Ответить}

Надо открыть город Северск...... и рабочие места появятся :)
в смысле Томский бизнес придет в Северск.....
{Ответить}

Все на это надеются. Но как с рабочими местами обстоит дело в самом Томске - неужто не хватает рабочей силы?
{Ответить}

Если либералы против, даже митинги устраивают, то скорее всего это строительство - благое дело.
{Ответить}

я помню когда были слушания по строительсту АТП-500 на тепловых нейтронах, ученые предоставили 500 томов докозательств о безопасности, но "зеленые" скзали ой
{Ответить}

атом это страшно и все зарубили, как достали дилетанты, я закончил "котоло-и реакторостроение" в политехе, я за мирный атом в Северске и Томске!
{Ответить}

Со мной по вашей спецухе люди работают , один в АХЧ принеси-подай , другой аппаратчиком ходит на нарушку засратые теплообменники высверливает пневмодрелью , и тоже надеются на ясное будущее и уже 7 год плюются с дискуссией : На кой я вышку заканчивал , чтобы кувалдой болты забивать и разгружать фуры с ЗИПом ?!
{Ответить}

А вот мне чегой-то ни хрена не понравилось дорогу мыть.
{Ответить}

Знаете, по-моему, странно заставлять гражданское население постигать особенности и нюансы атомной энергетики. Сравнивать с другими странами, где одна авария за другой - тоже не внушает доверия.
Есть точные нормы безопасности, и есть только одна норма принятия решения о строительстве - гарантия всех норм безопасности, подписанная специалистами, в т.ч. экологами, без умалчиваний и "откатов". А кивание в сторону менее везучих "коллег" по проживанию под боком АЭС, где серьезнее громыхнуло, чем у нас вообще не серьёзный разговор. Если есть хоть малейшие сомнения в соблюдении безопасности строящегося объекта - он не имеет права на существование.
В штатах, между прочим, живущие ближе 25 км (цифру точно не помню, можно в инете уточнить), получают большие льготы и доплату за риск.В случае аварии - медицина и пр. в полном объеме с выплатой компенсации на восстановление здоровья.
Совсем иное при аналогичном развитии событий у нас. Так что ни с одной стороны - НЕТ. НЕ верю, НЕ строить.
{Ответить}

если задумали, то построят!!!
и не понятно какой источник энергии больше вреда природе наносит.
на таких объектах нечего делать общественному мнению, по скольку понимание всех технических нюансов у масс отсутствует.

{Ответить}

"понимание всех технических нюансов у масс отсутствует" - Зато у тех, кто эту авантюру проталкивают, такое понимание есть. И это настораживает ещё больше.
{Ответить}

Авантюра - это существование и вся история государства Российского.
Устройства под названием "БРЕСТ-300" еще и в проекте нет.
{Ответить}

Возможность появления такого проекта с необходимым уровнем безопасности для гражданского реактора при заявленной мощности вызывает большие сомнения (жаропрочные коррозионностойкие сорта стали уже сейчас там работают за пределами своих возможностей). Просто зная, как эти ребята жонглируют цифрами статистики (уровнем инфляции, например) я боюсь, что нам подложат бомбу под бочок.
***
При этом я являюсь сторонником атомной энергетики (если кто не в курсе) и согласен на ВВЭР и РБМК любой мощности.
{Ответить}

ВВЭР хуже РБМК по примеру ловушки расплава которая в нем применена !
{Ответить}

Согласен, но у него есть и достоинства.
{Ответить}

А поставить "Брест-300" для испытаний сначала в Москве поближе к кремлю как альтернативный источник энергии, а уж потом в России ставить...Опять же если что, то столицу можно в Новосибирск перенести, была у кого-то такая креативненькая идея как-то ))))
{Ответить}

А есть хоть скан этого заявления с отметкой регистрации в приемной хотя бы губернатора? Или это всего лишь интернет-подвиг очередного борцуна за собственные политические дивиденды? А то как-то ставить под сомнение возможность и согласование строительства ядерного объекта на ядерном объекте и знакомить местных жителей, всю жизнь проживших возле реакторов, «О возможных отрицательных воздействиях на окружающую среду» иначе, как выпердом ума, назвать не могу.
Или это просто попытка гнусно пнуть губернатора, указав на его низкую образованность?
P.S. А то ведь и правда, электроэнергии у нас завались, как и нефти, но она все дорожает и дорожает. Видать от переизбытка.
Да, и раз еще в природе даже нет проекта на этот ректор, то его появления реактор обязательно будут строить по-старинке - из глины и навоза, с добавлением соломы и опилок, так что ваши страхи небезосновательны! Лучше сразу выпить йаду!
{Ответить}

золотые слова!
{Ответить}

Меня несколько возмущает периодическое «всплывание» постов на Главную. Валерий Кошелев, поделитесь секретом, как это получается?
/
И другой вопрос, главный, на волне моего раздражения:
Цитата из Обращения к Путину:
-------------------------
28 сентября 2012 года в СМИ появилось сообщение о подписании губернатором Томской области С. А. Жвачкиным и руководителем Росатома С. В. Кириенко договора о строительстве на территории Сибирского химкомбината (г.Северск) вблизи г.Томска АЭС на базе ОПЫТНОГО ядерного реактора на быстрых нейтронах «БРЕСТ-300»
==================================
Приведите, пожалуйста, конкретный текст этого «сообщения».
Я к чему?
Хандорин в своей статье http://gorod.tomsk.ru/index-1353661479.php пишет:
--------------------------
… упомянутое решение носит характер заявления о намерениях. Сами обсуждения, в том числе с общественностью, еще впереди...
===================================
Получается, что кто-то из вас двоих ВРЁТ.
Хандорину у меня доверия больше, это руководитель, за слова отвечает. Потому, если ответа не будет, я буду считать, что врёте Вы.
{Ответить}

человек запостился но так ниразу не отписался и не поддержал разговор.заглянув к нему в "мой круг" делаю вывод что человек пиарится а не за народ радеет.
{Ответить}

Да че вы паритесь? Дровами-то оно экологичней топить. Особливо в сибири. На наш век берез хватит. А там глядишь, зеленые придумают какую-нить высокоэкологичную энергию и заживем..!
{Ответить}

А вам не кажется, дорогие томичи и северчане, что у нас тут какой-то замкнутый круг: нет промышленности, потому что нет энергетических мощностей, нет мощностей, потому что нет для них потребителей- промышленности. Опять же вечное противоречие между призывами экономить электроэнергию и рынком электротоваров. Ну, вспомните, в 70-80 годы что из энергопотребяющего было в среднестатистической квартире? 1 холодильник, 1 утюг, 1 телевизор, может быть пылесос и совсем редко стиральная машина, ну и магнитофон или проигрыватель. А сейчас?!!! Листа формата А4 мелким почерком не хватит, чтобы все перечислить. В общем, нужна АЭС, что тут рассуждать. Давайте хотя бы с БРЕСТа начнем, аппетит приходит во время еды. Главное ввязаться в войну ( это образное выражение) ! Что касается безопасности, то я вполне доверяю специалистам СХК, хотя вижу, что у вас тут модно их ругать. Они такие же люди, как вы, так же беспокоятся о здоровье своих близких. Только в отличие от простых обывателей, они знают как обращаться с атомом.
{Ответить}

Знаете в чём проблема? В том, что физики-ядерщики имеют смутное представление о реальных свойствах легированных конструкционных сплавов. А конструктора-разработчики не имеют реального опыта эксплуатации. А так, конечно, все специалисты.
{Ответить}

Да ну какие специалисты на СХК , а это те которые речи двигают , пляшут в театрах , бегают , прыгают , на лыжи с шашлыками ходят , картинки с транспорантами носят по праздникам ?
И у них все чаще встречаются одинаковые фамилии Х)
{Ответить}

Первое.Вы что,действительно думаете,что если построят в Северске АЭС, в Томске будет дешевая электроэнергия?Будем покупать на общих основаниях.Втрое.Деньги за полученную электроэнергию будут оседать на зарубежных счетах избранных,а в случае аварии,нам останется надеяться только на себя(или Господа Бога).И третье.Все знают,что в России воруют везде, и ничего за это не будет,если украл много.И при строительстве будут нарушаться нормы и правила в угоду прибыли,а если рванет
или развалиться,см.пункт №2.
{Ответить}

"Ошибки профессионалов часто кончаются смертью..."
господа профессионала, будьте честны хотя бы перед собой - атомная энергетика - тупик... Грустно осознавать, что дело всей жизни оказалась г...ном, но так вышло.
{Ответить}

"атомная энергетика - тупик" - Это Европа в тупике, поэтому АЭС им не нужны. А все флагманы роста строят АЭС (или планируют) изо всех сил.
{Ответить}

А я и про дороги считаю, нарушают права граждан, подвергая ежедневной опасности!
Нас постоянно в чем-то ущемляют, нарушая наши права(
{Ответить}

Ага. Опубликовать ТЭО.. Общественные слушания. Чтобы домохозяйки и прочие их изучали? Ну-ну. Я, кстати, работник действующей АЭС. Занят непосредственно в зоне. Все норм. у нас.
{Ответить}

Закон суров, но это Закон. Удачи, камрад, следи внимательней за стрелкой.
{Ответить}

http://democrator.ru/problem/8819 - прошу Вас поддержать проблему!
{Ответить}

На мой atlakatl 26 ноября 2012 г. 17:05 # всё-таки ответьте. Если Вы не бот, конечно. Уже сильно на это похоже.
{Ответить}

Вообщем огласили сроки строительства :
БРЕСТ через 2 года !
Северская АЭС через 5 лет !
Итак в 2015 годы , мы будем созерцать , пышащий атомом блок Бреста , а в 2018 году клубящие паром 2 контура , градирни Северской АЭС !
{Ответить}

Да уж скорей бы, обратно в Томск тогда перееду.
{Ответить}

Palych какой же ты все таки е**нутый
в 57 под выброс попал?
{Ответить}

Ну вам в пример , есть на кого равняться !
{Ответить}

Росатом пока откладывает планы по строительству новой АЭС в Северске
{Ответить}

Северскую АЭС планируется построить в 32 километрах севернее Томска, в пределах "закрытого" города Северск, на площадке около 80 гектаров. Там, по предварительным данным, разместятся два блока с реакторами ВВЭР-1150 третьего поколения и предполагаемой электрической мощностью в 2,3 гигаватт. Общая стоимость проекта Северской АЭС оценивается в 214 миллиардов рублей.
В июне 2010 года Северская АЭС вошла в генеральную схему размещения объектов электроэнергетики РФ до 2030 года со сроками ввода: первого блока - в период до 2020 года, второго - с 2020 по 2025 годы. Срок строительства одного блока атомной электростанции - 6,5 лет.

{Ответить}

"Северская АЭС была и остается в "дорожной карте", но она не была и сейчас не является приоритетной, прежде всего, потому что стоимость электроэнергии здесь значительно ниже, чем в центральном регионе, и проект будет менее окупаем. Поскольку мы - компания, которая работает на прибыль, для нас это имеет очень большое знание", - сказал Локшин.
ОБНАДЕЖИВАЮЩИЙ ЗВЕЗДЕЖ х)
О ЧЕМ Я И ГОВОРИЛ !
{Ответить}