Осень - не время болеть.
Что вы знаете о гриппе? Как избежать простуды? Как укрепить иммунитет.Подробнее
Рубища рынкаОдин из самых компетентных авторов по данному вопросу, М. В. Чигиринова писала в журнале «Торговля» так: «Демонтаж советской системы управления качеством, утрата большого количества наработок в этой области привели к необходимости нового подхода к контролю над качеством продукции… Отличие опыта работы фирм в современных условиях от доперестроечного в том, что нет централизации в системе управления качеством и обмена опытом между предприятиями». Поговорив с матерью-диетологом о пище, я решил так же поговорить и с женой-технологом швейного производства, тем более, что читателю очень понравился стиль доверительной беседы родственников (я получил много благодарных писем). -Знаешь – сказала мне супруга, Виктория Леонидовна Филиппова, мать двух моих детей и технолог швейного производства на ныне уже закрытой швейной фабрике «Мир» в Уфе – Был у нас такой случай. Приехали англичане, коллеги, поучать нас, как нужно работать. Привезли образцовый английский костюм. Тут и взяла нас страсть Левши: буквально за ночь мы сшили точную копию английского образца, а потом вывесили их оба. И попросили гостей найти, который из двух – привезен ими, а который с «Мира». Долго ходили англичане вокруг костюмов – и по сложным замерам качества, известным только профессионалам, выбрали тот, который считали своим, образцовым. Мы отпороли подклад – а там наша бирка: швейная фирма «Мир»…
-Бирка той фирмы, которая славилась в СССР, и которой больше нет? – уточняю я риторически. Потому что фирма «Мир» превратилась в торгово-развлекательный центр. Уникальное оборудование вывезли на металлолом. Просто в помойку полетели лекала и наработки, чертежи, собиравшиеся советскими швейницами десятилетиями… -Советскую швейную продукцию отличали очень жесткие стандарты ГОСТА и высочайшее качество. – говорит мне жена. – Нас учили работать так, что если одна строчка будет не так пущена – бракуется вся партия товара. У советской одежды были стандарты прочности, истираемости, разрывности, у неё были гарантии многолетней исправности. Эти стандарты и гарантии были одними из самых высоких в мире. Я ещё училась по этим стандартам, и работала с теми, кто это умел делать. -Может обыватель сам оценить качество одежды? – спрашиваю я у супруги. -Конечно же, нет. Без специальной подготовки оценить всю комплексность качества нельзя. Ты сможешь выбрать автомобиль, не разбираясь в деталях автомобиля? Точно так же и при покупке одежды желательно брать с собой того, кто разбирается в текстиле и шитье. Вещь может казаться внешне красивой, а быть по сути рассыпающимся гнильём. И простой человек этого не заметит. Вещь может казаться красивой и крепкой, но при этом быть неэргономичной, вредной для здоровья по факторам анатомическим (китайские кривые лекала) или химическим (красители). -Значит, повезло мне, что именно ты выбираешь мне всю одежду? На работе мне всегда делают комплименты – как я стильно одет, а особенно коллег поражает, как дешево обходится мне моя одежда… -Я стараюсь, Саша, но после закрытия советских швейных фабрик выбирать стало особенно не из чего. Ещё Пелевин писал – довольно, кстати, неожиданно компетентно для мужчины – что все лейблы на все джинсы в нашей торговле лепят одни и те же слепые таиландские старухи. А почему слепые? Чтобы они не делали предпочтения брендам – лейблы и шитьё находят друг друга вслепую… -Я думал, это пелевинская гипербола… -Отчасти да, но вообще-то россиянские бутиковые вещи вытащены все из тех же тюков конфиската, что и барахло на китайских рынках. Людей просто обманывают внешним видом и брендами. Но мы-то, профессионалы, видим, что и дорогие магазины, и дешевые лотки, говоря современным языком, толкают одно и то же фуфло. Только в «дорогушниках» это делают более ярко и профессионально, чем на вещевых рынках. Эта одежда, которую нам доставляют рыночные отношения – очень яркая, внешне броская – но она калечит людей. Грубо нарушены стандарты проницаемости ткани холодом, влагой. Человек думает, что в плаще, а на самом деле тряпка промокает, как простыня, и человек простужается. Человек думает, что в пальто, а на самом деле он в тощем плаще, и мерзнет очень сильно. -Советская вещь могла быть носима десятилетиями и сохраняла товарный вид… -Совершенно верно, наш старый ГОСТ предполагал, что человек должен получить пальто, которое может служить не менее 15 лет, костюм, который должен служить не менее 10 лет, обувь, которой закладывался минимум в 7 лет службы. Это не миф советской пропаганды, это реальность, которую доказали наши бедняки, донашивая советские вещи вот уже более 20 лет. А им все сносу нет! Любая швейная поделка рынка за такой срок превратилась бы в пыль! -Но некоторым нравится современная одежда… -Понимаешь, для обывателя достаточно проверить ткани на наличие явных пороков: заплетения узелков, покрашения, маслянистых и иных пятен. Вроде как если ткань не грязна и не прорвана – вещь качественная. Это в корне неверно. На деле необходимо выявить, как будет вести себя одежда в эксплуатации: не возникнет ли пиллинга, не произойдет ли изжевывающего смятия, устойчивы ли краски к стирке и т.п. В постсоветской реальности мы сталкиваемся с немыслимыми в советский период явлениями: ткань с прекрасными внешними свойствами теряет товарный вид даже не после первой стирки, а после весьма непродолжительного срока носки. От дамской сумки – остается след, от малейших зацепок – ворс! Зачастую рыночная продукция легпрома изготовлена по неверным кустарным лекалам, отличается низким качеством пошива и извращенным вкусом дизайнеров, да к тому же и сопровождается низким качеством тканей. Лишь бы продать – а там пусть одежда или обувь хоть на вас развалятся! -А нет ли тут ещё и чисто рыночного умысла? Если вещам сносу не будет – кто новые купит? А так – каждые полгода человек приходит за ботинками, рынок живет, товар отгружается… - Есть, конечно, и это. Но самое главное – соревнование по цене. Советская швейная продукция делалась белыми работницами с правами, достоинством и требованиями современной женщины. Поэтому она – волей-неволей была дорогостоящей. Шикарной, неизносимой, но дорогостоящей. Это была во всех смыслах одежда ЗДОРОВОГО ОБЩЕСТВА, того, которое может и хочет себе позволить НАСТОЯЩУЮ ОДЕЖДУ, а не имитирующий одежду симулякр. А что сегодня? Столкнувшись с дикой китайской и турецкой конкуренцией, построенной на рабском труде бесправных женщин, российский швейник вынужден закупать ткани заведомо низкого качества для удержания низкого уровня цены. Порой он попросту не обладает достаточными средствами для закупки качественных натуральных тканей. Опустить нашим швеям зарплату до уровня китайских или вьетнамских – заведомо немыслимо, мы не можем выдержать конкуренции по цене труда с Азией ни при каких условиях. Поэтому все наши швейные предприятия – даже в счастливой Беларуси – все же в итоге вылетают в трубу! - Но послушай, Вика, это же невозможно! Мало ли в мире нищих, а открытая экономика делает их нищету конкурентным преимуществом! Нам, чтобы конкурировать с ними, нужно научиться жить, как они – с зарплатами рисом, без отпусков, квартир, больничных, пенсий… Да просто, элементарно, мы не хотим такой жизни! Недавно показывали азиатов, работающих в пленочных парниках: выращивают дешевые помидоры. Почему дешевые? Потому что экономия на всем: люди вповалку спят там же, где работают, спят в том, в чем работали, не моются и не переодеваются, рабочий день – по 14 часов, кушают рис без мяса… Не слишком ли дорого встанут нам в итоге дешевые помидорчики – если попытаемся с этими бедолагами конкурировать по цене?! -Господи, Саша, да я уже не знаю, как говорить, кому, какими словами – рыночные свободы ведь всех погубят, просто кого-то раньше, а кого-то позже… Люди все равно не понимают! В России угробили швейную отрасль, выморили текстильную отрасль – все, как остолопы, погнались за дешевизной китайского и турецкого товара. А то, что штаны, извините меня, к интимным местам прилегают близко, и неверно подобранная химия красителей, синтетики может просто убить – об этом никто не думает. В сфере одежды – показуха, только показуха, и ничего кроме показухи! Снаружи понты, под ними – лихорадочное, безобразное удешевление всех материалов и операций. Плюют на потребителя, на его интересы и здоровье – лишь бы удешевить! Это же бои без правил, потому что государство самоустранилось. Частник же как думает: вот у конкурента дешевый краситель. Значит, у меня должен быть ещё дешевле! И плевать, что НИИ гигиены его не рекомендует – главное, день простоять и ночь продержаться… Вот у конкурента дешевая ткань. А у меня должна быть ещё дешевле! И плевать, что она через месяц после продаж поползет! Главное – сейчас не обанкротится, выдержать удар конкуренции по ценам! -Видимо, деградирует и уровень профессионализма, компетентности в этой среде? -Катастрофически! Мое поколение (супруга 1977 года рождения) ещё шло на наш факультет по зову души. Мы любили и хотели заниматься одеждой. Но все изменилось. Отрасль в руинах, у швейных машинок оказываются не профессионалы, а конченые неудачницы, которые просто больше ни в чем себя найти не смогли. И вот представь, муж, сидит такая нищая алкоголичка, кладет на машинки строчки вкривь и вкось, да ещё и проклинает будущего обладателя этой одежды. Самыми злобными проклятиями клянет того, кто ей такую проклятую жизнь создал… -Б-р-р! Прямо вспоминается из учебников истории – « Из глаз замутненных не капают слезы, Скрежещут зубы в оскале угрозы. Германия, саван тебе мы ткем! Вовеки проклятье тройное на нем»… -Это кто написал? Из нынешних? -Нет, это Генрих Гейне, про силезских ткачей XIX века. Видать, недалеко мы с тех пор ушли… Или вернулись… -Да, звучит очень современно. Я в последние годы на фабрике руководила такими швеями. Навеки упеченные в разваливающееся общежитие, без собственного жилья, с ничтожной зарплатой, без перспектив, нагулявшие детей неизвестно от кого… Мне было страшно среди них. Что с ними стало теперь – я не знаю. И что стало бы со мной, технологом более не существующей профессии без тебя – тоже не знаю… -Ах, дорогая моя, все там будем, журналистика – тоже вымирающее ремесло… Никому не уйти от рынка: только первых он достанет сразу, а других – потом… Можно ли говорить о дефиците КАЧЕСТВЕННОЙ И ДОСТУПНОЙ ПО ЦЕНЕ ОДЕЖДЫ? -Безусловно, дефицит остался, только он принял скрытые формы. При кажущемся обилии товаров швейной продукции на рынке существует незаполненная ниша: достаточно добротной, безопасной химически и анатомически, качественной одежды по средним ценам. Речь идет о продукции тому подавляющему большинству людей с невысокими доходами, которые, если подумать, и есть Россия, а не исключение из неё. В связи с особенностями своих занятий многие люди нуждаются в приличной деловой одежде. Люди среднего и старшего поколения воспитаны на качественной одежде отечественного производства. Но они могут рассказывать о ней только заветные истории. Была, мол, такая страна, в которой штаны по 10 лет не протирались, а пальто по 20 лет не ветшало… -Страна, из которой мы родом. Страна, которую мы потеряли. Страна, без которой нам сейчас плохо, а будет ещё хуже. Как, думаю, и всему человечеству – которое с нашим крахом просто потеряло всякую перспективу на будущее и замкнулось в кокон… Автор: Александр Леонидов Источник: http://economicsandwe.com/doc/2304/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:СССРКомментарии:
Да, забыд- одежду производства стран соцлагеря можно было свободно купить и в Союзе. Просто стоили они немного дороже.{Ответить}
а что за жуть с советской школьной формой?
Хорошая форма была. Прочная и удобная. Кармашки, опять же. Галстук пионерский к ней очень шел. Мне нравилось. {Ответить}
Угу. Немного. Дороже. Мой бывший научный руководитель рассказывал, что первая совместная их с женой дорогая покупка была пальто ему. Копили два года. На пальто. Даже не знаю нашенское или стран СЭВ. Немного :)
{Ответить}
Нет, строчки были ровные, нитки крепкие, материалы прочные-до сих пор сохранился как память бабушкин плащ из болоньи- даже сложить невозможно- два состояния- или висит , или стоит в углу, используется в походах на природу- не промокает вообще, возможно пуленепробиваемый, в состав одежки для хим.защиты точно пойдет. Но одевать на себя и при этом застегивать не рекомендуется- немедленный парниковый эффект.
И кто бы еще бъяснил почему вся одежда, которую шили на советских фабриках была такая страшная, и максимум двух размеров. Все что покупалось- ушивалось, подшивалось, вообще перекраивалось. И сколько одежды шили себе сами, начиная с сатиновых мужских трусов.И где были эти стандарты от английского костюма? Самый популярный мужской костюм- серый из кремплена, с пиджаком в виде мешка. {Ответить} 
*** И кто бы еще бъяснил почему вся одежда, которую шили на советских фабриках была такая страшная, и максимум двух размеров |****Сейчас набегут кое-кто иобъяснят, что Патаму чта её шили женщины-зэчки, между пошивом фуфаек и штанов для ГУЛАГА :)))) максимум двух размеров - хрень... {Ответить}
Сам ты хрень. Все так и было. Мне покупную школьную форму подгоняли 3 раза - от стандартных размеров два раза ушивали, 1 раз надставляли.
. Единственное, что тогда нормально было можно взять - ткани. Было много, разных и качественных. Из них половина народа себе шила все. Швейная машинка была обычным делом - шили всё, у меня так сшиты были не одни брюки, рубашки и даже пара курток и пальто. {Ответить}
Вам точно 31 год?Получается, что пошли вы в школу эдак в 1988-м. Примерно в это же время негласно школьная форма стала необязательной. А после "освободительного" августа-1991 её вовсе отменили. Ну и когда вам её надшивали? {Ответить} 
Нормальная была одежда, только выбор был не очень большой, просто делали стандартные наборы огромными партиями для удешевления производства. А насчет подшивать сейчас абсолютно то же самое, купил новые джинсы - подшей по росту. Даже ремни надо самому размер подгонять....{Ответить} 
советская швейная промышленность безупречно справлялась с постельным бельем, жаль, что оно было в основном белого цвета. кто носил те великолепные пиджаки из "Мира" не знаю, но вот то, в чем ходили дяденьки на маминой работе помню хорошо: пиджаки отличались в основном по цвету, одного фасона,все какие-то кургузые, никому не по фигуре. {Ответить}
>кто носил те великолепные пиджаки из "Мира" не знаю
Ну, анекдот соответствующий должны же помнить? "Я даже видел этого человека" :) Вот он и носил. {Ответить}
Ну проблема недорогой, но качественной одежды действительно есть. Сейчас если дешево - то китайское г-но или российское, но такого же качества. Даже относительно дорогая одежда и та - не факт что будет хорошо носиться. Нормального текстиля нет, швейных фабрик тоже.
. Из верхней одежды качественная сейчас только спецодежда - то, что продают под гарантированные стандарты по классу климата. Но стоит ни разу не дешево - на холодную зиму - от 4-х тысяч. Собственно так же, как и хорошие пуховики - только спецодежда носится дольше. {Ответить}
и вся одежда была одинаковая.Все, абсолютно все дети детсадовского возраста в 70-е годы зимой были одеты так- пальто на вате (серое или коричневое)с цигейковым воротником(вариант -черная цигейковая шуба , передававшаяся от одного поколения к другому) и то и другое пошито крвадратом, подпоясывалось чем придется "для тепла", если повезет-солдатским ремнем.Шапка цигейковая типа чепчик с резинкой, резинка перекручивалась под подбородком и одевалась на голову, под цигейковую шапку одевалась шерстяная синяя с полосками с мыском на лбу, который торчал из под цигейковой шапки. На ногах- сначала колготки коричневые(все время сползали где-то внутри любых штанов). сверху-штаны "с начесом". натягивались на валенки, на шею поверх шубы или пальто-шарфик.Собственно именно шарфик разных цветов и позволял определить на улице своего ребенка.
{Ответить}
Единственный плюс- вся эта детская зимняя одежда давала родителям гарантию. что в ней ребенок далеко не уйдет, движения ограничивала капитально, только падать в ней было хорошо.
{Ответить}
http://kleine-makake.livejournal.com/64372.htmlhttp://zina-korzina.livejournal.com/287750.html http://zina-korzina.livejournal.com/288974.html http://zina-korzina.livejournal.com/289565.html http://zina-korzina.livejournal.com/290284.html http://zina-korzina.livejournal.com/290883.html http://zina-korzina.livejournal.com/292471.html http://zina-korzina.livejournal.com/292958.html На какой фотографии изображен сей костюм юного раба? {Ответить}
Не очень видно под снегом- но там где мама стоит с тряпкой- похоже. Отсканирую и выложу свои фото, в том числе и групповые. И спросите тех. кто постарше- все в детстве были одеты именно так.
Школа- по Вашим ссылкам можно посмотреть- одинаковые серые и коричневые пальто на мальчиках ,с цигейковым воротником,конец 70-х, начало 80-х- на голове- ушанка кроличья, черная( серая была предметом зависти)кто постарше- извращались над этой кроличьей шапкой как могли. писк моды- уши опустить, завязать завязки, узел в обрезок шариковой ручки и носить завязками сзади, примятой, так что не понятно как держалась на макушке. Материалы- мечта мужчины- купить себе куртку, а лучше плащ, из кожи молодого дермантина черного цвета,обычно- куртка из жесткой больньи. зимняя мужская одежда- пальто на вате к 80-м сменила короткая шуба из чебурашки, черная или темно-коричневая. Шапка по прежнему кроличья черная. предметы роскоши- у женщин-песцовая шапка, норковый воротник на пальто. Пальто женщины предпочитали шить в ателье. Интересно почему, при такой качественной швейной промышленности. {Ответить} 
Света, кроличью шапку у мужчин сменила ондатровая с рынка, а чуть позднее нутриевая тоже с рынка от частников. В Сибири чаще всего мужики носили шапку собачью. Кстати надо сказать из всех перечисленных собачья обычно была и красивее всех и гораздо более ноская. Пять сезонов оттаскаешь, а она как новенькая :){Ответить} 
А модные в первой половине 80-ых шапочки петушок,которые обычно вязали в ателье на заказ,все мужское население страны в них ходило в демисезонный период.На них еще модно было adidas вышивать,но "особо продвинутые",еще задолго до китайцев,умудрялись и adiads и abibas.) А уж,как вспомню катушку с надписью moden toking. У меня соседка,она меня но 3 года старше,так помню,как и снежинки на валенках вышивать умудрялась,и разноцветными полросками гольфы вязала,когда на заре перестройки мода на аэробику пошла. {Ответить}
Не знаю вашего возраста, но если вы таки раньших времён- то неужели вы так обожали школьную форму, и не мечтали о джинсах made in ... ?))){Ответить}
Школьную форму снял одним из первых в классе.Фигней по "западным шмоткам" никогда не страдал, посему стенаний по "Леве Страусу" никогда не было. Поносив джинсу в 90-е годы, надену её только при большой необходимости. {Ответить}
Хмм.. А какая особая необходимость может быть в джинсе ?)) Это ведь просто очень удобные и демократичные брюки )) Ну, если вы, конечно, не обязаны по жизни фрак носить ))){Ответить}
Если копнуть историю, то джинсы вообще-то - рабочая одежда... И стали модными, когда их стали носить хиппи, а за нею и остальная молодежь... То есть идти куда-то на вечер в джинсах - всё равно что идти в рабочем фартуке или в любимом всеми либералами ватнике :))) {Ответить}
Йо-йо! А идти на вечер в робе фабрики Большевичка - это всё-равно, что на развод на лесоповале, ога?
{Ответить}
Ссылки эти в основном показывают кадры из фильмов и журналов. Смотрите архивы.
{Ответить}
Хотите сказать, что для фильмов и журналов (в которых печатались и любительские фотографии) специально выпускали особенную одежду?{Ответить}
Сходи по моей ссылке,для начала.Журналы "Новые товары",попадалась пара-тройка,за 83-ий год,включительно,с тем,что висело в магазинах,то,что без очереди,контраст был заметен даже моему детскому,тогда еще,глазу. А,что касается фильмов 70-ых годов,то очень много фильмов,где люди из масссовки,просто прохожие на панорамных планах,да и много где сами актеры,одеты не лучше,чем на фотографиях по моей ссылке. {Ответить}
Я не понимаю: вы смотрите взглядом СЕГОДНЯШНЕЙ моды? Или взглядом моды тех времен?Да, одежда была ширпортребовская - легкая в пошиве, не из дорогих тканей - потому недорогая и доступная. Кто модничал - шили сами или через ателье или гонялись за импортными шмотками. Тему "бытовой носки" вещей от кутюр уже перетерли года два назад, сходите по моим постам, возвращаться больше к ней желания нет. {Ответить}
Я не понимаю: вы смотрите взглядом СЕГОДНЯШНЕЙ моды?А тогда моды небыло? Вот тогда,как раз мода и была,если завезли в страну куртки "аляска" и сапоги "акиак",что выгодно отличалось от нашего совпаршива,то все за ними гонялись и ходили,как инкубаторские,та половина,кто достал,отстояв в очереди или по блату,а остальные ходили,как на фото в моей ссылке. А сейчас,мода если и есть,то у каких-нибудь,условно говоря,хипстеров,а так моды сейчас,в том,советском понимании,нет. Так,еп,ходить можно и в телогрейке,вполне даже теплая,ватных штанах,ватном подшлемнике на голове,валенках или ботиках"прощай молодость". Вот,как то у товарища сидели выпивали,от нечего делать стали смотреть фотоаьбомы,так вот,пришли к выводу,что в конце 60-ых советская легкая промышленность еще как то старалась,то во второй половине 70-ых,пошла ж-па,которую,я и привел в своей ссылке. И,так,между прочим,для фильма"Служебный роман",Эльдар Рязанов двинул кличь,всем участникам проекта,так сказать,что бы для съемок искали нормальную одежду,включая даже брать у знакомых на время. {Ответить}
Алиса Френдлих снималась в личном вечернем платье в том фильме.
{Ответить}
По моей ссылке 6 нормальных любительских фотографий до перестроечных времен и одна перестроечная,для смеха,да простят меня женщины.{Ответить}
Про шедевры советской швейной промышленности всё сказал Аркадий Райкин в своей сатирической миниатюре "Кто сшил костюм?". Если бы в совке действительно так замечательно шили бы одежду, Райкину и в голову бы не пришло сатиру на эту тему разводить :){Ответить} 
И про всеобщую доступность всего.http://www.youtube.com/watch?v=Wm5mt-0UW88 Особенно как народ ржёт, на "а что есть?" {Ответить} 
проблема актуальная, шьют нынче из рук вон плохо(сплошное китайское г.. во всех магазинах. даже то, что made in Italy - попадает к нам часто из Италии после отшива в Китае {Ответить}
К какому худшему?! Я сапоги зимние Janita три сезона относил,да их еще носить можно,но взял новые такие же,дубленку три года,одну,да ее и еше носить можно,но я несколько поправился,сейчас другую третий сезон ношу,шапку норковую,года 4. Разуй глаза! Посмотри,что ты сейчас видишь на улице и,то,что в МОЕЙ ССЫЛКЕ. Так где эти рубища рынка?! Скорее рубища совка! Твоюж мать! {Ответить}
Мою маму трогать не надо... Иначе твою трону...Конечно, хорошо, что китайпром непрерывно улучшает качество продукции - но проблема ткани и красок, а также удобства одежды - остается... Ботинки, говоришь, три сезона относил? Вот у меня хватает только на один сезон. Какого черта эти уроды делают решетку под каблуком - взять бы этих су.... китайцев да поспрашивать. Идти заливать их в мастерскую - от трети до половины стоимости ботинка стоит. Даже на летних китаезских ботинках после сезона полопалась подошва, налеили мне новую подошву - и та через неделю потекла. С тех пор в ремонтные мастерские зарёкся ходить... А обувь покупаю нашу, пусть произведенную на импортном оборудовании. {Ответить}
Сапоги финские,дубье турковское.Я в этих сапогах еще и работать умудрялся на улице,т.е.жестоко их эксплуатировал,они по этому поцарапанные,мех от такой носки подвышаркался конечно,но они не порвались,воду не попускают во время оттепели. А осенне-летние любил нордовские,поляки,две пары года лет пять наверное,но поляки сейчас перешли на узкие носки и такой модели нет,пришлось брать ральфы,опять три сезона,тоже уже помятые,весной новые брать надо. {Ответить}
В 2007-ом 3850,в 2011 5600,я взял видать из старого завоза,в некоторых местах видел уже за 7600-700.Но,месяц-два не бухать и 3-4 года,без лишних телодвижений! {Ответить}
Не бухаю вообще :))) Но лучше за 7 тыров куплю 3 пары китаез или 2 пары российской обуви... {Ответить}
Но лучше за 7 тыров куплю 3 парыКаждому свое,по крайней мере повод для гневных комментариев будет обеспечен. А я человек ленивый,не люблю по магазинам ходить,да и не совсем молодой,что бы за модой следить,купил классику и ношу. {Ответить} 
Что покупают - то и везут из Китая. В любой европейской стране - огромный выбор очень недорогой и очень качественной одежды. {Ответить}
Ай, бросьте! Купить качественное шмотьё сейчас совершенно не проблема. Особенно при наличии интернетов. Но даже без интернетов проблем нет. И не так дорого. Я уже написал как мой научрук с женой два года копили ему на пальто в самый разгар совка. Можете себе сейчас представить чтобы кто-то два года копил на пальто? Даже с зарплатой мнс-а.
{Ответить} 
таки начинаю прозревать -тот мифический Совок, где шили супер-пупер модную одежду, находился как минимум, на Альфа Центавре. Инопланетяне атакуе!!))) {Ответить}
http://club.foto.ru/classics/photo/645/
На снимке женщины одеты очень хорошо для советских времен. {Ответить} 
Тролль, вы Евген. "Печки-лавочки" Шукшинские смотрели? Так вот это те самые деревенские бабы. Так в деревне и счас от Армани и Юдашкина никто не одевается. Ибо по сибирской деревне (ну кроме разве центральной улицы) только в кирзачах и ходить, ибо грязь выше щиколотки.{Ответить}
Это Анри Картье Брессон тролль. Ясно море тетки из деревни как были в навозном ватнике, так в Москву и поперлись, не стали одевать самое лучшее, в чем в люди выйти.
Кстати, а че они в первопрестольную-то махнули от всеобщего изобилия собственных магазинов? Аж на Арбат приперлись, на метро потратились? Можете не отвечать, не надо кормить тролля. {Ответить}
Да. примерно так и одевались как на фото по ссылке. проблема была еще и в том. что советская легкая промышленность не предлагала вообще никакого разнообразия- вся одежда в магазине была одного фасона и из одних и тех же "гобеленов". В седьмом классе у всех девочек в нашем классе были пальто одной и той же расцветки, вполне приятной- в бежево-коричневую мелкую клетку трех фасонов- с поясом. расклешенное и расклешонное с капюшоном. Весь ряд в гардеробе одного цвета- красота!
{Ответить}
"Весь ряд в гардеробе одного цвета- красота!" - Видите ли, руководство страны, чьё детство и юность пришлось на гражданскую, а зрелость на ВОВ были полностью согласны с этой формулировкой. Можно ли их осуждать за это?{Ответить}
Руководство страны сами в этом не ходили и детей своих в это не одевали. Да и в то. что в магазинах висело покупалось разве что детям, взрослые ходили в том, что сами себе шили и вязали, начиная от трусов и заканчивая зимним пальто, а та "униформа", которую шила легкая промышленность так и висела в магазинах.
В 1977 году вернулась наша семья насовсем из военного городка в Венгрии. Весна, последняя четверть в третьем классе, я себя на общем фоне чувствовала инопланетянкой- в пальто из серой ткани,что-то вроде джинсы пошито по типу дубленки с белым искусственным мехом, приталенное и с блестящими пуговицами, шапка вязаная белая с огромным помпоном и сапоги-чулки- тетки когда на ребенке эти сапоги видели, аж взвизгивали- в союзе это только в моду входило. И что? Со времен гражданской до 80-х кроме униформы нельзя было шить что-то удобное и красивое? {Ответить}
"Руководство страны сами в этом не ходили и детей своих в это не одевали". - Вот что делает с людьми пропаганда. А ведь достаточно взять фотографии того же Брежнева, Хрущёва, Косыгина, Суслова и проч., чтобы убедиться: именно в этом самом и ходили. Редкие исключения в виде Галины Брежневой и Раисы Максимовны, только подтверждает правило. Народ от них был в шоке, потому что больше ничего подобного не видывал.{Ответить}
Какая пропаганда! У меня в классе была девочка горкомовского мелкого начальника-да, в той же школьной форме, но.. в ГДРовском пальто ,вместо пуговиц петельки, вместо кед на физ-ре белые кроссовки , цветные шерстяные колготки с рисунком.
{Ответить}
Вот именно: мелкого, да ещё в 80-ые поди. И за эти прелести мамаша ейная била три поклона завскладом профильного магазина. Рубщик мяса - вот главный начальник.{Ответить}
Божеж мой! Вы согласились с тем, что одежду надо было "доставать",что не все мечтали ходить в советском "ширпотребе" и с существованием "блата" и "привелигированных" советских граждан! Ой. что-то будет..
{Ответить}
Вы меня с кем-то спутали. Жизнь я воспринимаю как есть. Просто не вижу ничего хорошего в том, чтобы разрушить свою Родину из-за нескольких импортных тряпок и грозди бананов. {Ответить} 
То есть для Вас то, что руководство страны определяет - в чем ходить гражданам - вполне нормальное положение вещей?{Ответить}
И еще мне не дает покоя немой вопрос: почему при таком изобилии и качестве процветали "цеховики" и фарца?
{Ответить}
Ну сейчас-то у них конкуренции нет в виде могучей и качественной текстильной промышленности.
{Ответить}
А у Китая качественная промышленность? По-моему в посте как раз про другое написано...
Отелло, вы тролль. {Ответить}
:) У Китая могучая промышленность. Качественная есть тоже. По крайне мере их спутники падают не чаще наших.{Ответить}
"Цеховики" делали то же самое, что и основной цех, и как правило, в этом же самом цеху (просто рабочие об этом не знали). А выгодно было по той же причине, по которой выгоден любой незаконный бизнес. Ну пока в руки кайло да пилу не вручат.{Ответить}
Вот только пиз.еть не по делу не надо.
До сих пор с удовольствием вспоминаю синюю школьную форму. До чего же была удобной. Таскал в школе пальто на вате с пояском и на вате наверное. До чего же теплая была штука. Нормальные были вещи. И да, брюки постоянно ушивал. Брючины были немного длинные. Но хуже брюки от этого не были. Да качественные и недорогие вещи были в дефиците. А сегодня разве не так. Блят, купите качественную и недорогую вещь! Без вопросов, можно найти качественную. Но она будет дорогой. Можно купить недорогую. Но это будет говно. Что изменилось то? Где вы найдете качественную и недорогую, блят. Так что некуй пиз.еть. {Ответить}
До сих пор с удовольствием вспоминаю синюю школьную форму. До чего же была удобной.Таскал в школе пальто на вате с пояском и на вате наверное. Попробу на современного школьника это гавно натянуть,самое вежливое,что ты услышишь,это пошел на х-й. А вот эти несносиные пальте,с воротником из искуственного меха,да их сейчас никто просто покупать не станет.)) {Ответить}
Ну так покупайте качественную и дорогую... Не бывает осетрины второй свежести... Выше написали: берёшь дешёвку- носишь год. Берёшь буржуйскую европу- можешь и пять проносить.. Что непонятного. Даже в самые плохие свои времена старался не экономить на качестве обуви и одежды, чтобы не остаться в -30 без подошвы на сапогах, и в разлезшихся джинсах из Бангладеш.{Ответить}
Бараны твердят, что в магазинах стало докуя продуктов.
Вы на состав этих итак называемых продуктов смотрите? А, бараны? Там купить инчего нельзя без риска травится и заработать язву желудка. В СССэрии было мало продуктов? Так хороших продуктов много не бывает, бараны. Ни здесь, ни там. В этом ипаном забугорье. Там хорошего мало и оно дорого. Оно не для вас, бараны. А вы кушайте ешки. И думай те что вас накормили(Идиоты. {Ответить}
Иду я себе вчера по Мирамиксу, что на Каштаке. И весь я такой настороженный, так и держу ухо востро, ведь я точно знаю, что меня тут всяк отравить хочет. Мясом свежим парным хотят отравить. Мороженными кроликами, утками, гусями, курицами... Живыми осетрами, цветными карпами, толстолобиками и сомами. Мороженной рыбой чёрт знает скольких сортов так и хотят травануть. Фруктами самыми разными хотят отравить, или хотя бы до диареи мну довести. Но я то товарищ грамотный, меня буржуи так просто не загубят. Я их генномудафицированные продукты покупать не буду. Я куплю у советской бабушки с советского мичуринского сладкую моркву и буду ей питаться :){Ответить}
Тинтов, называя баранами оппонентов, почаще посматривайте на себя в зеркало... Вдруг возможные изменения уже коснулись и вас.{Ответить}
Вам не надо смотреться- вы же танк ) Разве что ствол перекосит, да фрикционы заржавеют ))){Ответить}
Red,зачем в очередной раз восхвалять советское убожество,насмотревшись старых рекламных журналов?Как известно,министр мясомолочной промышленности есть и хорошо выглядит.) Вот,даю тебе наколку,я лентяй,посты делать. Но это реальный повод для гордости,я так считаю. 2 года назад в фидо конфе по HiFI аппаратуре было запощено письмо французского киномеханика. Писал Жак Нуэль о том, что он работает в кинотеатре, который был укомплектован советским оборудованием для многоканального воспр фонограмм фильмов (в частности 10 канальный звук). И теперь, когда эти шкафы ламповые состарились, их заменили Макинтошами, а наши земляки стоят неисправными и надо ему, этому Жаку схемы этих усилителей которые стоят там аж с 1958г. И пошел я к друзьям своего отца - в самый большой наш кинотеатр и спросил - были ли такие УНЧ? И оказалось, что были и стояли в этом кинотеатре и дали мне книжку про это добро - называлось оно КЗВТ-10. Отсканировал я нужные листы и послал их Жаку. А он прислал благодарственное письмо и приглашал к себе в Париж. А мужики из кинотеатра смеялись: "Пусть он нас позовет мы ему всё отремонтируем". Начал я копать по теме и вот что оказалось. В 1958г СССР для выставки в Брюсселе поставил 3 кинотеатра (комплектно) для показа широкоформатных фильмов на пленке 70мм и с 10 канальным звуком. Эти кинотеатры были смонтированы в Бельгии (в рекламных целях). А один комплект оказался в Париже и работал практически до середины 90-х годов. И между прочил в кино приезжали (по словам Нуэля) аж из других городов - так звук нравился. Вспомнил я что в нашем кинотеатре стоял в центре зала афигенный пульт управления этим самым КЗВТ10 и мы с отцом когда ходили на халяву в кино (у него там всё друзья были) сидели в зале именно за этим пультом (не ручки не крутили - просто сидели как зрители). Ж Нуэль писал (по его словам) и на ЛоМо где это все изготовили но всё без результата. А вот потом, когда мы с ним законтачили - я уже видел статью про него именно на странице ЛомО. Ссылка потеряна ходил искал - не нашел сейчас ничего Но помню что была даже фотография зала и шкафов. Во какая история, а то Долби - долби.... http://wap.rw6ase.borda.ru/?1-20-300-00000304-000-0-0-1154079656 Найди еще сведенья,найди фотографии,сделай нормальный пост о достижениях,а не эту лакшовую агитку. {Ответить} 
Тут уже выкладывали эти фотки. Замечательно раскрывают тему и, в общем, закрывают ее)http://elsa.gorod.tomsk.ru/index-1324736728.php {Ответить}
И вновь повторю вопрос, заданный там же: в этих платьях в магазин ходить нормальный человек будет? Это выходные вечерние платья.{Ответить}
Я б тоже смотрел, как на идиоток, появись они в советском универмаге или на ж-д вокзале в таких нарядах... {Ответить}
В каких нарядах?))))Вы, красный следопыт, полистали бы хоть журнал какой. Вечернее платье там лишь одно, то, что с открытыми плечами. Все остальное - нормальная, по большей части, верхняя одежда. Вообще, любопытно это ваше отношение к женщинам, показавшимся на публике в чем-то симпатичнее кирзачей. {Ответить} 
Это не нормальная одежда, а гламур. Вы, наверное, полагаете, что советские женщины такое не носили на заводах и в коровниках от того, что жосская рука советской идеологии им такое не предоставляла? =) Таки сейчас, при "изобилии", "багацтве" выбора в магазинах я не вижу подобных нарядов на женщинах в будни. Повседневные платья, угу =)_______________________________________ Пост не о серости советской одежды, а о качестве. Которое действительно было на высоком уровне, кто бы там что не трындел. Проблема в другом. И в 50-е, и в последующие десятилетия в России вполне себе были дома мод, были советские модельеры. Разрабатывалась и отшивалась в пробных образцах красивая одежда. Беда в том, что на массовое производство эти модели не попадали - утверждали массовые модели идиоты с разжиженными мозгами пенсионного возраста, опасающиеся всего нового и "как бы чего не вышло". Система ГоСТов, разработанная и жестко контролируемая в СССР, - большое благо для страны. Это мы ощущаем теперь, когда "ТУ" на маркировке звучит как нецензурная брань. И ещё большее благо - производство. Которое было и развивалось. Сейчас его нет. Так об чом спор?)))))))) Сравниваем, то, что было, с теперешним нулём?))))) {Ответить}
Дело не в идиотах. Просто массовый продукт делается совсем не так как штучный или мелкосерийный. Вся экономика была заточена под массовый продукт. Мелкосерийный продукт шьет мелкий и средний частный бизнес, а это отступление от идеолгоии и буржуазия.
{Ответить}
ОКСА, к чему поминать этих модельеров, которые может были, а может, и нет, если на выходе все равно получались безликие кургузые поделки, настолько беспомощные, что даже советская сатира оттаптывалась на них в полный рост?Советскому человеку была доступна прочная долговечная одежда - но не красивая. И это очень показательный штрих к портрету советской власти и к тому, что ей было интересно, а что нет. {Ответить} 
социалистическая экономика имеет заложенные в самой ее сути тенденцию не к удовлетворению всесторонних потребностей членов общества, а к упрощению этих потребностей, примитивизации общества (с){Ответить}
А ХАПиталистическая, конечно же, работает по принципу "всё для человека, всё для блага человека" :)))))))) Как будто там нет ширпортреба :)))) {Ответить}
Разведенный технический спирт и,ну к примеру коньяк,и то и другое алкогольный напиток.Как в анекдоте про нюанс.)) {Ответить}
Не понял - что смешного и "как-будто там нет ширпотреба" ?В совковой экономике производители были не заинтересованы к удовлетворению потребностей граждан, более того были заинтересованы свести эти потребности к минимуму. Сьешьте это как факт. {Ответить}
Пожевал ваш "факт" и выплюнул. Оказалось - г-но. Ассортимент производимых товаров увеличивался с каждым годом, а если бы "производители были ... заинтересованы свести эти потребности к минимуму", то до самого 1992-го года все радиозаводы выпускали бы одну и ту же модель радиоприёмников, радиол и магнитофонов :))) Чего не наблюдалось :)))Может, хватит цитировать Хайека, который КМК, ни в одной социалистической стране не был? {Ответить}
я уж понял что вы в суть советских производственных отношений понять даже и не пытались. Но хоть бы данность приняли.Вам же сказали - "тенденция" .Ассортимент ,как и качество товаров при рыночной и командно-административной экономике несопоставимы. Потребитель хорошо знает что он хочет купить - как бы тут не втирали про советское "качество" и то что потребитель "глуп".Про советские магнитофоны кстати отличный пример - как только пустили импорт все эти "томь" и прочее исчезли.Обратная связь между продавцом и потребителем при такой экономике сводится ,в основном, к желанию (или нежеланию) производителя - ему по сути пофиг - все равно в такой экономике он будет жить как жил. А усложнение и увеличение ассортимента мешает выполнять план. Кстати на кап. страны смотрели - как у них - это едва ли не главный стимул для развития советского ширпотреба - не выглядеть совсем уж троглодитами - шло ведь соревнование систем. {Ответить}
Ой, не надо про радиозаводы! Как раз приблизительно это и наблюдалось. А когда "удавалось" спрере.. разработать что-то "новое", весь мир от этого новья уже отказывался. Помните "плееры" нашего радиозавода?
Я раз летел самолётом, просветили мне багаж, увидели хрень размером с кирпич и спрашивают, - шо ета? - я говорю, - плеер... - да, ну, брэшешь, таких огромных плееров не бывает! Ну, пришлось достать эту гордость совкового радиопрома. Досмотр с отвисшей челюстью долго разглядывал сие поделие, но был вынужден признать, - и правда, плееееееееееер. :) {Ответить}
*** Советскому человеку была доступна прочная долговечная одежда - но не красивая. *** Спор, какая одежда красивая, а какая нет, бесполезен.... :)))) То, что носили на Западе лет 30, никто одевать не будет :))) Так что смысл спора о тряпках - толочь воду в ступе... В Индии сари носят 50 веков, если не больше, и не страдают :))){Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
20
сентября 2014
в Томске
13:46
3°C
21/09, вс
9°C
Небольшая облачность с прояснениями
22/09, пн
11°C
Небольшая облачность с прояснениями
23/09, вт
14°C
Местами грозы
|
|||
{Ответить}