Новая сетевая истерия
http://lenta.ru/news/2013/03/20/lotkova/
Эти посты, безусловно, вызывали сочувствие, но я не обладаю большой любовью тыкать кнопки перепоста. Я привык разбираться и рассказывать проверенную информацию. Предоставленные видео и комментарии вызывали великое множество сомнений. Во-первых, рассказываемое явно противоречило друг другу (вплоть до комментариев к видео из метрополитена). Во-вторых, сама подача, истеричная и без фактологии, отдавала давно знакомым вкусом "создания сенсации на пустом месте". Тут, собственно, был полный набор. И кавказцы офигели, и суды у нас купленные, и милиция ничего не делает, и страна ужасная и во всём этом вместе, конечно, виноват Путин.
Источник: http://fenix-xx.livejournal.com/271524.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:приговорКомментарии:
Ну да. Особенно понравилось вот это:
"...При этом закон не позволяет стрелять, защищая своих друзей." Как бы сказал герой из анекдота: "А нет у меня больше друзей!" - Автор, хорошо рассуждать знаете почему? Потому что мне интересен один вопрос: а как бы Вы поступили, если бы на Вашего друга напали, а у Вас был бы пистолет? Закон же не позволяет стрелять??? {Ответить}
Если бы мой друг с топором нападал на окружающих, а у меня был пистоль, я бы, пожалуй, нетяжело ранил обезумевшего друга. Чтобы не покалечил мирных граждан. К счастью, у меня нет подобного рода "друзей". У вас есть? А вот зачем они вам такие?
{Ответить}
Слушайте, а Вы уверены, что никаких подонков и гопников нет там, где вы идёте? Ну...вот так...идёте себе, а вокруг Вас все такие хорошие, добрые, белые и пушистые?
А здесь вообще метро. При чём здесь мои друзья? {Ответить}
Эту историю сейчас будут раздувать для использования в мерзких целях. Давить будут специально на эмоции. На самом деле им наплевать кто там прав, кто потерпевший. Будут орать "Хватит кормить Кавказ", объявят Лоткову политзаключенной и далее по схеме.
{Ответить} 
а самое главное все уже забыли про полицая,который при этом присутствовал и вел себя "очень самоотверженно"{Ответить} 
Сиротка, а посмотреть не купированую рен-тв версию ролика не судьба? На нём, в отличии от рентвшной, отлично видно что полицейский пытался разнять дерущихся а они прорывались и пинали лежащих людей. Применять табельное оружие в метро полицейские права не имеют, между делом.{Ответить}
и то дело.видимо им не выдают нынче "спецсредства"(газ там и пр.)и не учат вызывать подмогу.ну что ж,раз это так и должно быть то более у меня вопросов по его действиям не имеется{Ответить}
Кстати, если пройти по ссылке http://politcreative.livejournal.com/396962.html указаной в посте то можно прочитать, к примеру, вот что:>> На шум выстрелов прибегает полицейский, которого как у нас модно, сразу же обвиняют в халатности.. типа не стал спасать лежачего! НО! [censored] Он не совсем полицейский, это курсант из школы милиции, без оружия.. и его реакция была совершенно правильная.. Молодой курсант, бежит к источнику выстрелов! Пытается локализовать ситуацию.. в разборке участвует больше 10 человек, а он один! На видео, которое вбросили в сеть (об этом чуть позже) видно, что подонки избивают лежачего, когда курсант вмешивается в ситуацию.. {Ответить}
Так об этом и надо было ВАм изначально написать.
А то Вы начали с того, что люди не разбираются ни в чём, ничего не изучают и копипастят...(пост об этом) Какая разница кто были участниками этого случая? А если бы были только русские все??? {Ответить}
Я не являюсь автором текста, там есть источник. Но необходимо было хоть как-то представить альтернативную точку зрения. Есть силы, которые с данным информационным поводом работают очень активно:
http://vk.com/piket2303 {Ответить}
>Слушайте, а Вы уверены, что никаких подонков и гопников нет там, где вы идёте?
>При чём здесь мои друзья? -- Ну, пост же про конкретное дело. Вот иду я, тут на меня выходит компания из вас и ваших друзей с топором. Ваши друзья на меня нападают и начинают избивать. Но я же так просто не дамся, я попытаюсь забрать с собой побольше ваших. Тут вы видите, что вашим друзьям "внезапно" стало плохо и стреляете в меня... Вы всё ещё полагаете, что будете в этом случае правы? {Ответить} 
Димуля , ну зачем так перевирать и упрощать , ведь "конкретное дело" известно , возникла перепалка , начавшаяся с того что "пострадавшие" "поинтересовались" зачем такой нож и отобрали его , ну и дальше поехало по нарастающей{Ответить} 
При этом закон не позволяет стрелять, защищая своих друзей================ Закон «Об оружии» Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия. ----------------------- Тезис автора взят с потолка его мозга. {Ответить}
Граждане РФ могут применять ИМЕЮЩЕЕСЯ у НИХ (а не у друзей, руками друзей) оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в СОСТОЯНИИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ (т.е., очевидно, что своей жизни и здоровья, в состоянии необходимой обороны себя, а не кого попало) или КРАЙНЕЙ необходимости (которую Вы еще должны будете в случае чего доказать).
. Суд такие вещи трактует именно таким образом, достаточно конкретно, поэтому автор прав. Себя девка не защищала. Крайняя необходимость стрелять в лежачего, которого уже избивают? А она не @ху.ла? {Ответить}
… закон не позволяет стрелять, защищая своих друзей. Крайняя необходимость стрелять в лежачего, которого уже избивают? ================= Я только опровергаю тезис автора. Конкретный случай, видимо, к «крайней необходимости» неприменим, я и не спорю. {Ответить}
KaeSkat врешь - на видео прекрасно видно что в Белоусова она стреляла оба раза когда он стоял и при этом дрался , упал он и его избивали уже после выстрелов.{Ответить} 
О каком мозге вы говорите? Это просто управляемая сеть ботов, которая пытается всех законопослушных граждан выставить дураками. И постоянно вдалбливать россиянам в ответ на произвол всех мастей "сам дурак". Это сеть. Поймите. И работает она по своему заказу. Думаете, понимаете, кто заказчик.{Ответить}
Немного не по теме, но близко. (может быть, так и будет?))))))
* -Так,чем торгуете? -Винтовки с оптикой,лицензии на отстрел,киллеры на дом. -Так,кассового аппарата нет.Налоговики давно проверяли? -Неделю назад,царствие им небесное. {Ответить}
уже в предыдущем посте на эту тему удивлялся почему у нас еще выдают разрешения на оружие))похоже иногда бывает(по логике судов) что из своего оружия только ты сам и можешь застрелиться.хотя был случай когда одна тетка пристрелила из ружья мужа вора,который лез в хату и ей ничего не было(об этом в свое время много говорили в разных "криминальных" передачах){Ответить}
Угрозы применения оружия часто более чем достаточно чтобы прекратить эскалацию конфликта. Применять оружие необходимо так, чтобы не повредить жизненно важные органы и не повлечь инвалидность - например стрельба в голову или по коленям однозначно трактуется как превышение необходимой самообороны.{Ответить}
Угроза применения оружия без самого его применения, как правило заканчивается тем, что угрожающего вырубают как можно быстрее и как можно качественнее. Это только в милом и добром старом советском кино когда некто достаёт пистоль и палит в воздух, @улиганы тут же разбегаются, теряя на ходу шапки. В реале, этому некту тут же саданут по затылку чем-нибудь потяжелее, пистоль отберут, потом будут разбираться дальше, когда придёт в себя. Был в одной такой заварушке...
{Ответить} 
Надо на ситуацию смотреть с разных сторон. А если потерпевшеие были бы нашими друзьями, то ситуация мгновенно менятеся - то что было белым становится черным, что черным, то белым... и уже с их точки зрения компания с Лотковой превращается в @улиганов и гопников. А когда избивали Белоусова, в него еще и эта сумашедшия девушка пальнула, хотя по ее же словам стреляла в толпу, могла и своих друзей задеть. А считать суд сплошь корумпированным (хотя да кому она нужна эта студентка) тоже как-то глупо...{Ответить}
Ну насчёт толпы это явная неправда. Даже на порезаном рентвшном видео отчётливо видно что стреляет она по конкретным людям и не абы когда а именно в те моменты когда её "друзья" этих людей собой не закрывают.{Ответить}
да уж "стреляла в толпу" это самое смачное в ее пи..же, с учетом того что выстрел был не первый уже и оса оснащается лазерным целеуказателем
{Ответить}
"Зато из пистолета Лоткова стреляла аж четыре раза."
- типично для сугубо гражданского человека с оружием в руках в стрессовой ситуации... ещё один "аргумент" за "легалайз"... {Ответить}
Тов. Сиротка -- вы будете извинятся, что навели панику не проверив факты и не дождавшись еще информации в прошлом посте на эту тему? Или нет такого: я был не прав? Я вот вчера не поленился туда написать объяснение суда. Вы же, как и другие, кричали что все пропало. Ну, уж про количество минусов мне я молчу. И так: каждый долбанный раз.
{Ответить}
http://gorod.tomsk.ru/index-1363783522.php#comments -- тот самый вброс. Всегда полезно посмотреть реакцию "пгавозащитников" -- как врут, как истерят... а?
{Ответить}
ддд,могу извиниться,пока не вижу в чем))насколько вы могли заметить я комментировал только применение оружия и действиясотрудника полиции.и не поверите до сих пор считаю что оружие пременилось по делу,а сотрудник действовал не професионально {Ответить} 
У меня сложилось мнение такое.1. Вообще 3 года для девушки много, испортят жизнь девушке, ну и карьера и т.д. и т.п. 2. Когда мужики дерутся нефиг женщинам вообще лезть, максимум звонить полицию, и звать на помощь окружающих чтоб разняли. 3. Оружие - зло. Даже самый адекватный человек, критической ситуации может с оружием наделать делов. Нужно правильно оценивать ситуацию, а в таких ситуациях это сложно. 4. Бить "врага" если он уже не может сопротивляться - некрасиво. --- PS/ мне кажется что у них "обоюдка как при дтп" друг пере другом извинились, девушка заплатила за лечение и все. {Ответить}
Я вот не уверен, что с пулей в легком я бы пошел на обоюдку. Причем, если еще и не я драку затеял... человеколюбие очень хорошо в интернете и когда ты ни при чем. У нас не прецедентное право, но пример на мой взгляд показан. Еще вот с таким резонансом. Ибо нельзя давать оружие тем, кто пользоваться им не умеет. Девка оч. хотела пострелять. Постреляла.
{Ответить}
Молодец девка нерастерялась всыпала как положена азиатам и наглецам
{Ответить}
Конечно, молодец. Теперь ответит "как пацан" и сядет. Все как ты любишь судя по сленгу.
{Ответить}
Звездун дурацкий, где ты слэнг нашел у него? Отсидит, выйдет честным человеком.
{Ответить}
Зато из пистолета Лоткова стреляла аж четыре раза.
Вообще то в суде признано три выстрела,а по поводу четвертого,т.е. первого предупредительного,в суд пришел к выводу,что свидетелям показалось,что это было эхо. Посему ей еще припаяли,что она стреляла без предупредительного выстрела. А по ссылке нот фонд. Возникает вопрос,а почему тогда три,а не шесть? {Ответить}
а ссылка не открывается потому что в голову не только есть надо, пробел там лишний
{Ответить} 
Не дословная цитата из "Убить пересмешника": "Носить с собой оружие - только набиваться на то, чтобы в тебя выстрелили". {Ответить}
Да,еще по сагринскаму делу сели только двое,остальные на свободе.
Суд отмел предварительный сговор,такое бывает постоянно,когда компания гопников познакомились друг с другом якобы буквально за пять минут до конфликта. Соответственно это было не организованное нападение с целью грабежа,а внезапно возникшая неприязнь. Потом отмели @улиганские действия в общественном месте,там якобы лес,а лес,какое он общественное место? {Ответить} 
был бы повод , а нацики раздут скандал, ведь после Мирзаева появилась пауза, а тут такой подарок){Ответить} 
Губкинский районный суд вынес приговор 25-летнему уроженцу республики Дагестан Мухтару Исаеву, до смерти избившему 40-летнего сотрудника «Роснефти» Алексея Дынина. Как сообщили Znak.com в пресс-службе прокуратуры ЯНАО, Исаев, признанный виновным по части первой статьи 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности), получил минимальное наказание в виде двух лет исправительных работ с удержанием 15% зарплаты в доход государства. О каких-либо выплатах в пользу семьи Дынина, у которого остались жена и трое детей, в приговоре не говорится.{Ответить}
а что вы прячетесь? Не можете не использовать свой зонтик "мы другие - нас обижают"? Тут сугубо про решение суда речь. А вы - провокатор, похоже, который пытается манипулировать тем, что выше назвали, специально примешивая того, чего нет. Хороший придумали "зонтик" для преступников всех видов.{Ответить} 
Надеюсь, горожане сделают для себя правильные выводы и не будут в будущем вестись на откровенно желтушные новости. В сочетании с культурой интернет-общения восприимчивость к подобного рода вбросам подрывает веру в сапиенсность хомов.П.С.: Поразительно, вчера ставил плюсы к комментам г-на ДДД. {Ответить}
За сутки они создали этот пост. И думают, что начали с помощью него управлять общественным мнением. Но не стали, см. http://vk.com/tomskvk{Ответить}
Вот ган-доны. Мало того, что врут про девку "русская значит виновна", мало того, что демотиваторы делают как желтая пресса, так еще и не ответят. Ууу, с...ки.
{Ответить} 
В этой группе кто высказывает другую точку зрения - тут же банят. Отличный показатель общественного мнения{Ответить}
Ага, забанили за минуту) Шустро работают сотрудники группы)
{Ответить}
да, спасибо, вот ваш профиль, видимо, http://vk.com/id8735527
{Ответить}
Конечно. Ведь это не тот фрицлеровский вымысел от и до, который здесь набросали, когда пошла волна.
{Ответить}
В отношении Вас сегодня ничего не менялось.Небольшая предыстория. Я вернулся на Город дня за два до Вашего чудесного поста о заговоре против Вас, в котором была отменная фраза о том, как Вы выигрываете споры. Эта фраза в сочетании с, мягко говоря, слабой аргументацией Ваших комментариев, прочитанных мной до этого, сформировала некое мнение по поводу Вашей персоны. Так вот с тех самых пор и до вчерашнего дня не припомню Ваших комментариев или постов, которые я бы поддержал. {Ответить}
А, ну бывает. Раз что даже в вашем мировозрении что-то может поменятся. Ну или совпасть, чтобы я опять не брал на себя лишнего. У меня еще два поста готовы, но тут повадилось 2 белоленточника с топорами -3 уровня вырубать мои материалы :) Забавно, демократия :)
{Ответить}
Надеюсь, горожане сделают для себя правильные выводы и не будут в будущем вестись на посты, подобные этому.{Ответить}
Буду рад, если укажете признаки желтушности в этом посте.Я же легко в том посте, который рекомендуете к прочтению Вы, Вам их покажу: "Шок и негодование - эти эмоции" "поддержать отважную студентку" "начали бить ножами @улиганы" "нам всем сказали: защищать себя нельзя" Это только первый абзац. Кто на что повёлся? {Ответить}
Хрен разберешься в навигации, поэтому пардоньте, если не мне отвечали. Но у меня есть про желтушность.
- Фото по ссылке от Ю.Погудина. Три человека. Посередке симпатишная девушка, явно в хорошем ракурсе с надписью -- преступник. По бокам два парня, фото выбраны явно специально неудачно и надписи - жертва или потерпевший. Так работают мрази, уроды, желтая пресса и специалисты. Впрочем, все это синонимы. Очевидно, что после такого предметно разбираться половина хомяков не будет. И уж точно не дочитает, как можно, а как нельзя пользоваться оружием, даже в целях самообороны. Что это по вашему? {Ответить}
ДДД = http://vk.com/excellenz ?
Синхрон уже начался, дублирование комментов ВК и здесь. Одно и то же. {Ответить}
1) у меня нет вконтакте персоны, чтобы проверить чего вы там прислали
2) что за синхрон? Выложите кто-нибудь, прямо интересно в чем меня обвиняют. {Ответить}
Ни в чем. Просто написанное ВК и здесь совпадает 1 в 1, вплоть до запятой. То есть, копипаст. Так хочется выложить данный спам во ВК?
{Ответить}
Угрозы применения оружия часто более чем достаточно чтобы прекратить эскалацию конфликта. Применять оружие необходимо так, чтобы не повредить жизненно важные органы и не повлечь инвалидность - например стрельба в голову или по коленям однозначно трактуется как превышение необходимой самообороны.
_________________________________ Вообще то,если на тебя замахиваются бейсбольной битой,то потом ты же и заеб*шься доказывать,что тебе целились этой битой в голову. Поскольку гопы,как правило,наезжают при двухкратном превышении численности, или на тех,кто явно им не даст отпор. А если они отпор получают,либо кого то из их компании ловят и все таки предъявляют обвинение,а следственные органы,то тут же пытаются стать потерпевшими. Т.е. уточняю. Первый вариант:кого то из их компании всетаки ловят,хотя менты очень лениво это делают,потом следственные органы,как правило пытаются все это превратить внезапное возникновение обоюдной неприязни.В следствии такой ударной работы ментов многие мелочи,которые могли бы помочь потерпевшим,просто уходят из поля зрения следствия и после суда. Про преднамеренный сговор и @улиганские действия я писал выше. @улиганка это когда в общественном месте,а если это место общественное,но в данный момент,например ночью,там никого,кроме участников конфликта небыло,т.е. нет посторонних свидетелей,то @улиганка уже отпадает. В такой ситуации гопы привлекают лжесвидетелей,которые ничего не боятся,ибо статья за лжесвидетельствование есть,но она ни куя не применяется,стараясь вину за возникновение конфликта свалить на потерпевших,а если кому-либо из потерпевших нанесен тяжкий вред здоровью,то они это делают гораздо более интенсивно. Но если они сами получают тяжкие телесные от обороняющегося человека,а я ведь специально написал выше,что если на тебя замахиваются битой в область головы например,а ты простреливаешь из травматики лысой мрази легкое,то ты замучаешься доказывать свою правоту,биту могут вообще не найти или не искать. То вот тут уже ты неминуемо получишь,то,что получила Александра Лоткова. Вот тут и возникает удивительная игра,как и сколько сунуть судье и прокурору через адвоката,ну и само-собой адвокату. {Ответить}
Данный пост - типичное свидетельство того, что в сети существуют "боты". Я даже, думаю, знаю в лицо этих людей, которые не прочь "поработать". Они сами как-то публично это предлагали. Заказчик - Общественная Палата при Гос.Думе, как следует из их же слов. Задача - это "управлять" настроениями по данной теме.{Ответить}
Сеть аккаунтов на ВК, толкающих в группу ТОМСК один и тот же пост. Выборка та же 30-35 лет.
... http://vk.com/id147364976 http://vk.com/kiros83 http://vk.com/olgarenko http://vk.com/fadeev http://vk.com/id19854016 http://vk.com/sergey.orlov.tomsk ... Евгений Олгаренко Алексей Фадеев Вадим Иванов Евгений Кирилов Сергей Петров Сергей Орлов {Ответить}
А вот мое оценочное суждение основанное на личном опыте.
Поскольку представителю одной из сторон нанесены тяжкие телесные,то дело просто так не замнешь,как в большинстве случаев любят делать наши менты.А откуда бы тогда столько мелкоуголовной мрази расплодилось за последние лет 6? Так вот,достаточно посмотреть на рожи "потерпевших",что бы стало понятно из какой жoпы ноги растут. Адвокат этих гопов договаривается с судьей и прокурором сколько им надо дать,что бы компания пьяных гопов превратилась в потерпевших,а что бы компенсировать им расходы на благополучный исход дела,обороняющийся стороне еще и присуждают выплатить весьма солидную сумму. ____________________________ Ну и на десерт судья Алексей Криворучко Догадайтесь с трех раз почему вдруг нашистики так заголосили. А про сагринское дело,язык в жoпу засунули. {Ответить}
Боюсь вас разочаровать, я делаю это не за деньги. Так сказать, по личным убеждениям.
{Ответить}
Да, точно. "Год бесплатно, потом может, платить начнут". Помню-помню, данное предложение и года не прошло.{Ответить}
Вы, видимо, не можете представить, чтобы кто-то что-то делал не за деньги. Для Вас, наверное, существование людей готовых пожертвовать своим временем, и еще чем либо - это из области фантастики. Но такое знаете ли бывает. И я не один, нас будет больше.
Деньги, деньги, деньги... Такие как Вы, все давно уже куплены и проданы. {Ответить}
Не надо выеживаться. Говорю то, что знаю. Один деятель предлагал на публичном мероприятии для молодежи с трибуны поработать в его сети из 5-10 человек, как раз по формированию интернет-мнения в данной сфере. Однако, видимо, аудиторию не до конца понял.... Запись есть и личико это часто вижу в соответствующих комиссиях. Далее распространяться не буду, чтобы не вступать в прямое соприкосновение с вязкой субстанцией. Ведь субстанция сейчас в "тренде". {Ответить}
Сеть, не сеть, но вот такую коллекцию сегодня отправил в собственный игнор-лист, главное, какая репрезентативная выборка:.. batnik, 33 года KaeSkat, 32 года BankRat, 30 лет ssnedruh, 32 года мимопроходил(тм), 31 год {Ответить}
я выделил типичное поведение группы, и уже потом откровением стало, что возрастная характеристика тоже ложится очень плотно. Разброса практически нет.{Ответить} 
Я может что-то пропустила из комментов, что было удалено.... но вопросов много возникло.Выбрали вы поведение группы, и что дальше? Вам что не нравится то? Ну выложили пост, ну заплюсовали, тут разное г.. иногда плюсуют, но чаще выходят хорошие посты, интересные. Половина комментов в посте в итоге вообще не по теме, как я посмотрю. Хотите что-то заявить в противовес посту, автору, ситуации, Лотковой, остальным - напишите ответный пост - мы почитаем и посмотрим, а так - слабо понятна ваша позиция. Ну или хотя бы развернутый коммент на полстраницы. А так - надерганные купюры и недовыраженные мысли, на мой взгляд. И, кстати, непонятно, что вы вообще думаете на тему поста и на чьей стороне. {Ответить}
Добро пожаловать в клуб заигнорированных ботов! =) Мне почему-то кажется что именно такая реакция и воспоследует.{Ответить}
Это интернет, почему вас не волнует остальное вранье в контакте, а именно про эту историю вы все фразы со словом "бот" употребили?Столько разной ложной информации, а тут внезапное пробуждение? Ничего личного, но пользы не вижу. Автор может удалить ваши комменты, и никто вообще ничего не поймет. Предлагаю вам сделать пост на тему ботов, вранья вконтакте и тупых на ваш взгляд лайкающих людей, которые что с Крымском, что с церковью, что с убийствами и нападениями имеют своё мнение или навязанное, но наверняка неправильное. {Ответить}
Автор может удалить данные комментарии, да. Тогда вранье останется только на Городе. Потому что этот, да, именно этот разжигающий пост Автора из ВКконтакта успешно вычищается.
{Ответить}
Есть, конечно. Так что у бот-нет сети большие шансы разместить ссылку на этот вброс определенной темы, будем называть вещи своими именами, по всему Тонету. У бот-сети широкое поле деятельности. Из обычного дела "лепить" очередной конфликт.
__ Зачем? __ Чтобы мешать, стоит полагать, объективному разбирательству, вкидывая свои любимые "ширмочки". Так что пост правильно назван "Истерией". В этом, полагаю, его и цель: выводить людей, заставлять их эмоционально реагировать, демонстрировать уязвимости {Ответить}
Посмотрите мой предыдущий пост http://gorod.tomsk.ru/index-1363921128.php
_____ "...действия и волевые решения верхушки не соотносимы с понятием "идеология"..." ... "А раз научно-идеологический подход к решению задачки по укреплению в обществе патриотических умонастроений верхушке недоступен..." _____ Вы увидите, что это оппозиционный материал. Если Вы считаете, что это позиция Общественной Палаты при ГД и т. п., я Вас поздравляю. Кто из нас бот, можно поспорить. Это оппозиционно-патриотический материал. Не надо путать патриотическую оппозицию с компрадорской. Сеть ботов существует и работает качественно, и она Вам полоскает мозг. {Ответить}
Юрий, а Вы знаете, что не бывает так, что "все пида расы, а я один - Д"артаньян?"
{Ответить}
кстати, Юрий, а вот я прекрасно понимаю почему возраст примерно совпадает, потому, что те кто по-младше предпочитают другие ресурсы, типа томск-фм, крези итп...где больше сисек и "жаренного"...
{Ответить}
Апдейт игнор-листа:.. uncomprehending, 35 лет batnik, 33 года KaeSkat, 32 года Местный, 41 год сервал, 42 года BankRat, 30 лет ssnedruh, 32 года мимопроходил(тм), 31 год {Ответить}
Сервал, Местный и нефтяник (первый в списке) -- это паскуды без довольствия. Там все пропало давно. Других не знаю :)
{Ответить}
|
21
сентября 2014
в Томске
08:07
4°C
22/09, пн
11°C
Пасмурно
23/09, вт
15°C
Сильная облачность
24/09, ср
15°C
Небольшая облачность с прояснениями
|
|||
{Ответить}