О коррупции на примере городской администрации. Часть 3. Финальная

IvanPetrovich1973 | 4 апреля 2013 г. |

Политика и полемика | 12824 просмотра | 5 баллов ?

Представлю вам еще парочку интересных эпизодов.

Оба эпизода показывают, как гражданин Костецкий А.И. совместно с нашим дражайшим мэром лишают казну города многомиллионных поступлений. И как эти недошедшие до города поступления материализуются в виде личного имущества. Многие скажут – «молодцы, умеют же». Но такая оценка только от скудоумия, поскольку эти молодцы лишают каждого томича нормальных дорог, детских садов, чистых тротуаров и возможности быть расселенным в нормальное жилье в чрезвычайных ситуациях, как на улице Сибирской.

Первый такой случай касается предоставления администрацией города Томска участка Вахитову Е.Л., по адресу Макарова, 44.

Согласно экспертному заключению начальника отдела правовой экспертизы г.Томска, согласно действующему законодательству, Вахитову Е.Л. мог быть предоставлен участок площадьюе 3042 м2. Не проходит и месяца с момента экспертизы, как Вахитов получает участок площадью 6635 кв.м, вопреки ранее проведенной экспертизе и без устранения всех предписаний, в ней указанных. Более того, участок предоставлен без торгов, по выкупной стоимости 628.306 рублей, что более чем на 32 миллиона рублей ниже рыночной стоимости. Т.е. администрация города в лице Костецкого А.И., за подписью мэра, предоставляет Вахитову Е.Л. участок вдвое больший, чем положено по СНиП, чем лишает Городскую администрацию возможности пополнить бюджет за счет продажи с торгов хотя бы половины предоставленного участка. Это более чем 15 миллионный ущерб бюджету города.

Опять вопросы:
- Почему Костецкий А.И. подписывает разрешение на предоставление участка Вахитову, вопреки экспертизе, проведенной его же подчиненным?
- Какое к этим странным решением имеет дело мэр Николайчук?
- Знает ли он о том, что подписывается под решениями, наносящими ущерб бюджету города?
- Есть ли общие интересы у Вахитова, Костецкого и Николайчука?

И самый вопиющий случай касается предоставления земельного участка ЖСК «Ясень-2010» в аренду на 5 лет площадью 3539 кв.м., по адресу г.Томск, пр.Фрунзе, - ул.Красноармейская, 35-37. Данный земельный участок находится в центре города в инвестиционно-привлекательной зоне и рыночная стоимость его, при цене около 1,5 миллионов рублей за сотку, составляет 54 миллиона рублей. Согласно решению Думы г.Томска от 4 декабря 2007 г. за №696 участки в пределах муниципального образования город Томск должны предоставляться исключительно через торги. Данный же участок предоставлен администрацией ЖСК «Ясень» за скромные 140 тысяч рублей аренды в год. Таким образом, тот же начальник отдела правового обеспечения Костецкий А.И. нанес ущерб городскому бюджету в размере более 50 миллионов рублей.

И опять вопросы:
- Почему и как Костецкий А.И. принимает решения, наносящие многомиллионный ущерб бюджету города Томска?
- Соответствует ли своей должности мэр города, визирующий такие решения?
- Сколько еще таких случаев?
- Есть ли у господина Костецкого А.И. частный интерес в предоставлении таких привилегий своему приятелю директору ЖСК «Ясень-2010» гражданину Кучеренко?

На последний вопрос, к счастью, возможно пролить свет, рассмотрев факты владения Костецким А.И. и его родственниками различной недвижимостью. В списке владельцев различной недвижимости будут фигурировать сам Костецкий А.И. и его родители, скромные безработные пенсионеры, не имеющие отношение ни к какому бизнесу. В списке указан вид недвижимости и ориентировочная рыночная стоимость. Вся информация взята из открытых источников (ЕГРП).

Костецкая Нина Федоровна (мама начальника Отдела правового обеспечения г.Томска)

1. Земельный участок. Томская область, Томский район, ДСК «Лесная горка» (окр. д.Кисловка)., уч.№27, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 1500 м2. 750000 р.

2. Нежилое помещение, Томск, ул. Трифонова, д. 22, общая площадь 89,9 м2., этаж 3.
9000000 р.

3. Трехкомнатная квартира, площадь 90,8 м2, Фрунзе, пр.26, кв.10. (совместная собственность с Костецким Иваном Аркадьевичем) 7000000 р.

4. Двухкомнатная квартира, 54,2 м2., Томск, ул.Мичурина, д.2, к.79 (совместная собственность с Костецким Иваном Аркадьевичем). 2000000 р.

5. Нежилые помещения, общая площадь 164,9 м2, Томск, пр.Фрунзе, д.25, 16000000 р.

6. Нежилое помещение, площадью 60,8м2., Томск, пр.Фрунзе, д.25, 3 этаж. 6000000 р.

7. Квартира, 39,8 м2. Томск, Фрунзе, д.25, к.26. 2000000 р.

Костецкий Иван Аркадьевич (папа)

1. Гараж, цокольный этаж, площадь19,8 м2, Томск, пр. Фрунзе, д.26. 1000000 р.

Костецкий Алексей Иванович, начальник отдела правового обеспечения администрации г.Томска.

1.Однокомнатная квартира, Томск, ул.Московский тракт, д. 6/3, к.14, 1700000 р.
2.Земельный участок, Томская обл., Томский р-н, д.Кисловка, 750000 р.

Т.е. на родителей Костецкого А.И. записано недвижимости на сумму около 43 750 000 р.
На самого Костецкого А.И. на сумму 19750000 р. В общей сложности счастливое семейство Костецких являюся владельцами недвижимости на сумму 63500 000 р.
Это на двух неработающих пенсионеров и чиновника с нескромной зарплатой 80000 р. в год. Т.е. если бы господин Костецкий А.И. покупал всю эту недвижимость на всю свою нескромную зарплату, ему потребовалось бы 793 месяца или 66 лет. И это только та недвижимость, сведения о владении которой документально подтверждены. Есть еще неподтвержденные сведения о квартире стоимостью 22000000 рублей от застройщика Кучеренко В.В.

Ссылка на выписки из ЕГРП: https://plus.google.com/photos/117019138379144491453/albums/5862837771890894145?authkey=CMfim8bazbS7CA

Из этой недвижимости стоит выделить ту, застройщиком, которой является счастливый арендатор участка на Ул.Красноармейской 35-37 стоимостью 5500000 рублей– Кучеренко В.В., ранее возглавлявший ЖСК «Ясень-2008». Итак, стоимость недвижимости (подчеркнуто) во владении Костецких, от застройщика Кучеренко составляет 32 миллиона рублей.

И опять вопросы:
- Зачем городу нужен мэр, допускающий такие случайные совпадения?
- Знает ли Николайчук о том, в каком размере получает благодарность Костецкий А.И. от частных лиц и получает ли мэр справедливую долю?
- Как можно охарактеризовать такую деятельность?
- Почему бездействует прокуратура, областная власть и партия власти, ведущая показательную борьбу против коррупции?

В настоящее время в связи с тем, что городские и областные власти, а также прокуратура, бездействуют инициативная группа граждан готовит заявления по вышеуказанным эпизодам полномочному представителю президента по СФО, Генеральному прокурору РФ и в Администрацию президента РФ. Если вы располагаете сведениями о схожих нарушениях просьба связаться через л/с.

Источник: http://ivanpetrovich73.livejournal.com/1112.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

коррупция

{Оставить комментарий}

Моя учительница из Тимирязево рассказывала, что ей как педагогу в сельской местности должны были предоставить участок. И они с мужем вечерком на великах гоняли, искали место. Как только они указывали администрации место, где они хотели бы получить участок, администрация тут же пристраивала участок кому поинтереснее. Так длилось пока они не психанули у главы администрации после чего очередной участок им все же предоставили. Сколько лет прошло, а везде одно и тоже, ничего не меняется.

О коррупции на примере городской администрации. Часть 3. Финальная

Смотрите также:

коррупция

{Оставить комментарий}

Комментарии:

{Оставить комментарий}