Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Осень - не время болеть.

Осень - не время болеть.

Что вы знаете о гриппе? Как избежать простуды? Как укрепить иммунитет.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

«Совецкое космособесие», или кое-что о интеллигенции...

3



 

Или - или.
Или: Большие проекты. Грандиозные цели. Великое прошлое и великое будущее.
Или: ничто.

Нацдем, активист Национал-демократического альянса (НДА) stafford_k на сайте поткинской "Национальной службы новостей" (НСН):
" Незваный гость хуже Гагарина, или Космособесие .
...12апреля будет отмечаться дата одного из «торжеств социализма» - день космонавтики. 12 апреля 1961 года доработанная С.П. Королёвым ракета немецкого конструктора Вернера фон Брауна вывела на околоземную орбиту Юрия Гагарина.
... Юрий Гагарин это первая совецкая обезьяна в космосе "
 
Юзерша maitesse:
" ... день космонавтики вызывает омерзение .
... а ведь это прискорбно однако,что совок сотворил с людьми.... Главное живут уж простите мой французский,в г..не,но зато в космос слетали...
... советский союз внес такие достижения:Космонавты , водка , икра и матрёшки "
Юзер oleg_incor:
" И что ж такого в Гагарине было, чтобы равняться на него? "
Литераторша Анна Русских (юзер pycckux):
" ... освоение космоса не дало миру НИЧЕГО! "

 

Юзер antikob:
" Ведь, собственно, что нам дало это: "первый русский корабль" и "русский космонавт"? Только "понты совецкого союза", больше ничего. Не этим нужно гордится - ведь в других странах, при желании, могли сделать это же гораздо раньше, просто в голову не приходила совецкая мысль "догнать и перегнать".
... Советский период был периодом уничтожения русских традиционных устоев, и взращивания худших - советских. Отсюда и непомерно раздутый культ ветеранов, культ Гагарина и т.п.
... космобесие советское я отвергаю.
... Итак, Королев по сделал проект, а член партии большевиков Гагарин первым вылетел в космос. Оба - по заданию партии, - и тем прославили СССР и повысили авторитет "партии чудес". "Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!" Типично большевицкие понты. Что здесь чествовать?
... Послушайте, для меня "вложение в космос" (конкретно - в полеты туда человека) в СССРе, это то же самое, что и вложение в "жужжалки для жопы" "
Гитлерофил/сатанист/широпаевец rusnazi8814:
" Космобесие - хороший эпитет , надо его запомнить, чтобы при случае использовать. В один ряд с долбославием, славянобесием, совкодрочерством и прочими "

 

От  Red Star-а:

Признаюсь, я несколько отошёл от оригинала поста и приберёг самое вкус... омерзительное под конец. Итак, знакомьтесь: Главный эксперт Департамента по законодательству Торгово-промышленной палаты РФ, кандидат юридических наук, доцент, советник российской Федерации I класса Алексей Шорников (юзер alexeyshornikov):

 

"Незваный гость хуже Гагарина (совецкое космособесие)


Сегодня просто невозможно читать френд-ленту: «все прогрессивное человечество» в едином экстазе поздравляет друг друга с «днем космонавтики». Мол, СССР первым вышел в космос!
Но я был бы не я, если бы не попытался остановить этот шабаш совецких ведьмаков. Итак, я продолжаю утверждать, что сказанное совецкой пропагандой сплошная ложь.
Кто первым из людей побывал на небе, или если угодно, в «космосе»?
...Первым был Господь Бог и Богочеловек наш Иисус Христос, сотворивший своими руками все сущее, включая огромные космические пространства, кои Он утилитарно предрасположил к условиям человеческой жизни на земле.
Затем на небо (в космос) был взят пророк Енох, которого Бог взял к Себе. Итак, Енох был вторым доподлинно известным «космонавтом», существовавшим еще в допотопную эпоху. Енох вернется на землю перед самым Вторым Пришествием Господа Бога Иисуса Христа.
Третьим человеком, взятым на небо, был ветхозаветный пророк Илия, вознесение коего на небо было явлено другому ветхозаветному пророку Елисею.
Наконец, Сам Иисус Христос продемонстрировал Своим апостолам возможность вознесения на небо без космических кораблей, ракет и скафандров. Для этого довольно – Веры Христовой!
Теперь путь в небеса открыт всем православным праведникам, кои сподобляются оного по своей смерти Силою Господа нашего Иисуса Христа! Поэтому православные христиане пополняют небеса без космических ракет и орбитальных станций.
Древние богоборцы начали строить Вавилонскую башню, чтобы сделать себе имя! В итоге планов реализовать не смогли, и были рассеяны Господом Богом по всей планете.
СССР был изначально сатанинским безбожным государством. Поэтому все свои «достижения» коммунисты соотносили с вызовами к Богу. Большевики и есть духовные преемники Вавилонян, мечтающих о покорении небес и всей Богосозданной природы.
Не стала исключением и космическая программа. Это была попытка вскрыть небеса при помощи фомки, то есть проникнуть в Божественные дали при помощи откровенно разбойничьего способа.
Что ж, один инфернальный персонаж уже пытался поставить свой престол выше звезд Божиих. Теперь скован в аду…
Большевики пошли путем древних Вавилонян. Им было мало зиккурата с терафимом в самом центре Москвы (мавзолей с Ульяновым), им хотелось настоящей Вавилонской башни – Дворца советов, им было мало пирамид («сталинских» высоток»).
И большевики полезли в околоземную безвоздушную твердь, чтобы испортить своими погаными лапами и это творение Божие.
Насмехаясь над здравым смыслом, «первыми» в космос были отправлены собаки (белка и стрелка). Воистину теория Ч.Дарвина трещит по швам: нет бы обезьяну послать, нет собаку. Собака – друг человека и все такое…
 И естественно, что совецкая пропаганда на полную использовала «последние достижения» совецкой науки и техники в своих антихристовых целых.
Юзер denis_strebkov  в своем посте: http://denis-strebkov.livejournal.com/54277.html#cutid1, привел великолепные иллюстрации совецкой космической одиссее бесовщине, за что я ему крайне благодарен. (Кстати, советую сходить по ссылке - иллюстрации действительно хорошие. - Red Star).

 



Прости Господи, но приходится приводить эти картинки на своем ресурсе, чтобы раскрыть глаза на совецкую гнусность хотя бы некоторым.
Любопытно, но острие совецкой сатанинской пропаганды было обращено исключительно в сторону Христианства и лично Господа нашего Иисуса Христа!
Языческих богов большевики обходили стороной. В карикатурах обожествлены с совецкой языческой прямотой и луна и солнце. Не обойден вопрос и любви к арабскому востоку!
Да. Ворон ворону глаз не выклюнет…


Вообще-то Господь Бог дал людям в дар землю, запретив использовать космическое пространство. Об этом Вы можете прочесть подробно в сих моем рунетовском посте: http://alexeyshornikov.livejournal.com/214333.html (Разрешил ли Господь Бог полеты к другим планетам и звездам?), который вызвал бурную дискуссию среди пользователей рунета.
Но милосердный Господь Бог попустил людям полеты в космос. Попустил, чтобы мы изумлялись красоте Божественного Творения и славили Творца. К сожалению, далеко не все сие уразумели.
Господи, прости их неразумных…"

 

И в комментариях тот же автор пишет:


"Циолковский - это космист - подонок, награжденный орденом "Трудового красного знамени" за свои "труды". Подонок. Просто подонок".


Еще раз пишу регалии этого потенциального клиента Кащенко: Главный эксперт Департамента по законодательству Торгово-промышленной палаты РФ, кандидат юридических наук, доцент, советник российской Федерации I класса.

Оригинал: http://alexeyshornikov.livejournal.com/694976.html

Ну что тут скажешь, с такими советниками и врагов не надо...


= = = = = = = = = = = == = = = = = = = = = = == = = = = = = = = = = == = = = = = = = = = = == = = = = = = =

 

Ну ладно, с Шорниковым всё ясно - православие головного мозга... Но - что сказать про других?

 

Случайно или нет, но другой блоггер - vlad-lavrov - 12 апреля же разместил пост следующего содержания:

 

"Наша либеральная интеллигенция (как они сами себя кличут), на самом деле и не либеральна вовсе, и не интеллигентна.
И вот почему.
Российский либеральный интеллигент, оценивает личность/событие не по обычным для нормального человека критериям (доброта/жестокость, порядочность/подлость, искренность/закрытость, честность/лживость, смелость/трусость, начитанность/невежество, щедрость/алчность…), а по совершенно иным, примитивным понятиям.
Сказал Депардье, что любит Россию – и Депардье сделался очень плох. Ибо, в понимании либерального интеллигента, Россия не может быть любимой ни кем априори. А человек высказавший такое свое отношение, либо подкуплен, либо просто быдло. В любом случае враг!
Помните, как в старых советских фильмах, показывали врагов? Они все имели отталкивающую внешность и обладали всевозможными пороками. Так для масс ярче запоминался облик тех, кто плохой.
Итак, получив российское гражданство, Депардье стал для либералов врагом. Он вмиг перестал быть великим актером (да и просто обычным человеком), а превратился в “старого дегенерата”, “ублюдка”, “алкаша”, “позорище Франции”, “бездарного актеришку”.
Если бы Жерар не сделал того, что он сделал (признался в любви к России и получил российское гражданство), то он остался бы для либеральной интеллигенции прежним Жераром: замечательным актером, великим французом, хорошим знатоком и умным человеком.
Та же история с Сигалом. Он имел неосторожность признаться, что является другом Путина. Понятно, что после такого кульбита, Стивен мгновенно преобразился в глазах российской либеральной интеллигенции.
А вот Марк Нопфлер, напротив, стал лучше чем был прежде. Он отменил концерты в России, из за проверок в НКО – его теперь боготворят либеральные сердца.
Макаревич, Шевчук, Мадонна, Миронов, Акунин, Хаматова, Собчак, Матье, Рошаль, Каспаров, Роднина, Гергиев, Депардье, Нопфлер, Сигал… все эти люди, высказали свое личное мнение относительно того или иного момента. Они просто люди. Они имеют право иметь свое мнение и свободно высказывать его.
Но вот именно на основании озвученных отношениях (к тому, или иному), все эти люди были разделены российскими либералами на абсолютное говно и великих.
Некоторые скажут, что это какой-то нонсенс. Мол, уважение к мнению другого человека (пусть и чуждому) – священно для настоящего либерала! А наоборот – есть удел северокорейских пионеров.
Дело в том, что те, кто называет себя российской либеральной интеллигенцией, не имеют к этому названию никакого отношения. Кто они? Об этом ниже.
Но сначала давайте разберем еще слово “интеллигенция”.
Один человек сказал:
- Вся интеллигенция умерла в блокадном Ленинграде. Теперь ее просто нет.
В этом, что-то есть. Во всяком случае, это воспринимаешь серьезно, когда видишь, кто прикрывается этим именем.
Скажите, может ли настоящий интеллигент, поддерживать надругательство над священными для других людей местами? Может ли он восторгаться разврату, животной злобе, кощунству? Может ли он называть людей “блядями”, воровать в ресторанах еду (под лозунгом борьбы с диктатурой) и надеяться на то, что какой ни будь российский город разрушится? Может ли он не относится с уважением к чужому мнению и выбору, даже если оно ему не приятно? Может ли он постоянно врать?
Нет, не может.
Из этого следует, что слово “интеллигенция”, никак не подходит “российской либеральной интеллигенции”. Как, впрочем, и слово “либеральная” - для “интеллигенции”.
На лицо факт мошенничества. Это знаете, как ловят на дорогах водителей, с поддельными ксивами ведомств, которые на слуху и вызывают уважение.
Повторюсь: люди, называющие себя российской либеральной интеллигенцией, на деле не являются ни “либеральной”, ни “интеллигенцией”. Кто же они?
Что бы ответить на этот вопрос, достаточно посмотреть, по каким критериям относится они к личностям и событиям.
На самом деле, это отношение генерируется довольно примитивным софтом.
Один раз, я скопировал “Ядерную доктрину США” и выставил ее на одном либеральном форуме. Заменив, правда, слово “США” на “Россия”.
Программа отреагировала без сбоя:
- Россия несет угрозы всей планете!
- Пора остановить безумных правителей Кремля!
Потом, я, извинившись, поправил текст, как в оригинале.
И, о чудо! После небольшого скрипа, программа выдала уже совершенно другие мысли:
- Правильно, что США имеют такую доктрину! От России всего можно ожидать!
- Надеюсь, это поставит на место зарвавшихся карликов!
Видите, как все просто? И это не двойные стандарты – просто таков софт. Он помогает “либеральной интеллигенции”, без запинок ориентироваться в нашем сложном мире.
Россия – абсолютное зло.
Запад – абсолютное добро.
Любой, кто неплохо отзывается о России – враг.
Так кто эти люди, называющие себя “российской либеральной интеллигенцией”?
Ответ очевиден: это русофобы.
Они просто взяли себе звучное и красивое название, с целью обмануть протестного обывателя.
Но есть нюансы.
Безоговорочно следуя идентификатору (программе), русофобы, прикрытые овечьей шкурой, иной раз попадают впросак. А власть, не теряя времени, быстро это освещает в СМИ.
Так, девочек из Pussy Riots, софт воспринимает как “борцов с режимом”. А потому, русофобы – “российская либеральная интеллигенция”, всячески поддерживают их. Причем, совершенно не осознавая, что тем самым, попадают в абсолютно глупое положение. Ибо кощунницы и извращенки - есть лакмусовая бумажка, наглядно обозначающая, кто есть кто. И кто их сотоварищи.
Как мухи, облепив кучу дерьма, “российская либеральная интеллигенция”, тем самым, показала всем, чем она является на самом деле.
Лично для меня, это и есть эталонное мерило. Зная людей, действительно ненавидящих власть, тем не менее, я могу констатировать, что они искренне любят Россию (желают ей всего самого лучшего) - они с одинаковым презрением относятся и к ней (власти), и к Pussy Riots. Они не “русская либеральная интеллигенция”. Они не русофобы".

 

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

Никто себя не узнал? :)))))

 

П.С. А интересно, долго ли продержится сей пост, а? :))))



Источник: http://alexeyshornikov.livejournal.com/694976.html, http://general-ivanov.livejournal.com/1509624.html, http://vlad-lavrov.livejournal.com/99502.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

русофобия

 

Комментарии:

 15  5   Иванов 15 апреля 2013 г. 09:14
Админу: предлагаю учредить рубрику "говно" для подобных материалов.
Минус. Не та рубрика.
{Ответить}

Red Star
        Red Star 15 апреля 2013 г. 09:24
"В такой форме не утверждаю" :))))
{Ответить}
 

 7      prapor1977 15 апреля 2013 г. 09:29
Нет, Андрей, страна должна знать своих "героев".
+
{Ответить}

uncomprehending
 3  18   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 09:31
рубрику "говно"
:))))))
Ну просто у определенного сорта "горожан" слово "полемика" означает "говнометание".
{Ответить}
 

        USSR 16 апреля 2013 г. 22:58
а во главе Гед! :)
{Ответить}

uncomprehending
 5  17   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 09:30
Никто себя не узнал? :)))))
------------------------------
Помнится, на этом сайте несколько лет назад была дискуссия – обсуждение проекта российской космической станции на Луне. И среди самых ожесточенных противников каких либо российских космических проектов был некто Диоген. Видимо, это г-н Диоген и есть представитель «русской либеральной интеллигенции» из галлюцинаций совков.
Кстати, забавно, что в посте с одной стороны обличаются люди с «православием головного мозга», и тут же ссылаются на мнение человека, именующего девушек из «Pussy Riots» не иначе, как «кощунницы» - т.е. это как раз человек с тем самым «православием головного мозга».
:))))))
{Ответить}
 

otello
        otello 15 апреля 2013 г. 09:33
«Pussy Riots» не иначе, как «кощунницы» - А у вас есть другое определение этого ихнего действа?
***
Реакция РПЦ и власти на это действо, это уже другой вопрос.
{Ответить}
 

uncomprehending
 1  15   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 09:47
У меня-то есть. А вы, оказывается, и сам - с "правослаием головного мозга"? :)))))
{Ответить}
 

otello
 2      otello 15 апреля 2013 г. 09:53
Для меня очевидно, что любое @улиганство в храме есть кощунство.
***
Собственно, ваша позиция отлично демонстрирует, что либерастия головного мозга не имеет ничего общего с подлинным либерализмом, подразумевающим уважение прав меньшинства, например, православного, которое не желает видеть у себя в храме разных подонков.
{Ответить}
 

uncomprehending
 1  15   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 10:03
@улиганство - это @улиганство и ничего более. "Кощунство" - это термин замшелых религиозных фанатиков. И то, что совки приплетают это мракобесие к реальной жизни - очень наглядно характеризует их. Забавно бы закинуть машиной времени таких совков в сталинское время - вот бы они повеселились - с такой то риторикой(!) - в застенках НКВД. :))))))
{Ответить}
 

otello
 8  1   otello 15 апреля 2013 г. 10:19
Понятно. Т.е. если либераст поссыт в Вечный огонь, то это xулиганство, не более того? Спасибо, ваш диагноз подтвердился.
{Ответить}
 

uncomprehending
 5  16   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 10:33
Кто-либо видел таких "либерастов"? Зато комуняк, сносивших храмы и ссавших на иконы было предостаточно.
Однако, что это вы свернули с темы, г-н Отелло. вы лучше объясните, где, кроме как в риторике религиозных фанатиков, вы встречали слово "кощуницы"? Может, в УК видели? :)))))
{Ответить}
 

otello
        otello 15 апреля 2013 г. 11:28
Слово как слово, образовано от "кощунство". УК вам чё словарь Даля?
***
http://chudinovandrei.livejournal.com/610753.html :
... КОЩУНИЦА была отпущена через полтора часа, под письменное обещание не приближаться к Стене Плача в течении двух недель.
***
http://www.rus-info.ru/543-koschunica-otrestavrirovala-fresku-ecce-homo.html :
КОЩУНИЦА "отреставрировала" фреску "Ecce Homo"
Опубликовано: 27 августа
Недавно стало известно, что отвратительному кощунству подверглась фреска "Ecce Homo" ("Се человек"), написанная художником Элиасом Гарсиа Мартинесом. "Реставратором" оказалась жительница небольшого города Борха, 80-летняя пенсионерка, отреставрировала фреску "Ecce Homo" ("Се человек"), написанную художником Элиасом Гарсиа Мартинесом. К публикации прилагались фотографии фрески с изображением Иисуса Христа до и после реставрации. На обновленном варианте произведения Христа было не узнать - фреска стала напоминать детский рисунок, изображающий то ли обезьянку, то ли пушистую картофелину с глазами.
{Ответить}
 

uncomprehending
 1  17   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 11:50
Оооочень характерное слово - очень показательно храктеризует того, кто это слово употребляет. В частности - той самой "православнутости мозга", упомянутой в тексте поста.
Конечно, этого слова нет в УК - ведь УК создан для современных реалий, а не для средневековья.
{Ответить}
 

otello
 2      otello 15 апреля 2013 г. 12:08
Людям, для которых нет ничего святого, невозможно понять тех, у кого святыни есть. Даже если эти святыни разные.
{Ответить}
 

 2  1   krekerist 15 апреля 2013 г. 14:25
Какое то избирательное "кощунство" как я погляжу, девушек на нары, а Киркоров, который откупил на "крестины" храм, выгнал верующих и выступал с алтаря, как то не вызывает отрицательных реакций, команды не было наверно.
{Ответить}

otello
        otello 15 апреля 2013 г. 14:48
"Какое то избирательное "кощунство" - Полностью согласен. Но с этим вопросом не ко мне. На нары, как вы можете догадаться, лично я не кого не отправлял.
{Ответить}
 

Red Star
    1   Red Star 15 апреля 2013 г. 10:21
А я предлагаю Непонимающему пойти в мечеть и там помочиться во время пятничной молитвы на Коран :))) Это тоже своего рода @улиганство, не так ли? :)))) Ваши же хозяева жгут его на видео и не стыдятся выкладывать ролики в интернет.
{Ответить}
 

uncomprehending
 4  15   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 10:30
Вот забавно, что православнутый совок сам себя уравнивает с самыми оголтелыми религиозными фанатиками. Ну да, опасно чем-то «оскорбить» религиозный культ в присутствии фанатиков с мировоззрением каменного века (а фанатики во всем готовы увидеть оскорбление) – раньше за такое вообще на костре сжигали. В советское время все это мракобесие порицалось. А нынешние совки, как вижу, деградировали уже до средневековья :)))))))
{Ответить}
 

Red Star
    2   Red Star 15 апреля 2013 г. 10:35
То есть в мечеть не пойдёте, так? :)))
Кстати, насчёт фанатиков с мировоззрением каменного века... Мухаммед, надо сказать, в своих религиозных построениях был гораздо логичнее христианских отцов церкви. И - практичнее. Может, оттого ислам имеет больше последователей, чем христиане?
{Ответить}
 

uncomprehending
 4  17   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 10:59
ислам имеет больше последователей, чем христиане
-----------------
Г-н совко и тут ложанулся: сейчас количество христиан оценивается в 2,2 млрд человек, а исповедующих ислам - 1,6 млрд.
Да, я не пойду в мечеть с намерением там @улигнанить, так же как и в церковь с такими намерениями не пойду. Но дело-то не в этом. Совок, прибегнувший к такой наивной демагогии явно не понимает, что не наступать, например, на хвост собаке - это вполне разумно. А негодующие религиозные фанатики ничем не отличаются в плане интеллекта от собаки, которой наступили на хвост. И крайне забавно, что совки-православнутые сами себя приравнивают по уровню разумности к собаке, которой наступили на хвост.
Все дело как раз в рекации на @улиганство. Адекватный разумный человек поймет, что действия каких-то полоумных @улиганов ну никак не могут оскорбить религию или, тем более, бога. А вот религиозный фанатик (к коим, как только что выяснилось, принадлежат и г-да Отелло с Краснозведным), у которого ума меньше, чем у нашкодившего @улигана, будут вопить об "оскорблении своих чувств". ну, так чего с этих вечно обиженных взять? :))))))
{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 15 апреля 2013 г. 11:08
**** количество христиан оценивается в 2,2 млрд человек, а исповедующих ислам - 1,6 млрд. ****
Эти цифры вы взяли из 2005 CIA World Factbook? :))))
{Ответить}
 

uncomprehending
 2  13   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 11:27
И это вполне приемлимый источник. Но я взял данные из доклада Pew Research Center.
А вы свое вранье от куда взяли - из пальца высосали? Или еще откуда? :))))
{Ответить}
 

Red Star
 2      Red Star 15 апреля 2013 г. 11:11
*** Адекватный разумный человек поймет, что действия каких-то полоумных @улиганов ну никак не могут оскорбить религию или, тем более, бога. ****
Ну тогда не попрекайте в следующий раз коммуняк разрушением храмов :)))
{Ответить}
 

uncomprehending
 5  14   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 11:35
не попрекайте в следующий раз коммуняк разрушением храмов
--------------------------
Мля, во тупость-то! :)))))))
Я совкам толкую про то, что @улиганство не следует объявлять кощунством, что это разные понятия. А для совка, с его черно-белым мышлением, понятно только одно: либо оправдать во всем, либо опорочить. При этом он страстно порицает «пусек», не нанесших никакой материального ущерба ХСС, но тут же вступается на защиту комуняк, уничтоживших тысячи храмов и расстрелявших многие сотни священников. Это не просто маразм – это уже идиотизм какой-то! Абсолютный бардак в голове у г-на КЗ.
{Ответить}
 

Red Star
 1      Red Star 15 апреля 2013 г. 11:46
А вот отсюда:
Here's a listing of the most popular religions worldwide, based on the estimated number of adherents for that religion (or non-religion). Вот список наиболее популярных мировых религий, исходя из предполагаемого числа приверженцев этой религии (или не религии).
1) Christians - 2,116,909,552 (which includes 1,117,759,185 Roman Catholics, 372,586,395 Protestants, 221,746,920 Orthodox, and 81,865,869 Anglicans) 1) христиане - 2116909552 (в том числе 1117759185 католики, протестанты, 372586395, 221746920 православные, англикане и 81865869)
2) Muslims - 1,282,780,149 2) мусульман - 1282780149
3) Hindus - 856,690,863 3) индусов - 856690863
4) Buddhists - 381,610,979 4) буддистов - 381610979
5) Sikhs - 25,139,912 5) сикхов - 25139912
6) Jews - 14,826,102 6) евреи - 14826102
And... И ...
a) Others - 814,146,396 а) Другие - 814146396
b) Non-Religious - 801,898,746 б) не Религиозно - 801898746
c) Atheists - 152,128,701 с) Атеисты - 152128701
The source for this data is the 2005 CIA World Factbook.
http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&langpair=en|ru&u=http://geography
.about.com/od/culturalgeography/a/popularreligion.htm
или вот еще
http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&langpair=en|ru&u=http://www.adher
ents.com/Religions_By_Adherents.html
{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 15 апреля 2013 г. 11:48
Кстати, сам источник указывает на ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ число приверженцев религии :))))
{Ответить}
 

otello
        otello 15 апреля 2013 г. 12:15
"@улиганство не следует объявлять кощунством, что это разные понятия" - Это само собой. Но если вы @улиганите в храме, то это ещё и кощунство.
***
Кстати снос церквей сам по себе кощунством не является. Также как и склад в бывшем здании церкви, потому что если это уже не церковь, то в чём кощунство-то?
***
А вот поссать на икону это кощунство. И что это доказывает? Вы одно кощунство хотите оправдать предыдущим?
{Ответить}
 

nedruh
        nedruh 15 апреля 2013 г. 12:39
Посикать на икону - вандализм жеж.
{Ответить}
 

otello
        otello 15 апреля 2013 г. 14:49
Только если икона является произведением искусства.
{Ответить}
 

nedruh
        nedruh 15 апреля 2013 г. 17:14
Статья 214. Вандализм
"1". Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах...
{Ответить}
 

otello
        otello 15 апреля 2013 г. 17:21
Если вы возьмете копию иконы, выполненную типографским способом, подотрётесь ею в своем нужнике на даче, а потом ещё и посикаете на неё вдогонку, это не вандализм, по-любому. Является ли это кощунством, спросите у православных (хотя я догадываюсь, что они скажут).
{Ответить}
 

nedruh
        nedruh 15 апреля 2013 г. 17:46
Не спорю
{Ответить}
 

shrrr
 2      shrrr 15 апреля 2013 г. 12:19
Любые xулиганские действия в отношении религиозных атрибутов, культовых зданий и прочая, являются кощунством. Как и любые xулиганские действия в отношении нерелигиозных памятных атрибутов, знаков.
{Ответить}
 

otello
 4      otello 15 апреля 2013 г. 14:51
Именно. Просто школота видимо утратила представление об этом. Вакуум идеологии заполнился жижей аморальности.
{Ответить}
 

Red Star
 2      Red Star 15 апреля 2013 г. 09:44
*** И среди самых ожесточенных противников каких либо российских космических проектов был некто Диоген***
Не каких-либо, а конкретно лунной станции для добычи гелия-3. Поскольку пока нет даже технологии, способных использовать доставленный в лунном грунте гелий-3, строительство лунной станции абсолютно бессмысленен. Мой пост по этому поводу:
http://gorod.tomsk.ru/index-1243184038.php
Впрочем, с учётом деградации рассеянской космической отрасли уже не до освоения Луны - тут бы научиться делать ракеты, чтоб не падали в океан после старта...
{Ответить}
 

uncomprehending
 1  14   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 10:05
Я прдлагаю не гадит походя на страну, в которой вы живете. Ваши утлые мозги даже такую простую вешь понять не в состоянии?
{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 15 апреля 2013 г. 10:49
*** Я прдлагаю не гадит походя на страну, в которой вы живете. ***
А я предлагаю не гадить на ту страну, которая успела вас вырастить :))))
{Ответить}
 

uncomprehending
 1  14   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 11:05
Только совки, по своему идиотизму, реальные факты именут "гаденьем". :)))))
{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 15 апреля 2013 г. 11:13
Реальные факты - это 10 миллионов узников ГУЛАГа, содержащихся единовременно? :)))
{Ответить}
 

uncomprehending
 4  14   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 11:24
Про 10 миллонов и т.п. трындят исключительно совки. сколько бы им не называли реальные цифры - маразм все стирает из их памяти. Вот и у г-на КЗ все стерто, а ведь я ему цифры не раз называл. Мда, маразм - печальное зрелище:)))))
{Ответить}
 

uncomprehending
 1  13   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 10:07
Учитавая степень вашй феноменальной наивности - вы просто не способны отличить достоверную информацию от недостоверной.
{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 15 апреля 2013 г. 10:19
*** отличить достоверную информацию от недостоверной ***
И в чём недостоверность информации - непонятно :))) главное - тявкнуть.
{Ответить}
 

otello
 4  6   otello 15 апреля 2013 г. 09:30
Red Star, +100500, отличный пост. Собственно, к уже известному, что либераст, как правило, = фашист, можно смело добавить, что антисоветчик, как правило, = русофоб и мракобес.
{Ответить}
 

 1      roc 15 апреля 2013 г. 09:44
Любовь к России со стороны Депардье, не выглядит натуральной. Что то не торопится он здесь обосноваться, так, побалдел немного и скрылся. Да и как можно уважать человека, по сути предавшего свою страну. Жадность его погубит.
{Ответить}

сервал
 3  6   сервал 15 апреля 2013 г. 09:47
ХСС-это лишь торговый зал..не более...был там-место полное гуано..все пышет коммерцией
{Ответить}
 

uncomprehending
 4  14   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 09:58
"рассеянской"
-----------------
Вот так ныне у нас выражаются люди, именующие себя патриотами. Какое же извращение "головного мозга" нужно иметь, чтоб считать себя патриотом давно сгинувшей страны, походя поливая грязью страну, в которой живешь?
Сдается мне, что качество приписанное в посте некой «русской либеральной интеллигенции» прежде всего характерно вот для таких типчиков.

{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 15 апреля 2013 г. 10:01
Вы предлагаете мне гордиться достижениями "российской" "демократии" за 20 лет :))))
{Ответить}
 

uncomprehending
 2  14   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 10:05
Я прдлагаю не гадит походя на страну, в которой вы живете. Ваши утлые мозги даже такую простую вешь понять не в состоянии?
{Ответить}
 

Red Star
 1      Red Star 15 апреля 2013 г. 10:18
1. Есть страна, а есть государство. И отношения между государством и страной далеки от идеальных. Скорее, первое выступает как оккупационная структура.
2. Из-за государства страна почти загнулась.
3. Я не вижу поводов гордиться страной, которая скатилась чуть ли не до уровня колонии, и тем более отстаивать "достижения" государства.
{Ответить}
 

otello
        otello 15 апреля 2013 г. 10:22
Что характерно, как не плюнешь в сторонника путинской России, так попадешь в работника Газпрома или другой нефтянки.
{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 15 апреля 2013 г. 10:28
Не все такие, не все... Я знаком с одним человеком из газовиков, который повесил за спиной с рабочем кабинете портрет Сталина. Повод - "достали, сyки!"
{Ответить}
 

uncomprehending
 2  15   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 10:37
Экий, оказывается, бардак в головах у совков! :)))))
Оказывается, «не гордится» - в понимание совков – это поливание грязью типа презрительного коверканья «россиянский» место «российского». Забавно и то, как они разделяют страну и государство – будто государство состоит не из наших сограждан.
А уж эти постоянные вопли про «оккупацию» - чтож совки до сих пор в интернете гундят, а не в лесах против оккупации партизанят? Потому что все поголовно трусы и пустобрехи? :)))))

{Ответить}
 

Red Star
 1      Red Star 15 апреля 2013 г. 10:43
*** будто государство состоит не из наших сограждан. ***
Ну, почему-то в 90-е годы секретарь Совета безопасности по фамилии Березовский имел двойное гражданство :))) А совсем недавно некий Шувалов заявил, что выведет свои капиталы из-за границы :))) Это только пара общеизвестных фактов.
А что касается оккупации, то само "ЕдРо" в лице депутата Федорова признало это :)))) Ссылку см. в моём профиле.
{Ответить}
 

uncomprehending
 1  14   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 11:04
Забавно, когда один дурак ссылается на другого - на депутата Федорова. :)))) Так что вы еще не в лесах, а г-н Краснозвездный?
====================
"в 90-е годы "
:)))))
Поновее примеров не нашлось? :)))) И вот этот едничный случай должен убеждать, что Российское государство состоит не из российских граждан? С логикой, смотрю, совсем плоххо? :))))))
{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 15 апреля 2013 г. 11:10
Но Шувалов-то у власти сейчас :))) И - ведь почему-то даже Пу и Ме стали вякать про грабеж на Кипре :)))) Почему? :)))) Может, их самих за ... сжали, а? :))))
{Ответить}
 

uncomprehending
 2  14   uncomprehending 15 апреля 2013 г. 11:29
Иметь капиталы за границей и иметь гражданство другой страны - это, вообще-то, разные вещи. Но для совка это непостижимо. :)))))
{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 15 апреля 2013 г. 11:47
Кто имеет капиталы за границей, тот несвободен в своих действиях и вынужден подчиняться диктату держателя капиталов. Старая прописная истина...
{Ответить}
 

Red Star
 2      Red Star 15 апреля 2013 г. 11:53
В общем, господин белоленточный вычерпал мой лимит либерализма и толерастии, предлагаю отдохнуть от него :))) Тем более по теме не сказано абсолютно ничего.
{Ответить}
 

 3  3   sveta 15 апреля 2013 г. 12:26
Исключительно по теме, продолжаю мысли этого поста:
Кто не любит путина-гей, кому не нравится "ссуть времени"- педофил.
Кстати, а кто будет противоположностью "русофоба"? Что, неужели "Россия для русских"? Или "бей жидов, спасай Россию"?
{Ответить}

otello
 2  2   otello 15 апреля 2013 г. 14:53
Света (более лучше?), противоположность русофоба - патриот.
{Ответить}
 

Тёма
    4   Тёма 15 апреля 2013 г. 15:22
На этом сайте нет патриотов.
{Ответить}
 

otello
        otello 15 апреля 2013 г. 15:44
Наверняка вы можете сказать только за себя. Если вы не телепат, конечно. Но то что вы осознаёте, что вы не патриот, это уже хорошо.
{Ответить}
 

Тёма
 1  3   Тёма 15 апреля 2013 г. 15:53
Мало ли кто что про себя думает. Некоторые считаются себя наполеонами.
Я вот точно знаю, что вы не патриот. Этого достаточно.
{Ответить}
 

otello
        otello 15 апреля 2013 г. 16:10
А я точно знаю, что вы не телепат. И этого достаточно.
{Ответить}
 

Тёма
    2   Тёма 15 апреля 2013 г. 16:26
А мне не обязательно быть телепатом. Вы же не сидите как бабочка в скафандре, что ваш выхлоп только телепатически доступен. А читать я умею.

{Ответить}
 

otello
        otello 15 апреля 2013 г. 16:31
Ну ваш-то выхлоп известен: "СССР - это гaвнo". Можете привести что-либо подобное из моих высказываний? Не только про СССР и Россию, вообще о какой-нибудь стране?
{Ответить}
 

Тёма
    2   Тёма 15 апреля 2013 г. 16:32
Портрет совка должен быть оттёрт до блеска? Ни единого пятнышка не допускается?
{Ответить}
 

otello
        otello 15 апреля 2013 г. 16:38
Ну в чём ваш портрет я вам уже напомнил. Ответ на вопрос будет?
{Ответить}
 

Тёма
 1  3   Тёма 15 апреля 2013 г. 16:56
Ваш выхлоп ссср - это царствие небесное. Рашка катится, крах через полтора года.
Смерть капитализма неизбежна, до победы коммунистической идеологии осталось совсем чуть чуть.
Ну и в том духе.
{Ответить}
 

Тёма
    2   Тёма 15 апреля 2013 г. 16:59
Ой нет. По моему отелла срок уже передвинул. Последний раз был пять лет вроде, да?
{Ответить}
 

otello
        otello 15 апреля 2013 г. 17:23
Нет, срок я не передвигал. 5 лет сказал другой чел, и о другом. С ним я согласился в принципе.
***
Так ответ будет или бла-бла-бла и тро-ло-ло?
{Ответить}
 

otello
        otello 15 апреля 2013 г. 17:28
Кстати, насчет победы коммунистической идеологии это ваши выдумки. Приход коммунизма неизбежен в своё время, с победой идеологии или без неё (бытие первично, впрочем школоте не понять). Когда это будет, гадать не имеет смысла. А вот то, что путиномике каюк, очевидно. О чём говорят уже все, включая самых ультралиберальных российских экономистов.
{Ответить}
 

    2   sveta 15 апреля 2013 г. 16:21
Ой, как я Вас сейчас огорчу! Со словом "патриот" происходит тоже самое, что уже произошло со многими хорошими словами- уже понеслось- " тебе что-то не нравится в нашей стране- уезжай отсюда на йух, ты не патриот", " ты не националист, ты что, против чтобы была Россия для русских- ты не патриот", кто-то считает чтобы быть патриотом -нужно любить путина, кто-то считает. что быть патриотом нужно люто ненавидеть жидов и всяческий "пиндостан",причем ненавидеть все без разбора, и недайбожеж сказать что там есть хоть что-то хорошее- все уже не просто "непатриот", а ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК, а без этих условий все, писец, не патриот.
Пару лет назад меня бесило, что каждый второй говорил-" я не народ, а наш народ быдло", сейчас маятник качнулся . причем со всей дури в другую сторону- " я народ(причем обязательно православный) , а интеллигенция гавно".
{Ответить}

        sveta 15 апреля 2013 г. 16:22
плохой человек- п...рас.
{Ответить}

Тёма
 1  5   Тёма 15 апреля 2013 г. 16:31
Чем отличается поцреот от патриота. Тем что патриот знает историю советской и российской космонавтики и принимает её такой, какая она есть, с достоинствами и недостатками, победами и поражениями.
А поцреот дрочит на портрет гагарина как на икону, пытается примазаться к его славе и использовать его имя для оправдания любых преступлений.
{Ответить}
 

otello
 3  2   otello 15 апреля 2013 г. 16:37
Ну вы-то не патриот (сами сказали), следовательно, не знаете историю советской и российской космонавтики. Как же вы отличаете первых от вторых7
{Ответить}
 

nedruh
        nedruh 15 апреля 2013 г. 16:48
Нет, не следовательно (:
{Ответить}
 

otello
        otello 15 апреля 2013 г. 17:29
Попробуйте логику. Достаточно и половины дозы.
{Ответить}
 

nedruh
        nedruh 15 апреля 2013 г. 17:41
otello использует логику. Я не otello. Следовательно, я не использую логику?
{Ответить}
 

otello
 1  1   otello 15 апреля 2013 г. 19:30
Попробуйте логику поизучать, а не гадать что это такое. Пока что логику вы не использовали. Попробуйте ещё.
{Ответить}
 

nedruh
        nedruh 15 апреля 2013 г. 23:03
Блин, otello, это уже не смешно.
{Ответить}
 

    1   helgi 16 апреля 2013 г. 01:05
Давно учился и, видимо, не очень хорошо
{Ответить}

    1   helgi 16 апреля 2013 г. 01:05
Я про Отелло :)
{Ответить}

otello
        otello 16 апреля 2013 г. 10:22
Хельга, разберись сначала в теме разговора, потом встревай.
{Ответить}
 

otello
        otello 16 апреля 2013 г. 10:29
Недрух, не надо брать приёмы либерастов на вооружение. Они вам не помогут, как не помогли либерастам. Ваш пример, это пример некорректный. Тёма-то ясно сказал : есть поцреоты и есть патриоты, третьего не дано. И поскольку ранее он сам признался, что он не патриот, то знаний о космонавтике у него быть не может. Простейшая логическая цепочка, не находите?
{Ответить}
 

nedruh
        nedruh 16 апреля 2013 г. 10:51
Теперь понятно. Но Тёма не говорил, что третьего не дано, вот в чём суть. Он только указал разницу между патриотом и поцреотом. Возможно быть непатриотом, при этом не быть поцреотом.
{Ответить}
 

otello
        otello 16 апреля 2013 г. 14:14
Вообще-то это подразумевается. Ну, хорошо, был неправ. Приношу извинения.
{Ответить}
 

Тёма
    4   Тёма 15 апреля 2013 г. 16:33
Ну и конечно же поцреот занимается принижением достижений других. В первую очередь конечно же американцев. Поэтому поцреот легко вычисляется по по вере в лунный заговор и теперь еще и в его марсианский вариант.
{Ответить}
 

otello
 4      otello 15 апреля 2013 г. 16:35
В общем обычное либерастское: сначала придумываем себе оппонента: полного дебила, расиста и негодяя, потом лёгким щелчком ставим его на место. Продолжайте своё тро-ло-ло.
{Ответить}
 

    1   sveta 15 апреля 2013 г. 16:49
Здесь на сайте появлялся такой идеальный образец патриота-ДДД.
{Ответить}

Red Star
 3      Red Star 15 апреля 2013 г. 17:23
ДДД - едрос. Или молодогвардеец, для меня - без разницы. И этим всё сказано.
{Ответить}
 

otello
 1      otello 15 апреля 2013 г. 17:31
Если ДДД - патриот, значит уже не подонок. Прозрение дело наживное. Самые ярые враги обычно из бывших адептов.
{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 15 апреля 2013 г. 18:48
Ну и бывает наоборот, как то случилось с апостолом Павлом :))) Пока что шансы ДДД на прозрение кажутся мне невеликими.
{Ответить}
 

otello
        otello 15 апреля 2013 г. 22:48
Выбор есть всегда (с). И всё-таки я верю (с).
{Ответить}
 

 1  1   Mik 15 апреля 2013 г. 12:24
Ну что можно сказать про первую часть поста? Разница между "просто идиотом" и "православным идиотом" лишь в аргументации своих идиотских мыслей.
По поводу людей, описанных во второй части поста хорошо сказано тут:
http://www.odnako.org/blogs/show_25092/
{Ответить}

Тёма
 4  11   Тёма 15 апреля 2013 г. 12:31
Разница между православным идиотом и коммунистом тоже невеликая. Лишь в аргументации своих идиотских мыслей.
{Ответить}
 

 4      Mik 15 апреля 2013 г. 12:33
ну а есть ли разница между идиотом и человеком, который называет идиотом другого человека из-за его политических убеждений?
{Ответить}

Тёма
 5  12   Тёма 15 апреля 2013 г. 12:35
Коммунист это не политическое убеждение. Это религиозное.
{Ответить}
 

 3      Mik 15 апреля 2013 г. 12:40
Даже если и так...
Смысл в том, что если человек - идиот, то совершенно не важно что он исповедует, во что верит и чему учит - всё это вторично.
{Ответить}

 
Комментарии 1—100   из   190 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.