Осень - не время болеть.
Что вы знаете о гриппе? Как избежать простуды? Как укрепить иммунитет.Подробнее
«Совецкое космособесие», или кое-что о интеллигенции...3
Или - или.
Юзер antikob:
От Red Star-а: Признаюсь, я несколько отошёл от оригинала поста и приберёг самое вкус... омерзительное под конец. Итак, знакомьтесь: Главный эксперт Департамента по законодательству Торгово-промышленной палаты РФ, кандидат юридических наук, доцент, советник российской Федерации I класса Алексей Шорников (юзер alexeyshornikov):
"Незваный гость хуже Гагарина (совецкое космособесие) Сегодня просто невозможно читать френд-ленту: «все прогрессивное человечество» в едином экстазе поздравляет друг друга с «днем космонавтики». Мол, СССР первым вышел в космос!
Вообще-то Господь Бог дал людям в дар землю, запретив использовать космическое пространство. Об этом Вы можете прочесть подробно в сих моем рунетовском посте: http://alexeyshornikov.livejournal.com/214333.html (Разрешил ли Господь Бог полеты к другим планетам и звездам?), который вызвал бурную дискуссию среди пользователей рунета.
И в комментариях тот же автор пишет: "Циолковский - это космист - подонок, награжденный орденом "Трудового красного знамени" за свои "труды". Подонок. Просто подонок". Еще раз пишу регалии этого потенциального клиента Кащенко: Главный эксперт Департамента по законодательству Торгово-промышленной палаты РФ, кандидат юридических наук, доцент, советник российской Федерации I класса. Оригинал: http://alexeyshornikov.livejournal.com/694976.html Ну что тут скажешь, с такими советниками и врагов не надо... = = = = = = = = = = = == = = = = = = = = = = == = = = = = = = = = = == = = = = = = = = = = == = = = = = = =
Ну ладно, с Шорниковым всё ясно - православие головного мозга... Но - что сказать про других?
Случайно или нет, но другой блоггер - vlad-lavrov - 12 апреля же разместил пост следующего содержания:
"Наша либеральная интеллигенция (как они сами себя кличут), на самом деле и не либеральна вовсе, и не интеллигентна.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Никто себя не узнал? :)))))
П.С. А интересно, долго ли продержится сей пост, а? :)))) Источник: http://alexeyshornikov.livejournal.com/694976.html, http://general-ivanov.livejournal.com/1509624.html, http://vlad-lavrov.livejournal.com/99502.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:русофобияКомментарии:
рубрику "говно":)))))) Ну просто у определенного сорта "горожан" слово "полемика" означает "говнометание". {Ответить}
Никто себя не узнал? :)))))------------------------------ Помнится, на этом сайте несколько лет назад была дискуссия – обсуждение проекта российской космической станции на Луне. И среди самых ожесточенных противников каких либо российских космических проектов был некто Диоген. Видимо, это г-н Диоген и есть представитель «русской либеральной интеллигенции» из галлюцинаций совков. Кстати, забавно, что в посте с одной стороны обличаются люди с «православием головного мозга», и тут же ссылаются на мнение человека, именующего девушек из «Pussy Riots» не иначе, как «кощунницы» - т.е. это как раз человек с тем самым «православием головного мозга». :)))))) {Ответить}
«Pussy Riots» не иначе, как «кощунницы» - А у вас есть другое определение этого ихнего действа?*** Реакция РПЦ и власти на это действо, это уже другой вопрос. {Ответить}
Для меня очевидно, что любое @улиганство в храме есть кощунство.*** Собственно, ваша позиция отлично демонстрирует, что либерастия головного мозга не имеет ничего общего с подлинным либерализмом, подразумевающим уважение прав меньшинства, например, православного, которое не желает видеть у себя в храме разных подонков. {Ответить}
@улиганство - это @улиганство и ничего более. "Кощунство" - это термин замшелых религиозных фанатиков. И то, что совки приплетают это мракобесие к реальной жизни - очень наглядно характеризует их. Забавно бы закинуть машиной времени таких совков в сталинское время - вот бы они повеселились - с такой то риторикой(!) - в застенках НКВД. :)))))){Ответить}
Понятно. Т.е. если либераст поссыт в Вечный огонь, то это xулиганство, не более того? Спасибо, ваш диагноз подтвердился.{Ответить}
Кто-либо видел таких "либерастов"? Зато комуняк, сносивших храмы и ссавших на иконы было предостаточно.Однако, что это вы свернули с темы, г-н Отелло. вы лучше объясните, где, кроме как в риторике религиозных фанатиков, вы встречали слово "кощуницы"? Может, в УК видели? :))))) {Ответить}
Слово как слово, образовано от "кощунство". УК вам чё словарь Даля?*** http://chudinovandrei.livejournal.com/610753.html : ... КОЩУНИЦА была отпущена через полтора часа, под письменное обещание не приближаться к Стене Плача в течении двух недель. *** http://www.rus-info.ru/543-koschunica-otrestavrirovala-fresku-ecce-homo.html : КОЩУНИЦА "отреставрировала" фреску "Ecce Homo" Опубликовано: 27 августа Недавно стало известно, что отвратительному кощунству подверглась фреска "Ecce Homo" ("Се человек"), написанная художником Элиасом Гарсиа Мартинесом. "Реставратором" оказалась жительница небольшого города Борха, 80-летняя пенсионерка, отреставрировала фреску "Ecce Homo" ("Се человек"), написанную художником Элиасом Гарсиа Мартинесом. К публикации прилагались фотографии фрески с изображением Иисуса Христа до и после реставрации. На обновленном варианте произведения Христа было не узнать - фреска стала напоминать детский рисунок, изображающий то ли обезьянку, то ли пушистую картофелину с глазами. {Ответить}
Оооочень характерное слово - очень показательно храктеризует того, кто это слово употребляет. В частности - той самой "православнутости мозга", упомянутой в тексте поста.Конечно, этого слова нет в УК - ведь УК создан для современных реалий, а не для средневековья. {Ответить}
Людям, для которых нет ничего святого, невозможно понять тех, у кого святыни есть. Даже если эти святыни разные.{Ответить}
Какое то избирательное "кощунство" как я погляжу, девушек на нары, а Киркоров, который откупил на "крестины" храм, выгнал верующих и выступал с алтаря, как то не вызывает отрицательных реакций, команды не было наверно.
{Ответить}
"Какое то избирательное "кощунство" - Полностью согласен. Но с этим вопросом не ко мне. На нары, как вы можете догадаться, лично я не кого не отправлял.{Ответить}
А я предлагаю Непонимающему пойти в мечеть и там помочиться во время пятничной молитвы на Коран :))) Это тоже своего рода @улиганство, не так ли? :)))) Ваши же хозяева жгут его на видео и не стыдятся выкладывать ролики в интернет.{Ответить}
Вот забавно, что православнутый совок сам себя уравнивает с самыми оголтелыми религиозными фанатиками. Ну да, опасно чем-то «оскорбить» религиозный культ в присутствии фанатиков с мировоззрением каменного века (а фанатики во всем готовы увидеть оскорбление) – раньше за такое вообще на костре сжигали. В советское время все это мракобесие порицалось. А нынешние совки, как вижу, деградировали уже до средневековья :))))))){Ответить}
То есть в мечеть не пойдёте, так? :)))Кстати, насчёт фанатиков с мировоззрением каменного века... Мухаммед, надо сказать, в своих религиозных построениях был гораздо логичнее христианских отцов церкви. И - практичнее. Может, оттого ислам имеет больше последователей, чем христиане? {Ответить}
ислам имеет больше последователей, чем христиане----------------- Г-н совко и тут ложанулся: сейчас количество христиан оценивается в 2,2 млрд человек, а исповедующих ислам - 1,6 млрд. Да, я не пойду в мечеть с намерением там @улигнанить, так же как и в церковь с такими намерениями не пойду. Но дело-то не в этом. Совок, прибегнувший к такой наивной демагогии явно не понимает, что не наступать, например, на хвост собаке - это вполне разумно. А негодующие религиозные фанатики ничем не отличаются в плане интеллекта от собаки, которой наступили на хвост. И крайне забавно, что совки-православнутые сами себя приравнивают по уровню разумности к собаке, которой наступили на хвост. Все дело как раз в рекации на @улиганство. Адекватный разумный человек поймет, что действия каких-то полоумных @улиганов ну никак не могут оскорбить религию или, тем более, бога. А вот религиозный фанатик (к коим, как только что выяснилось, принадлежат и г-да Отелло с Краснозведным), у которого ума меньше, чем у нашкодившего @улигана, будут вопить об "оскорблении своих чувств". ну, так чего с этих вечно обиженных взять? :)))))) {Ответить}
**** количество христиан оценивается в 2,2 млрд человек, а исповедующих ислам - 1,6 млрд. ****Эти цифры вы взяли из 2005 CIA World Factbook? :)))) {Ответить}
И это вполне приемлимый источник. Но я взял данные из доклада Pew Research Center.А вы свое вранье от куда взяли - из пальца высосали? Или еще откуда? :)))) {Ответить}
*** Адекватный разумный человек поймет, что действия каких-то полоумных @улиганов ну никак не могут оскорбить религию или, тем более, бога. ****Ну тогда не попрекайте в следующий раз коммуняк разрушением храмов :))) {Ответить}
не попрекайте в следующий раз коммуняк разрушением храмов-------------------------- Мля, во тупость-то! :))))))) Я совкам толкую про то, что @улиганство не следует объявлять кощунством, что это разные понятия. А для совка, с его черно-белым мышлением, понятно только одно: либо оправдать во всем, либо опорочить. При этом он страстно порицает «пусек», не нанесших никакой материального ущерба ХСС, но тут же вступается на защиту комуняк, уничтоживших тысячи храмов и расстрелявших многие сотни священников. Это не просто маразм – это уже идиотизм какой-то! Абсолютный бардак в голове у г-на КЗ. {Ответить}
А вот отсюда:Here's a listing of the most popular religions worldwide, based on the estimated number of adherents for that religion (or non-religion). Вот список наиболее популярных мировых религий, исходя из предполагаемого числа приверженцев этой религии (или не религии). 1) Christians - 2,116,909,552 (which includes 1,117,759,185 Roman Catholics, 372,586,395 Protestants, 221,746,920 Orthodox, and 81,865,869 Anglicans) 1) христиане - 2116909552 (в том числе 1117759185 католики, протестанты, 372586395, 221746920 православные, англикане и 81865869) 2) Muslims - 1,282,780,149 2) мусульман - 1282780149 3) Hindus - 856,690,863 3) индусов - 856690863 4) Buddhists - 381,610,979 4) буддистов - 381610979 5) Sikhs - 25,139,912 5) сикхов - 25139912 6) Jews - 14,826,102 6) евреи - 14826102 And... И ... a) Others - 814,146,396 а) Другие - 814146396 b) Non-Religious - 801,898,746 б) не Религиозно - 801898746 c) Atheists - 152,128,701 с) Атеисты - 152128701 The source for this data is the 2005 CIA World Factbook. http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&langpair=en|ru&u=http://geography .about.com/od/culturalgeography/a/popularreligion.htm или вот еще http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&langpair=en|ru&u=http://www.adher ents.com/Religions_By_Adherents.html {Ответить}
"@улиганство не следует объявлять кощунством, что это разные понятия" - Это само собой. Но если вы @улиганите в храме, то это ещё и кощунство.*** Кстати снос церквей сам по себе кощунством не является. Также как и склад в бывшем здании церкви, потому что если это уже не церковь, то в чём кощунство-то? *** А вот поссать на икону это кощунство. И что это доказывает? Вы одно кощунство хотите оправдать предыдущим? {Ответить}
Статья 214. Вандализм"1". Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах... {Ответить}
Если вы возьмете копию иконы, выполненную типографским способом, подотрётесь ею в своем нужнике на даче, а потом ещё и посикаете на неё вдогонку, это не вандализм, по-любому. Является ли это кощунством, спросите у православных (хотя я догадываюсь, что они скажут).{Ответить}
Любые xулиганские действия в отношении религиозных атрибутов, культовых зданий и прочая, являются кощунством. Как и любые xулиганские действия в отношении нерелигиозных памятных атрибутов, знаков.{Ответить}
Именно. Просто школота видимо утратила представление об этом. Вакуум идеологии заполнился жижей аморальности.{Ответить}
*** И среди самых ожесточенных противников каких либо российских космических проектов был некто Диоген***Не каких-либо, а конкретно лунной станции для добычи гелия-3. Поскольку пока нет даже технологии, способных использовать доставленный в лунном грунте гелий-3, строительство лунной станции абсолютно бессмысленен. Мой пост по этому поводу: http://gorod.tomsk.ru/index-1243184038.php Впрочем, с учётом деградации рассеянской космической отрасли уже не до освоения Луны - тут бы научиться делать ракеты, чтоб не падали в океан после старта... {Ответить}
Я прдлагаю не гадит походя на страну, в которой вы живете. Ваши утлые мозги даже такую простую вешь понять не в состоянии?{Ответить}
*** Я прдлагаю не гадит походя на страну, в которой вы живете. ***А я предлагаю не гадить на ту страну, которая успела вас вырастить :)))) {Ответить}
Про 10 миллонов и т.п. трындят исключительно совки. сколько бы им не называли реальные цифры - маразм все стирает из их памяти. Вот и у г-на КЗ все стерто, а ведь я ему цифры не раз называл. Мда, маразм - печальное зрелище:))))){Ответить}
Учитавая степень вашй феноменальной наивности - вы просто не способны отличить достоверную информацию от недостоверной.{Ответить}
*** отличить достоверную информацию от недостоверной ***И в чём недостоверность информации - непонятно :))) главное - тявкнуть. {Ответить}
Red Star, +100500, отличный пост. Собственно, к уже известному, что либераст, как правило, = фашист, можно смело добавить, что антисоветчик, как правило, = русофоб и мракобес.{Ответить}
Любовь к России со стороны Депардье, не выглядит натуральной. Что то не торопится он здесь обосноваться, так, побалдел немного и скрылся. Да и как можно уважать человека, по сути предавшего свою страну. Жадность его погубит.
{Ответить}
"рассеянской"----------------- Вот так ныне у нас выражаются люди, именующие себя патриотами. Какое же извращение "головного мозга" нужно иметь, чтоб считать себя патриотом давно сгинувшей страны, походя поливая грязью страну, в которой живешь? Сдается мне, что качество приписанное в посте некой «русской либеральной интеллигенции» прежде всего характерно вот для таких типчиков. {Ответить}
Я прдлагаю не гадит походя на страну, в которой вы живете. Ваши утлые мозги даже такую простую вешь понять не в состоянии?{Ответить}
1. Есть страна, а есть государство. И отношения между государством и страной далеки от идеальных. Скорее, первое выступает как оккупационная структура.2. Из-за государства страна почти загнулась. 3. Я не вижу поводов гордиться страной, которая скатилась чуть ли не до уровня колонии, и тем более отстаивать "достижения" государства. {Ответить}
Что характерно, как не плюнешь в сторонника путинской России, так попадешь в работника Газпрома или другой нефтянки.{Ответить}
Не все такие, не все... Я знаком с одним человеком из газовиков, который повесил за спиной с рабочем кабинете портрет Сталина. Повод - "достали, сyки!"{Ответить}
Экий, оказывается, бардак в головах у совков! :)))))Оказывается, «не гордится» - в понимание совков – это поливание грязью типа презрительного коверканья «россиянский» место «российского». Забавно и то, как они разделяют страну и государство – будто государство состоит не из наших сограждан. А уж эти постоянные вопли про «оккупацию» - чтож совки до сих пор в интернете гундят, а не в лесах против оккупации партизанят? Потому что все поголовно трусы и пустобрехи? :))))) {Ответить}
*** будто государство состоит не из наших сограждан. ***Ну, почему-то в 90-е годы секретарь Совета безопасности по фамилии Березовский имел двойное гражданство :))) А совсем недавно некий Шувалов заявил, что выведет свои капиталы из-за границы :))) Это только пара общеизвестных фактов. А что касается оккупации, то само "ЕдРо" в лице депутата Федорова признало это :)))) Ссылку см. в моём профиле. {Ответить}
Забавно, когда один дурак ссылается на другого - на депутата Федорова. :)))) Так что вы еще не в лесах, а г-н Краснозвездный?==================== "в 90-е годы " :))))) Поновее примеров не нашлось? :)))) И вот этот едничный случай должен убеждать, что Российское государство состоит не из российских граждан? С логикой, смотрю, совсем плоххо? :)))))) {Ответить}
Но Шувалов-то у власти сейчас :))) И - ведь почему-то даже Пу и Ме стали вякать про грабеж на Кипре :)))) Почему? :)))) Может, их самих за ... сжали, а? :)))){Ответить}
Иметь капиталы за границей и иметь гражданство другой страны - это, вообще-то, разные вещи. Но для совка это непостижимо. :))))){Ответить}
Кто имеет капиталы за границей, тот несвободен в своих действиях и вынужден подчиняться диктату держателя капиталов. Старая прописная истина...{Ответить}
В общем, господин белоленточный вычерпал мой лимит либерализма и толерастии, предлагаю отдохнуть от него :))) Тем более по теме не сказано абсолютно ничего.{Ответить}
Исключительно по теме, продолжаю мысли этого поста:
Кто не любит путина-гей, кому не нравится "ссуть времени"- педофил. Кстати, а кто будет противоположностью "русофоба"? Что, неужели "Россия для русских"? Или "бей жидов, спасай Россию"? {Ответить}
Наверняка вы можете сказать только за себя. Если вы не телепат, конечно. Но то что вы осознаёте, что вы не патриот, это уже хорошо.{Ответить}
Мало ли кто что про себя думает. Некоторые считаются себя наполеонами.Я вот точно знаю, что вы не патриот. Этого достаточно. {Ответить}
А мне не обязательно быть телепатом. Вы же не сидите как бабочка в скафандре, что ваш выхлоп только телепатически доступен. А читать я умею.{Ответить}
Ну ваш-то выхлоп известен: "СССР - это гaвнo". Можете привести что-либо подобное из моих высказываний? Не только про СССР и Россию, вообще о какой-нибудь стране?{Ответить}
Ваш выхлоп ссср - это царствие небесное. Рашка катится, крах через полтора года.Смерть капитализма неизбежна, до победы коммунистической идеологии осталось совсем чуть чуть. Ну и в том духе. {Ответить}
Нет, срок я не передвигал. 5 лет сказал другой чел, и о другом. С ним я согласился в принципе.*** Так ответ будет или бла-бла-бла и тро-ло-ло? {Ответить}
Кстати, насчет победы коммунистической идеологии это ваши выдумки. Приход коммунизма неизбежен в своё время, с победой идеологии или без неё (бытие первично, впрочем школоте не понять). Когда это будет, гадать не имеет смысла. А вот то, что путиномике каюк, очевидно. О чём говорят уже все, включая самых ультралиберальных российских экономистов.{Ответить}
Ой, как я Вас сейчас огорчу! Со словом "патриот" происходит тоже самое, что уже произошло со многими хорошими словами- уже понеслось- " тебе что-то не нравится в нашей стране- уезжай отсюда на йух, ты не патриот", " ты не националист, ты что, против чтобы была Россия для русских- ты не патриот", кто-то считает чтобы быть патриотом -нужно любить путина, кто-то считает. что быть патриотом нужно люто ненавидеть жидов и всяческий "пиндостан",причем ненавидеть все без разбора, и недайбожеж сказать что там есть хоть что-то хорошее- все уже не просто "непатриот", а ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК, а без этих условий все, писец, не патриот.
Пару лет назад меня бесило, что каждый второй говорил-" я не народ, а наш народ быдло", сейчас маятник качнулся . причем со всей дури в другую сторону- " я народ(причем обязательно православный) , а интеллигенция гавно". {Ответить}
Чем отличается поцреот от патриота. Тем что патриот знает историю советской и российской космонавтики и принимает её такой, какая она есть, с достоинствами и недостатками, победами и поражениями.А поцреот дрочит на портрет гагарина как на икону, пытается примазаться к его славе и использовать его имя для оправдания любых преступлений. {Ответить}
Ну вы-то не патриот (сами сказали), следовательно, не знаете историю советской и российской космонавтики. Как же вы отличаете первых от вторых7{Ответить}
Попробуйте логику поизучать, а не гадать что это такое. Пока что логику вы не использовали. Попробуйте ещё.{Ответить}
Недрух, не надо брать приёмы либерастов на вооружение. Они вам не помогут, как не помогли либерастам. Ваш пример, это пример некорректный. Тёма-то ясно сказал : есть поцреоты и есть патриоты, третьего не дано. И поскольку ранее он сам признался, что он не патриот, то знаний о космонавтике у него быть не может. Простейшая логическая цепочка, не находите?{Ответить}
Теперь понятно. Но Тёма не говорил, что третьего не дано, вот в чём суть. Он только указал разницу между патриотом и поцреотом. Возможно быть непатриотом, при этом не быть поцреотом.{Ответить}
Ну и конечно же поцреот занимается принижением достижений других. В первую очередь конечно же американцев. Поэтому поцреот легко вычисляется по по вере в лунный заговор и теперь еще и в его марсианский вариант.{Ответить}
В общем обычное либерастское: сначала придумываем себе оппонента: полного дебила, расиста и негодяя, потом лёгким щелчком ставим его на место. Продолжайте своё тро-ло-ло.{Ответить}
Здесь на сайте появлялся такой идеальный образец патриота-ДДД.
{Ответить}
Если ДДД - патриот, значит уже не подонок. Прозрение дело наживное. Самые ярые враги обычно из бывших адептов.{Ответить}
Ну и бывает наоборот, как то случилось с апостолом Павлом :))) Пока что шансы ДДД на прозрение кажутся мне невеликими.{Ответить}
Ну что можно сказать про первую часть поста? Разница между "просто идиотом" и "православным идиотом" лишь в аргументации своих идиотских мыслей.
По поводу людей, описанных во второй части поста хорошо сказано тут: http://www.odnako.org/blogs/show_25092/ {Ответить}
Разница между православным идиотом и коммунистом тоже невеликая. Лишь в аргументации своих идиотских мыслей.{Ответить}
ну а есть ли разница между идиотом и человеком, который называет идиотом другого человека из-за его политических убеждений?
{Ответить}
Даже если и так...
Смысл в том, что если человек - идиот, то совершенно не важно что он исповедует, во что верит и чему учит - всё это вторично. {Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||















Минус. Не та рубрика.
{Ответить}