|
За права наркопотребителей
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская
Городскоп
День в истории
ТОМСКИЙ ПРОФИ-2013
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Недавно был в отпуске, звонит журналист Ура.ру Антон Ольшанников, просит комментарий по фонду Город без наркотиков: почему правозащитники не защищают от Ройзмана наркопотребителей? Ну а я же в отпуске, все материалы на родине, детально ответить не смог, ответил в твиттере, этот комментарий и был использован вот тут http://ura.ru/content/svrd/11-07-2013/a rticles/1036259930.html
Вот такие события происходят в нашей стране. Полагаю, права наркопотребителей - это право грабить, воровать у родной матери, избивать бабушку за пенсию и все остальные их геройские поступки. Такими темпами скоро появятся права убийц, права педофилов ... П.С. картинка к дангому сообщению выбрана следеющим образов, в поиске по картинкам Гугла ввел "Наркоман и мать", скопировал ее, а потом решил прочитать описание у ней, оно оказалось следующим: "В Омске наркоман зверски расправился со своей матерью. Он избил мать утюгом, газовым ключом и несколько раз ударил ножом, после чего дрелью высверлил у нее на лбу и животе отверстия. Как сообщает пресс-служба СКР по Омской области, 30 сентября 2011 года в одной из квартир дома на улице Лобкова 37-летний сын потерпевшей в ходе ссоры из-за того, что женщина пыталась заставить его лечиться от наркомании, избил мать утюгом, газовым ключом и несколько раз ударил ножом, после чего дрелью высверлил у нее на лбу и животе отверстия. С места преступления наркоман скрылся. Тело погибшей было обнаружено пришедшей в гости дочерью, которая вызвала сотрудников правоохранительных органов. 13 октября 2011 года подозреваемый был задержан в поселке Ключи Алтайского края, где он инкогнито проживал. В настоящий момент он находится под стражей.". Этож человечещие, за его права готовы бороться, а мать это ... Вообщем без комментариев (( Фонд "Город без наркотиков" Томск - http://vk.com/fondgbn_tomsk Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:мать наркоман Фонд город без наркотиков ФСКНКомментарии:
Административный кодекс. Статья 6.9Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток. ======== Т.е. курение сигареты с марихуаной не признак богемности, а правонарушение с серьёзным составом и ответственностью. {Ответить}
Под ответственностью понимается ответственность по УК РФ, а не административка, которую будет платить как вы думаете кто? Та самая мать, кроме которой они больше никому не нужны, а в благодарность от сыночки она получит ... да уже хорошо, если ничего не получит, как например женщина из статьи.
{Ответить}
Сложно всё это. Угробить своё здоровье можно и табаком (а ещё и здоровье рядом находящихся), и кофе. А уж от спиртного вреда обществу в разы больше, чем от наркотиков. И их сажать? Меня у учебке чеченцы угостили сигаретой с анашой. Покурил – не понравилось. Светит ли статья УК за разовое потребление? – Может, инфой о вреде и большой опасности наркотиков для подобных ограничиться? Теперь о конкретно подсевших. Большинство из них нуждаются в ЛЕЧЕНИИ. На зоне они его не получат. Ломка, психонарушения, инвалидность. А вот принудительное лечение им показано. Только эффективность лечения зависит от количества денег, на него затраченное. В России с этим проблемы. На практике получим периодически выходящего и возвращающегося в лечебницу пациента. {Ответить}
Ответственность нужно вводить за систематическое употребление наркотиков. На зоне хоть и нет лечения, но у человека есть возможность слезть с этого и не сдохнуть.
{Ответить}
На зоне наркоты также как и здесь, многие там впервые и пробуют. От "синтетики" нарушения психического состояния может наступить с одного приема, все зависит от организма, и пластмассам эта из организма до конца не выводится. При таком распространении как в Томске сейчас через пару лет придется психу расширять для слабоумных и дебилов с соответствующими диагнозами.
{Ответить} 
От ломки еще никогда и никто не умирал.Психонарущения? Да, от солей крышу сносит махом, бывает, даже с первого приема. {Ответить}
А им этого и надо. Представьте себе, в каждом городе размером с Томск есть тысяч 20 наркоманов. Их даже всех запереть не удастся - некуда. Зато большая часть известна, так сказать, на перечет.
Это ж как удобно - можно сажать/выпускать пачкам. Нужны ИТУ дополнительные, к ним дополнительный персонал, борцов с наркоманами понятное дело надо больше. Все при деле и получают бабки. С наркотиками, понятное дело, никто и не борется. {Ответить}
Раньше за это давали срок, потом "умные типа гуманисты" отменили это дело, возможно за большой "откат" или по "личным наркотическим" причинам. Ответственность нужно вводить снова, это будет стимулом не употреблять, хотя бы не в таком количестве.
{Ответить}
Тех кто принимает - сажать всерьез и надолго и вместе с ихними правозащитничками водну камерку...
{Ответить}
Это значит надобно им (нарикам) стерильные комнаты для приёма наркотиков. Закупать, квартиры удобные, нанимать персонал, медиков, чтобы не дай бог себе здоровье не подорвали. А мать одиночка с двумя маленькими детьми живёт в микрооднушке и когда начнёт жить по человечески не знает. После таких статей самому хочется начать сверлить дырки в башке нарикам. Дыроколом ПМ. А смысл в нарика? Они не нужны как минимум.
{Ответить}
А вас, по той же логике - переселять по соседству с наркоторговцами с которыми власть не борется и тщательно переделывает законы чтобы перенести ответственность с торговцев на потребителей.
{Ответить}
Права наркопотребителей. Вы ваще без головые? Это больные люди и это не грипп или сифак. Это разносчики заразы и неадекватные, под ломкой, зомби.
Лечить надо. Принудительно. Жестко. Но, мало того, гонять метлой поганой и ссаными тряпками надо правозащитников, которые в массе своей пиарятся только и бабло отмывают. Адекватным помощникам ПИАР не нужен. {Ответить}
А вообще, я кажется понял. Ни у одного, кто здесь постит про право наркопотребителей и ижне с ними нет детей. А если есть, они не могут себе представить (а не один родитель не может), что его сын-дочь завтра вынесут из дома из-за дозы что-нибудь. А потом еще. А потом подхватят в лучшем случае сифак из-за зараженной иглы или еще чего. И так до логического финала. И вот потом я бы правда очень-очень хотел посмотреть на них. И мне не будет их жаль. Потому что тупые люди или очень-очень "типа аристократические" никогда не понимают проблемы в теории. У них доходит все строго через ж-пу, согласно русской народной поговорке. Пускай. Помочь иначе, тут, ИМХО нельзя. Вот только проблема -- если дать им понимать, значит это может коснуться уже и моих детей. А я не хочу. Но, опять же, учитывая, что продвинутые и аристократические родители имеют больше доступа к дерьму и больше денег дают своей золотой молодежи -- это все равно случится. И поделом.
{Ответить}
Гражданин, Вы кажется не поняли, этот пост создан с целью освещения того что происходит в России, где не только свободно можно купить наркотики, но и начинают говорить о правах наркоманов! Для информации дети есть ))
Смысл привлечь внимание общественности к проблеме наркомании, свободном распространении наркотиков и начать с этим бороться в нашем городе. Фонд "Город без наркотиков" Томск - http://vk.com/fondgbn_tomsk {Ответить}
Значит эта точка зрения у нас совпадает. http://gorod.tomsk.ru/index-1373623297.php вот тут мне доказывали, что я не прав.
{Ответить} 
у наркопотребителя должно быть только одно право - прекратить употреблять наркотики. никаких других прав у них нет и быть не должно{Ответить}
а тем, кто этих самых наркопотребителей защищает, очень желаю встретиться им вечерком, в темноте, и главное в одиночку, без охраны.{Ответить}
А, ну-ну. А вас тогда чтоб алкашня в каждой подворотне поджидала с пёрышками.
{Ответить} 
Алкоголь тоже можно приравнять к наркотикам,следовательно, и за пьянство следует наказывать...синька-зло! А что касается наказания за употребление наркотиков,то я ЗА! Торговцев наркотой на кол!{Ответить}
Какие права могут быть у потребителец? Что за тема позорно актуальная? Ипанулись совсем..
{Ответить}
Какие права могут быть у потребителец? Что за тема позорно актуальная? Ипанулись совсем..
{Ответить}
"Полагаю, права наркопотребителей - это право грабить, воровать.." - что за дикие предположения? Права потребителей - потреблять. "Такими темпами скоро появятся права убийц, права педофилов ..." - можно уже не ждать - таки они у них есть. Мы живём в правовом государстве, у всех есть право.
{Ответить}
А это Вы расскажите убитой матери, из статьи, что у нее было право жить. А у ее сына право потреблять, которого она хотела его лишить, за что сама лишилась своего права на жизнь. Правовое однако государство. Браво!
{Ответить}
Не спешите всё смешивать в одну кучу. Скажем, у вас есть право на труд, но это не значит, что вы можете безнаказанно грохнуть своего начальнега, чтоб занять его место.
{Ответить}
Отчего же? Это существо как-то хвалилось, что срало в центре города на клумбе в 20 метрах от сортира. Прочно ассоциируется с засранцем.
{Ответить}
а Вы знаете с чем ассоциируется Реми Мартин здесь на городе? )
{Ответить}
Под понятие наркотиков однозначно попадают также весь алкоголь, сигареты, кофе, энергетики, чаи.
Хреновы Борцы, слабо прожить хотя бы день без всего этого? Если одним алкогольным наркоманам повезло, что их пагубное пристрастие - болезнь, не карается законом и на этом легально зарабатывают деньги, а другим нет. Стоит ли быть такими двуличными и категоричными в отношении к другим больным людям? {Ответить} 
Общество еще не доросло до того, чтобы признать все перечисленные допинги - наркотиками. Возможно, дорастет.Важна степень зависимости и серьезность последствий. Я же за молотый кофе не сверлю своей матери-пенсионерке дырку во лбу и не продаю свою дочь цыганам за чай с бергамотом. Последствия я осознаю - вынос кальция из организма с риском развития остеопороза в будущем, желтые зубы, повышенное давление и возбудимость в случае передозы сейчас. Так что не надо мешать теплое с мягким. Насчет замечания о правах педофилов - полностью согласна, у меня сразу именно такая ассоциация возникла. Мир сошел с ума. {Ответить}
Конечно акцент был на алкоголь, остальное до кучи, чтобы задеть весь круг борцунов и заставить их задуматься.
Шуточной истории с алкоголем не последовало, означает ли это, что Вы не понаслышке знакомы с историями похлеще нежели с наркотиками? Или Вы алкоголь тоже причислили к хитрому определению допинг? {Ответить}
А вот не надо мешать все в одну кучу. А то начали вроде за наркотики, тут же примешали и криминал и педофилию и все прочее. Распространенный и весьма гнилой метод, говорящий либо о полной атрофии мозга у "запретителей", либо о личной заинтересованности в теме вовсе не с положительной стороны.
. Хотите бороться с наркотиками? Ну так боритесь с ними, а не с людьми, которые их потребляют. Хотите вылечить и избавить от этого людей, подсевших на наркоту? Только именно вылечить и избавить, а не заболтать проблему и не вывести просто с глаз долой, за пределы правового поля вообще? Ну так разрабатывайте систему, которая будет именно лечить и реабилитировать наркоманов, а не тупо запирать их по камерам. . Чтобы был понятен масштаб проблемы - в России насчитывают около 8 млн. наркоманов. Т.е. каждый 18-й человек - наркоман. Для Томска это означает 25-30 тысяч наркоманов. Куда прикажете их размещать и как? И сколько денег на это нужно и откуда их брать? {Ответить}
У наркомана должно быть только одно право- сдохнуть под забором тихонько, никому не мешая, желательно предварительно выкопав могилку...
{Ответить}
Нет у людей моральных ориентиров. Права наркоманов, красотищща какая! С нетерпением жду борцов за права гопоты. Хотя... С нашим законом "о превышении мер необходимой" - у гопоты больше прав, чем у их жертв.
ППЦ, в целом. {Ответить} 
Если бы государство хотело покончить с этой гадостью, то сделало бы это! А так это просто кому то выгодно, чтоб наркомания процветала! Интересно, а как права простых граждан, которые не должны на это все смотреть!!!{Ответить}
А еще если бы государство захотело, оно сделало бы всех СЧАСТЛИВЫМИ! А еще дало бы всем по квартире, а еще можно было бы не работать. Обожаю и люблю наивных людей. Беда в том, что их также любят жулики всех мастей.... взрослейте, это надо.
{Ответить}
Для тех, кто считает наркотребителей невинными пусть поинтересуются, за что те сидят(если не докажут, что во время совершения преступления он находился в невменяемом соостоянии, читай - под кафом). Какие на себе престурления приносят на "скорости"...
{Ответить}
Непонятно за что идет борьба. Нет ведь права употреблять. Это, как тут уже сказали, административное ПРАВОНАРУШЕНИЕ.
А борьба за то, чтобы безнаказанно совершать правонарушения сама по себе должна быть немного незаконна, нет? {Ответить}
Если бы Вы столкнулись с такой проблемой хоть раз или прочувствовали последствия, думаю, о гарантированных конституцией правах конкретной употребляющей личности Вы бы даже не задумались.
Пару месяцев назад я с довольной степенью равнодушия относилась ко всем историям и новостям по данной теме, внимания на сидящих по подъездам и бродящих по ночам с фонариками под окнами соседнего дома в поисках чего-то не обращала. Сейчас у меня обостренное чувство ненависти к наркоторговцам, дилерам и закладчикам и огромное желание сдавать в ГНК всех и вся. Останавливает одно - это все делается настолько "в открытую", что возникают многие сомнения в реализации своих порывов. Тупое чувство страха... {Ответить} |
14
августа 2013
в Томске
22:54
16°C
|
{Ответить}