Get Adobe Flash player
Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Школа по грудному вскармливанию

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Те, кто считает, что Путин безумно рискует (или даже «сошел с ума»), ничего не понимают в его политике и характере.





Все действия президента в ходе украинского кризиса свидетельствуют о том, что он ничуть не изменился, просто мало кто из его противников был способен понять его мотивы и то, что им двигало все 14 лет правления. Единственное, что уже произошло с Владимиром Путиным в последние дни, – он окончательно перестал верить в способность лидеров западных держав держать слово. Его банально обманули 21 февраля – и все последующие действия президента были вызваны именно этим фактом. 
От дипломатических источников в окружении Сергея Лаврова стало известно, что Барак Обама и Ангела Меркель просили Путина повлиять на Виктора Януковича с целью заставить его подписать соглашение с оппозицией, гарантами которого были три европейских министра иностранных дел. Путин пошел на это – а на следующий день оппозиция и Майдан взяли власть, сорвав все договоренности. Вы скажете – революция, оппозиция уже не могла сдержать народ? Но даже если «революция» – почему Запад тут же поспешил признать новую власть, даже не вспомнив о соглашении? Почему хотя бы не попытался сдержать пыл победителей? Уж для этого точно были все возможности.
Или Запад был готов играть только на обострение – разжигать конфликт, используя для этого абсолютно все средства (как подтверждает история с таинственными снайперами, убивавшими одновременно и бойцов «Беркута», и людей с Майдана).
Ответ прост: потому что приход антироссийского правительства полностью отвечал его интересам, а с Россией никто не собирался считаться. Поэтому и сделали вид, что как бы забыли о том, о чем еще буквально накануне просили Путина.
Это называется обман – и обычно он не проходит даром. Тем более когда речь идет о личных отношениях руководителей государств – когда обманывают не просто тебя, но и твою страну. Кстати, в прошлый раз, три года назад, США так же обманули Дмитрия Медведева, пообещав в случае нашей поддержки резолюции Совбеза ООН не нападать на Ливию - причем возмушался обманом тогда именно Путин, а не действующий президент.
Что должен был чувствовать Владимир Путин после 21 февраля? Что абсолютно никаким словам таких «партнеров» нельзя верить. Что Украину не просто отрывают от России (что все и так понимали), но пытаются сделать это по самому жесткому, ускоренному сценарию. Выполнение соглашений 21 февраля позволяло организовать выборы и провести конституционную реформу, сохраняя баланс интересов разных регионов Украины, сделать так, чтобы страна чуть остыла и трезво оценила все потери и выгоды от кооперации с Россией или Западом, – переворот ставил ситуацию на грань раскола страны. Приход западенской власти означал не только неизбежное наступление на права юго-востока, но и форсированное заключение соглашения с ЕС, а спустя короткое время и вступление в НАТО.
В этих условиях Владимир Путин был просто вынужден продемонстрировать Западу, что Россия ни за что не допустит «похищения Украины». Именно для этого он и объявил о возможности ввода войск, в ответ получив абсурдные упреки в том, что он якобы объявляет войну Украине. Путин объявил войну Западу – но не на украинской территории, а на геополитическом уровне. Поддержка Крыма в этой войне стала просто демонстрацией того, что Россия начинает большую контригру и Запад должен договариваться с ней о конфигурации новой киевской власти, а не пытаться делать вид, что забыл о существовании русских.
Истерия, начавшаяся на Западе, совершенно естественна – как же так, мы все делали так же, как и всегда, и в прошлом у нас все срабатывало. За постсоветский период англосаксы настолько привыкли, что только они устанавливают правила игры (а также меняют их в любой нужный момент), что были просто поражены, когда выяснилось, что Россия решила диктовать свои правила. Россия стала делать это не потому, что Путин так уж сильно изменился и набрался опыта и сил (хотя понятно, что 14 лет руководства одной из самых сложных стран мира и игры на мировой арене, даже по чужим правилам, дают колоссальный опыт), гораздо важнее два других обстоятельства.
Во-первых, в геополитике наступил момент, когда весь мировой баланс сил переживает медленную, но радикальную переконфигурацию, – это понимают все. От однополярного он дрейфует к многополярному – вопреки желанию США, которые все никак не могут смириться с закатом своей эры. При этом остальные страны мира боятся резких движений, не желая спровоцировать обвал мировой финансовой архитектуры или региональные войны, тем более наблюдая за тем, как по мере своего ослабления США становятся все агрессивней, надеясь через хаос в других регионах ослабить их, продлив тем самым свою гегемонию.
Финансовая и обычная безопасность практически всех стран мира находится в разной степени зависимости от ФРС, ЦРУ и Пентагона – и это все больше не нравится даже тем, кто уже почти и не помнит, что такое быть свободными от Америки (например, Германии). Все хотят обезопасить себя от падения осколков уже заминированных, но еще не падающих башен, но никто не готов поджечь шнур. В этой ситуации Украина может стать фитилем. Путин, представляющий собой один из важнейших центров силы, готов резко ускорить процесс переформатирования.
Мир по-американски и так был обречен, но теперь его демонтаж пойдет по ускоренному сценарию. Бросив США вызов на Украине, Путин прекрасно просчитал возможную реакцию Вашингтона – и он совсем не против того, чтобы США попытались изолировать Россию. Занявшись этим, они сами и проведут смотр наличных сил и стимулируют процесс кристаллизации многополярного мира. У США просто не останется союзников – кроме части членов НАТО, никто из больших держав и региональных блоков не поддержит Обаму. Латинская Америка, Африка, Саудовская Аравия, да и практически весь арабский и мусульманский мир, Турция, Юго-Восточная Азия, Индия, Китай – никто не будет участвовать в блокаде России.
В изоляции, таким образом, окажутся сами страны «большой семерки», а точнее даже, одни США (в компании Польши, Канады, Австралии и прибалтов), потому что ни Германии, ни Франции, ни Японии, ни Италии, ни даже Великобритании не выгоден разрыв связей с Россией. Но гораздо важнее позиция остального мира – именно у него накопилась масса претензий к «золотому миллиарду» и требований об изменении глобальной архитектуры (от кардинального реформирования мировой финансовой системы до расширения числа постоянных членов Совета Безопасности). Жесткое отстаивание своих интересов Россией придаст уверенности в собственных силах всем остальным игрокам и сделает Путина их фактическим лидером
А во-вторых, сейчас Путин просто был вынужден реагировать на прямую угрозу национальной безопасности России, потому что потеря Украины неприемлема для нашей страны. В прошлом году Путин дважды продемонстрировал свою готовность держать удар: сначала в истории со Сноуденом, а потом и в Сирии. Третья его победа – в ноябре на Украине – так разозлила Запад, что он решил во что бы то ни стало отыграться за все в Киеве. Не понимая, не желая замечать того, о чем предупреждал Путин: «Ни у кого не должно быть иллюзий относительно возможности добиться военного превосходства над Россией. Мы этого никогда не допустим».
Евроинтеграция Украины нужна Западу лишь для последующего затаскивании ее в НАТО, и прекрасно понимающий это Путин после 21 февраля, когда Запад решился вообще не считаться с интересами России, увидел, что атлантическое поглощение Малороссии становится уже вопросом ближайшего будущего. Отступать Путину было уже просто некуда – нужно было срочно продемонстрировать нашу решимость не допустить этого сценария.
В результате мы стоим на пороге самого серьезного конфликта с США за последние 30 лет – не военного столкновения, а жесткого политического и финансового разрыва, который запустит смену всей глобальной архитектуры. К этому все шло уже много лет – как только Россия стала освобождаться от статуса полузависимой страны. Чем более свободно действовал Путин, чем яснее становилось для Запада, что Россия бесповоротно отказалась от роли «младшего партнера», тем быстрее приближался момент, когда нас должны были попытаться поставить на место.
Все два последних года после возвращения в Кремль Путин готовился к этому, причем не только на внешнем, но и на внутреннем фронте. Начав национализацию элиты, проведя моральную и идеологическую границу между нами и Западом, приступив к зачистке коррумпированных и космополитических кадров, потребовав деофшоризации экономики, он укреплял тылы. Конечно, очень многое внутри страны он еще не успел исправить, а смог только обозначить – ну ничего, теперь операция «Освобождение» будет в ускоренном темпе идти на два фронта.



Источник: http://vz.ru/columns/2014/3/5/675743.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Red Star
 17  1   Red Star 13 марта 2014 г. 00:52
*** Украина для Путина потеряна навсегда ***
Нострадамим?
Восточная сама бы вошла - дай ей волю. Ну а западная.... Западная, когда поймёт, что её бессовестно отымели, будет прозревать. И тем быстрее, чем громче будет слышно урчание голодного живота... Денег в казне нет, золотой запас янки увезли с собой (попросту говоря - умыкнули). "А какой же ты атаман без золотого запасу?" - майдановцам не мешало бы иногда пересматривать старые советские фильмы :)))
{Ответить}
 

balian
    30   balian 13 марта 2014 г. 01:06
Вот только руские байки "про сама вошла" не надо рассказывать , социологические исследования про это может найти любой любопытный.
"дай волю" - это захват власти местной хунтой и далее предсказуемый сфальсифицируемый референдум.
{Ответить}
 

shrrr
 10      shrrr 13 марта 2014 г. 09:57
Не могу понять, почему аж до посинения готовы отстаивать антироссийские мнения Ас, Балиан и прочие, причём неважно, какова истина на самом деле.
{Ответить}
 

Старик
 13  1   Старик 13 марта 2014 г. 10:40
А чего тут понимать, эта ненавидящая свою страну, свой народ, свою история новодворщина, была во все времена. Это те же люди которые прислуживали фашистам, доказывая свою преданность массовыми расстрелами, те же люди которые открывали ночью ворота русских городов-крепостей, те же европеоиды которые убивали российских солдат в Чечне, те же шухевичи и бандеры, те же западенцы которые сбивали наши самолёты в Грузии, нашими же БУКами.
К сожалению такие находятся всегда, сейчас пассивная либеральная гадина, блюёт своей деятельностью в интернете.
Единственное что успокаивает, что их ничтожно очень мало ,и что общество давно поняло их гнившую сущность.
{Ответить}
 

Red Star
 2  1   Red Star 13 марта 2014 г. 00:56
*** .... приступив к зачистке коррумпированных и космополитических кадров ... ****
Назначение Набиуллиной главой ЦБ и амнистия Сердюкова - иэ той же оперы? :))))
{Ответить}
 

 15      Евздратий 13 марта 2014 г. 01:13
Для внимательных - кличку Путину дали пендасы "осторожный" (нерешительный). Он (кто заметил) не рубил никогда фигуры в бизнесе, политике и пр.. Обходил углы. И всегда продумывал, я бы даже сказал феноменально. И если сделал шаг, никто этот шаг на данный момент не мог испортить. Хотя, портильщиков... это просто нация какая-то! Наша 5 колонна, разжиревшая, тупая и извращённая. Ну как эту колонну можно считать врагами? Это просто сломанные ДНК. Их видно за тысячи километров. Выбраковка, просто работа.
{Ответить}

 10      ZERO 13 марта 2014 г. 01:18
Наступила эра Водолея. Восходит звезда России.
{Ответить}

        Евздратий 13 марта 2014 г. 01:21
Таки да. Хохлы (евро) в своей наркотической истерике говорили - это мировое действо. Можеть и правда?
{Ответить}

balian
 1  30   balian 13 марта 2014 г. 01:27
Мотя , кроме фантазий у тебя что-то есть ?:)))Какой еще "юго - восток" ? Я конечно понимаю что Путин так и не дождавшись "народных восстаний" может начать войну но как то слишком по фашистски.
Любой дибил знает о дилемме ТС И ЕС - Путин проиграл и Украина теперь дрейфует на Запад , отбиваясь от истеричных агрессивных захватчиков из Москвы и их смешных баек про Музычко , венгоров и проч . - до свиданья Раша.
{Ответить}
 

otello
 3      otello 13 марта 2014 г. 08:18
"баек про Музычко" - А Вы можете их опровергнуть?
{Ответить}
 

        Матвей 13 марта 2014 г. 02:13
Украина Мировой действо? Это много надо дунуть, чтобы такое ляпнуть. Евздратий, это головотяпство космического масштаба.
Седня выступал один из "Правого сектора", который заявил, что в правительстве собрались одни идиоты, которые ни на что не годятся, и что они их выкинут, как Януковича.
{Ответить}

        dolf 13 марта 2014 г. 02:26
Вся заваруха из за возможности спокойно впаривать Европе газ и они будут очень стараться.
{Ответить}

 15      внучка Победителя 13 марта 2014 г. 02:42
абсолютно согласна с автором.
Всегда удивляюсь тому, как много среди нас врагов, они ведь живут среди нас, ходят вокруг, едят, чем-то занимаются и не перестают гадить, гадить, гадить. И ведь ничего им не делается, все позволено, поганые мысли распространяют беспрепятственно. Может, детство тяжелое, босиком,в одних трусах на горохе в углу, а? Убогие. Мне они кажутся пострашнее обманутых хохлов.
{Ответить}

 2  19   1 13 марта 2014 г. 08:27
А вы разве не обмануты? Или может сами обманываете? Обманутые хохлы, хоть попытку сделали избавиться от воров, а у нас и на это духу не хватит. Весь сыр бор в том, что воры , как известно не любят расставаться с наворованным и используют для защиты своих денег тех же людей, которых ограбили.
{Ответить}

otello
 7      otello 13 марта 2014 г. 11:06
Выбирая между ворами и нацистами, умные люди выбирают воров. Воры украдут у Вас часть, нацисты заберут всё.
{Ответить}
 

 1  16   1 13 марта 2014 г. 11:32
Умные люди не выбирают не тех не других. Живут сами по себе. Они слабо подвержены всевозможным истериям и псевдопатриотическим лозунгам.
{Ответить}

otello
 7      otello 13 марта 2014 г. 11:44
"Живут сами по себе" - "Бойся равнодушных! Это с их молчаливого согласия совершается все зло на земле!" (с) Julius Fucik.
***
Ещё: "Люди, я любил вас, будьте бдительны!" (с) Julius Fucik.
{Ответить}
 

    15   1 13 марта 2014 г. 12:08
Не делай добра и не получишь зла.
{Ответить}

otello
 7      otello 13 марта 2014 г. 12:13
Руководство для тех, кто вершит Зло.
{Ответить}
 

 3      Goran 13 марта 2014 г. 12:17
как же все изменилось, вот уже и белое стало черным.
{Ответить}

 3      Goran 13 марта 2014 г. 11:45
"Живут сами по себе."
- вот это и плохо, что живем "сами по себе".
"Своя рубашка ближе к телу", "моя хата с краю" и т. д. и т. п.
Когда придет очередь умных людей, уже некому будет молчать.
{Ответить}

    18   1 13 марта 2014 г. 12:12
Умные люди живут для себя, для своих детей. У них нет иллюзий по поводу государства и они не собираются тратить свою жизнь на отстаивание чужих интересов. У них хватает на это мозгов.
{Ответить}

otello
 6      otello 13 марта 2014 г. 12:14
"Умные люди живут для себя, для своих детей" - Да нет. Либерасты хотят, чтобы мы жили для них и их детей.
{Ответить}
 

    16   1 13 марта 2014 г. 12:23
Да мало ли кто чего хочет. Всем не угодишь. Жаль только, что либерализм для России смерти подобен. Не можем мы жить сами по себе. Хозяин нужен.
{Ответить}

otello
 4      otello 13 марта 2014 г. 12:24
Ну Вам-то точно. Без Хозяина понять, что для России хорошо, а что нет, Вы похоже не способны. :)))
{Ответить}
 

    15   1 13 марта 2014 г. 12:37
ну вы же сами сказали, что либерализм, это зло. Но в европейских странах так не считают. Наоборот, твердят, что это благо. Вот в этом то и вся разница. что немцу хорошо, то русскому смерть. Каждому свое.
{Ответить}

otello
 5      otello 13 марта 2014 г. 12:42
Я сам либерал. Зло - это либерастия и либерофашизм.
{Ответить}
 

 6      Goran 13 марта 2014 г. 12:16
Нельзя жить только для себя, игнорируя общество и государство. Интересы государства и общества, так или иначе, это и интересы "умных людей" живущих в этом государстве и общества которому они принадлежат.
{Ответить}

    15   1 13 марта 2014 г. 12:25
Как раз только так и можно жить.
{Ответить}

 4      Goran 13 марта 2014 г. 12:37
но недолго. до первого бунта.
{Ответить}

 6      13 марта 2014 г. 14:34
"Умные люди живут для себя, для своих детей"
как плесень на живом, как раковые клетки в здоровом организме, разрастаясь своей "философией" губят ту среду благодаря которой имеют возможность жить, и дохнут вместе со всем что испоганили своим потребительством.
{Ответить}

 6      ! 13 марта 2014 г. 10:31
"Может, детство тяжелое, босиком,в одних трусах на горохе в углу, а?"
_________________________________
нее, наоборот, от жиру бесятся, потому из них столько д-ма лезет.
{Ответить}

 12      Ярослав 13 марта 2014 г. 07:24
Совсем плохая новость для либероидов. Европарламент признал хунту не легитимной властью) Это значит, что произошел военный переворот, во время которого погибло несколько десятков человек, и несколько сотен получили ранения. Организаторы мятежа Кролик, Боксер, и Фашист, являются преступниками и подлежат аресту и суду. Ну, это если по логике. Хотя, у Запада всегда какая то женская логика) Европа, хуле) Тем не менее вся геополитическая конструкция, возведенная Западом на Украине, рушится, грозя похоронить под собой жалкие остатки авторитета западной политики.
{Ответить}

 1  12   Evgen 13 марта 2014 г. 07:57
"Божья роса, божья роса!" (с)
{Ответить}

 3      Матвей 13 марта 2014 г. 08:41
Evgen 13 марта 2014 г. 07:57 #
"Божья роса, божья роса!" (с)
-
Эта роса золотой дождь от уродины Эштон специально для либерастов) Хлебайте, либерасты, не захлебнитесь)
{Ответить}

 1  12   Evgen 13 марта 2014 г. 08:52
Вот что мне нравится вас, так это то что Вы даже не потрудились понять о чем речь.
И это правильно. Человеку, который поет осанну думать некогда, ему петь надо.
{Ответить}

        Goran 13 марта 2014 г. 10:11
Evgen, Вы хоть поясняйте, где смеяться, а где наоборот.
{Ответить}

otello
 3      otello 13 марта 2014 г. 11:08
Да, расшифруйте, что у Вас про росу, а то непонятно.
{Ответить}
 

    8   Evgen 13 марта 2014 г. 13:38
Горан, Отелло, а вам зачем? Все равно вы со мной не согласитесь, а сраться в очередной раз мне не хочется.
{Ответить}

otello
 3      otello 13 марта 2014 г. 13:43
А Вы пишите только для посвящённых в тайное знание?
***
ЗЫ. Вы лишаете нас удовольствия знать, с чем мы не согласимся.
{Ответить}
 

 1      Goran 13 марта 2014 г. 09:56
http://makkawity.livejournal.com/2896064.html
{Ответить}

 1      Goran 13 марта 2014 г. 10:09
http://putnik1.livejournal.com/2867122.html
{Ответить}

 5  1   мира 13 марта 2014 г. 10:36
Как же повезло России - у нее есть такой Альфа-самец! Еще ничего никуда не ввел, а весь мир уже в экстазе))
{Ответить}

 4      sibir555 13 марта 2014 г. 10:50
Как оказалось, из 184-тысячного состава вооруженных сил страны реально можно набрать лишь 6 тысяч бойцов
В настоящее уныние вогнал незалежных любителей побряцать оружием и. о. министра обороны Украины Игорь Тенюх. В ходе его выступления в Верховной раде Украины выяснилось, что бряцать особо нечем. Армия сильно недоукомплектована, да и воевать практически не на что. В связи с чем генерал предложил украинским олигархам скинуться.
- На войне побеждают мобилизация, ресурс, стратегия, тактика и боевой дух, - доложил Тенюх о боеготовности подчиненных. - На сегодняшний день у вооруженных сил Украины есть только две последние составляющие - это тактика и боевой дух. Мы привели все вооруженные силы в степень боевой готовности в соответствии с планом учений, но статистика неутешительна...
От статистики у многих украинских депутатов-русофобов вяли уши. По словам генерала, в украинской армии сегодня числится 184 тысячи человек, в сухопутных войсках - 41 тысяча солдат, из них 20 тысяч - в постоянной готовности. Однако фактически готовы к боевым действиям лишь... 6 тысяч бойцов.
- Ситуация чрезвычайно сложная, она требует значительных ресурсов, - пожаловался он и тут же предложил выход из положения: - Ресурсы, деньги и еще раз деньги! Обращаюсь ко всем нашим богатым и уважаемым людям - если у них есть национальное достоинство, они могли бы дать деньги для вооружения армии, чтобы она могла приобрести технику.
По словам министра обороны Украины, фактически готовы к боевым действиям лишь... 6 тысяч бойцов.
А В ЭТО ВРЕМЯ
Крым забирает флот Украины
У полуострова, возможно, даже будет своя подводная лодка!
Премьер Крыма Сергей Аксенов заявил, что готовится национализация военно-морского флота Украины. По его словам, помимо него в собственность республики должны также скоро перейти несколько гособъектов, включая госкомпанию «Черноморнефтегаз». При этом Аксенов подчеркнул, что национализация не затронет объекты частной собственности и никакой реприватизации не будет.
Приватизация госкомпаний позволит Крыму стать еще более независимым от Киева. Упомянутый «Черноморнефтегаз», например, - единственная компания, которая разрабатывает нефте- и газоносные шельфы Черного и Азовского морей. Предприятие обеспечивает Крым газом почти на 70%. Кроме того, в собственность Крыма попадут и несколько электростанций.
А вот с военным флотом сложнее: дело в том, что с начала событий в Крыму около десяти боевых судов Украины покинули бухты полуострова и в данный момент находятся где-то в море. Предположительно, к ним же присоединился и их флагман, корвет «Гетман Сагайдачный». А вот 5-й бригаде надводных кораблей уйти не удалось: в данный момент вход в Донузлав, где они стоят, заблокирован затопленным (и списанным несколько лет назад) большим противолодочным кораблем «Очаков».
Таким образом, Крыму достанутся:
✔ большой десантный корабль «Константин Ольшанский»;
✔ малый противолодочный «Винница»;
✔ средний десантный «Кировоград»;
✔ тральщики «Геническ», «Черкассы»», «Чернигов»;
✔ противодиверсионный катер «Феодосия»;
✔ единственная подлодка Украины «Запорожье»;
✔ самый новый корабль Украины, малый противолодочный «Тернополь» (спущен на воду в марте 2002 года);
✔ корабль управления (по сути, разведчик) «Славутич».
Кстати, экипаж «Славутича» зачем-то развесил на леерах свои матрасы (смотрите фото). Как сообщают в штабе флота, в качестве «противопульной защиты». У севастопольских же шутников по этому поводу имеется своя версия...

{Ответить}

 4      sibir555 13 марта 2014 г. 10:58

Большинство читателей оппозиционной прессы на Алтае поддерживают путинскую политику на Украине
Горно-алтайский еженедельник "Листок" обнародовал итоги очередного опроса своих читателей на тему украинских событий. Выяснилось, что большинство опрошенных читателей этого издания, известного в регионе своей жесткой антипутинской и проевропейской риторикой, поддерживают политику президента России на Украине, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Читателям предлагали ответить на следующий вопрос: "Президент Владимир Путин получил согласие сенаторов на ввод вооруженного контингента войск в Украину. Как вы считаете, в случае подобного развития событий российский солдат окажется в роли воина-освободителя, защищающего интересы русского населения юго-восточной части этой страны, или же агрессора, грубо вмешивающегося в дела независимого государства?".
Всего в опросе приняли участие 117 респондентов. "Большинство участников опроса считают предполагаемый ввод российских войск в Украину правильным шагом, дружественным по отношению к русскоязычному населению Крыма. 52% отвечавших высказались в поддержку инициатив и решений президента Владимира Путина, - пишет еженедельник. - Считают военный способ решения украинского политического кризиса неоправданным посягательством на суверенитет наших соседей или просто политической ошибкой Путина 29% отвечавших. 17% отвечавших затруднились что-либо сказать или дали уклончивы
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1777385.html#ixzz2voNz0mBD
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
{Ответить}

Pz VI Рыжая лошадь
 6      Pz VI Рыжая лошадь 13 марта 2014 г. 11:14
Соглашусь с мнением в статье что Россия столкнулась с истерикой избалованного ребёнка в лице западного мира и с тем что , любое усиление нашей страны это автоматическое ослабление их ...) А Крым , вот стану дедушкой обязательно переберусь туда , старость на море это прекрасно ..)

{Ответить}
 

    16   1 13 марта 2014 г. 11:39
Старость надо встречать там где родился и вырос. Иначе не долго придется любоваться морем.
{Ответить}

 2      Goran 13 марта 2014 г. 12:12
Это Вы сейчас кому, бандеровцам?
{Ответить}

Pz VI Рыжая лошадь
 2      Pz VI Рыжая лошадь 13 марта 2014 г. 12:41
Я родился и вырос на планете земля В государстве Россия , в чём проблема , ведь Крым это Россия , или с недавних пор люди не имеют право на свободное передвижение по своей стране ...?) Либералы такие либеройды ...)
{Ответить}
 

spillcaster
 8  1   spillcaster 13 марта 2014 г. 11:30
В этой заварухе я полностью на стороне Путина! Меркель, старая бабка, все что-то мутит, хочет своим Евросоюзом подмять под себя пол мира, ей богу как Гитлер, только как бы без войны. С Обамой сдружились и вот они 2 державы вечно в глаза улыбающиеся, а сами так и метят сожрать Россию.
А в это время еще среди нас же, свои же русские шакалы бегают и тявкают, что Путин захватывает Крым.
{Ответить}
 

 3  14   1 13 марта 2014 г. 11:44
Меркель отстаивает интересы государства. А наши политики превратили государство в кормушку и отстаивают свои личные интересы, выдавая их за интересы государства.
{Ответить}

otello
 5      otello 13 марта 2014 г. 11:48
И в чём интересы Путина в Крыму? Почитайте Навального: http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1277410-echo/
Если отбросить обычную либерастскую шелуху, он вангует весьма здраво.
{Ответить}
 

 2  16   1 13 марта 2014 г. 12:17
Мне плевать на Навального. Путин защищает не только свои личные интересы, но и интересы людей, стараниями которых он находиться у власти. Надеюсь, что вы понимаете, что это не мы с вами.
{Ответить}

otello
 5      otello 13 марта 2014 г. 12:19
Если мои интересы совпадают с интересами Путина, я его поддержу, почему нет?
{Ответить}
 

 1  14   1 13 марта 2014 г. 12:27
Да ради бога. Только я вот и без Крыма легко могу обойтись. У меня нет там интересов.
{Ответить}

otello
 4      otello 13 марта 2014 г. 12:38
Мой интерес в том, чтобы ни в одной стране мира у власти не стояли нацисты.
{Ответить}
 

    12   1 13 марта 2014 г. 13:15
Находящиеся у власти воры, как раз очень хорошая почьва для нацизма.
{Ответить}

 4      Goran 13 марта 2014 г. 13:16
нацисты как раз и пришли на волне борьбы с ворами.
{Ответить}

otello
 2      otello 13 марта 2014 г. 13:35
Вор вору - рознь. Наши воры отправляют нацистов на нары.
{Ответить}
 

        Goran 13 марта 2014 г. 11:50
Меркель отстаивает интересы государства.
- Что в Вашем понимании "интересы государства"?
{Ответить}

    13   1 13 марта 2014 г. 12:19
Даже и объяснять не охота.
{Ответить}

 1      Goran 13 марта 2014 г. 12:22
Ну, хотя бы попробуйте.
{Ответить}

otello
 3      otello 13 марта 2014 г. 12:22
Интересы буржуазного государства это интересы буржуазии.
{Ответить}
 

 1      Goran 13 марта 2014 г. 12:24
Интересы государства это частные интересы различных компаний и корпораций, что в конечном итоге и есть та самая "кормушка" и "личные интересы". Так в чем разница?
{Ответить}

 1  14   1 13 марта 2014 г. 12:31
Разница в том, что в германии есть гражданское общество, а у нас его нет. Мы не умеем контролировать чиновников. Дело не в Меркель, дело в менталитете.
{Ответить}

 2      Goran 13 марта 2014 г. 12:35
Мы не умеем контролировать чиновников. Дело не в Меркель, дело в менталитете.
- Вот именно, в менталитете. У нас иной менталитет веками складывался, даже Сталин не смог его исправить.

{Ответить}

    14   1 13 марта 2014 г. 12:40
Да, рабский менталитет, к сожалению. Все рабы, с верху до низу.
{Ответить}

        Goran 13 марта 2014 г. 12:45
Да не "рабский", а скорее "барский". стоит выбиться в люди и другие уже неуказ и ничто.
{Ответить}

    13   1 13 марта 2014 г. 12:55
Не льстите себе. Бывший раб стремиться стать рабовладельцем. Нет надсмотрщика страшнее, чем бывший раб.
{Ответить}

        Goran 13 марта 2014 г. 13:00
О чем я и говорю.
{Ответить}

otello
 4      otello 13 марта 2014 г. 12:47
По себе не судите.
***
Млять, можно повторять парашу про рабский менталитет в стране 3-х революций и 2-х переворотов за 88 лет?
{Ответить}
 

 2      Goran 13 марта 2014 г. 12:53
Судя по их намекам, они не прочь, чтобы у нас и четвертая революция произошла.
{Ответить}

 1  13   1 13 марта 2014 г. 12:56
Важно не количество революций, а их итог.
{Ответить}

 2      Goran 13 марта 2014 г. 12:58
И каков итог рэволюции в Украине?
{Ответить}

    14   1 13 марта 2014 г. 13:03
До итога еще далеко. Но думаю, что или западная Украина отколется и возможно как то смогут жить самостоятельно. А в восточной на смену одним ворам, придут другие.
{Ответить}

 4      Goran 13 марта 2014 г. 13:07
А по моему, в Украине даже не одни воры сменили других. Воры как были у власти, так и остались. Это олигархи - настоящие управляющие Украиной. Ну, и кто из украинских олигархов пострадал в результате рэволюции?
{Ответить}

    11   1 13 марта 2014 г. 13:12
Янукович и К, в первую очередь.
{Ответить}

 3      Goran 13 марта 2014 г. 13:15
Он всего лишь марионетка, которому было позволено взять чуть-чуть.
{Ответить}

    8   1 13 марта 2014 г. 13:27
Наши не чем не лучше.
{Ответить}

otello
 2      otello 13 марта 2014 г. 14:05
Разве Путин в конфликте с Януковичем?
{Ответить}
 

        Goran 13 марта 2014 г. 14:17
Но и дружбы особой не видно
{Ответить}

otello
        otello 13 марта 2014 г. 14:57
Я к тому, что смысл сравнивать был бы, если б они конфликтовали. А вообще лучше Путя с Яныком, чем Тягнибок с Ярошем.
{Ответить}
 

        Goran 13 марта 2014 г. 14:26
Путин рвёт олигархат Украины
http://topwar.ru/41223-putin-rvet-oligarhat-ukrainy.html
{Ответить}

otello
 3      otello 13 марта 2014 г. 13:19
"западная Украина отколется и возможно как то смогут жить самостоятельно" - Угу. Знаете почему там нет воров? Нечего воровать.
***
При СССР в Прибалтике и на Западной Украине был искусственно создан более высокий уровень жизни. СССР не стало и выяснилось, что его ещё надо заработать. А не вышло. Отсюда рост экстремистских настроений.
{Ответить}
 

otello
 4      otello 13 марта 2014 г. 12:39
Чо-то чтобы Гитлера контролировать пришлось пригласить СССР и союзников.
{Ответить}
 

 6  2   Мимо проходил2 13 марта 2014 г. 11:57
Вот, я даже не успел еще прочитать текст, я его счас прочту. Просто если балиан и остальные ..ассы сразу начинают коменты -- это к тому, что все вернее верного. По либероидам можно уже погоду мерять, а они не понимают. Послушай либероида и сделай наоборот -- это минимальная аксиома.
{Ответить}

 3      Мимо проходил2 13 марта 2014 г. 12:10
Вот теперь я прочитал текст. Про обман- 100%. И реакция такая же. Балиан, меняй быстрее ориентацию -- тебе скоро пригодится.
{Ответить}

aс
    19   aс 13 марта 2014 г. 12:14
Евзратий, а портяночный дух всяко слаще всяких Шанель №5!
долой носки и колготки, да здравствуют портянки!
{Ответить}
 

 3      Goran 13 марта 2014 г. 12:21
"...а портяночный дух всяко слаще всяких Шанель №5!"
- то то я смотрю, Вас от него так плющит и колбасит.
///
"долой носки и колготки, да здравствуют портянки!"
- пассивное курение, оно тоже опасно для здоровья.
{Ответить}

 6  1   soft2010 13 марта 2014 г. 14:02
Доброго времени суток!
...
Да,весёлая клиника ...
...
> aс 13 марта 2014 г. 12:14 #
Евзратий, а портяночный дух всяко слаще всяких Шанель №5!
долой носки и колготки, да здравствуют портянки!
...
Интересна зацикленность ..аса на запахе
...
Ещё раз посмотрел на "старую историю"
...
http://sceptic.gorod.tomsk.ru/index-1370665640.php#comment2972892
...
ac 18 ноября 2012 г. 12:02 #
...
Вспоминается, как мы с коллегой ездили по делам на Радиотехнический завод, при выходе я затолкал шарф в карман куртки, поскольку было относительно тепло, да и мы были на колесах. И надо же было наброситься cyчке-вахтерши на мой карман, вызвала охрану и меня завели в подсобку, благо мой коллега меня не бросил, а то бы неизвестно, что бы мне могли подсунуть. Закончилось все в кабинете начальника охраны извинениями и заверениями о недопустимости подобных действий вахтерши.
Вроде все закончилось хеппи-эндом, но потом, проезжая мимо заводских руин, начинаешь задумываться - а Бог то есть!
...
Что можно сказать по этой истории от ..аса
...
1) С высокой вероятностью, учитывая, то что ..ас помнит об данной истории 20 лет, он что-то выносил.
...
а) "при выходе", " сучка-вахтёрша"
...
б) у нормального человека, с "шарфом" в кармане не возникло бы проблемы - показал. Пошёл дальше. При ходе событий, описанном ..ас-ом, у него должно было быть ... "завели в подсобку, в присутствии начальника охраны и коллеги показал вытащенный шарф - извинились."
...
У него же - "И надо же было наброситься cyчке-вахтерши на мой карман, вызвала охрану и меня завели в подсобку, благо мой коллега меня не бросил, а то бы неизвестно, что бы мне могли подсунуть. Закончилось все в кабинете начальника охраны извинениями и заверениями о недопустимости подобных действий вахтерши."
...
То есть в реале "ором и хором", с истеричным визгом и хаем отмазались от охраны.
...
2) Возможен и вариант другой.При котором тоже отсутствет вытащенный шарф.
...
Учитывая зацикленность ..ас-а на запахах и ненависть к портянкам, в кармане могли быть
...
а) любимый вонючий носок ... ас-а
б) трусики с запахом "Шанель № 5", умыкнутые ас-ом у кого-то
...
С уважением к сообществу, soft2010
...
P.S. Как можно заметить по приведённому выше примеру разгрома КС Украины у "демократа" ...аса аргументов против нет.
{Ответить}

 3  1   soft2010 13 марта 2014 г. 14:08
Доброго времени суток!
...
Поправка
...
Информация по конституционно-правовым аспектам переворота на Украине и просто визг по данному вопросу убогих balian и negociant по ссылке
...
http://xrebet.gorod.tomsk.ru/index-1394192864.php#comments
...
С уважением к сообществу, soft2010
{Ответить}

Местный
 1  7   Местный 13 марта 2014 г. 12:54
приступив к зачистке коррумпированных и космополитических кадров
---
улыбнуло)) как же быть со счетами , недвижимостью и детьми , ведь всё у власти за границей?
{Ответить}
 

 1      sibir555 13 марта 2014 г. 13:00
СЕВАСТОПОЛЬ, 12 марта. /ИТАР-ТАСС/. Исполняющий обязанности главы Севастополя Дмитрий Белик не советует представителям "Правого сектора" Украины появляться в городе с целью провокаций в день референдума 16 мая. Об этом он заявил в совместном интервью агентствам ИТАР-ТАСС и "Крыминформ".
"Мы достаточно серьезно подошли к вопросу обеспечения безопасности, - сказал Белик. - Муниципальную милицию мы переподчинили городу, она работает с нами, а кроме того, созданы отряды самообороны, которые хорошо экипированы. Вместе с сотрудниками правоохранительных органов они будут осуществлять контроль за избирательными участками".
Исполняющий обязанности главы города сообщил, что согласно специальному распоряжению на этой неделе ученики школы отправляются на каникулы, так как многие избирательные участки будут располагаться в школах. "Но это чисто профилактическая мера для спокойствия родителей", - пояснил он.
"Даже если сюда "залетят" товарищи из "Правого сектора", то они получат здесь достойный отпор, им здесь ловить нечего, ведь это не Киев, - подчеркнул Белик. - Они очень пожалеют, если сюда приедут".
Крым и Севастополь имеют право на самоопределение, добавил Дмитрий Белик. "Когда на Украине проявился откровенный фашизм, страна начала делиться", - подчеркнул он.
Отвечая на вопрос, станет ли проведение референдума прецедентом для южных и восточных регионов Украины, Белик сказал: "Мы понимаем, что прецедентом это будет".
"Но ведь такие прецеденты есть и в Европе, да и во всем мире, - продолжил и.о.главы Севастополя. - Например, Шотландия идет на референдум, и никакой истерии нет. Или Каталония, и идут они без видимого обострения обстановки, как здесь".
"Мы имеем право на самоопределение, - убежден Белик. - Мы имеем право сказать свое слово, причем сделать это демократично и открыто".
{Ответить}

 1      sibir555 13 марта 2014 г. 13:04
КИЕВ, 12 марта. /ИТАР-ТАСС/. Руководство министерства обороны Украины не рассматривает крымские гарнизоны в качестве реальной силы, способной подчиняться приказам из Киева, сообщил ИТАР-ТАСС источник в украинском военном ведомстве.
"Многие командиры украинских гарнизонов в Крыму не подчиняются приказам из центра и, фактически, сложили с себя полномочия. Среди личного состава усиливаются протестные настроения, поэтому части и соединения украинских вооруженных сил в Крыму решено было не приводить в высшие состояния боеготовности в связи с учениями", - сказал собеседник. По его словам, "фактически, это означает, что руководство Минобороны Украины смирилось с фактом потери части своих вооруженных сил, дислоцированных на территории полуострова".
Представитель военного ведомства также добавил, что за последнюю неделю в армейских частях в Крыму отмечено резкое снижение дисциплины. "Возросло количество дезертиров, некоторые командиры замечены в пьянстве, участились случаи уничтожения секретных документов", - пояснил он.
{Ответить}

 7      Goran 13 марта 2014 г. 13:29
Сидят два кума, выпивают.
Один спрашивает: ну шо?
Второй отвечает: Да херня этот ЕС - я без работы, жена в Италии полы моет, сын вышел замуж за немца, дочь проститутка во Франции ! А во всем виноваты Москали! Говорили нам: Не вступайте в ЕС, не вступайте в ЕС! Знали падлюки, шо мы назло сделаем!
{Ответить}

    10   Didi 13 марта 2014 г. 14:55
Забавно смотреть, как хомячки, поцтреоты и ватники всех мастей стали верными путин-югендами. Прекрасно помню, как в конце прошлого года, всякие глупые ымперцы, типо Жоржика, оргаистически превозносили своего Солнцеликого, который якобы купил Украину (15 ярдов Януковичу), Евромайдан растоптан, Запад опущен (и это доставляет наибольшее удовольствие поцтреотам, так как цель их ущербной жизни-это нагадить на половичке у Запада.), Украина безусловно вступит в ТС, Евразэс, и другую Крабовскую хрень! Прошло несколько месяцев, и теперь эти же бездыри засунув свой язык в анал своему царю, наслаждаются уже присоединением Крыма к России. О Великий КА! Реальные бандерлоги с хорошо промытыми мозгами от Киселев ТВ. Ну… когда мозги пустые, туда любую лажу можно затолкать.
А если посмотреть по фактам, то Путин вообще никакой ни стратег, и даже ни тактик. Плывет, как одна субстанция по течению. Когда выпадает zero, то срезает дивиденды, а когда на черное… то нервно курит в сторонке, произнося какие-нибудь Мюнхенские речи для российских полуобразованных ватников.
Неумная, недальновидная и непрофессиональная внешняя политика РФ, как-раз очень ярко проявилась в последние месяцы. В начале целиком и полностью поддержали Зека, при чем баблом. Реальным баблом. Вот здесь стратегическая цель вполне ясна была. Оттягивание Украины от ЕС, и втягивание её в ымперскую игрушку Путина, в ТС. Создание некоего СССР ligt, который без Украины был немыслим. Но Янукович, мягко говоря, подвел. И все инвестиции, стратегии и пр. пошли крахом! Кстати, такой вот просчет вызван неэффективностью современной государственной модели в России. Она только эффективно ворует, а не занимается своими конкретными обязанностями. На всех ключевых должностях стоят люди не по критериям профессионализма, а по критериям свой/чужой и лояльности. Вот и просрали Украину. Внешняя политика… НИКАКАЯ! Даже удержать Киев в орбите нашего влияния не смогли. А ведь когда-то далекую Гавану могли удерживать.
И вклад Верховного Фараона всея Руси в предстоящее вхождение Крыма преувеличивать не стоит. Если бы не идиотская политика Януковича/Азарова, если бы не Киевская революция, если бы не огромная часть населения Крыма, которое оказалось пассионарным и действенным, то никакого бы воссоединения не было бы. Так что за Крым надо сказать спасибо зеку, захиденцам, киевлянам и крымчанам! Путин лишь немного способствует ускорению процесса, который запустили вышеобозначенные люди. Так что высуньте языки свои и успокойтесь.
В итоге «просчитанной» политики Солнцеликого мы имеем следующее: Вместо втягивания в ТС ВСЕЙ Украины, мы втягиванием в РФ лишь 4,45% территории Украины и 5,16% населения Украины. Среднеарифмитечески с округлением выходит 5%. Вот такая вот дальновидная внешняя политика Путина. Успех ее 5%.
И да, аргументы, что сейчас…вот-вот… за Крымом так же поступит Юго-Восток Украины… как минимум наивны. Во-первых, утверждение, что там население настолько же прорусское, как и в Крыму является заблуждением. Во-вторых основная часть тамошнего населения забитое, затюканное, непассионарное и находится под местными бандюками.
И еще. Для всех ватников, которые при слове НАТО, начинают срaть кирпичами, хочу сказать, что есть огромная вероятность, что скоро танки НАТО будут стоять рядом с Белгородом. Так что кирпичей вы навысираете столько, что хватит вам на личный бункер! )))
{Ответить}

otello
 8      otello 13 марта 2014 г. 15:18
В то время как коричневая пелена накрывает Украину, либерастов волнует проблема Путина. Воистину, кого Бог хочет наказать, лишает разума.
{Ответить}
 

shrrr
 2      shrrr 13 марта 2014 г. 16:08
Видать, Путин нечаянно, проходя мимо, наступил им на яйца. Вот и воют.
{Ответить}
 

Старик
 3      Старик 13 марта 2014 г. 18:11
Что диди ждёшь натовских боевых Козёлaсов. Наверное предвкушаешь незабываемое удовольствие. Скорей бери ведро вазелина, билет до Белгорода, и костюмчик по пестрее. Вот только обломится тебе противный. Конскую зaлупу тебе на воротник, а не твои господа натовцы в Белгороде. Мечтай дальше, мечтатель.
{Ответить}
 

 3      soft2010 13 марта 2014 г. 15:27
Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника ...
...
Кто-то, напомню собственный язык и больную головёнку не может контролировать ...
...
http://gorod.tomsk.ru/index-1377699599.php#comment3008228
...
Didi 29 августа 2013 г. 15:36 #
Ещё один с комплексом жертвы. Эх...
Кто как думает? Когда уже жахнут по Сирии? Я думаю в эту ночь. Поспорим с кем-нибудь?
...
http://gorod.tomsk.ru/index-1381081877.php#comment3024234
...
А так для веселя размеры неадекватности того же Didi
...
http://gorod.tomsk.ru/index-1358091533.php#comment2886864
...
Didi 14 января 2013 г. 13:19 #
Ну ты Софт и придурок... По статистике в России убивают детей в 2,5 раза больше, чем в США, а приемных где-то в 60 раз больше! Искать ссылки и тебе их сюда давать идиоту не собираюсь! На эту тему было уже столько публикаций в прессе, что только имбецил типо тебя не мог с ними не ознакомиться... А вообще, пшел вон тролль вонючий!
...
Ну то что цифра "в 39 раз", вброшенная пропагандистами "за усыновление" в воспалённом мозгу Didi преобразовалась "в 60 раз", ну что возьмёшь с убогого. Тк и она ложь.
...
С началом информационных баталий по Закону Димы Яковлева по Сети начала активно ходить цифра 1220, что выдавалось и выдается за количество убитых усыновленных детей в российских семьях. Потом она сравнивалась с числом погибших в США и на основе сравнения в головы вбивалась мысль, что нужно непременно всех детей отсюда побыстрее везти в США, ибо тут их жизнь в 39 раз опаснее, а все, кто против этого - людоеды. ...
Данная цифра основывается на перевранном или неправильно понятом интервью эксперта Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галины Глинки и долгое время принималось некритично, на веру. ... «...В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями. По словам эксперта, за это же время было зарегистрировано 116 случаев нанесения детям тяжких телесных повреждений, в 23 случаях тяжкие телесные повреждения нанесли сами усыновители». ...
...
Теперь же, после информационного шторма, связанного с законом Димы Яковлева, выяснилось, что цифра лживая. ... Истоком данных оказался сборник «Найди меня, мама!», подготовленный при финансовой поддержке программы МАТРА посольства Королевства Нидерланды. ... В данном сборнике есть следующие строки, на основе которых и пошли гулять заблуждения: .... «В 2005 г. Минобрнауки были собраны предварительные данные за последние пять лет по смертельным случаям и фактам жестокого обращения с сиротами, усыновленными россиянами, взятыми под опеку или в приемную семью, согласно которым: ... из 1220 детей 12 погибли по вине усыновителей и опекунов; ... из 116 детей, здоровью которых по разным причинам был причинен тяжкий вред, по вине усыновителей и опекунов пострадали 23 ребенка; ... всего к уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении детей, принятых на воспитание в российские семьи, привлечено 65 взрослых. ... К сожалению, эта статистика, в отличие от международной, неизвестна нашему обществу». ...
...
То есть что мы видим? 1220 - это не смертельные случаи за 1991-2006 годы, как переврали журналисты. В эти 1220 входят и случаи жестокого обращения с детьми, и смертельные случаи, и прямо приводится сколько из 1220 случаев было смертей по вине усыновителей и опекунов - 12.
....
И что тогда получается? Все громогласные вопли "что у приемного ребенка, усыновленного российскими гражданами, риск погибнуть примерно в 34 раза выше, чем у того, кого усыновят иностранцы" - ТУПАЯ ложь, в реале даже если считать, что американцы усыновили 60 тысяч в 1993-2008 гг., то вероятность умереть у усыновлённого в США выше в несколько раз. ...
...
Кстати, подтверждается статистикой ...
2008 год в США убито 1081 детей в возрасте 0-14 лет, в России - 236. Численность соответствующих возрастных групп известна - 60.907.484 и 21.092.000, что даёт нам соотношение 0,0018 % для США и 0,0011 % для России.
...
Шанс быть убитым ребёнка 0-14 лет в 1,5 раза выше в США. При этом в США 70-80 % убийств жертв в данной возрастной группе совершается родителями.
...
Необходимо также учитывать что насилие в США в приёмных семьях больше чем в обычных в 10 раз.
...
С уважением к сообществу, soft2010
{Ответить}

 
Комментарии 1—100   из   141 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)