Регистрация Вход
Город
Город
Город
Конкурс семейного видео в Томске

Конкурс семейного видео в Томске

ТРК «Мегаполис» приглашает Вашу семью принять участие в конкурсе!
Подробнее
Поможем Максиму Воронину

Поможем Максиму Воронину

Наш старый друг и товарищ оказался в беде.
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
доставкин

Держитесь, ИП. Всё наладится.

Вчера в вечернем выпуске новостей ТВ-2 прошла информация о новом в налогообложении ИП в 2014 году. Принят закон, увеличивающий уплату налогов индивидуальными предпринимателями.
Если есть те, кто уже ознакомлен с этим законом - проясните ситуацию. Думаю, это интересно.



Как было:
Предположим, Вы работаете в организации (или у предпринимателя) и получаете "белую" зарплату 50000 рублей.

Что должна заплатить организация (или предприниматель):

- 43500 руб. - Вы получаете на руки;
- 6500 руб. - организация перечисляет за Вас в качестве налога на доходы физических лиц (НДФЛ 13%);
- 11000 руб. - в ПФ (Пенсионный Фонд - 22%);
- 2550 руб - в ФФОМС (Федеральный Фонд Обязательного Медицинского Страхования - 5,1%);
- 1450 руб. - в ФСС (Фонд Социального Страхования - 2,9%).

Таким образом, при зарплате 50000 руб. (и получении на руки 43500 руб.) в месяц на налоги ИП уходит 6500 + 11000 + 2550 + 1450 = 21500 руб. (почти половина того, что Вы получаете на руки). За год получается 21500 x 12 = 258000 рублей.

Сравним с ИП на УСН 6% (без работников, при МРОТ на данный момент = 5205 руб.). Те же 50000 в месяц:

- 50000 руб. - Вы получаете на руки;
- 27 руб. 95 коп. - налог УСН уменьшенный на 100% страховых взносов - у предпринимателей есть и такая льгота;
- 2706 руб. 06 коп. - в ПФ (Пенсионный Фонд - МРОТ x 26% x 2);
- 265 руб. 46 коп. - в ФФОМС (Федеральный Фонд Обязательного Медицинского Страхования - МРОТ x 5,1%);
- 0 руб. - в ФСС (Фонд Социального Страхования - не обязательно).

Таким образом, при доходе 50000 руб. (и получении на руки тех же 50000 руб.) в месяц на налоги ИП уходит 27,95 + 2706,06 + 265,46 = 3000,01 руб. Одну копейку для красоты отбросим. За год получается 3000 x 12 = 36000 рублей.

Разница между наемным работником и индивидуальным предпринимателем составит 258000 - 36000 = 222000 руб. в год.

Теперь стало еще выгоднее не нанимать сотрудников, а заключать, вместо этого, договора с другими ИП.

Виды налогов для ИП

Российским налоговым кодексом предусмотрено несколько систем налогообложения для индивидуальных предпринимателей (ИП). Одним из важнейших моментов для предпринимателей является правильный выбор системы налогообложения. Порядок применения всех систем налогообложения регулируется нормами соответствующих глав части второй НК РФ.

Каждая из систем налогообложения имеет свои особенности, свои сроки уплаты, сроки и формы представления отчетности. Индивидуальный предприниматель имеет право выбора системы налогообложения, учета и отчетности, а также осуществлять различные виды деятельности, при этом используя несколько систем налогообложения.

Общая (обычная, традиционная, классическая) система налогообложения

- это система налогообложения, при которой предприниматель платит все необходимые налоги ИП, сборы, платежи, если он не освобожден от их уплаты.

При общей системе налогообложения индивидуальный предприниматель уплачивает следующие налоги ИП и сборы:

• налог на добавленную стоимость (НДС);
• акцизы;
• налог на доходы физических лиц (НДФЛ);
• налог на добычу полезных ископаемых;
• водный налог;
• сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов;
• государственная пошлина;
• таможенные пошлины;
• налог на игорный бизнес;
• транспортный налог;
• земельный налог;
• налог на имущество физических лиц;
• взносы на обязательное пенсионное страхование;
• страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Однако, большинство из перечисленных налогов и взносов исчисляются и уплачиваются только в том случае, если они занимаются определенным видом деятельности и возникает налогооблагаемая база. Традиционно, индивидуальные предприниматели исчисляют и уплачивают НДС, НДФЛ, ЕСН, налог на имущество.

Упрощенная система налогообложения (УСН)

Это один из четырех специальных налоговых режимов, действующих в соответствии с законодательством РФ (п. 2 ст. 18 НК РФ).

Применение упрощенной системы налогообложения, УСН носит добровольный характер. Таким образом, индивидуальный предприниматель свободен в принятии решения о применении упрощенной системы налогообложения и выборе объекта налогообложения.

Применение УСН для ИП предусматривает уплату единого налога и освобождение от обязанности по уплате:

• НДС, за исключением НДС, подлежащего уплате при ввозе товаров на таможенную территорию РФ;
• налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности);
• налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности).

Иные налоги ИП уплачиваются индивидуальными предпринимателями, применяющими УСН, в соответствии с действующим РФ.

Для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения сохраняется порядок:

• ведения кассовых операций;
• порядок представления статистической отчетности;
• исполнения обязанностей налоговых агентов в соответствии с НК РФ;
• уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством РФ;
• уплата страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)

Это система налогообложения, в основе которой лежит уплата ЕНВД для определенных видов деятельности.

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД) — это один из четырех действующих сейчас в РФ специальных налоговых режимов (п. 2 ст. 18 НК РФ).

Система налогообложения в виде ЕНВД установлена гл. 26.3 НК РФ и носит обязательный характер.

Система налогообложения в виде ЕНВД предусматривает особый порядок определения элементов налогообложения (объекта, налоговой базы, налоговой ставки и др.), а также освобождение от уплаты некоторых налогов (абз. 2 п. 1 ст. 18, п. 4 ст. 346.26 НК РФ).

Суть этой системы налогообложения заключается в том, что при исчислении и уплате ЕНВД налогоплательщики руководствуются не реальным размером своего дохода, а размером вмененного им дохода, который установлен НК РФ.

Если налогоплательщик применяете систему налогообложения в виде ЕНВД, то ему не надо платить следующие налоги ИП (п. 4 ст. 346.26 НК РФ):

• НДФЛ — в отношении доходов от деятельности, облагаемой ЕНВД;
• НДС — в отношении операций, осуществляемых в рамках деятельности, облагаемой ЕНВД (за исключением "ввозного" НДС, уплаченного на таможне);
• Налог на имущество физических лиц — в отношении имущества, используемого в деятельности, облагаемой ЕНВД.

При этом, плательщики ЕНВД не обязаны представлять в налоговые органы нулевые декларации (расчеты) по тем налогам, от которых они освобождены (п. 2 ст. 80 НК РФ).

Все иные налоги ИП уплачиваются в установленном порядке (абз. 4 п. 4 ст. 346.26 НК РФ).

Таким образом, при ЕНВД платят налоги ИП и пошлины:

• земельного налога;
• транспортного налога;
• акцизов;
• государственной пошлины;
• НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ и др.

Кроме того, уплата ЕНВД не освобождает от исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (абз. 5 п. 4 ст. 346.26 НК РФ), а также взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве (абз. 7 ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

Кроме этого, налогоплательщики обязаны выполнять функции налогового агента, уплачивать НДФЛ за своих работников.

При этом ЕНВД применяется не на всей территории РФ. Это связано с тем, что принять решение о введении его в действие на соответствующей территории вправе только:

• представительные органы муниципальных районов;
• представительные органы городских округов;
• законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга (п. 1 ст. 346.26 НК РФ).

Для того чтобы ввести на территории муниципального района или городского округа (а также в Москве и Санкт-Петербурге) систему налогообложения в виде ЕНВД, перечисленные выше органы должны принять соответствующий нормативный правовой акт. Если такой документ представительными органами местного самоуправления (законодательными (представительными) органами государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не принят, то на вверенной им территории система налогообложения в виде ЕНВД не применяется.

ЕНВД применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством РФ о налогах и сборах (например, УСН и ЕСХН).

Налогоплательщиками ЕНВД являются индивидуальные предприниматели, если одновременно соблюдаются следующие условия:

• на территории осуществления ими предпринимательской деятельности в установленном порядке введен ЕНВД;
• в местном нормативном правовом акте о ЕНВД в числе видов предпринимательской деятельности, облагаемых этим налогом, упомянут и вид деятельности, который осуществляет организация (предприниматель) (п. 1 ст. 346.28 НК РФ).

Единый сельскохозяйственный налог (ЕСНХ)

- система налогообложения для сельскохозяйственных производителей. Эта система налогообложения установлена гл. 26.1 НК РФ и применяется в добровольном порядке.

Таким образом, предприниматели, производящие сельскохозяйственную продукцию, осуществляющие ее первичную и последующую (промышленную) переработку и реализующие эту продукцию, при выполнении определенных условий могут перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН).

Если предприниматель занимается несколькими видами деятельности, один из которых переведен на уплату ЕНВД, то в отношении остальных видов деятельности может применяться УСН, ЕСХН или общая система налогообложения.

Выбор систем налогообложения осуществляется самими предпринимателями, за исключением ЕНВД.

Выбор системы налогообложения индивидуальный предприниматель может сделать как одновременно с регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя, так и после нее. Если будущий предприниматель желает использовать УСН или ЕСХН, то он вправе подать заявление об этом в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет. Только в этом случае индивидуальный предприниматель вправе применять УСН или уплачивать ЕСХН с даты своего создания.

Если же он не уложился в данный срок или вообще не подал такого заявления, то автоматически считается, что он применяет общую систему налогообложения. Добровольно изменить этот режим предприниматель может только с начала следующего календарного года, подав соответствующее заявление в установленные Налоговым кодексом сроки.

Освобождение ИП от налога на имущество

Согласно п. 3 ст. 346.11 НК РФ предприниматели, применяющие УСН, освобождены от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении объектов, используемых в предпринимательской деятельности. В отношении иных объектов они уплачивают налог на общих основаниях. ФНС России рассмотрела вопрос о том, как вышеназванным предпринимателям подтвердить право на освобождение от данного налога.

***************



2014 год

В течение прошлого года отечественные предприниматели выступали в качестве подопытных кроликов, те из них, кто не скончался от «эксперимента» и не ушли, все это время дожидались окончательного вердикта: быть или не быть страховым взносам в фиксированном размере, независимо от активности ИП.

Тех субъектов малого бизнеса, которые решили не закрывать свое дело в прошедшем году, невзирая на все давление со стороны властей, волнует - какие нововведения по уплате страховых взносов и налогообложению ожидают предпринимателей в наступившем году? Новый налог для ИП в 2014 году был вновь изменен, поскольку предыдущая редакция законопроекта вызвала активную критику со стороны бизнес-сообщества. Итак, сколько же придется платить в бюджет и внебюджетные фонды по-новому? Что предложили законодатели в этом году для самозанятых ИП, не имеющих работников?

*

С первого января 2014 года внесено кардинальное изменение в расчет страховых взносов – теперь будет использоваться дифференцированная формула. Размер страховых взносов будет зависеть от величины доходов:

  • если годовой доход ИП менее 300 000 рублей, предприниматель должен внести фиксированный размер страховых взносов 20 727 руб. 53 коп., рассчитанный по следующей формуле: 1МРОТ*12 месяцев*(26%+5,1%), где 26% - взносы в ПФР, а 5,1% - в ФФОМС ;
  • если же предпринимательство приносит больше 300 тысяч рублей за год, тогда платить нужно фиксированную сумму плюс 1% от того дохода, который превышает установленную планку в триста тысяч.

Установлен и предельный лимит, сверх которого сборы взиматься не будут – он установлен в размере 142 026 руб. 89 коп., что соответствует расчету на 8МРОТ.

Кстати, размер минимальной оплаты труда (МРОТ) с 2014 года составляет 5554 рубля, но его размер может корректироваться региональными нормативными актами, поэтому стоит заблаговременно поинтересоваться, какую зарплату вы обязаны платить наемным работникам.
***************
Поясните, читатели Города.
С чем столкнутся ИПешники сейчас?
О каком новом моменте, новом Законе говорилось и к чему готовиться? И им, и нам - обычным пользователям различных услуг.







Источник: http://www.b-sector.ru/11/232-ip-2014.html, http://www.center-yf.ru/data/nalog/Nalogi-IP.php

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Закон ИП налоги

 

Комментарии:

 2      Стихия 6 апреля 2014 г. 19:34
В новостях ТВ-2 была озвучена цифра - 600 тыс. ИП по России в 2013 году закрылись.
{Ответить}

        Дима 7 апреля 2014 г. 07:14
Большинство из них - мертвяки, не ведущие деятельности, которые было лень закрывать.
{Ответить}

 4      Evgen 7 апреля 2014 г. 07:30
С другой стороны были и реально действующие, у меня знакомый закрылся, ушел в тень.
{Ответить}

 2      Дима 7 апреля 2014 г. 10:20
С доходом меньше полтоса в месяц? Не видно смысла эту деятельность называть предпринимательством, да и налогов с неё меньше, чем расходов на бюрократию у налоговиков. Может оно и правильно. В общем, истерика определённо неоправдана.
{Ответить}

uncomprehending
 3      uncomprehending 7 апреля 2014 г. 10:52
Не видно смысла эту деятельность называть предпринимательством
:))))))))))))))
о, вот и на этом сайте завелись олигархи-миллиардеры, презрительно отзывающиеся о "меньше полтоса в месяц"
{Ответить}
 

        Дима 7 апреля 2014 г. 12:37
Почему презрительно? Деятельность, как деятельность. Но при чем тут предпринимательство или, тем более, бизнес? По моему сугубо личному мнению, заморачиваться с легализацией есть смысл, начиная где-нибудь от стольника в месяц.
{Ответить}

        ? 7 апреля 2014 г. 14:29
а что ваше личное мнение говорит о статье за незаконное предпринимательство? от скольки мрот она начинается?
{Ответить}

        Стихия 7 апреля 2014 г. 15:02
А вот у меня вопрос к Вам.
Если налоговики(полиция)так скажем, "ловят" ИПешника, т.е незаконное предпринимательство налицо. Действительно, что грозит ему? Я правда не знаю. Интересно.
{Ответить}

        Дима 7 апреля 2014 г. 19:41
Говорит оно о крупном и особокрупном размере _документально_ доказанного дохода. Крупный размер, говорят, начинается от 250 тыр. Правда не совсем понятно за какой срок. Если от рождества христова (или, хотя бы, за год), то всё плохо.
Моё мнение основано на причинах неуловимости Неуловимого Джо и не может быть руководством к действию.
{Ответить}

        Дима 7 апреля 2014 г. 19:47
А, не, крупный размер в данном случае от полутора лимонов. Штраф - до трёхсот тысяч.
{Ответить}

        ? 7 апреля 2014 г. 14:30
И это, как расчеты по безналу проводить без счета в банке?
{Ответить}

        Дима 7 апреля 2014 г. 19:36
Слушайте, ну катастрофически высосанные из пальца вопроса же задаёте!
Если собрать всё вместе - предприниматели среднего(!) звена с оборотом 3 миллиона и прибылью 60 тыс в год сидят на усн и спрашивают как проводить безнал без счёта. Очевидно - ни как. Но такой, с позволения сказать, бизнес я себе представить ну ни как не могу. :)
{Ответить}

 1      Evgen 7 апреля 2014 г. 11:07
Фишка в том, что у нас чертова уйма сезонных бизнесов, по году на круг может и больше полтоса в месяц выходить, но при этом платеж раз в квартал, независимо от сезона.
Даже торговля кожгалантереей имеет выраженную сезонность - к праздникам продажи увеличиваются, после праздников резко падают.
Далеко не все ИП умеют создавать резервные фонды, да и долги, которые накопились во время отсутствия выручки, покрывать надо.
{Ответить}

    3   лапша 7 апреля 2014 г. 09:21
Пару недель назад там же прошел репортаж, что трусы кружевные запретят. Нужны же "оппозиционные" новости! Как без них!
{Ответить}

spomer a.
 9  9   spomer a. 6 апреля 2014 г. 20:32
То, что происходит - это результат пассивности малого бизнесса , то есть отсутствие поддержки движения Н.О.Д. Объясняю, малый бизнесс и вообще бизнесс РФ, в результате принятых недавно законодательных актов контролирует господин Хугарвест, город Дэлавэр, округ Колумбия. По сути дела, Вашингтон дал приказ увеличить колониальный сбор с РФ( у них же проблемы) своей пятой колоне. Пятая колона взяла под козырёк.
{Ответить}
 

uncomprehending
uncomprehending 6 апреля 2014 г. 21:33
Комментарий удален админом за хамство
 

Pilat /Reborn/
Pilat /Reborn/ 6 апреля 2014 г. 21:48
Комментарий удален админом за оскорбления
 

uncomprehending
 6  9   uncomprehending 7 апреля 2014 г. 00:44
Самое дебильное в его комментарии даже не то, что г-н Шпомер (с вашей характеристикой его морально-интеллектуальных качеств я согласен) полагает полнейшее подчинение российских властей Вашингтону, а то, что он не понимает даже смысла общеупотребительных выражений. Смысл выражения "пятая колонна" - это вражеская агентура, диверсанты, саботажники, группа людей, тайно действующая в интересах врага. Он же обвиняет всю российскую власть в работе на Вашингтон (российские законы, о которых идет речь, приняты российской законодательной властью, одобрены исполнительной, проконтролированы судебной - вобщем, типичная параноидальная теория мирового заговора :). Будь это так, то, естественно, это была бы не "пятая колонна" (т.е. некая ограниченная тайно действующая группа людей), а просто страна-сателлит. Г-н Шпомер просто мелет, что в голову придет, не заморачиваясь над внутренней логикой своего бреда, главное - чтоб обвинения были погромче, а риторика м- как можно более популистская. Пипл-то хавает! :)
{Ответить}
 

VVS
 2      VVS 7 апреля 2014 г. 01:15
Когда уровень налогов запредельный, это действия 5-й колонны, не иначе. Золотая середина давно перешагнута. Очевидно, снижение поборов привело бы к общему процветанию любого вида бизнеса и государства в целом.
{Ответить}
 

        Дима 8 апреля 2014 г. 10:02
Вашему пудингу это не выгодно. Не ищите злого умысла там, где все можно объяснить банальной дурью.
{Ответить}

spomer a.
 1  2   spomer a. 7 апреля 2014 г. 08:34
Извините конечно, но вы разве не понимаете , что существует технология построения Власти, что есть системные вещи и что в конце-то концов существует исторический анализ?... Или вы осознано игнорируете эти вещи?
{Ответить}
 

uncomprehending
uncomprehending 7 апреля 2014 г. 09:42
Комментарий удален админом за хамство
 

spomer a.
 6  3   spomer a. 6 апреля 2014 г. 22:47
а почему вы факты называете бредом? Или так заведено у либералов... Когда по факту возразить нечего, то говрится - бред, фейк, что вы курите и т.д....
{Ответить}
 

Pilat /Reborn/
Pilat /Reborn/ 6 апреля 2014 г. 23:17
Комментарий удален админом за оскорбления
 

spomer a.
 3      spomer a. 7 апреля 2014 г. 08:32
Путь взаимных оскорблений - это тупик... Но, вот то, что вы упорно игнорируете факты( как и другие либералы) уже начинает о многом говорить....
{Ответить}
 

Печорин
 3  1   Печорин 7 апреля 2014 г. 08:33
оскорбления и провокация это недопустимо
{Ответить}
 

        Evgen 6 апреля 2014 г. 22:14
А в нашей стране с деньгами все хорошо?
Нам на все хватает?
{Ответить}

        Стихия 6 апреля 2014 г. 22:25
А вот тут можно долго говорить.
Кому не хватает и на что.
Я лично всегда говорю спасибо за то, что у меня уже есть.
Но мечтаю о многом.)
{Ответить}

        Evgen 6 апреля 2014 г. 22:38
Я в глобальном плане))
{Ответить}

uncomprehending
 4  8   uncomprehending 7 апреля 2014 г. 00:54
речь идет не о вас, а о стране.
А стране нашей денег катастрофически не хватает. И в прошлом году наша экономика еле дышала. Так что пришлось реквизировать пенсионные накопления у населения за 2014 для поддержания её на плаву. Ну, а теперь, в дополнение к уже имеющимся проблемам, наша власть повесила на шею России новые: Крым и противостояние с западом. Реквизированные пенсионные накопления уже не пойдут на залатывание дыр бюджета, а ухнут на содержание Крыма - но мало будет. вот и будут выжимать деньги из всего, что можно. А можно - прежде всего с населения, потому что олигархи и гос.монополии у нас - неприкасаемые.
{Ответить}
 

Камдив
 3  1   Камдив 7 апреля 2014 г. 12:03
Шпомер, Вы уж выкладывайте прямо, куда деньги перечислять для поддержки НОД и его руководителей, а то всё вокруг да около...:-)
{Ответить}
 

uncomprehending
 1  6   uncomprehending 6 апреля 2014 г. 21:32
Вот, довольно подробно:
http://slo-vo.ru/ekonomika/pora-zakryvatsya
{Ответить}
 

        Стихия 6 апреля 2014 г. 21:43
Вот уже кое-что, спасибо.
Т.е. всё дело в наличии недвижимости?
"...В новой редакции НК РФ учитывается в целях налогообложения не все имущество, как у крупных предприятий, а только то, которое имеет кадастровую стоимость ( собственно недвижимость )..."(с)
"Некоторый шанс на спасение, впрочем, есть. Но он во многом зависит от депутатов Законодательного собрания области."- поясняет председатель Челябинского регионального отделения общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Александр Калинин.
У ИП вечная трясучка какая-то.
{Ответить}

        Мимо проходил2 6 апреля 2014 г. 22:42
Что считать доходом не озвучено -- если, как обычно, оборот -- пичалька. Тут даже я заматерюсь.
{Ответить}

Red Star
        Red Star 7 апреля 2014 г. 00:15
Пробежался по рассылке Гаранта - недавно принято два закона, касающихся ИП:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 2 АПРЕЛЯ 2014 Г. N 52-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТИ ПЕРВУЮ И ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/534768/
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 2 АПРЕЛЯ 2014 Г. N 59-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЧАСТИ СОКРАЩЕНИЯ СРОКОВ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДАХ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СТРАХОВЫХ ВЗНОСАХ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ"
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/534750/
Поскольку они приняты 2 апреля, а опубликованы 2-го, то за один рабочий день никакой юрист не сможет не то что внятно разжевать, что там меняется, но и просто их прочитать.
{Ответить}
 

uncomprehending
 2  6   uncomprehending 7 апреля 2014 г. 01:02
Поскольку они приняты 2 апреля, а опубликованы 2-го, то за один рабочий день никакой юрист не сможет не то что внятно разжевать, что там меняется, но и просто их прочитать.
:))))))
Во-первых, не все имеют такой интеллект, как у г-на красно..го, и потому читают (и понимают прочитанное) гораздо быстрее.
Во-вторых, открою адептам совка одну общеизвестную вещь: текст закона публикуется для всеобщего ознакомления отнюдь не в день принятия. Сначала - в виде законопроекта, он публикуется на сайте Госдумы перед первым, вторым и третьим чтением. Затем - уже в виде закона - при передаче его на одобрение в Совет Федерации. Так что у людей, следящих за происходящим (а не воюющих в своих бредовых фантазиях с украинским фОшизмом :) было предостаточно времени ознакомится с новой налоговой удавкой на ИП и малые предприятия.
{Ответить}
 

Red Star
 2  2   Red Star 7 апреля 2014 г. 01:10
Открою адептам Америки один секрет: до принятия даже в третьем чтении закона он может кардинально измениться, вплоть до неузнаваемости. Но бывали и редкие случаи, когда СовФед возвращал в Дурдуму принятые ею законы, обосновывая одобрять их.
Поэтому юристы, которые ценят свое время, просто спокойно ждут по крайней мере одобрения законов СФ, а не изучают какие-то чтения. Впрочем, откуда это знать водителям вездеходов? :))
{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 7 апреля 2014 г. 01:12
*** обосновывая одобрять их ***
Читать: "обосновывая, почему он считает невозможным одобрить их".
{Ответить}
 

uncomprehending
 3      uncomprehending 7 апреля 2014 г. 09:52
Поэтому юристы, которые ценят свое время, просто спокойно ждут
:)))))
Ну, наверное и среди юристов есть идиоты - почему нет? Ведь вон сколько даже в этой дискуссии идиотов, было бы странно, если среди юристов таковых не оказалось.
И вот эти идиоты-юристы, конечно же не тратят свое вовремя на то, чтобы быть в курсе готовящихся изменений в законодательстве. Это умные хотят знать заранее возможные изменения законодательства, чтобы продумать возможные действия для того, чтобы новый закон не стал для них неприятной неожиданностью. Ну, а идиоты начинают шевелиться, только когда гром грянет. Ну, примерно как те идиоты из ЖКХ, для которых зима всегда приходит неожиданно.

{Ответить}
 

Red Star
 1      Red Star 7 апреля 2014 г. 14:25
Пустой трёп. Практически любой закон имеет отсрочку вступления в силу после его принятия. В одном из указанных мною этот срок составляет вообще 180 дней. А учитывая, что порой при публикации самого закона бывают опечатки и ошибки, которые потом с невозмутимостью игнорируются и не исправляются, то торопиться действительно лучше не стоит. Был союз "и" - поставили запятую - и весь смысл предложения изменился :(
Позабавило, кстати, сравнение юристов с работниками ЖКХ.
{Ответить}
 

uncomprehending
 1  1   uncomprehending 7 апреля 2014 г. 10:22
Кстати, а кто такие "адепты Америки"?
Думаю, что это люди типа г-на Шпомера, которые полагают Америку настолько всемогущей, что она запросто управляет другими странами, а те не смеют её ослушаться.
Я, кстати, как патриот России, такие параноидальные теории не одобряю вдвойне. Ну, ладно: хочешь быть параноиком - будь им, но бредь патриотично! Пусть твой бред будет о всемогущей РФ, которая управляет всем миром! :)))
{Ответить}
 

        George XVIII 7 апреля 2014 г. 10:34
гуцул-полицайчик патриот России...)) а я то уже было подумал у этого существа ЧЮ отсутствует напроч...)))
{Ответить}

uncomprehending
 1      uncomprehending 7 апреля 2014 г. 10:39
Вы умеете думать? Вы точно это знаете? Судя по вашим комментариям - вы ошибаетесь. :))
{Ответить}
 

        George XVIII 7 апреля 2014 г. 11:12
смотри ка, он опять попытался это сделать... Но второй раз уже не получилось... Начинай по немногу, это как бросать курить, постепенно... И запомни, пока ты на начальной стадии развития чю, когда пытаешся шутить, делай это с улыбкой, а то люди не сразу понимают что ты пытаешся острить...
{Ответить}

 6      George XVIII 7 апреля 2014 г. 01:21
ну да, если не считать что с присоединением Крыма наша страна автоматически перестала башлять родне полицайчика на гуцульщине, за аренду базы + автоматически отменила скидку за газ (в общей сумме около 2,5 млрд баксов/год, и уже больше) + получила под контроль "Укртрансгаз", "Черноморнефтегаз" + Керченский пролив стал нашим, и гуцулы будут еще башлять что бы пройти по нему + и пр. и пр. и пр., а так да, Крым лег тяжелейшим ярмом на шею полицайчиков...))))
{Ответить}

 3      negociant 7 апреля 2014 г. 01:35
Автору, да тут все просто, налоговое бремя на бизнес увеличиться, а бизнес переложит это увеличение на клиента. Таким образом, простой россиянин увидит увеличение цен на товары и услуги. И ксатати уменьшение круга лиц предоставляющих эти услуги, потому что, многие просто уйдут с рынка и хорошо если просто в тень.
{Ответить}

        Дима 7 апреля 2014 г. 07:20
Для мелких - уменьшится же. Для чуть менее мелких ип чуть увеличится, но они ведь какие-то смешные совсем налоги платили. Ни какой катастрофы.
{Ответить}

 3      Ханна 7 апреля 2014 г. 09:19
Дааа, очень смешные платить сейчас будем мы особенно взносы в ПФР. При УСН доходы-расходы доходом считается оборот. Т.е. для того, т.е. для того, чтобы заплатить минималку по ПФР при моей накрутке в 20%, получается, что прибыль в год должна составлять 60 тыр, вычитаем из них 20 тыр за ПФР и налог 10%. В год на 34 тыр круто очень прожить. Кто рискнет.
При другом раскладе я в год плачу около 50 тыр налогов, теперь еще буду около 60 тыр платить в ПФР. Оооочень смешные налоги, ога. Обхохочешься.
{Ответить}

 1      Стихия 7 апреля 2014 г. 10:11
Это мнение большинства предпринимателей среднего звена.
Многие из них просто закрылись (или на 99% готовы это сделать уже) и работают в тени.
Неужели это нужно стране?
Так хоть платили, но все. Ну, почти все.
А сейчас?
Я давно обслуживаюсь у ИП. При введении новшеств с налогами трое сразу закрылись, но продолжают работать в том же объёме и с теми же клиентами. И говорят, что и будут продолжать работать тихо-мирно.
Неужели выгодно государству, что услуги-то есть по-прежнему. Но государству от них - ничего?
Или новые повышения покроют потери?
{Ответить}

Тёма
 4      Тёма 7 апреля 2014 г. 10:16
Я думаю сейчас начнут пытаться закручивать полицейские гайки по поводу уклонения от налогов. Логика момента предполагает именно это.
{Ответить}
 

        Стихия 7 апреля 2014 г. 10:19
В ССП некуда уже складывать производства на уклонистов. От налогов и кредитов(к слову, гаишные штрафы тоже))).
{Ответить}

 2      Дима 7 апреля 2014 г. 10:25
Ссп - невменяемые лодыри. Мне два года присылали угрозы с курьером(!) за сторублевый штраф, оплаченый в день прихода постановления. На курьеров и бумажки потратили денег больше штрафа. А нажать пару кнопочек в контупере было впадлу. Шоб их там совсем бумагами засыпало.
{Ответить}

Тёма
 1      Тёма 7 апреля 2014 г. 11:28
Вот вот. В принципе нет ничего плохого в борьбе с уклонением от уплаты налогов, но с качеством нашего госаппарата всё это опять превратится в кампанейщину с обогащением блюстителей и целой кучей пострадавших непричастных.
{Ответить}
 

 1      Дима 7 апреля 2014 г. 10:30
Предприниматели среднего звена с доходом 60 тыс в год? Вы это серьёзно?
{Ответить}

 5      Дима 7 апреля 2014 г. 10:29
Простите, но накуа заниматься "предпринимательством" за доход 60 тыс в год??? Это не предпринимательство, а какое-то выедание мозга у себя и всех окружающих.
{Ответить}

 1      Ханна 7 апреля 2014 г. 18:21
Суть моего поста и была в том, что нафиг кому оно надо с прибылью в 60 тыр в год. государство сравняло понятие доход и прибыль и жизнь стала гораздо менее радужной. Я просто описала, в какие условия ставит государство тех, кто находится на определенной системе налогообложения.
Естественно, что никто не занимается предпринимательством с 60 тыр в год прибылью. Но если моя прибыль в год составляет, например 600 тыр (помним, что накрутка всего 20%), то получается, что мой оборот в год составляет 3 млн. Я плачу с этого государству налогов 60 тыр + 20 тыр обязательные взносы в ПФР+27 тыр (дополнительные взносы в ПФР). Итого более 20% своего дохода я должна отдавать государству.
Напоминаю, что это положение принимали для поддержки малого бизнеса.
Малый бизнес, судя по всему, в шоке.
{Ответить}

        Дима 7 апреля 2014 г. 19:21
Не государство сравняло, а вы. Вы ведь вольны выбирать с прибыли вам платить налоги или с оборота. В описанных вами условиях, очевидно, платить с оборота чуть более чем глупо.
{Ответить}

uncomprehending
    1   uncomprehending 7 апреля 2014 г. 10:37
Извиняюсь у автора поста за офтоп, я опять про Украину :)) А именно об этом: "наша страна автоматически перестала башлять родне полицайчика на гуцульщине, за аренду базы"
Не, я конечно понимаю радость идиотов, восхищающихся тем, что избавились от необходимости тратить 100 млн. долларов и теперь будет тратить раза в три больше (не считая первоначальных трат при аннексии Крыма). И потому хочу порадовать идиотиков еще больше. Дело в том, что очень многие страны не признали аннексию Крыма (да, идитоики, такова реальность) - Европа, США и т.д. Т.е. для этих стран Крым - все еще часть Украины и Украина имеет полное право получать плату за нахождение Черноморского флота РФ в Севастополе. Так что Украина всегда может подать в европейские или американские суды иск к РФ об истребовании этой платы (вместе с пеней за просроченность) - и выиграет (ну, как это было с фирмой "Нога"). А выиграв суд Украина получит полное право арестовывать и отчуждать в свою собственность имущество России в Европе и Америке (и в любых других странах, где будут признавать решение этих судов) для возмещение не выплаченных Россией Украине средств за нахождение Черноморского флота в Севастополе.
Радуйтесь, идиотики!
{Ответить}
 

    1   George XVIII 7 апреля 2014 г. 11:22
полицайчик, это как в той истории: "Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?!"... )))) учитывать следует не то что они хотят, а только то что им позволят сделать. хохляндия тут может только словоблудить, чем они уже месяц и занимаются, а серьезные вопросы решаются между серьезными людьми, и все эти "суды" вынесут именно те решения о которых будет договоренность между большими дядями...))
{Ответить}

Тёма
        Тёма 7 апреля 2014 г. 11:48
Ты с такой уверенностью об этом говоришь будто как минимум имеешь право лично присутствовать на тайных переговорах между "дядями". А во вторых даже если это и так прикинь сколько россии придется отдать за то, чтобы суды вынесли "правильное решение".
{Ответить}
 

        George XVIII 7 апреля 2014 г. 11:59
то есть ты действительно полагаешь что хохляндия является суверенным субъектом международного права самостоятельно способным решить свои проблемы на мировой арене?...))) все, совершенно бессмысленный разговор...
{Ответить}

Тёма
        Тёма 7 апреля 2014 г. 12:34
А почему бы и нет? Ну и во вторых за спиной украины теперь маячит сша и евросоюз, на территории которого кстати и находится тот самый суд, который без проблем примет решение в пользу украины.
{Ответить}
 

        George XVIII 7 апреля 2014 г. 12:40
это безусловно было бы именно так, совершенно подконтрольный алигархату гейропейский суд безусловно вынесет такой приговор, который ему прикажут вынести, но это только в том случае если бы Россия не являлась действительно субъектом, и вполне способна решать дела на мировой арене, в отличии от образования находящегося на территории бывшей украины...)) Но в данной конкретной ситуации, вопрос будет решаться исключительно с точки зрения "а стоит ли овчинка выгоды"...
{Ответить}

        George XVIII 7 апреля 2014 г. 12:41
выделки*
{Ответить}

Тёма
 1      Тёма 7 апреля 2014 г. 12:44
Россия и не является субъектом. Ни экономически, ни политически, ни военно. Всё что у нее есть - это раздутое до ионосферы чувство собственного величия. Ничем не подкреплённое.
{Ответить}
 

        George XVIII 7 апреля 2014 г. 12:58
приельтцине действительно не являлась, лет 10 как начинает потихоньку выползать из под ельцинских репрессий... за последние 20 с небольшим лет Россия именно что является субъектом... Дальше-больше...
{Ответить}

 1      George XVIII 7 апреля 2014 г. 13:19
если бы Россия не являлась субъектом, с ней бы не вели пеерговоров, и кстати признание её субъектом не зависит от чмырей типа тебя с полицайчиком, её признают и действующие и бывшие политики любых режимов, как западных так и восточных государств...
{Ответить}

Тёма
 1      Тёма 7 апреля 2014 г. 16:23
Россия это всего лишь около 3% мирового ВВП, это в 6 раз меньше чем у США, в 15, чем у США+Евросоюз, в 25 чем у США + Евросоюз + союзники и вассалы. Россия это меньше 5% экспорта Евросоюза. Россия - это технологическая отсталость и зависимость от западных технологий и денег.
Единственное, что у России пока в плюс - это право вето в совбезе оон, ядерное оружие и влияние на постсоветском пространстве.
Вундервафли из программы военная тайна и сказки про героических наших, трусливых гейропейцев и тупых пиндосов не в счёт, ими ими хорошо надрачивать ЧСВ ватников (чтобы легче было снимать с них последнюю рубашку), но на реальной войне они совершенно бесполезны.
Вот примерно с таких позиций и будут торговаться с "субъектом" россией на предмет украинского долга.

{Ответить}
 

    1   George XVIII 7 апреля 2014 г. 16:53
забыл добавить Китай и Индию, и цифра сразу же меняется...)) ну и прочие фантазии тоже доставили. Решать с позиции силы, они уже не в состоянии... им не удалось завалить Иран, и по признанию самих пиндосов "для санкций Иран слишком большая страна", а это всего лиш Иран, то есть если в стране достаточно своих ресурсов, то она не пропадет, это задрипанную швецую обложи и они там перемрут через 3 месяца, а вот с Россией ничего подобного не случится, кстати мы именно в таком режиме уже прекрассно функционировали, то есть запад сейчас не обладает монополией вообще ни на что (может быть пепсиколу??), станки всю тяжелую пром. можно брать либо в Китае, либо в ЮКорее,... вся бытовуха практически там же... да не очем тут разговаривать, если бы у этих ссыклявых слизняков были бы реальные рычаги давления, уже все давно было бы применено, но черножoпая обезьяна наоборот, с большой трибуны признал что Крым дефакто Российский, так что не вижу смысла продолжать бессмысленную беседу, а просто подождать годик минимум... А потом в очередной раз признать что либераст безмозгл, и опять прoeбал мне по элементарному вопросу...)))
___
ктстаи, на моей памяти ровно все те же страшилки были после воспитательной процедуры 08.08.08... и санкциями пугали, и разорением, и полным пи3децом... ))) ну это уже не серьезно, как дети "первый раз не получилось, а вот щас мы как вам покажем"...)))))
{Ответить}

Тёма
        Тёма 7 апреля 2014 г. 17:24
Индия и Китай - это оставшаяся четверть мирового ВВП. Только не понятно с какого перепою ты решил, что они будут впрягаться на стороне россии. Не полезут, россии нечего предложить китаю за содействие.
То, что можно покупать в индии и китае и так покупается в индии и китае, просто потому что там дешевле. А вот действительно высокие технологии покупают в европе и в штатах, а если даже и производится по западной лицензии в китае, то в китае ты это уже не купишь, потому что рисковать отношениями с западом ради россии никто не будет. России нечего предложить китаю за содействие.
Насчет крыма могу нас только поздравить - у нас появилась еще одна чёрная дыра и кормушка для попилов, через которые из бюджета на западные счета утекут миллиарды бюджетных денег. Это при том, что у нас уже сейчас федеральный бюджет свёрстан с дефицитом, это при том что цены на нефть не падали.
{Ответить}
 

uncomprehending
        uncomprehending 7 апреля 2014 г. 17:30
им не удалось завалить Иран, и по признанию самих пиндосов "для санкций Иран слишком большая страна
:)))))))))))
Национал-идиотик продолжает пребывать в мире иллюзий: он не в курсе, что Иран таки дожали санкциями. Иран заявил, что не нуждается в ядерном оружии и останавливает все программы по его производству. Причем заявил это не очередной тамошний президент, а сам аятолла.

{Ответить}
 

uncomprehending
        uncomprehending 7 апреля 2014 г. 13:41
лет 10 как начинает потихоньку выползать из под ельцинских репрессий... за последние 20 с небольшим лет Россия именно что является субъектом
:)))))))))))))))
https://www.facebook.com/vimvim1/posts/10201861268798588
{Ответить}
 

nedruh
        nedruh 7 апреля 2014 г. 14:00
Для меня, как неспециалиста и обывателя, аналогия с суком неочевидна.
{Ответить}
 

nedruh
        nedruh 7 апреля 2014 г. 14:01
Но действующие лица узнаваемы.
{Ответить}
 

uncomprehending
        uncomprehending 7 апреля 2014 г. 14:07
Ну, тогда, как "неспециалист", прокомментируйте состояние и тенденции российской экономики и нынешней российской внешней политики.
{Ответить}
 

nedruh
        nedruh 7 апреля 2014 г. 14:16
Оценка экономического эффекта от Починка мне кажется убедительной. По внешней политике затрудняюсь спрогнозировать последствия.
{Ответить}
 

uncomprehending
        uncomprehending 7 апреля 2014 г. 14:26
Я просил прокомментировать, вообще-то состояние российской экономики в целом, а не только вопрос Крыма.
И, кстати, вы не могли бы своими словами передать мнение Починка? То, как поняли его вы?
Потому что на мой взгляд то, что написал Починок, весьма схоже со смыслом "пьесы". Разве что не рубят, а на трещащий и разваливающийся под собственной тяжестью сук еще вещают многотонный груз - ну, так это ведь только лишь ракурс экономического освоения аннексированного Крыма, а не рассмотрение российской экономики в целом.
{Ответить}
 

nedruh
        nedruh 7 апреля 2014 г. 14:45
Ок. Экономика почти полностью зависит от зарубежного спроса на наше сырьё. Каких-то других серьёзных отраслей, включая военку, не наблюдаю.
Про Починка примерно так. Довольно увесистый груз добавили.
{Ответить}
 

uncomprehending
        uncomprehending 7 апреля 2014 г. 14:28
По внешней политике затрудняюсь спрогнозировать последствия.
------------------
Посмотрите на историю самоизоляции от Запада Ирана, Саддамовского Ирака, Северной Кореи и подумайте.
{Ответить}
 

nedruh
        nedruh 7 апреля 2014 г. 14:46
Я бы не стал сравнивать перечисленные страны и Россию. По крайней мере, пока серьёзных санкций не последовало.
{Ответить}
 

uncomprehending
        uncomprehending 7 апреля 2014 г. 17:33
Т.е. отказ от сотрудничества в военных программах, экономических, отказ от формата G-8 и другие меры по изоляции России - это не серьезно? Россию фактически выключили из всякой международной деятельности с участием стран Запада. Европа взяла курс на вытеснение российских нефти и газа с европейского рынка - это как, не серьезно?
{Ответить}
 

uncomprehending
        uncomprehending 7 апреля 2014 г. 12:01
Он не может "прикинуть" - по причине отсутствия мозгов. :))Были бы мозги - почитал бы историю исков "Ноги" к РФ.
{Ответить}
 

        negociant 7 апреля 2014 г. 16:03
Уважаемый, успокойтесь, на дворе 2014 год, история с НОГОй не может повториться, по определению. Вся проблема заключается в том, что если кто то, что то, арестует из имущества РФ на Западе, на следующий день РФ арестует такое же количество имущества Запада у себя, понимание этого факта останавливает и санкции и хоть какую нибудь более менее значимую помощь Украине, со стороны друзей. Если Вы склонны полагать, что присоединение Крыма превратит РФ в Иран или Северную Корею, то позволю с Вами не согласиться.
РФ 9-я в мире экономика по ППС. При самом огромном желании ни Украина ни ЕС не смогут обойтись без газа и нефти, ЕС ни при каких условиях не позволит себе потерять постоянно растущий рынок сбыта, США как бы не упирались, но ради Украины никогда не станут рисковать операциями на Ближнем Востоке.
Так, что все будет просто, Украина будет платить за нефть дороже всех, и захлебываться в постоянных соцпотресениях. РФ будет наращивать возможности собственной экономики, а ЕС и США будут искать возможность поскорее забыть об этой не удачной попытке, что то отобрать у Путина.
{Ответить}

Тёма
 1      Тёма 7 апреля 2014 г. 16:35
В россии практически нет имущества "запада", так что история с ногой вполне может повториться.
Российский рынок уже пару лет как можно только с очень большой натяжкой назвать "быстрорастущим". Цены на нефть стоят на месте, а потенциал роста на потребительском кредитовании уже практически исчерпан. А если учесть что центробанк поднимает ставки ради борьбы с инфляцией, то перспектива кризиса невозвратов по кредитам светит нам вполне реальная.
{Ответить}
 

        ёпрст 7 апреля 2014 г. 17:13
А причем тут «быстрорастущий», когда речь идет о потере рынка?
{Ответить}

        negociant 7 апреля 2014 г. 21:28
наверное даже отвечать не стоило, но все таки Вы плохо знаете свуою страну и ее экономику, к примеру только Бритиш Петролиум принадлежит 18% акций Роснефти, это о том, что на территории России нет иностранной собственности.
{Ответить}

Тёма
        Тёма 7 апреля 2014 г. 22:42
Вообще то государство и иностранные компании - это разные субъекты. Нога претендовала на имущество российской федерации, а не российских компаний.
{Ответить}
 

        negociant 7 апреля 2014 г. 22:54
Хм, я говорил об иностранной собственности в России, т.е о материальных ценностях находящих на территории РФ и под ее юрисдикцией при этом принадлежащих не резидентам РФ. Если Вы заостряете вопрос исключительно на собственности принадлежащей государствам ЕС и США то вы опять же не правы, элементарно объекты недвижимости в которых располагаются посольства и консульства этих стран принадлежат этим странам.
{Ответить}

Тёма
        Тёма 7 апреля 2014 г. 23:06
Конечно я заостряю вопрос на собственности государства, а не компаний, тем более частных. Если начнётся вытрясание имущества российских компаний за рубежом, то там одного имущества лукойла в США хватит, чтобы перекрыть потери от российских экспроприаций в россии. А если потрясти оффшоры вроде кипра, то там и на пару годовых бюджетов россии можно натрясти. Бритиш петролиум конечно вряд ли понравится потеря акций роснефть, но он вполне это сможет пережить, спишет на убытки, зато вот российская экономика от одного только запрета для российских компаний на доступ к мировому рынку заимствований встанет раком.
Не зря якунин призывает отменить оценку экономической мощи во всяких там ВВП и прочих бездуховных численных показателях. Ведь в них россия совсем не выглядит великой державой, даже и на региональную то с большим трудом.
{Ответить}
 

        negociant 7 апреля 2014 г. 23:41
Вопрос с Украиной и санкциями заключается ведь не в том, что Россия - великая держава, он заключается в том, что Запад слаб, при чем на столько, что не может согласиться ради "свободы и совести" на Украине, на хоть какие то значимые меры в отношении России, потому, что там бояться не Россию, там бояться, что им сделают хоть немного больно, и это факт.
{Ответить}

Тёма
        Тёма 8 апреля 2014 г. 00:02
Запад слаб тем, что в отличие от ватных шаблонов, "запад" - это не некая единая структура, где принимают решения обязательные для всех, а множество разных игроков, со своими интересами, которым достаточно сложно между собой договориться. А во вторых западу хотелось бы наказать российскую верхушку, а если просто обвалить российскую экономику, то пострадают в первую очередь не якунин и не сечин, а простые россияне, что приведёт только к росту антизападных настроений, а вовсе не к смене режима.
А технически обвалить российскую экономику для запада не составит никаких проблем - просто в силу разности потенциалов.
Хотя если честно, то российскую экономику погубят вовсе не западные санкции, а бездарное управление (особенно в госкомпаниях) и явное несоответствие амбиций реальным возможностям. Сверстать дефицитный бюджет при цене нефти выше 100 долларов это надо умудриться.
{Ответить}
 

        negociant 8 апреля 2014 г. 00:20
и в этой разности тоже слабость, потому, что вроде бы вот он общий враг угрожающий свободе и безопасности, поставивший под вопрос все самые святые ценности. Казалось бы в такой ситуации нужно объединиться и действовать жестко, быстро, консолидировано.
Но, кроме сотрясания воздуха никто ничего не сделал.
Даже бильмо на глазу нефтяного трейдера Ганвор не тронули, а уж что могло бы быть прагматичнее если есть желание ударить по активам Путина.
По моему надо быть полным дураком чтобы за столько лет, после стольких кризисных ситуаций с Путиным, одна грузинская война чего стоит, пугать его политическими санкциями, ему насрать, даже если все сделают кислые рожи и не будут с ним разговаривать. Главное чтобы у него покупали нефть и газ, а они будут покупать и по той цене которую он им назовет.
P.S Как бы критично я не относился к режиму Путина, вот уж из за такой территории как Украина я точно не хочу, чтобы Россия как государство дало дуба.
{Ответить}

uncomprehending
        uncomprehending 7 апреля 2014 г. 17:48
Я бы успокоился, если бы в словах г-на negociant был бы хоть какой-то здравый смысл. Но нет там его, одни попытки самовнушения. Г-н negociant и не замечает, как, во-первых, противоречит сам себе: история с «Ногой» приключилась как раз тогда, когда зависимость Запада от российских нефти и газа была гораздо выше (например, Европа 39% процентов потребляемого газа покупала у «Газпрома» - а не 27%, как сейчас), а рынок России действительно рос. Тем не менее решения европейского суда против России выполнялись – закон есть закон. Ничто не препятствует прецеденту повториться – суд в Европе самостоятелен и неподконтролен.
Во-вторых, Россия не сможет законно арестовывать «такое же количество имущества Запада у себя», а сделав это незаконно – обречет себя на полную изоляцию. Да, Европе будет плохо без российского газа, но России вообще прейдут кранты – две трети доходов российского бюджета напрямую завязаны на экспорт углеводородов.
Ну и наконец, в-третьих, г-н negociant, очевидно, совершенно не в курсе механизма санкций. У национал-идиотиков не возникало вопроса, почему западные компании не нарушают санкции в отношении Ирака, Ирана, Северной Кореи – ведь на этом можно заработать огромные деньги – конкурентов-то нет, а страны-изгои готовы платить огромные деньги? Да потому, что для фирм, нарушивших санкции, будет закрыт практически весь остальной мировой рынок. А выбирая между мировым рынком и рынком России фирмы выберут не стагнирующую Россию, а весь мир – прежде всего западные рынки.
Ну, а утверждение г-на negociant «РФ будет наращивать возможности собственной экономики» вообще свидетельствует либо о его невероятной глупости, либо о столь же невероятном неадекватном восприятии мира. Либо по той, либо по другой причине г-н negociant не в курсе, что уже в прошлом году экономика России стала дышать на ладан – без всяких санкций и мировой изоляции, без конфронтации с Западом. Иначе как бредом нельзя объяснить утверждение, будто бы экономика России, стагнирующая в благоприятных условиях, вдруг станет «наращиваться» в условиях враждебного окружения и санкций.

{Ответить}
 

        negociant 7 апреля 2014 г. 22:31
Уважаемый,Ваша вера в то, что экономика России прогнила и скоро отдаст концы, а славные Европейские и Американские романтики сделают из Украины светоч демократии и процветания просто умиляет.
Во первых Вы начали с того, что зависимость Запада от России в энергитическом плане не остановила его от арестов по искам фирмы НОГА. Если вернуться к истории вопроса то можно увидеть, что сумма исков там изначально составляла 70 млн долларов, в последствии насчитали проценты и стало 110 млн. До настоящего момента фактически НОГА на взыскала с РФ ничего. Более того иски пересмотрены, вынесены новые решения в пользу РФ.
По поводу того, что РФ не сможет арестовывать законно, либо Вы не живете в этой стране, либо очень далеки от закона.
Господин Путин за последние 15 лет доказал, что российские суды на основе "закона" могут все, что угодно, а милые западные партнеры все эти решения признают, ну правильно в конце то концов неругаться же с Путиным. Самая показательная здесь история с компанией ЮКОС, с делом Ходорковского, с делом Мохнаткина и многих других. Как то по моему с тех пор прошло 12 лет, и РФ не стала никаким изгоем. Более того даже после истории с Абхазией и Осетией никто не сделал Россию изгоем. Конечно можно верить в то что, Украина является крайне самой большой необходимостью и ее никто не бросит, но учитывая настоящую ситуацию, помоему Запад и Россия сейчас решают вопрос как помириться, а что там будет с Украиной вопрос второй, иначе наверное Яценюку хоть кто нить дал бы денег хотя бы на пенсии и пособия.
Про утверждение о том, что санкции уничтожат экономику России, да нет. Китай и Индия никогда к ним не присоединяться, потому как им нужны ресурсы и военные технологии. И обе этих страны понимают, что как только кто нить на Западе откажется покупать у РФ ресурсы, то они смогут их покупать по гораздо более низкой цене.
И последние про то, что экономика России скоро умрет. Все цифры есть в общем доступе.
Однако, уважаемый я уверяю Вас, что если экономика России скоро умрет, то экономика Украины просто не существует и никогда не существовала.
И последнее исключение из 8-ки, и пр и этом ускорение получения россиянами щенгенских виз, вот это санкции которые по факту последовали за Крым.
{Ответить}

 1      Стихия 7 апреля 2014 г. 10:41
Тема поста обширная. Тут всё одно за одно "цепляется".
Потому и интересно. Резко приняли закон по налогам. С чего бы?
{Ответить}

uncomprehending
 1  1   uncomprehending 7 апреля 2014 г. 10:48
Так ведь денег не хватает власти. Еще в прошлом году не хватало, а теперь и подавно: на Крым тратится надо, на создание "суверенной" платежной системы надо, на компенсации путинского окружения, пострадавшего от западных санкций надо, на новый виток гонки вооружения надо и т.д.
{Ответить}
 

        Стихия 7 апреля 2014 г. 11:02
Так ведь и в обычной семье (возьмём в среднем с двумя детьми-школьниками) тоже денег не хватает?
А если ещё и родители (хотя бы один) ИП?
{Ответить}

Тёма
 2      Тёма 7 апреля 2014 г. 11:33
Кого это колышет? Противостояние западу обходится дорого и оплачивать это будет не сечин и не якунин.
{Ответить}
 

uncomprehending
        uncomprehending 7 апреля 2014 г. 11:52
Не понимаю вашего желания проводить аналогии между сегодняшней Россией и семьей. Ну, допустим, в семье не хватает денег - родители же не начнут из-за этого отбирать деньги и имущество у детей?
{Ответить}
 

Тёма
 1      Тёма 7 апреля 2014 г. 12:09
Где как. В россии как в семье алкоголика - "это не значит, что я буду меньше пить, это значит что ты будешь меньше кушать".
{Ответить}
 

 
Комментарии 1—100   из   202 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)