Конкурс семейного видео в Томске
ТРК «Мегаполис» приглашает Вашу семью принять участие в конкурсе!Подробнее
Держитесь, ИП. Всё наладится.Вчера в вечернем выпуске новостей ТВ-2 прошла информация о новом в налогообложении ИП в 2014 году. Принят закон, увеличивающий уплату налогов индивидуальными предпринимателями. Виды налогов для ИП Российским налоговым кодексом предусмотрено несколько систем налогообложения для индивидуальных предпринимателей (ИП). Одним из важнейших моментов для предпринимателей является правильный выбор системы налогообложения. Порядок применения всех систем налогообложения регулируется нормами соответствующих глав части второй НК РФ. Освобождение ИП от налога на имущество Согласно п. 3 ст. 346.11 НК РФ предприниматели, применяющие УСН, освобождены от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении объектов, используемых в предпринимательской деятельности. В отношении иных объектов они уплачивают налог на общих основаниях. ФНС России рассмотрела вопрос о том, как вышеназванным предпринимателям подтвердить право на освобождение от данного налога. *************** В течение прошлого года отечественные предприниматели выступали в качестве подопытных кроликов, те из них, кто не скончался от «эксперимента» и не ушли, все это время дожидались окончательного вердикта: быть или не быть страховым взносам в фиксированном размере, независимо от активности ИП. Тех субъектов малого бизнеса, которые решили не закрывать свое дело в прошедшем году, невзирая на все давление со стороны властей, волнует - какие нововведения по уплате страховых взносов и налогообложению ожидают предпринимателей в наступившем году? Новый налог для ИП в 2014 году был вновь изменен, поскольку предыдущая редакция законопроекта вызвала активную критику со стороны бизнес-сообщества. Итак, сколько же придется платить в бюджет и внебюджетные фонды по-новому? Что предложили законодатели в этом году для самозанятых ИП, не имеющих работников? * С первого января 2014 года внесено кардинальное изменение в расчет страховых взносов – теперь будет использоваться дифференцированная формула. Размер страховых взносов будет зависеть от величины доходов:
Установлен и предельный лимит, сверх которого сборы взиматься не будут – он установлен в размере 142 026 руб. 89 коп., что соответствует расчету на 8МРОТ. Кстати, размер минимальной оплаты труда (МРОТ) с 2014 года составляет 5554 рубля, но его размер может корректироваться региональными нормативными актами, поэтому стоит заблаговременно поинтересоваться, какую зарплату вы обязаны платить наемным работникам. Источник: http://www.b-sector.ru/11/232-ip-2014.html, http://www.center-yf.ru/data/nalog/Nalogi-IP.php Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Закон ИП налогиКомментарии:
Большинство из них - мертвяки, не ведущие деятельности, которые было лень закрывать.
{Ответить}
С другой стороны были и реально действующие, у меня знакомый закрылся, ушел в тень.
{Ответить}
С доходом меньше полтоса в месяц? Не видно смысла эту деятельность называть предпринимательством, да и налогов с неё меньше, чем расходов на бюрократию у налоговиков. Может оно и правильно. В общем, истерика определённо неоправдана.
{Ответить}
Не видно смысла эту деятельность называть предпринимательством:)))))))))))))) о, вот и на этом сайте завелись олигархи-миллиардеры, презрительно отзывающиеся о "меньше полтоса в месяц" {Ответить}
Почему презрительно? Деятельность, как деятельность. Но при чем тут предпринимательство или, тем более, бизнес? По моему сугубо личному мнению, заморачиваться с легализацией есть смысл, начиная где-нибудь от стольника в месяц.
{Ответить}
а что ваше личное мнение говорит о статье за незаконное предпринимательство? от скольки мрот она начинается?
{Ответить}
А вот у меня вопрос к Вам.
Если налоговики(полиция)так скажем, "ловят" ИПешника, т.е незаконное предпринимательство налицо. Действительно, что грозит ему? Я правда не знаю. Интересно. {Ответить}
Говорит оно о крупном и особокрупном размере _документально_ доказанного дохода. Крупный размер, говорят, начинается от 250 тыр. Правда не совсем понятно за какой срок. Если от рождества христова (или, хотя бы, за год), то всё плохо.
Моё мнение основано на причинах неуловимости Неуловимого Джо и не может быть руководством к действию. {Ответить}
А, не, крупный размер в данном случае от полутора лимонов. Штраф - до трёхсот тысяч.
{Ответить}
Слушайте, ну катастрофически высосанные из пальца вопроса же задаёте!
Если собрать всё вместе - предприниматели среднего(!) звена с оборотом 3 миллиона и прибылью 60 тыс в год сидят на усн и спрашивают как проводить безнал без счёта. Очевидно - ни как. Но такой, с позволения сказать, бизнес я себе представить ну ни как не могу. :) {Ответить}
Фишка в том, что у нас чертова уйма сезонных бизнесов, по году на круг может и больше полтоса в месяц выходить, но при этом платеж раз в квартал, независимо от сезона.
Даже торговля кожгалантереей имеет выраженную сезонность - к праздникам продажи увеличиваются, после праздников резко падают. Далеко не все ИП умеют создавать резервные фонды, да и долги, которые накопились во время отсутствия выручки, покрывать надо. {Ответить}
Пару недель назад там же прошел репортаж, что трусы кружевные запретят. Нужны же "оппозиционные" новости! Как без них!
{Ответить}
То, что происходит - это результат пассивности малого бизнесса , то есть отсутствие поддержки движения Н.О.Д. Объясняю, малый бизнесс и вообще бизнесс РФ, в результате принятых недавно законодательных актов контролирует господин Хугарвест, город Дэлавэр, округ Колумбия. По сути дела, Вашингтон дал приказ увеличить колониальный сбор с РФ( у них же проблемы) своей пятой колоне. Пятая колона взяла под козырёк.{Ответить}
Самое дебильное в его комментарии даже не то, что г-н Шпомер (с вашей характеристикой его морально-интеллектуальных качеств я согласен) полагает полнейшее подчинение российских властей Вашингтону, а то, что он не понимает даже смысла общеупотребительных выражений. Смысл выражения "пятая колонна" - это вражеская агентура, диверсанты, саботажники, группа людей, тайно действующая в интересах врага. Он же обвиняет всю российскую власть в работе на Вашингтон (российские законы, о которых идет речь, приняты российской законодательной властью, одобрены исполнительной, проконтролированы судебной - вобщем, типичная параноидальная теория мирового заговора :). Будь это так, то, естественно, это была бы не "пятая колонна" (т.е. некая ограниченная тайно действующая группа людей), а просто страна-сателлит. Г-н Шпомер просто мелет, что в голову придет, не заморачиваясь над внутренней логикой своего бреда, главное - чтоб обвинения были погромче, а риторика м- как можно более популистская. Пипл-то хавает! :){Ответить}
Когда уровень налогов запредельный, это действия 5-й колонны, не иначе. Золотая середина давно перешагнута. Очевидно, снижение поборов привело бы к общему процветанию любого вида бизнеса и государства в целом.{Ответить}
Вашему пудингу это не выгодно. Не ищите злого умысла там, где все можно объяснить банальной дурью.
{Ответить}
Извините конечно, но вы разве не понимаете , что существует технология построения Власти, что есть системные вещи и что в конце-то концов существует исторический анализ?... Или вы осознано игнорируете эти вещи?{Ответить}
а почему вы факты называете бредом? Или так заведено у либералов... Когда по факту возразить нечего, то говрится - бред, фейк, что вы курите и т.д....{Ответить}
Путь взаимных оскорблений - это тупик... Но, вот то, что вы упорно игнорируете факты( как и другие либералы) уже начинает о многом говорить....{Ответить}
А вот тут можно долго говорить.
Кому не хватает и на что. Я лично всегда говорю спасибо за то, что у меня уже есть. Но мечтаю о многом.) {Ответить}
речь идет не о вас, а о стране.А стране нашей денег катастрофически не хватает. И в прошлом году наша экономика еле дышала. Так что пришлось реквизировать пенсионные накопления у населения за 2014 для поддержания её на плаву. Ну, а теперь, в дополнение к уже имеющимся проблемам, наша власть повесила на шею России новые: Крым и противостояние с западом. Реквизированные пенсионные накопления уже не пойдут на залатывание дыр бюджета, а ухнут на содержание Крыма - но мало будет. вот и будут выжимать деньги из всего, что можно. А можно - прежде всего с населения, потому что олигархи и гос.монополии у нас - неприкасаемые. {Ответить}
Шпомер, Вы уж выкладывайте прямо, куда деньги перечислять для поддержки НОД и его руководителей, а то всё вокруг да около...:-){Ответить}
Вот уже кое-что, спасибо.
Т.е. всё дело в наличии недвижимости? "...В новой редакции НК РФ учитывается в целях налогообложения не все имущество, как у крупных предприятий, а только то, которое имеет кадастровую стоимость ( собственно недвижимость )..."(с) "Некоторый шанс на спасение, впрочем, есть. Но он во многом зависит от депутатов Законодательного собрания области."- поясняет председатель Челябинского регионального отделения общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Александр Калинин. У ИП вечная трясучка какая-то. {Ответить}
Что считать доходом не озвучено -- если, как обычно, оборот -- пичалька. Тут даже я заматерюсь.
{Ответить}
Пробежался по рассылке Гаранта - недавно принято два закона, касающихся ИП:ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 2 АПРЕЛЯ 2014 Г. N 52-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТИ ПЕРВУЮ И ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" http://www.garant.ru/hotlaw/federal/534768/ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 2 АПРЕЛЯ 2014 Г. N 59-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЧАСТИ СОКРАЩЕНИЯ СРОКОВ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДАХ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СТРАХОВЫХ ВЗНОСАХ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ" http://www.garant.ru/hotlaw/federal/534750/ Поскольку они приняты 2 апреля, а опубликованы 2-го, то за один рабочий день никакой юрист не сможет не то что внятно разжевать, что там меняется, но и просто их прочитать. {Ответить}
Поскольку они приняты 2 апреля, а опубликованы 2-го, то за один рабочий день никакой юрист не сможет не то что внятно разжевать, что там меняется, но и просто их прочитать.:)))))) Во-первых, не все имеют такой интеллект, как у г-на красно..го, и потому читают (и понимают прочитанное) гораздо быстрее. Во-вторых, открою адептам совка одну общеизвестную вещь: текст закона публикуется для всеобщего ознакомления отнюдь не в день принятия. Сначала - в виде законопроекта, он публикуется на сайте Госдумы перед первым, вторым и третьим чтением. Затем - уже в виде закона - при передаче его на одобрение в Совет Федерации. Так что у людей, следящих за происходящим (а не воюющих в своих бредовых фантазиях с украинским фОшизмом :) было предостаточно времени ознакомится с новой налоговой удавкой на ИП и малые предприятия. {Ответить}
Открою адептам Америки один секрет: до принятия даже в третьем чтении закона он может кардинально измениться, вплоть до неузнаваемости. Но бывали и редкие случаи, когда СовФед возвращал в Дурдуму принятые ею законы, обосновывая одобрять их.Поэтому юристы, которые ценят свое время, просто спокойно ждут по крайней мере одобрения законов СФ, а не изучают какие-то чтения. Впрочем, откуда это знать водителям вездеходов? :)) {Ответить}
*** обосновывая одобрять их ***Читать: "обосновывая, почему он считает невозможным одобрить их". {Ответить}
Поэтому юристы, которые ценят свое время, просто спокойно ждут:))))) Ну, наверное и среди юристов есть идиоты - почему нет? Ведь вон сколько даже в этой дискуссии идиотов, было бы странно, если среди юристов таковых не оказалось. И вот эти идиоты-юристы, конечно же не тратят свое вовремя на то, чтобы быть в курсе готовящихся изменений в законодательстве. Это умные хотят знать заранее возможные изменения законодательства, чтобы продумать возможные действия для того, чтобы новый закон не стал для них неприятной неожиданностью. Ну, а идиоты начинают шевелиться, только когда гром грянет. Ну, примерно как те идиоты из ЖКХ, для которых зима всегда приходит неожиданно. {Ответить}
Пустой трёп. Практически любой закон имеет отсрочку вступления в силу после его принятия. В одном из указанных мною этот срок составляет вообще 180 дней. А учитывая, что порой при публикации самого закона бывают опечатки и ошибки, которые потом с невозмутимостью игнорируются и не исправляются, то торопиться действительно лучше не стоит. Был союз "и" - поставили запятую - и весь смысл предложения изменился :(Позабавило, кстати, сравнение юристов с работниками ЖКХ. {Ответить}
Кстати, а кто такие "адепты Америки"?Думаю, что это люди типа г-на Шпомера, которые полагают Америку настолько всемогущей, что она запросто управляет другими странами, а те не смеют её ослушаться. Я, кстати, как патриот России, такие параноидальные теории не одобряю вдвойне. Ну, ладно: хочешь быть параноиком - будь им, но бредь патриотично! Пусть твой бред будет о всемогущей РФ, которая управляет всем миром! :))) {Ответить}
гуцул-полицайчик патриот России...)) а я то уже было подумал у этого существа ЧЮ отсутствует напроч...)))
{Ответить}
смотри ка, он опять попытался это сделать... Но второй раз уже не получилось... Начинай по немногу, это как бросать курить, постепенно... И запомни, пока ты на начальной стадии развития чю, когда пытаешся шутить, делай это с улыбкой, а то люди не сразу понимают что ты пытаешся острить...
{Ответить}
ну да, если не считать что с присоединением Крыма наша страна автоматически перестала башлять родне полицайчика на гуцульщине, за аренду базы + автоматически отменила скидку за газ (в общей сумме около 2,5 млрд баксов/год, и уже больше) + получила под контроль "Укртрансгаз", "Черноморнефтегаз" + Керченский пролив стал нашим, и гуцулы будут еще башлять что бы пройти по нему + и пр. и пр. и пр., а так да, Крым лег тяжелейшим ярмом на шею полицайчиков...))))
{Ответить}
Автору, да тут все просто, налоговое бремя на бизнес увеличиться, а бизнес переложит это увеличение на клиента. Таким образом, простой россиянин увидит увеличение цен на товары и услуги. И ксатати уменьшение круга лиц предоставляющих эти услуги, потому что, многие просто уйдут с рынка и хорошо если просто в тень.
{Ответить}
Для мелких - уменьшится же. Для чуть менее мелких ип чуть увеличится, но они ведь какие-то смешные совсем налоги платили. Ни какой катастрофы.
{Ответить}
Дааа, очень смешные платить сейчас будем мы особенно взносы в ПФР. При УСН доходы-расходы доходом считается оборот. Т.е. для того, т.е. для того, чтобы заплатить минималку по ПФР при моей накрутке в 20%, получается, что прибыль в год должна составлять 60 тыр, вычитаем из них 20 тыр за ПФР и налог 10%. В год на 34 тыр круто очень прожить. Кто рискнет.
При другом раскладе я в год плачу около 50 тыр налогов, теперь еще буду около 60 тыр платить в ПФР. Оооочень смешные налоги, ога. Обхохочешься. {Ответить}
Это мнение большинства предпринимателей среднего звена.
Многие из них просто закрылись (или на 99% готовы это сделать уже) и работают в тени. Неужели это нужно стране? Так хоть платили, но все. Ну, почти все. А сейчас? Я давно обслуживаюсь у ИП. При введении новшеств с налогами трое сразу закрылись, но продолжают работать в том же объёме и с теми же клиентами. И говорят, что и будут продолжать работать тихо-мирно. Неужели выгодно государству, что услуги-то есть по-прежнему. Но государству от них - ничего? Или новые повышения покроют потери? {Ответить}
Я думаю сейчас начнут пытаться закручивать полицейские гайки по поводу уклонения от налогов. Логика момента предполагает именно это.{Ответить}
В ССП некуда уже складывать производства на уклонистов. От налогов и кредитов(к слову, гаишные штрафы тоже))).
{Ответить}
Ссп - невменяемые лодыри. Мне два года присылали угрозы с курьером(!) за сторублевый штраф, оплаченый в день прихода постановления. На курьеров и бумажки потратили денег больше штрафа. А нажать пару кнопочек в контупере было впадлу. Шоб их там совсем бумагами засыпало.
{Ответить}
Вот вот. В принципе нет ничего плохого в борьбе с уклонением от уплаты налогов, но с качеством нашего госаппарата всё это опять превратится в кампанейщину с обогащением блюстителей и целой кучей пострадавших непричастных.{Ответить}
Предприниматели среднего звена с доходом 60 тыс в год? Вы это серьёзно?
{Ответить}
Простите, но накуа заниматься "предпринимательством" за доход 60 тыс в год??? Это не предпринимательство, а какое-то выедание мозга у себя и всех окружающих.
{Ответить}
Суть моего поста и была в том, что нафиг кому оно надо с прибылью в 60 тыр в год. государство сравняло понятие доход и прибыль и жизнь стала гораздо менее радужной. Я просто описала, в какие условия ставит государство тех, кто находится на определенной системе налогообложения.
Естественно, что никто не занимается предпринимательством с 60 тыр в год прибылью. Но если моя прибыль в год составляет, например 600 тыр (помним, что накрутка всего 20%), то получается, что мой оборот в год составляет 3 млн. Я плачу с этого государству налогов 60 тыр + 20 тыр обязательные взносы в ПФР+27 тыр (дополнительные взносы в ПФР). Итого более 20% своего дохода я должна отдавать государству. Напоминаю, что это положение принимали для поддержки малого бизнеса. Малый бизнес, судя по всему, в шоке. {Ответить}
Не государство сравняло, а вы. Вы ведь вольны выбирать с прибыли вам платить налоги или с оборота. В описанных вами условиях, очевидно, платить с оборота чуть более чем глупо.
{Ответить}
Извиняюсь у автора поста за офтоп, я опять про Украину :)) А именно об этом: "наша страна автоматически перестала башлять родне полицайчика на гуцульщине, за аренду базы"Не, я конечно понимаю радость идиотов, восхищающихся тем, что избавились от необходимости тратить 100 млн. долларов и теперь будет тратить раза в три больше (не считая первоначальных трат при аннексии Крыма). И потому хочу порадовать идиотиков еще больше. Дело в том, что очень многие страны не признали аннексию Крыма (да, идитоики, такова реальность) - Европа, США и т.д. Т.е. для этих стран Крым - все еще часть Украины и Украина имеет полное право получать плату за нахождение Черноморского флота РФ в Севастополе. Так что Украина всегда может подать в европейские или американские суды иск к РФ об истребовании этой платы (вместе с пеней за просроченность) - и выиграет (ну, как это было с фирмой "Нога"). А выиграв суд Украина получит полное право арестовывать и отчуждать в свою собственность имущество России в Европе и Америке (и в любых других странах, где будут признавать решение этих судов) для возмещение не выплаченных Россией Украине средств за нахождение Черноморского флота в Севастополе. Радуйтесь, идиотики! {Ответить}
полицайчик, это как в той истории: "Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?!"... )))) учитывать следует не то что они хотят, а только то что им позволят сделать. хохляндия тут может только словоблудить, чем они уже месяц и занимаются, а серьезные вопросы решаются между серьезными людьми, и все эти "суды" вынесут именно те решения о которых будет договоренность между большими дядями...))
{Ответить}
Ты с такой уверенностью об этом говоришь будто как минимум имеешь право лично присутствовать на тайных переговорах между "дядями". А во вторых даже если это и так прикинь сколько россии придется отдать за то, чтобы суды вынесли "правильное решение".{Ответить}
то есть ты действительно полагаешь что хохляндия является суверенным субъектом международного права самостоятельно способным решить свои проблемы на мировой арене?...))) все, совершенно бессмысленный разговор...
{Ответить}
А почему бы и нет? Ну и во вторых за спиной украины теперь маячит сша и евросоюз, на территории которого кстати и находится тот самый суд, который без проблем примет решение в пользу украины.{Ответить}
это безусловно было бы именно так, совершенно подконтрольный алигархату гейропейский суд безусловно вынесет такой приговор, который ему прикажут вынести, но это только в том случае если бы Россия не являлась действительно субъектом, и вполне способна решать дела на мировой арене, в отличии от образования находящегося на территории бывшей украины...)) Но в данной конкретной ситуации, вопрос будет решаться исключительно с точки зрения "а стоит ли овчинка выгоды"...
{Ответить}
Россия и не является субъектом. Ни экономически, ни политически, ни военно. Всё что у нее есть - это раздутое до ионосферы чувство собственного величия. Ничем не подкреплённое.{Ответить}
приельтцине действительно не являлась, лет 10 как начинает потихоньку выползать из под ельцинских репрессий... за последние 20 с небольшим лет Россия именно что является субъектом... Дальше-больше...
{Ответить}
если бы Россия не являлась субъектом, с ней бы не вели пеерговоров, и кстати признание её субъектом не зависит от чмырей типа тебя с полицайчиком, её признают и действующие и бывшие политики любых режимов, как западных так и восточных государств...
{Ответить}
Россия это всего лишь около 3% мирового ВВП, это в 6 раз меньше чем у США, в 15, чем у США+Евросоюз, в 25 чем у США + Евросоюз + союзники и вассалы. Россия это меньше 5% экспорта Евросоюза. Россия - это технологическая отсталость и зависимость от западных технологий и денег.Единственное, что у России пока в плюс - это право вето в совбезе оон, ядерное оружие и влияние на постсоветском пространстве. Вундервафли из программы военная тайна и сказки про героических наших, трусливых гейропейцев и тупых пиндосов не в счёт, ими ими хорошо надрачивать ЧСВ ватников (чтобы легче было снимать с них последнюю рубашку), но на реальной войне они совершенно бесполезны. Вот примерно с таких позиций и будут торговаться с "субъектом" россией на предмет украинского долга. {Ответить}
забыл добавить Китай и Индию, и цифра сразу же меняется...)) ну и прочие фантазии тоже доставили. Решать с позиции силы, они уже не в состоянии... им не удалось завалить Иран, и по признанию самих пиндосов "для санкций Иран слишком большая страна", а это всего лиш Иран, то есть если в стране достаточно своих ресурсов, то она не пропадет, это задрипанную швецую обложи и они там перемрут через 3 месяца, а вот с Россией ничего подобного не случится, кстати мы именно в таком режиме уже прекрассно функционировали, то есть запад сейчас не обладает монополией вообще ни на что (может быть пепсиколу??), станки всю тяжелую пром. можно брать либо в Китае, либо в ЮКорее,... вся бытовуха практически там же... да не очем тут разговаривать, если бы у этих ссыклявых слизняков были бы реальные рычаги давления, уже все давно было бы применено, но черножoпая обезьяна наоборот, с большой трибуны признал что Крым дефакто Российский, так что не вижу смысла продолжать бессмысленную беседу, а просто подождать годик минимум... А потом в очередной раз признать что либераст безмозгл, и опять прoeбал мне по элементарному вопросу...)))
___ ктстаи, на моей памяти ровно все те же страшилки были после воспитательной процедуры 08.08.08... и санкциями пугали, и разорением, и полным пи3децом... ))) ну это уже не серьезно, как дети "первый раз не получилось, а вот щас мы как вам покажем"...))))) {Ответить}
Индия и Китай - это оставшаяся четверть мирового ВВП. Только не понятно с какого перепою ты решил, что они будут впрягаться на стороне россии. Не полезут, россии нечего предложить китаю за содействие.То, что можно покупать в индии и китае и так покупается в индии и китае, просто потому что там дешевле. А вот действительно высокие технологии покупают в европе и в штатах, а если даже и производится по западной лицензии в китае, то в китае ты это уже не купишь, потому что рисковать отношениями с западом ради россии никто не будет. России нечего предложить китаю за содействие. Насчет крыма могу нас только поздравить - у нас появилась еще одна чёрная дыра и кормушка для попилов, через которые из бюджета на западные счета утекут миллиарды бюджетных денег. Это при том, что у нас уже сейчас федеральный бюджет свёрстан с дефицитом, это при том что цены на нефть не падали. {Ответить}
им не удалось завалить Иран, и по признанию самих пиндосов "для санкций Иран слишком большая страна:))))))))))) Национал-идиотик продолжает пребывать в мире иллюзий: он не в курсе, что Иран таки дожали санкциями. Иран заявил, что не нуждается в ядерном оружии и останавливает все программы по его производству. Причем заявил это не очередной тамошний президент, а сам аятолла. {Ответить}
лет 10 как начинает потихоньку выползать из под ельцинских репрессий... за последние 20 с небольшим лет Россия именно что является субъектом:))))))))))))))) https://www.facebook.com/vimvim1/posts/10201861268798588 {Ответить}
Ну, тогда, как "неспециалист", прокомментируйте состояние и тенденции российской экономики и нынешней российской внешней политики.{Ответить}
Оценка экономического эффекта от Починка мне кажется убедительной. По внешней политике затрудняюсь спрогнозировать последствия.{Ответить}
Я просил прокомментировать, вообще-то состояние российской экономики в целом, а не только вопрос Крыма.И, кстати, вы не могли бы своими словами передать мнение Починка? То, как поняли его вы? Потому что на мой взгляд то, что написал Починок, весьма схоже со смыслом "пьесы". Разве что не рубят, а на трещащий и разваливающийся под собственной тяжестью сук еще вещают многотонный груз - ну, так это ведь только лишь ракурс экономического освоения аннексированного Крыма, а не рассмотрение российской экономики в целом. {Ответить}
Ок. Экономика почти полностью зависит от зарубежного спроса на наше сырьё. Каких-то других серьёзных отраслей, включая военку, не наблюдаю.Про Починка примерно так. Довольно увесистый груз добавили. {Ответить}
По внешней политике затрудняюсь спрогнозировать последствия.------------------ Посмотрите на историю самоизоляции от Запада Ирана, Саддамовского Ирака, Северной Кореи и подумайте. {Ответить}
Я бы не стал сравнивать перечисленные страны и Россию. По крайней мере, пока серьёзных санкций не последовало.{Ответить}
Т.е. отказ от сотрудничества в военных программах, экономических, отказ от формата G-8 и другие меры по изоляции России - это не серьезно? Россию фактически выключили из всякой международной деятельности с участием стран Запада. Европа взяла курс на вытеснение российских нефти и газа с европейского рынка - это как, не серьезно?{Ответить}
Он не может "прикинуть" - по причине отсутствия мозгов. :))Были бы мозги - почитал бы историю исков "Ноги" к РФ.{Ответить}
Уважаемый, успокойтесь, на дворе 2014 год, история с НОГОй не может повториться, по определению. Вся проблема заключается в том, что если кто то, что то, арестует из имущества РФ на Западе, на следующий день РФ арестует такое же количество имущества Запада у себя, понимание этого факта останавливает и санкции и хоть какую нибудь более менее значимую помощь Украине, со стороны друзей. Если Вы склонны полагать, что присоединение Крыма превратит РФ в Иран или Северную Корею, то позволю с Вами не согласиться.
РФ 9-я в мире экономика по ППС. При самом огромном желании ни Украина ни ЕС не смогут обойтись без газа и нефти, ЕС ни при каких условиях не позволит себе потерять постоянно растущий рынок сбыта, США как бы не упирались, но ради Украины никогда не станут рисковать операциями на Ближнем Востоке. Так, что все будет просто, Украина будет платить за нефть дороже всех, и захлебываться в постоянных соцпотресениях. РФ будет наращивать возможности собственной экономики, а ЕС и США будут искать возможность поскорее забыть об этой не удачной попытке, что то отобрать у Путина. {Ответить}
В россии практически нет имущества "запада", так что история с ногой вполне может повториться.Российский рынок уже пару лет как можно только с очень большой натяжкой назвать "быстрорастущим". Цены на нефть стоят на месте, а потенциал роста на потребительском кредитовании уже практически исчерпан. А если учесть что центробанк поднимает ставки ради борьбы с инфляцией, то перспектива кризиса невозвратов по кредитам светит нам вполне реальная. {Ответить}
А причем тут «быстрорастущий», когда речь идет о потере рынка?
{Ответить}
наверное даже отвечать не стоило, но все таки Вы плохо знаете свуою страну и ее экономику, к примеру только Бритиш Петролиум принадлежит 18% акций Роснефти, это о том, что на территории России нет иностранной собственности.
{Ответить}
Вообще то государство и иностранные компании - это разные субъекты. Нога претендовала на имущество российской федерации, а не российских компаний. {Ответить}
Хм, я говорил об иностранной собственности в России, т.е о материальных ценностях находящих на территории РФ и под ее юрисдикцией при этом принадлежащих не резидентам РФ. Если Вы заостряете вопрос исключительно на собственности принадлежащей государствам ЕС и США то вы опять же не правы, элементарно объекты недвижимости в которых располагаются посольства и консульства этих стран принадлежат этим странам.
{Ответить}
Конечно я заостряю вопрос на собственности государства, а не компаний, тем более частных. Если начнётся вытрясание имущества российских компаний за рубежом, то там одного имущества лукойла в США хватит, чтобы перекрыть потери от российских экспроприаций в россии. А если потрясти оффшоры вроде кипра, то там и на пару годовых бюджетов россии можно натрясти. Бритиш петролиум конечно вряд ли понравится потеря акций роснефть, но он вполне это сможет пережить, спишет на убытки, зато вот российская экономика от одного только запрета для российских компаний на доступ к мировому рынку заимствований встанет раком.Не зря якунин призывает отменить оценку экономической мощи во всяких там ВВП и прочих бездуховных численных показателях. Ведь в них россия совсем не выглядит великой державой, даже и на региональную то с большим трудом. {Ответить}
Вопрос с Украиной и санкциями заключается ведь не в том, что Россия - великая держава, он заключается в том, что Запад слаб, при чем на столько, что не может согласиться ради "свободы и совести" на Украине, на хоть какие то значимые меры в отношении России, потому, что там бояться не Россию, там бояться, что им сделают хоть немного больно, и это факт.
{Ответить}
Запад слаб тем, что в отличие от ватных шаблонов, "запад" - это не некая единая структура, где принимают решения обязательные для всех, а множество разных игроков, со своими интересами, которым достаточно сложно между собой договориться. А во вторых западу хотелось бы наказать российскую верхушку, а если просто обвалить российскую экономику, то пострадают в первую очередь не якунин и не сечин, а простые россияне, что приведёт только к росту антизападных настроений, а вовсе не к смене режима.А технически обвалить российскую экономику для запада не составит никаких проблем - просто в силу разности потенциалов. Хотя если честно, то российскую экономику погубят вовсе не западные санкции, а бездарное управление (особенно в госкомпаниях) и явное несоответствие амбиций реальным возможностям. Сверстать дефицитный бюджет при цене нефти выше 100 долларов это надо умудриться. {Ответить}
и в этой разности тоже слабость, потому, что вроде бы вот он общий враг угрожающий свободе и безопасности, поставивший под вопрос все самые святые ценности. Казалось бы в такой ситуации нужно объединиться и действовать жестко, быстро, консолидировано.
Но, кроме сотрясания воздуха никто ничего не сделал. Даже бильмо на глазу нефтяного трейдера Ганвор не тронули, а уж что могло бы быть прагматичнее если есть желание ударить по активам Путина. По моему надо быть полным дураком чтобы за столько лет, после стольких кризисных ситуаций с Путиным, одна грузинская война чего стоит, пугать его политическими санкциями, ему насрать, даже если все сделают кислые рожи и не будут с ним разговаривать. Главное чтобы у него покупали нефть и газ, а они будут покупать и по той цене которую он им назовет. P.S Как бы критично я не относился к режиму Путина, вот уж из за такой территории как Украина я точно не хочу, чтобы Россия как государство дало дуба. {Ответить}
Я бы успокоился, если бы в словах г-на negociant был бы хоть какой-то здравый смысл. Но нет там его, одни попытки самовнушения. Г-н negociant и не замечает, как, во-первых, противоречит сам себе: история с «Ногой» приключилась как раз тогда, когда зависимость Запада от российских нефти и газа была гораздо выше (например, Европа 39% процентов потребляемого газа покупала у «Газпрома» - а не 27%, как сейчас), а рынок России действительно рос. Тем не менее решения европейского суда против России выполнялись – закон есть закон. Ничто не препятствует прецеденту повториться – суд в Европе самостоятелен и неподконтролен.Во-вторых, Россия не сможет законно арестовывать «такое же количество имущества Запада у себя», а сделав это незаконно – обречет себя на полную изоляцию. Да, Европе будет плохо без российского газа, но России вообще прейдут кранты – две трети доходов российского бюджета напрямую завязаны на экспорт углеводородов. Ну и наконец, в-третьих, г-н negociant, очевидно, совершенно не в курсе механизма санкций. У национал-идиотиков не возникало вопроса, почему западные компании не нарушают санкции в отношении Ирака, Ирана, Северной Кореи – ведь на этом можно заработать огромные деньги – конкурентов-то нет, а страны-изгои готовы платить огромные деньги? Да потому, что для фирм, нарушивших санкции, будет закрыт практически весь остальной мировой рынок. А выбирая между мировым рынком и рынком России фирмы выберут не стагнирующую Россию, а весь мир – прежде всего западные рынки. Ну, а утверждение г-на negociant «РФ будет наращивать возможности собственной экономики» вообще свидетельствует либо о его невероятной глупости, либо о столь же невероятном неадекватном восприятии мира. Либо по той, либо по другой причине г-н negociant не в курсе, что уже в прошлом году экономика России стала дышать на ладан – без всяких санкций и мировой изоляции, без конфронтации с Западом. Иначе как бредом нельзя объяснить утверждение, будто бы экономика России, стагнирующая в благоприятных условиях, вдруг станет «наращиваться» в условиях враждебного окружения и санкций. {Ответить}
Уважаемый,Ваша вера в то, что экономика России прогнила и скоро отдаст концы, а славные Европейские и Американские романтики сделают из Украины светоч демократии и процветания просто умиляет.
Во первых Вы начали с того, что зависимость Запада от России в энергитическом плане не остановила его от арестов по искам фирмы НОГА. Если вернуться к истории вопроса то можно увидеть, что сумма исков там изначально составляла 70 млн долларов, в последствии насчитали проценты и стало 110 млн. До настоящего момента фактически НОГА на взыскала с РФ ничего. Более того иски пересмотрены, вынесены новые решения в пользу РФ. По поводу того, что РФ не сможет арестовывать законно, либо Вы не живете в этой стране, либо очень далеки от закона. Господин Путин за последние 15 лет доказал, что российские суды на основе "закона" могут все, что угодно, а милые западные партнеры все эти решения признают, ну правильно в конце то концов неругаться же с Путиным. Самая показательная здесь история с компанией ЮКОС, с делом Ходорковского, с делом Мохнаткина и многих других. Как то по моему с тех пор прошло 12 лет, и РФ не стала никаким изгоем. Более того даже после истории с Абхазией и Осетией никто не сделал Россию изгоем. Конечно можно верить в то что, Украина является крайне самой большой необходимостью и ее никто не бросит, но учитывая настоящую ситуацию, помоему Запад и Россия сейчас решают вопрос как помириться, а что там будет с Украиной вопрос второй, иначе наверное Яценюку хоть кто нить дал бы денег хотя бы на пенсии и пособия. Про утверждение о том, что санкции уничтожат экономику России, да нет. Китай и Индия никогда к ним не присоединяться, потому как им нужны ресурсы и военные технологии. И обе этих страны понимают, что как только кто нить на Западе откажется покупать у РФ ресурсы, то они смогут их покупать по гораздо более низкой цене. И последние про то, что экономика России скоро умрет. Все цифры есть в общем доступе. Однако, уважаемый я уверяю Вас, что если экономика России скоро умрет, то экономика Украины просто не существует и никогда не существовала. И последнее исключение из 8-ки, и пр и этом ускорение получения россиянами щенгенских виз, вот это санкции которые по факту последовали за Крым. {Ответить}
Тема поста обширная. Тут всё одно за одно "цепляется".
Потому и интересно. Резко приняли закон по налогам. С чего бы? {Ответить}
Так ведь денег не хватает власти. Еще в прошлом году не хватало, а теперь и подавно: на Крым тратится надо, на создание "суверенной" платежной системы надо, на компенсации путинского окружения, пострадавшего от западных санкций надо, на новый виток гонки вооружения надо и т.д.{Ответить}
Так ведь и в обычной семье (возьмём в среднем с двумя детьми-школьниками) тоже денег не хватает?
А если ещё и родители (хотя бы один) ИП? {Ответить}
Кого это колышет? Противостояние западу обходится дорого и оплачивать это будет не сечин и не якунин. {Ответить}
Не понимаю вашего желания проводить аналогии между сегодняшней Россией и семьей. Ну, допустим, в семье не хватает денег - родители же не начнут из-за этого отбирать деньги и имущество у детей? {Ответить}
Где как. В россии как в семье алкоголика - "это не значит, что я буду меньше пить, это значит что ты будешь меньше кушать".{Ответить}
|
||||


















{Ответить}