Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Школа по грудному вскармливанию

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Что же мы упускаем?




Холодным январским утром на станции метро Вашингтона расположился мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло более тысячи человек, большинство из которых шли на работу. По прошествии трех минут мужчина средних лет обратил внимание на музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений и... поспешил далее по своим делам.
Минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой путь. Еще несколько минут спустя мужчина облокотился к стене и стал слушать, но, вскоре, он взглянул на свои часы и продолжил путь.


Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его мама в спешке вела его за собой, но мальчик остановился чтобы посмотреть на скрипача. Мама потянула чуть сильнее и мальчик продолжил движение, постоянно оглядываясь назад. Эта ситуация повторялась и с несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться и на минуту.


За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил $32. Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл - один из лучших музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью $3,5 миллиона. За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг.


Игра Джошуа Белла в метро является частью социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей, принципы которого были: в будничной среде в неподходящий момент ощущаем ли мы красоту? Остановимся ли чтобы оценить ее? Распознаем ли талант в неожиданной обстановке? Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим: если мы не можем найти время на то что бы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни настолько всепоглощающ, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам - тогда что же еще мы упускаем?


Это укороченный перевод статьи, написанной по материалам очерка Вашингтон Пост, который получил Пулитцеровскую премию.

 

 

А вы когда последний раз замечали что-то прекрасное в своей будничной жизни?



Источник: http://earth-chronicles.ru/news/2013-12-25-56718

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Джошуа Белл социальный эксперимент

 

Комментарии:

Звонкая Птичка
 3      Звонкая Птичка 29 апреля 2014 г. 02:24
В метро пассажиры идут непрерывным потоком, у большинства плеер играет в ушах, попрошаек со скрипками и гитарами и другими выдумками много, хоть и запрещено это и полиция выводит их из метро. ВСем подавать мелочи в карманах не хватит.
Метро - это не прогулка в парке в выходной или после работы, это способ попасть в нужное время в урочный час. Тем более музыкант играл в час пик (хотя судя по видио не скажешь, что это час пик - мало людей) - людей дома ждут, а они бы в метро музыку слушали. + ещё в метро мало ценителей скрипок Страдивари ;)
Я с детьми когда еду не по делам, а погулять стоим слушаем и в метро и у метро, но не в 8 вечера точно, а днём.
{Ответить}
 

    2   Чужой 29 апреля 2014 г. 03:37
Dear Madame,
You really touch my heart with this nick-name "Ptichka". However, as you know, the real life is still far away from both your nick and company-driven economics.
Faithfully yours,
Stranger
Sorry, I did not check spelling, I admit there could be some mistakes (simply because I remain Russian-Speaking)

{Ответить}

    1   Фома 29 апреля 2014 г. 03:25
В отличии от Птички, я там не живу. Но бывал. Никакой романтики ни разу не почувствовал, хотя впечатления коллекционирую. Метро Вашингтона на меня производит впечатление скорее своей "брутальной подземностью", пустыми стенами, без украшений, чем какой-бы то ни было красотой.
.
Вашингтон (главный, который DC) - по факту (т.е. на мой взгляд :-) очень интересный город. Я никогда не забуду, например, их Ботанический сад который , справа от Капитолия. Это действительно круто (растения, птички, водичка и др.).
Ну а уж касательно моей второй (по теперешним понятиям) Родины - люблю Версаль (история - очень богата, Хотя городок, в смысле покупки недвижимости) - очень даже под вопросом.
.
Хотя, сознаюсь, я люблю все простые, не заплеванные города. Например, Йена в Германии (о ней никто никогда не говорит). Однако же, у меня очень даже есть что сказать про этот город. Плюс там жил глубоко мною уважаемый Шиллер. Он высказал самую замечательную (среди мне известных) мысль про Дураков, которую я (без особого успеха на этом сайте, вот уже в который раз) пытаюсь донести до Вас. Mit der Dummheit и прочее).
Это все. Скажу только, что РФ на пороге перемен. И все эти перемены вызваны вами. Вот вы с ними и змагайтесь.

{Ответить}

        Фома 29 апреля 2014 г. 03:43
На случай, если вы не понимаете старо-славянский, то змагацца - это Справляться. Теперь - точно ничем помочь не могу.

{Ответить}

 2  1   Вац 29 апреля 2014 г. 08:21
Лишний раз доказало, что "великие", сложно-сочинённые произведения, в повседневной жизни и в быту никому нах не нужны, а высокие цены за билеты на так называемы шедевры есть результат моды и рекламы.
{Ответить}

        Дима 29 апреля 2014 г. 08:44
Доказало любителям блатняка и попсы? Это да. Доказало. Чесал бы рэп, ниггеры накидали бы полный футляр.
А может те,кто способны были оценить сложность самого сложного произведения и красоту исполнения самого крутого скрипача в метро не ездют :). Для простого же обывателя, всё, что сложнее "музыкальной шутки" Иоганна нашего, свет Себастьяна, уже скука смертная. Да и "шутка" изрядно приелась...
{Ответить}

        Дима 29 апреля 2014 г. 08:48
Что не отменяет возможности и способности этими шедеврами таки наслаждаться. Если соответствующий орган развить. Но это не просто, да. Просто и легко - дом2 под пивасик.
{Ответить}

atlakatl
 2      atlakatl 29 апреля 2014 г. 08:53
Формальных методов для оценки «великости» музыканта и инструмента, на котором он играет, не существует.
Если бы «Чёрный квадрат» написал не Малевич, будучи уже известным художником, а маляр Вася со 2-й Заречной, то ему «искусствоведы» посоветовали бы, чем и как закусывать. Для известности – обычно – надо:
1. Стать профессионалом в своём деле.
2. Сочинить что-то популярное, то, что заметило и оценило много народа.
3. Начать создавать вещи заумные, рождающие «глубокие чувства» в душах высоких натур, - таких пусть будет несколько десятков, не больше. А уж они разнесут в массы весть о гениальности художника.
4. Остальной народ заумности не поймёт, но «искусствоведам» поверит. – И очередной гений к употреблению готов.
{Ответить}
 

 4      KGS 29 апреля 2014 г. 09:51
Все четыре пункта можно заменить одним словом "раскрутка" или двумя "сделать имя".
А потом можно любую хе..., извините, любое го..., хм, всё что угодно толкать под видом высо... нет ВЫСОКОГО ИСКУССТВА. Главное не забывать манерно закидывать за плечо шарфик и почаще заявлять "Я - художник! Я так вижу!".
{Ответить}

Мезондрой
        Мезондрой 29 апреля 2014 г. 09:02
Сложное произведение не обязательно красивое. А чтобы зацепить бегущего человека, нужна мелодия попроще. Пусть эстеты обзовут её поспсой, но чтобы понять мелодию посложнее, надо остановиться и настроиться.
{Ответить}
 

        DartSidius 29 апреля 2014 г. 09:36
Учитывая, что было на Городе и уже не раз - минус, например, http://tommerce.gorod.tomsk.ru/index-1245818980.php и это не единственный раз...
{Ответить}

Стихия
        Стихия 29 апреля 2014 г. 09:41
Понятие "прекрасное" тоже у каждого своё, не так ли?
Про "Чёрный квадрат" Малевича - хорошее сравнение.
Мне кажется, что чем раньше ребёнок попадает в творческую среду, пусть то будет музыка, хореография, рисование или ещё что-то - он быстрее ориентируется потом в этом самом "прекрасном".
Помните Райкина: "Ей, этой балерине к ноге бы привязать динаму, пусть она ток даёт в недоразвитые районы..." ?
Или герой Никулина в магазине спрашивает: "У вас есть такой же, но без крыльев? Нет? Будем искать..."
А иной человек, услышав звуки классической мелодии, аж присядет, чтобы ещё раз насладиться этими поистине гениальными звуками...и долго и мечтательно будет вглядываться в даль, снова и снова вкушая прелести нашего бренного мира.
Всё у нас из головы.
{Ответить}
 

 1      KGS 29 апреля 2014 г. 09:46
Маленький нюанс.
Дело было утром.
Так что если человек "аж присядет, чтобы ещё раз насладиться этими поистине гениальными звуками", то потом он может уже реально сесть в том же метро, поскольку его вышвырнули с работы за опоздание.
{Ответить}

Стихия
        Стихия 29 апреля 2014 г. 10:04
Нет, это я в целом....не про утро.)))
{Ответить}
 

ЛаврентийИльичСталин
 1  1   ЛаврентийИльичСталин 29 апреля 2014 г. 15:43
А если человек с похмелья ?)
{Ответить}
 

ЛаврентийИльичСталин
 1  1   ЛаврентийИльичСталин 29 апреля 2014 г. 15:37
Вот настоящие музыканты https://www.youtube.com/watch?v=deL9MQH_5ao , а этот пискля со скрипкой муть !
{Ответить}
 

 3      Глеб 29 апреля 2014 г. 09:52
Дима, не гните из себя эстета) Вам это не идет) Из вас одухотворенная личность, как из курицы лебедь) Внешняя среда формирует внутренний мир личности. Судя по вашим предыдущим высказываниям и комментам, ваша личность формировалась гопотой на задворках Черема)
{Ответить}

    2   Дима 29 апреля 2014 г. 15:14
С гопотой разговариваю на их языке, да. Другого не понимают.
{Ответить}

ЛаврентийИльичСталин
 2  1   ЛаврентийИльичСталин 29 апреля 2014 г. 15:40
Просим-с минутку-с вашего-с времени уважаемый индивидуум-с , снеблаговолите-с литерить устами своими речь культурную , с уажением-с !
{Ответить}
 

 1      Дима 29 апреля 2014 г. 18:05
А, да, я ж забыл сказать, что я совсем не эстет. Бранденбургские концерты ещё переношу, а вот на хорошо темперированном клавире неуклонно засыпаю.
{Ответить}

        KGS 29 апреля 2014 г. 09:53
Не стОит также забывать, что классическая музыка часто сложна не только в исполнении, но и в восприятии.
Для того чтобы её слушать и слышать нужно ещё и настроение соответствующее. И обстановку.
{Ответить}

        lex 29 апреля 2014 г. 11:55
Скорее, музыкальное образование. Никакой обыватель, не имея соотв. подготовки, не способен оценить красоту программного кода или оригинальной конструкции редуктора. То же самое касается академической музыки.

{Ответить}

 1      KGS 29 апреля 2014 г. 12:17
Ну, не скажите.
Например, Лунную сонату, Полёт шмеля или Осень Вивальди способен оценить каждый.
Но в любом случае для начала нужно прислушаться, а идя в метро утром думаешь совершенно не о том. И настроение чаще для Heavy metal, а не для Брамса или Шопена.
{Ответить}

        lex 29 апреля 2014 г. 12:36
Например, Лунную сонату, Полёт шмеля или Осень Вивальди способен оценить каждый.
---
Ну, то-то они находятся в ежедневной ротации на радио, пользуются бешеной популярностью на различных мероприятиях и у каждого второго в плеере, ага..
{Ответить}

 1      KGS 29 апреля 2014 г. 13:14
Не, ну нафига всё в одну кучу валить-то. Я сказал оценить. Но даже тут придётся приложить усилия над собой.
А у того гов..., хм, у того что несётся из "каждого утюга" функция одна: прилипнуть к мозгам и языку на максимально возможное время. Потому и сделано это... ну это на основе примитивнейших ритмов типа "дыц-дыц тум-тум" и в текстах эрзацы чувств и мыслей.
Эдакая пережёванная нямка среднего вкуса и консистенции. Остаётся только проглотить, даже если рефлекторно.
{Ответить}

        lex 29 апреля 2014 г. 13:42
Отличить примитивный ритм от непримитивного надо уметь. Кому-то это дано от рождения, но подавляющему большинству надо учиться.
{Ответить}

 5      Дед 29 апреля 2014 г. 09:55
Из музея уже десять раз похищали картину Малевича "Черный квадрат". Но каждый раз ночной сторож Михеич успевал к утру полностью воссоздать шедевр.
{Ответить}

 1      Фаталист 29 апреля 2014 г. 10:10
Ничего мы не упускаем. Каждому свое. Кому арбуз, кому свиной хрящик. У каждого своя судьба, события, люди, и мелодии в ней. Все предписано с рождения до смерти.
{Ответить}

        ... 29 апреля 2014 г. 10:21
Одаренный играет гениальное на шедевре в подземке.
А я такая вся на работу январским утром в бархатном декольтированном платье в зубцы эскалатора шлейфОм нешалЕсть, нешалЕсть...
(и такая вся далёкая от прекрасного, что грим ползет по щекам от предательских слез, скорбящих то ли о недоразвитости обладательницы глаз, их проливающих, то ли об ещё чом-то стольже пронзительном, как вибрато моего прадедушки на трехструнном щипковом музыкальном инструменте или тремоландо моей свекрови по поводу нестиранных носков ее сына...)
{Ответить}

        Thea29 29 апреля 2014 г. 11:07
Стала замечать, что спешка вызывает стресс, чем больше стресс, тем меньше успеваешь, тем стресс еще выше. Выход просто, просто жить настоящим, не забегать мысленно далее одного дня, а лучше далее одного часа. Ощущать и наблюдать. Только так и можно жить.
{Ответить}

        gfd 29 апреля 2014 г. 12:23
еще бы в общественном туалете дал концерт...
не нужно упрекать людей,всему свое место,время, соответствующая обстановка.
{Ответить}

        gfd 29 апреля 2014 г. 12:27
В разных местах города частенько музыкант играет на трубе, очень даже приятно. Кто-то останавливается слушает, кто-то мимо бежит, но все равно слышит и от этого настроение поднимается. Не обязательно стоять рядом час или два.
{Ответить}

        * 29 апреля 2014 г. 14:28
Скрипач не нужен.
{Ответить}

ЛаврентийИльичСталин
 1  1   ЛаврентийИльичСталин 29 апреля 2014 г. 15:29
НУ ЧТО ЗА СОПЛИВАЯ ТЕМА ! (ЗЕВНУЛ) !
{Ответить}
 

ЛаврентийИльичСталин
 1  1   ЛаврентийИльичСталин 29 апреля 2014 г. 15:42
Если у человека нет слуха и понимания музыки , то бесполезно ему играть хоть на страдивари , хоть на баяне трофейном !
{Ответить}
 

ЛаврентийИльичСталин
 1  1   ЛаврентийИльичСталин 29 апреля 2014 г. 15:43
https://www.youtube.com/watch?v=09ZCkbgGSxA
{Ответить}
 

Хитрый Пес
 1      Хитрый Пес 29 апреля 2014 г. 16:36
Делать акцент на том что играл МАСТЕР и исполнял ШЕДЕВР - это попытка "высветить" тупость прохожих, указать на ИЗБРАННОСТЬ только некоторых...А так все эти оценки "гениальности" мастера и произведения относительны...
Есть очень хороший тест: берете очень маленьких детей(3-4года), включаете им музычку и если им это нравится - ЭТО ШЕДЕВР...все остальное ложь взрослых и их амбиции
{Ответить}
 

 2      29 апреля 2014 г. 16:51
Ага! У меня дочь приперла из сада песню "обозэ, какой муссина!"
ШЭДЭВР!
{Ответить}

ЛаврентийИльичСталин
 2      ЛаврентийИльичСталин 29 апреля 2014 г. 17:23
Какие родители , такие и дети , так что не удивляйтесь !
{Ответить}
 

 1      Дима 29 апреля 2014 г. 18:04
Где вы эту дрянь находите? Перечтите - это не пошёл чувак со скрипкой высвечивать тупость прохожих, а поучаствовал в исследованиях. Задача исследования, конечно, "не внушаеть", но уж какое есть :).
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)