Stepan-studio.ru
Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.comПодробнее
TAGREE digital-агентство
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.Подробнее
ТДСК: Транспортная Доступность Сомнительного КачестваЧто будет, если сначала построить дом, заселить, а потом начать проводить к нему комунникации? Жители этого дома будут страдать без воды и тепла, а итоговый вид дома будет примерно таким:
Центр Помпиду в Париже, где намеренно вынесли все коммуникации наружу
А что будет с районом, который построили, не придумав, как жители будут из него выезжать и приезжать? Примерно то же самое, за исключением того, что дорогу или выделенную полосу впихнуть в существующую застройку сложнее, чем провести трубы в дом.
Со стратегическим планированием в нашем городе полный бардак.
В городе реализуются крупнейшие девелоперские проекты. Можно по-разному относиться к деятельности ТДСК, но нельзя не признать то, что за последние 5-7 лет они кардинально преобразили городской пейзаж. В новые районы переехали жить десятки тысяч томичей. Распределение жителей по городу поменялось, вслед за ним поменялись и направления перемещений по нему.
Городские власти не успевают за этими изменениями. За примерами далеко ходить не надо. Возьмём показательную мегастройку последних нескольких лет: микрорайон Солнечный (Подсолнухи, Солнечная долина, Заречный). Рассмотрим этот район с точки зрения транспортной доступности.
"Транспортная доступность тоже на высоте! Дороги на Клюева и Обручева новые, схема движения удобная. На выбор три маршрута: № 25, № 27, № 30. Четверть часа, и вы уже в центре! Быстро и без пробок." - говорит нам ТДСК на своём сайте.
"Хотите стоять в пробке в комфорте? Покупайте автомобиль! Нет денег на машину? Стойте в тех же пробках, но уже в переполненных маршрутках." - говорит нам реальность.
Почему так произошло? Посмотрим на маршруты общественного транспорта, проходящие через Солнечный. Всего их четыре: №11, №25/52, №27 и №30
Казалось бы, неплохо! Почти весь город охвачен, за исключением Черемошников.
Максимальная загрузка ПАЗика (когда при высадке пассажиров на остановку вместе с ним выходит еще 5 человек, потом заходят обратно) составляет около 50 человек. Всего за 2 часа (с 7-30 до 9-30 утра) из Солнечного выезжает 66 Пазиков. Это означает, что 3300 человек могут уехать из района на общественном транспорте при максимальной загрузке автобусов. Еще сколько-то людей дойдет практически 2 км в горочку, чтобы сесть на Суворова. При этом только лишь в Подсолнухах 3850 квартир , в Заречном 797 , плюс новые дома в микрорайоне №5. Да и жители “старого” Солнечного никуда не делись.
По ссылке приведен подробный отзыв жителя подсолнухов о транспортной доступности района.
Но это слова одного человека, для более объективной оценки ситуации обратимся к проведенному нами ранее опросу жителей города.
Опрос прошло 46 человек из Солнечного (5% от всех ответивших). Это примерно равно доле томичей, проживающих в данном районе. Ниже приведена сравнительная таблица их ответов и ответов остальных томичей.
Мы видим, что по всем компонентам Солнечный очень сильно отстаёт. Особенно бросается в глаза превышение среднего времени поездки на общественном транспорте на 60%, а также четырехкратный перевес пересаживающихся. Это значит, что не все маршруты подходят для местных жителей, и поэтому им приходится переплачивать в 2 раза за поездку каждый день.
Жить в Солнечном можно комфортно в двух случаях: либо обладая автомобилем, либо если на работу нужно не к 9 утра. Теперь вопросы транспортной доступности решают в экстренном порядке. Есть проект продления троллейбусного маршрута от депо до Зеленых горок. Правда, то, что троллейбус будет стоять вместе с другими автомобилями в пробке на Осенней, мало кого волнует. Еще есть планы оптимизации маршрутной сети по принципу “тришкин кафтан”. Но в обоих случаях это не сильно приблизит жителей тех же подсолнухов к счастью, ведь до Зеленых горок еще идти пешком полтора километра.
В общем, тяжело жить в Солнечном без машины. Хотя ничего не мешало подумать на будущее и провести туда внеуличный общественный транспорт, или, на худой конец, предусмотреть выделенную полосу для автобусов.
Что самое приятное в процессе наступления на грабли? Конечно же, возможность снова получить по лбу. Через несколько лет по лбу получат жители микрорайона "Южные ворота", строительство которого начала та же ТДСК.
Немного цифр.
70 гектаров - застраиваемая территория
Около 540 тыс. м2 жилья
18 тыс. человек будет в них проживать
Посмотрим, как в этом районе с общественным транспортом сегодня.
Ближайшие остановки расположены более чем в километре от центра микрорайона. Но это не самое страшное, маршруты могут протянуть ближе (хотя, мы помним, сколько ждали этого жители Солнечного). Посмотрим на расписание проходящих мимо маршрутов.
112 автобусов за 2 часа увезут максимум 5600 человек. Это с учетом уже проживающих в Зональном и на Степановке.
Итак… Почти 20 тысяч человек будут проживать в районе, отрезанном от остального города железной дорогой и имеющем 2 въезда в город. И оба уже сегодня не справляются с нагрузкой. Упс...
Конечно, можно надеяться на строительство дороги ТВЗ-Аэропорт, которая даст жителям возможность выехать в Академгородок (из которого, впрочем, многим нужно будет попасть дальше в центр, через уже довольно загруженную Балтийскую/Фрунзе/Елизаровых), но ещё нужно дождаться строительства этой дороги. Еще надежда на тоннель под ж/д в районе ул. Континентальной (который быстро и с комфортом приведёт поток к пробке на Транспортном кольце).
“Близость Кировского района - тоже привлекательный фактор для будущих новосёлов: здесь расположены престижные учебные заведения и вузы, развлекательные и торговые центры, до которых от строящегося района рукой подать. Уже сейчас на автомобиле до площади Южной можно доехать за десять минут.” - говорится на странице, посвященной новому микрорайону. Про общественный транспорт тактично умалчивается.
В результате мы получим район-близнец Солнечного, помноженный на перекрытые переезды. Плохо ходящий, стоящий в диких пробках, переполненный общественный транспорт, повышенное автомобилепользование. Вставшие намертво Мокрушинский и Степановский переезды, заглохшее в пробках транспортное кольцо вслед за повысившейся нагрузкой на дорожную сеть района. В общем, "Четверть часа, и вы уже в центре! Быстро и без пробок." дубль два.
Вместо того, чтобы в очередной раз начинать увлекательный спарринг с граблями, можно для разнообразия попробовать сделать все грамотно.
Для начала нужно осознать, что перед тем, как строить дома, неплохо бы подумать, как оттуда будут выбираться на работу жители. Продумать транспортную доступность района и рассчитать, какие изменения в транспортную модель города он принесёт.
К слову, о транспортной модели. В конце 2014 года были подведены итоги муниципального конкурса на создание модели пассажирских потоков. Победителем стала пермская компания Радар, имеющая опыт построения таких моделей по всей России. Это очень позитивный момент. Ребята - профессионалы своего дела, и мы уверены, что они сделают свою работу качественно. Анкетирование жителей города уже началось. Но мы знаем, что транспортная система города - это совокупность всех способов передвижения по нему. Для принятия решения необходимо иметь возможность смоделировать все возможные сценарии. И модель-то такая есть, правда, вряд ли поддерживается в актуальном состоянии, и тем более есть сомнения, что она вообще используется для принятия решений, касающихся дорожной инфраструктуры.
Чтобы “Южные ворота” не превратились во второй Солнечный, нужно обеспечить его будущих жителей возможностью добираться в город быстро и независимо от ситуации на дорогах. Пока есть такая возможность, нужно спроектировать продление трамвайной линии до микрорайона (как вариант, через будущий тоннель в районе ул. Континентальной). Длина ветки в таком случае будет 4 км. Самое главное, что провозная способность самого узкого места (а именно выезда из микрорайона через пл. Южную) будет увеличена в несколько раз, так как появится вид транспорта, не зависящий от пробок.
Инвестиции в микрорайон составят около 30 млрд. руб. 4 км трамвайной линии это от 500 млн. до 1 млрд. рублей (в зависимости от сложности проекта). Это 1,5-3% от общей суммы инвестиций. Даже если ТДСК полностью оплатит строительство ветки, это довольно небольшие на общем фоне деньги. Которые можно будет с лихвой отбить за счет повышения стоимости квартир. Переплатить за квартиру 3% с условием что реально можно будет доехать в центр за 15 минут без пробок? Хорошая сделка, особенно если учесть что покупка квартиры в этом районе на 90% означает еще и покупку автомобиля. Комментарии:очень интересно, у меня разъездная работа, мне что ли все? на спине грузы носить? так можно вообще запретить въезд автотранспорта и будет всем счастье, я думал вы что серьёзное предлагаете.... Ответить>>очень интересно, у меня разъездная работа, мне что ли все? на спине грузы носить? так можно вообще запретить въезд автотранспорта и будет всем счастье, я думал вы что серьёзное предлагаете.... т.е. вы предлагаете мне выдать спец сигнал???, или как? к тому же если 90% улиц закроют из-за выделенных полос (это ваше слова), то толку то в этом. у нас только проспект мира потянет выделенную полосу и кусочек клюева и все. По моему вы бредите (с) Ответить>>т.е. вы предлагаете мне выдать спец сигнал???, или как? к тому же если 90% улиц закроют из-за выделенных полос (это ваше слова), то толку то в этом. у нас только проспект мира потянет выделенную полосу и кусочек клюева и все. По моему вы бредите (с) >>ок возьмем пр. Ленина там надо делать выделенную полосу? Получается, автомобилистам там ездить будет нельзя? ибо 1 полоса на ленина в одну сторону, это жесть малыши ОтветитьНа Ленина эти деятели вообще хотят сделать совершенно идиотскую и ни кому не нужную пешеходную зону с блекджеком и шлю... мммм... с трамваем на резиновом ходу. Ответить>Но некоторым людям время важнее комфорта и они с удовольствием ездили бы на общественном транспорте если бы он не стоял в пробках >>Разве что телепортацию изобрести. В авто едут именно потому, что время важнее. Летом и без пробок быстрее ехать на велосипеде, чем на маршрутке. Причём практически по тем же самым улицам. На авто ещё быстрее. >>Читайте внимательно - я сравнивал беспробочное время. В пробочное на авто всё-равно быстрее. Не так сильно, но быстрее. Ответить>>В пробочное на авто всё-равно быстрее. Не так сильно, но быстрее. На машине можно туда-обратно сгонять даже по пробкам, прежде, чем хоть один трамвай приедет. ОтветитьПоскольку половину пробок можно объехать по улицам, где маршрутки не ходят. Ответить>А сколько людей ежедневно тащат тяжелые сумки из магазина домой? Чаще такие покупки совершаются в выходные. Какая автомобилизация? Вы чего огород городите? Пропускная способность это многофакторный параметр которой зависит от многих факторов - начиная от культуры пешеходов и водителей, светофоров, переходов и т.д. кончая качеством дорожного покрытия. И пока вы будете носится с какой нибудь бестолковой инициативой которая не учитывает все параметры из-за чего транспортный коллапс случается ничего не изменится! Пустая трата времени. ОтветитьНа самом деле резервов не так уж и много, и в 90% случаях всё упирается в пешеходов. Когда Индор проектировал Иркутский трак, по проекту светофоры стояли только на примыкании ДОСААФ-Рабочая, всё остальное было заменено подземными и надземными переходами. Но город зарубил проект с переходами и получилось то что есть. А какой резон делать магистраль без светофоров если поток все равно упирается в перекрёстки с регулируемым движением? 4 светофора по 50 машин на каждом лучше чем 200 на одном. Синхронизация светофоров приведёт к скоплению на каком то одном перекрёстке, что бы этого не было нужны двухуровневые развязки, а их строить просто негде. ОтветитьКак раз строительство развязок приводит к скоплению на следующих регулируемых перекрестках. Грамотное светофорное регулирование позволяет не перегружать соседние перекрёстки. Чем плохи длинные хвосты перед светофорами, тем что у каждого водителя своя реакция на зелёный. Часто движение в хвосте начинается когда на перекрестке уже загорелся красный. 0.5 секунд задержки каждого водителя это 10 секунд задержки в конце очереди из 20 авто. ОтветитьЕсли совершенно не думать на перспективу и не заботиться о развитии города, то конечно ваша логика уместна. kirpichik прав, синхронизация светофоров в перспективе не даст увеличения пропускной способности, так как у дороги есть такой параметр как кол-во автомобилей в час и хоть ты тресни, но перекрёстки не позволят увеличить этот параметр. А вот многоуровневые развязки как раз и приводят к увеличению пропускной способности дорог. Ответить
Логично, т.к многоуровневые развязки сводят к минимуму пересечение перпендикулярных потоков. Ответитьмногоуровневые развязки сводят к минимуму пересечение перпендикулярных потоков. А для чего тогда развязки которые называют "клевером"?
Съезды еще никто не отменял. Новосибирск Вам в пример (как съезд налево так и направо). По площади - Да, т.к по контуру получается квадрат. Но эту площадь можно и нужно разумно использовать. И не надо часто строить - надо грамотно разработать схему дорог и съездов. Т.к потом начинается, то одно забыли, то другое. Пример - переходы на Пушкина. Ответить>>Съезды еще никто не отменял. Новосибирск Вам в пример (как съезд налево так и направо). Извините, но разница в 700 метров критична для пешехода. Извините, но разница в 700 метров критична для пешехода.
Для начала предлагаю сделать минимальную классификацию городских дорог (по аналогии с кровеносной системой), а то смешали все в кучу. На таких улицах, как Иркутский Тракт, пр.Мира, пр.Комсомольский, которые являются главными артериями города,имеет смысл делать развязки в виде клевера,и с них съезды на улицы у которых ниже статус (межквартальные, переулки, на этих улицах можно и обойтись простыми перекрестками, либо движение через кольца, предпочтительнее на мой взгляд. Надо посмотреть организацию движения, к примеру в Лондоне+Париже+Берлине (и других городах), взять самые удачные решения и применить их в Томске. >>Надо посмотреть организацию движения, к примеру в Лондоне+Париже+Берлине (и других городах), взять самые удачные решения и применить их в Томске. Не совсем. Если отбросить Магистрали, которых нет, то остаётся всего два варианта, что не может удовлетворять потребностям крупного города. Это даже не обсуждается, также как, например, что человек должен ходить в туалет. ОтветитьЛучшая система городского движения реализована в Париже. синхронизация светофоров в перспективе не даст увеличения пропускной способности, так как у дороги есть такой параметр как кол-во автомобилей в час и хоть ты тресни, но перекрёстки не позволят увеличить этот параметр. А вот многоуровневые развязки как раз и приводят к увеличению пропускной способности дорог. Речь идёт не об одной двух развязках, а комплексном решении транспортной инфраструктуры. Есть места где можно обойтись и перекрёстком, а есть места где надо строить эстакаду. Ответить>>Речь идёт не об одной двух развязках, а комплексном решении транспортной инфраструктуры. Есть места где можно обойтись и перекрёстком, а есть места где надо строить эстакаду. Будет стоить как два коридора. Перестаньте уже передёргивать - некрасиво. Поскольку ни кто в своём уме, слава аллахакбару, не станет строить только трамвайный коридор. Их всё-равно придётся строить два. И два будут строить существенно дороже, чем один суммарной пропускной способности. >>Будет стоить как два коридора. Перестаньте уже передёргивать - некрасиво. Поскольку ни кто в своём уме, слава аллахакбару, не станет строить только трамвайный коридор. Их всё-равно придётся строить два. И два будут строить существенно дороже, чем один суммарной пропускной способности. Все ваши хитрые цифири разбиваются о быт... Где эти сонмы трамваев? Откуда они возьмутся и отчего они станут вдруг работать, а не так, как сейчас. Хотите поспорить о пропускной способности троллейбусов по 79-й Гвардейской? Она велика. Но по факту линию закрывают поскольку ни кто не хочет ездить на единственном на маршруте троллейбусе. Хотите поспорить о пропускной способности Клюева в больших автобусах? Вы их не забыли? Сколько их было? Штук пять? И те сходили с маршрута в 7 вечера (то есть в 6 их можно было уже не ждать, а это как раз окончание рабочего дня). И это в идеальных условиях, когда на маршрут не пускали вообще ни кого, кроме этих уродов (не могу подобрать другого слова, поскольку я имел несчастье этим недообщественным недотранспортом пользоваться). >>Все ваши хитрые цифири разбиваются о быт... Где эти сонмы трамваев? >>действительно кажется что вот тут бы расширить и полетим >>И оно действительно летит. Вы забыли ситуацию с четвёртой поликлиникой? Оно полетело. >>И оно действительно летит. Вы забыли ситуацию с четвёртой поликлиникой? Оно полетело. >>Вы - типичный диванный теоретик. десятиминутная пробка на комсе и трёхминутная на кольце суворова - это вообще ни о чём по сравнению с типичными 40 минутами (рекордно я встревал там на два часа в маршрутке) на четвёрке до того. >>Ага, а ехать с центрального рынка до Суворова 1 час это типа нормально? Быстрее в час-пик у меня не получалось еще. А я знаю в чём "хитрость" этих цифирей. >>А я знаю в чём "хитрость" этих цифирей. >>Нет, решать проблемы за счёт создания неудобств части населения к которой вы, почему-то, испытываете неприязнь, - это фиговый метод. Это ведь даже не злобные "украинские шпионы", это ваши же соседи. Городу не нужны метро, развязки, трамваи, расширение улиц и строительство новых дорог. Примерно так это и происходит в городе на протяжении десятилетий. Нормальный общественный транспорт- решение проблем доступности и пробок ОтветитьВот вы снова хотите пешеходов загнать на надземный переход или под землю, пешеходы должны ходить по ровной горизонтальной поверхности, а уж на машине можно заехать и под землю и на эстакаду ОтветитьСовершенно верно. рано или поздно даже до таких как Вы ящеров дойдет что городская среда для человека а не автомобиля и подоходный налог тут вообще не причём, что касательно меня я и пешеход и автомобилист, у меня гранд витара у супруги аутлендер оба 2008 ОтветитьЯ искренне рад, что у Вас достаточно средств на два автомобиля. В статье в плохой организации общественного транспорта обвиняется застройщик (специально не уточнил, что ТДСК, любой застройщик). Почему? В статье в плохой организации общественного транспорта обвиняется застройщик (специально не уточнил, что ТДСК, любой застройщик).
Отчасти и на застройщике часть висит,при планировке подъездные пути и парковочные места плохо учитываются или не учитываются вовсе. ОтветитьНегодный у вас каннабис. Есть лучше: http://admin.gorod.tomsk.ru/index-1179745472.php Ответить
как дети малые)))
автофобы и метроманы,какие скоростные трамваи и линии метро, вы что реально в это верите... у нас город не может от старых трамваев никак избавиться, а вам скоростные европейские подавай.пробки есть везде и всюду. ситуация решается со строительством новых развязок и дорого, но на совсем от пробок не избавиться. 80% населения ни за что не пересядет из авто на общественный транпсорт. лично я - ни за какие ковришки. ТДСК коммерческая фирма, которая делает свою работу строит. И спрашивать с предпринимателя дороги и соцобъекты глупо. Наша власть просто сидит и ждет когда город развалится, продает землю за конские деньги, тем самым увеличивая стоимость жилья. а вот заранее позаботится о дорогах и остановках не может. проект агломерации с зональным существует не первый год. а тут шпетер начал строить и все зачесались. то что, только клюева и балтийская стоят в пробках из застройки тдск - не соглашусь: весь город вон из-за снегоуборки стоит и никто не пикнет. Ответить>>80% населения ни за что не пересядет из авто на общественный транпсорт. лично я - ни за какие ковришки. >>>Значит будете стоять в пробках пока мимо вас будут проезжать трамваи по выделенной полосе. Да в том-то и дело! Сейчас трамваи ходят по большей части в центре, где живет не так много (по сравнению со спальными районами) народа. Трамвай, соединяющий спальный район с центром, тройка, например, обычно забит до отказа. Если у меня есть выбор между трамваем и автобусом, выбираю трамвай, потому что ехать комфортнее. К сожалению в Академ трамваи не ходят.:( Ответить>Трамвай, соединяющий спальный район с центром, тройка, например, обычно забит до отказа. Кто нибудь объяснит мне, почему дома в Томске строят так, что из одного дома видна в каких трусах ходит сосед в другом? ОтветитьПисал много раз в комментариях и повторюсь опять: неважно, где и что строить в Томске, важно, что есть естественные и искусственные преграды для передвижения. Их немного, но они важные. Это река Томь, речка Ушайка и железная дорога. Пока не будет построено достаточное количество автомобильных и пешеходных мостов через Ушайку, говорить вообще не о чем. Существующих 6-7 явно недостаточно, напрашивается скорейшее строительство автомоста по Киевской - Новокиевской и продление Льва Толстого. Вдоль ж/д нужно провести асфальтовую дорогу, которая соединяла бы все ж/д переезды. Откройте, наконец "второй переезд"! А еще нужно рассмотреть вариант "короткой" и частой электрички от Черемошников через Томск-2, Томск-1 и до Богашево. Поставить дополнительные остановки - вот вам выделенная полоса общественного транспорта. Напрашивается авто и велодорога от Потаповых Лужков вдоль Томи и до устья Ушайки. Также, как железную дорогу можно использовать и реку Томь. Речные трамваи не только для Венеции, здесь они тоже пригодились бы. Все эти идеи лежат на поверхности, они просты и недороги для выполнения, особенно если дать преференции и льготы для частного бизнеса. И если в течение длительного времени этими идеями никто не воспользовался, это говорит не в пользу городских и областных властей... Ответить51 дом в новом микро районе "южные ворота" заморожен. К 2018 году планируется прямая автодорога через академ. Были бы деньги, взял бы крупногабаритную двушку пока дают скидки. а про речные трамваи метро и выделенные полосы для трамваев и автобусов... простите но это утопия... пользуйтесь надземными переходами Никалайчука и вспоминайте его добрым словом Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||

.jpg)
.png)
.jpg)
.jpg)

.png)
.png)
.jpg)
.png)
.png)







выделенные полосы это круто, но у нас их негде делать, если на любой улице сделать одну полосу выделенной, то автотранспорт просто умрет.
Ответить---------------------
Значит нужно убирать с этой улицы автотранспорт. Если убрав автотранспорт можно в 2 раза повысить провозную способность улицы то почему это плохая идея? Водители пересядут из автомобилей в общественный транспорт, количество авто на улицах сократится и движение станет свободнее.