Регистрация Вход
Город
Город
Город

Причина массового аутизма в США и не только. Роберт Де Ниро.

Роберт Де Ниро - великолепный актер, получивший бесчисленные премии за свой профессионализм, стал сопричастным к драме, в которую вовлечены миллионы людей, включая его собственного сына. Речь идёт об аутизме. Эта болезнь стала настоящей эпидемией на территории США.
25 марта Нью-Йорк Таймс напечатала статью с названием, “Роберт Де Ниро выступил в защиту показа фильма «Антивакцины» на фестивале Tribeca. Это было очень смелое решение самого Де Ниро и его жены. Де Ниро, соучредитель кинофестиваля Tribeca, свою позицию объяснил следующими словами:
«Мой ребенок болен аутизмом и мы полагаем, что все проблемы, связанные с причинами аутизма, в силу их важности должны быть открыто обсуждены и исследованы. Это очень важно для меня и моей семьи, и я хочу общественного обсуждения этого вопроса. Я лично не считаю, что фильм направлен против вакцинации; я только обеспечиваю возможность для открытого разговора по этой проблеме”. Это было четким заявлением и смелым поступком. Перед принятием такого решения Де Ниро связывался с американским конгрессменом Биллом Поси, тем самым конгрессменом, который ранее имел подробную беседу с Уильямом Томпсоном, ведущим деятельность по разоблачению Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC).
В 2014 году Томпсон сказал Поси и другим, что у CDC, где он был занят в качестве ученого, были документы подтверждающие, что чиновники CDC сознательно игнорировали важные результаты медицинских тестов.
Данными тестами было подтверждено,  что вакцина MMR является причиной распространения кори, свинки и краснухой (коклюш) среди вакционированных детей, и как следствие  – возникновение у них аутизма.
После обсуждения с Поси темы о том, что CDC намерено скрывает причину возникновения детского аутизма, Де Ниро принял свое личное решение представить данный фильм.
После такого решения СМИ набросились на руководителей кинофестиваля. В течение двух суток «независимая» пресса сжигало Де Ниро огнём и молниями за его принципиальное решение, что в конечном счёте привело к отказу от показа фильма.
В 2015 разоблачитель CDC Уильям Томпсон пояснял американскому конгрессмену Поси что его и других исследователей принуждали к уничтожению всех тестов, подтверждающих причину детского аутизма. Однако они это не сделали и вынесли проблему для общественного обсуждения. Но Конгресс США отказывался даже в малом составе проводить слушания по обвинениям Томпсона. Обвинениям, которые, возможно, снизили бы глобальное производство и использование вакцины. Причина ясна: фармацевтическая промышленность США финансово лоббирует свои интересы в ключевых комитетах Конгресса.
Эпидемия аутизма и повышение вакцинаций



Как только Де Ниро объявил, что фильм будет показан на его кинофестивале, в американских господствующих СМИ от Нью-Йорк Таймс до CNN пронеслась дикая огненная буря обвинений.
Они все в очередной раз напали на доктора Эндрю Уокефилда, директора Vaxxed, британского гражданина, врача и ученого. Ранее  он был буквально замучен, лишён своей медицинской лицензии в Великобритании, обвинён в научном мошенничестве после публикации  своего исследования в уважаемом научном журнале в 1998 году. Его статья указывала на возможную связь между вакцинациями MMR и тревожным уровнём  повышения детского аутизма.
И только в 2010 году после двенадцати лет неустанного давления и нападений Уэйкфилд вынужден был отречься от своей статьи.
Автор лично встречался и говорил подробно с Эндрю Уокефилдом и испытывает уважение к его отказу, который он озвучил после давления со стороны фармацевтического картеля. Автор также встретил многочисленных детей в клиниках и реабилитационных центрах, которые были искалечены, и превращены в «овощи» от вакцинаций.
Их истории замалчиваются медицинской промышленностью, поскольку обороты картеля превышают триллион долларов. А в деятельность, связанную с вакцинацией вовлечены бесчисленные медицинских работники и ученые фармацевтических производителей, CDC и прочих взаимозависимых организаций, включая Всемирную организацию здравоохраниения.
Политкорректные американские СМИ не смеют сообщать о тревожных фактах эпидемического повышения аутизма в США за прошлые два десятилетия. Показатели аутизма поднялись почти на 30% между 2008 и 2010 годами.
Согласно новому исследованию американских Центров по контролю и профилактике заболеваний случаи детского аутизма по сравнению  с 2000 года  увеличились более чем в двое. Заболевание затрагивает одного из каждых 68 детей в возрасте 8 лет. Двумя годами ранее аутизм диагностировался у каждого 88-го ребёнка. А ведь всего тридцать лет назад аутизм в США практически отсутствовал.
В 1943 году, согласно исследованиям Лео Кэннером. аутизмом страдало 4–5 челловек на 10.000 детей. Сегодня же 1 из 68 детей!
CDC утверждает, что не знала причину. По их мнению это не генетическое изменение, потому что такие мутации происходят в течение многих поколений. Значит причины повышения уровня аутизма среди детей лежат в чём то ином.
В 2011 году, доктор Хелен Рэйтаджкзэк, сам бывший старший научный сотрудник в фармацевтической промышленности, опубликовал инновационную статью в журнале «Иммунотоксиколоджи» под названием “Теоретические аспекты аутизма: обзор причин”. Рэйтаджкзэк сделала то, что никто больше очевидно не потрудился сделать: она рассмотрела не одну, а все причины зарождения аутизма.
Статья Рэйтаджкзэка заявляет, что “Зарегистрированные причины аутизма включают генетические мутации и/или удаления, вирусные инфекции и энцефалит (повреждение головного мозга) после вакцинации. Поэтому, аутизм — является результатом генетических дефектов и/или воспаление мозга”.
Тем самым объясняется стремительный рост аутизма среди детей. Родители детей, ранее привитые, уже несли в себе причину будущего заболевания своих собственных детей. А после того, как детям ставили те же прививки процесс заболевания только ускорялся.
 
Не менее известный ученый доктор Джеймс Р. Шеннон, бывший директор Национального института здоровья, заявил, что
“Единственной безопасной вакциной является- та, которая никогда не используется”.
В заключении хочется отметить, что роль Роберт Де Ниро в этой ситуации исключительно важна. Он не только великолепный актер, но и мужественный человек. Даже не смотря на то, что фильм не вышел в прокат, его поддержка и публичное заявление сделают свое дело и американское общество должно будет адекватно отреагировать на причины ухудшения здоровья своих детей.
Автор F. Вильгельм Энгдаль - стратегический консультант и лектор в области политики из Принстонского университета. Статья написана специально для электронного журнала “New Eastern Outlook”.
Перевод politus.ru
От переводчика: население США стремительно превращается в общество больных людей по причине желания получить сверхприбыли  фармацевтическими компаниями?



Источник: http://vushanke.ru/medicine/1275-prichina-massovogo-autizma-v-ssha-i-n…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

CDC аутизм вакцина MMR Роберт Де Ниро

 

Комментарии:

nedruh

Вот же чушь. Времени мало, поэтому вкратце.
Сначала общее. Если видишь в статье теорию заговора, то с вероятностью не менее 90% текст - чепуха. Если основным лицом статьи является не профильный специалист, а какой-нибудь известный человек (актёр, политик, спортсмен), то это ещё около 90% вероятности того, что вам втирают дичь.
Немного конкретики. "Не менее известный ученый доктор Джеймс Р. Шеннон" - вымышленный персонаж.
Итого. Даже не углубляясь в тему аутизма и вакцинации. По признакам статья кандидат на утку. Настораживаемся. Видим откровенную ложь. Расходимся.

Ответить

nedruh,доктор Шеннон вполне реальный персонаж https://history.nih.gov/exhibits/bowman/BioShannon.htm

Ответить

nedruh

Это Джеймс А. Шеннон.

Ответить

его имя по какой-то причине пишут по-разному даже в англоязычных источниках.

Ответить

nedruh

Потому что Р. используют для вброса. Реальный человек А. такой чуши не говорил.

Ответить

Да, возможо вы правы. Меня смутило 2 вещи - английская цитата Шеннона подписывается как через Р.,так и через А.;название должности, института и периода работы незвисимо от имени совпадают

Ответить

Если основным лицом статьи является не профильный специалист, а какой-нибудь известный человек (актёр, политик, спортсмен), то это ещё около 90% вероятности того, что вам втирают дичь.
-------------------------------------------------------------
в большинстве своём эти проф. специалисты знают о болезнях гораздо меньше тех. кто этими болезнями болеет.

Ответить

Что вы к имени доктора привязались? Вы по поводу вакцины MMR что-нибудь вразумительное сказать можете? Нет? Тогда до свидание!

Ответить

Ну, если нет доктора, то остальное выдумка и лож.
Обсуждать-то начали с несуществующего доктора, а например не с Де Ниро и его фильма.
Теория заговора в действии.

Ответить

С чего такие выводы, у вас с логикой всё в порядки? По-моему врач сам по себе, а фармацевтические корпорации сами себе режиссёры. Хотите сказать, нет врача и нет проблемы? Или эту проблему врач выдумал, а Роберт Де Ниро попал в его секту? Какие ещё правдоподобные версии вы предложите?

Ответить

я о докторе Джеймсе Р. Шенноне.
Раз он выдуман, его нет, то и остальное все неправда.
Ведь на нем же зависло здесь обсуждение. Не на Де Ниро и его фильме.
Но, сомнение уже заронено.
А потом на главной - "Критическая масса идиотов" в резко-кричащем неуважительном тоне к оппонентам. И не кто не хочет стать следующим идиотом.
У нас много кому Накипело, что другим что-то может быть Интересно.

Ответить

вот и я о том же, Goran. Если есть другое мнение по этому вопросу - дайте выйти посту на главную. И тогда полемизируйте в комментариях. Но сегодня здесь плотно окопалась одна шайка, которая дает зеленый свет только постам своих соплеменников. А остальные мнения нещадно сливаются.
И эта шайка еще смеет кричать о том, что НОД активно поддерживает своих на Городе. И выискивать, кто нарушает правила сайта. Даже посты об этом регулярно публикуются - где бесконечные разборки, и потом админы их вынуждены удалять. А у самих этих ребяток прокол за проколом, там и маты, и персональные оскорбления - в открытую. Не стесняются ребятки.

Ответить

Это можно было бы плюсануть. Но влом восстанавливать пароль. Я удивляюсь, что вы до сих пор с этой помойки, когда бывшей весьма неплохим порталом, не ушли.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это грустная клиника ...
.
Есть достаточно интересный медицинский доклад.
.
Large ongoing measles outbreak in a religious community in the Netherlands since may 2013 // Eurosurveillance, Volume 18, Issue 36, 05 September 2013
.
Есть уже более политизированный информациионный материал ленты.ру
.
https://lenta.ru/news/2013/09/12/measels/
.
И появляется безапелляционный истеричный визг ged-а.
.
http://twaddle.gorod.tomsk.ru/index-1460624621.php
.
Почему так оцениваю визг ged-а?
.
1) Для того чтобы определять как идиотов "глубоко религиозных протестантов" нужно было сравнивать конечные последствия от заболевания корью и последствия того, что они (ну или другие антивакционщики) считают негативными последствиями от вакцинации)
.
2) 92 % зарегистрированных случаев кори - это ортодоксы. Но сами авторы медицинской статьи дают цифры которые вполне показывают возможное манипулирование, так как
.
а) только 15 % лиц, отказывающихся от вакцинации - ортодоксы.
.
б) противоречия в статистике. По данным рисунка 1 с 1 мая по 28 августа 2013 г. - 1199 случаев, по данным рисунка 2 с 1 мая по 28 августа 2013 г. - 1226 случаев.
.
г) авторы оценивают общее число случаев кори, включая незарегистрированные в более чем 13.000. Подчеркну, что анализ авторы статьи проводили на статистике 1226 случаев (то есть менее чем 10 %)
.
3) Ну и немного цинично.
.
В 2013 г. из 1226 случаев, 176 (14,4%) имели осложнения , включая энцефалит (1 случай), пневмония (90 случаев) и средним отитом (66 случаев) и 82 (6,7%) были госпитализированы в больницу. Ни одного случая смерти. В предыдущей крупной эпидемии кори в Библейском поясе в 1999-2000 годах было более чем 3200 зарегистрированных случаев (3 смерти и приблизительно 150 госпитализаций с осложнениями).
.
Не такая уж большая цена для сохранения возможности человечества выживать без "цивилизации"
.
Тем более статистика показывает, что "неладно что-то в датском государстве" (диаграмма по данным статистики Нидерландов прилагается о госпитализации на 10.000 населения)
.
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=81628NED&D1=28-36&D2=a&VW =T
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Soft, а что вахтер аннулировал Ваш пропуск?

Ответить

Доброго времени суток!
.
> Soft, а что вахтер аннулировал Ваш пропуск?
.
При попытке сделать коммент в его блоге вижу: "Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать."
.
Свобода слова как она есть в понимании альтернативно ориентированных.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Фома

Заминусили, демоны!

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, интересные грани жизни ...
.
В одном посте после размещения Thesameoldsong рисунка, показывающего наличие у него определённых психических проблем одним форумчанином был задан вопрос
.
http://mikhalich.gorod.tomsk.ru/index-1460430282.php#comment3189168
.
Taiga 14 апреля 2016 г. 11:08
.
У меня тут вопрос возник.
Ну,это я так чисто для себя..
В Сосновом бору ремонт что ли?
Или каникулы
.
Обнаружил интересную статью, возможно показывающую причины преобладания психически неадекватных среди альтернативно ориентированнх.
.
http://www.psyobsor.org/1998/10/4-17.php
.
Archives of General Psychiatry 2001; 58: 85-91
ГОМОСЕКСУАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ И ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА
.
Данные Нидерландского психиатрического исследования и изучения заболеваемости
Theo G. M. Sandfort, PhD; Ron De Graaf, PhD; Rob V. Bijl, PhD; Paul Schnabel, PhD
Same-Sex Sexual Behavior and Psychiatric Disorders
Findings From the Netherlands Mental Health Survey and Incidence Study (NEMESIS)
Адрес для корреспонденции: Theo G. M. Sandfort, PhD, Department of Clinical Psychology, Utrecht University,
PO Box 80140, 3508 TC Utrecht, the Netherlands. E-mail: t.sandfort@fss.uu.nl
.
Предпосылки. Предполагается, что гомосексуальность связана с психической заболеваемостью. В течение года в этом исследовании репрезентативной популяционной выборки (n = 7076; возраст 18-64 года) изучались различия между гетеросексуально и гомосексуально активными индивидами (Нидерланды) и показатель распространенности в течение жизни (критерии DSM-III-R) аффективных расстройств, тревожного расстройства, а также расстройств, вызванных употреблением психоактивных веществ.
.
Методы. Данные отбирались во время индивидуальных бесед с использованием "Комплексного международного диагностического интервью". Отнесение ориентации к гетеросексуальной или гомосексуальной основывалось на сообщениях о сексуальном поведении в течение предыдущего года. В выборке, состоящей из 5 998 человек, 2,8% мужчин (n = 2878) и 1,4% женщин (n = 3120) имели партнеров своего пола. Разница показателей распространенности проверялась с помощью анализа логистической регрессии, при этом учитывались демографические характеристики.
.
Результаты. Психические расстройства чаще наблюдались среди гомосексуально активных лиц по сравнению с гетеросексуальными. Показатели распространенности аффективных (odds ratio [OR] - отношение шансов - 2,93; 95%-ный ДИ 1,54-5,57) и тревожных расстройств в течение года были выше в группе гомосексуальных мужчин, чем в группе гетеросексуальных. Показатель распространенности расстройств, вызванных употреблением психоактивных веществ, (OR - 4,05; 95%-ный ДИ 1,56-10,47) в течение года выше среди женщин с гомосексуальным поведением, чем с гетеросексуальным. Показатели распространенности психических расстройств в течение жизни отражают идентичные различия, за исключением аффективных расстройств, которые чаще наблюдались у гомосексуальных, чем у гетеросексуальных женщин (OR - 2,41; 95%-ный ДИ 1,26-4,63). Количество лиц с одним или несколькими диагнозами различалось только среди женщин с гомосексуальным и гетеросексуальным поведением (OR - 2,61 в течение жизни; 95%-ный ДИ 1,31-5,19). Два и более психических заболевания в течение жизни чаще диагностировались у лиц с гомосексуальным поведением, чем с гетеросексуальным (гомосексуально активные мужчины: OR - 2,70; 95%-ный ДИ 1,66-4,41; гомосексуально активные женщины: OR - 2,09; 95%-ный ДИ 1,07-4,09).
.
Выводы. Полученные данные подтверждают предположение о том, что лица с гомосексуальным поведением имеют более высокий риск развития психических расстройств.
.
Библиография: 63 наименования.
.
****
.
1) То есть среди лиц с гомосексуальным поведением психов больше в 2,61 раза, чем среди нормальных. И это в толерантных Нидерландах. Какая роль в таком развитии генетики, какая "давления окружения", можно спорить, но конечно, в условиях более традиционного российского общества, этот разрыв ещё более.
.
2) Процент лиц с гомосексуальным поведением выше "европейски", альтернативно ориентированных. Следовательно и процент неадекватов среди них получается выше чем в среднем в обществе.
.
С уважением к сообществу, soft2010
.
P.S. Приложение диаграмма "Расходы, связанные с психическими расстройствами, в процентном отношении к ВВП страны, 2010".

Ответить

Данные Нидерландского психиатрического исследования и изучения заболеваемости - Голландцы? Это те самые, которые не прививаются? Не доверяю я им.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Кстати, можно провести интересный эксперимент.
.
1) я - "некто soft2010, забаненный мною [uncomprehending-ом = ged-ом] за патологические хамство, ложь и подлости"
.
2) но можно вышеприведённый мной материал, убрав все мои подписи и упоминания о ged-е, разместить в его посте.
.
Ведь альтернативно ориентированные за истину :)
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Он нидерландцев не любит, и голландцев тоже не любит. Альтернативно-ориентированно. Истинно.

Ответить

Фома

Мнение относительно прививок: не так страшны прививки, как то, что туда ещё добавляют.
По ГМО: если есть законы, ограничивающие поставку и производство ГМО, то нет дыма без огня.
Про антибиотики: мера - любому делу вера) Антибиотики спасли и спасают миллионы жизней, но бесконтрольное их применение "и в хвост, и в гриву" вызывает снижение их эффективности в необходимых случаях.
Однако, я против продажи их только по рецепту из-за того, что на получение этого рецепта и покупку антибиотика будет уходить драгоценное время (а в некоторых случаях и деньги на взятку).

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.