Вот порой прочитаешь пост - достаточно интересный, интересная точка зрения, интересные (хоть иногда и спорные) аргументы.
А случайно заглянешь в комменты - а там одна ругань и оскорбления, и даже если и попадались стОящие высказывания -  они затерялись в куче г....., которое считают необходимым вывалить друг на друга оппоненты.

Это было мое самое необычное и сказочное путешествие. Пересечь экватор и Гринвич, увидеть тех, кого Алиса называла «антипятками»…

Во общем, я расскажу о своей поездке в Южную Америку, в которой я посетил пять стран и 14 городов, совершил 13 авиаперелетов…

Наверное, вы правы – решиться на такое мог только сумасшедший… Но у меня ощущение, что я побывал в другом мире, увидел просто уникальные вещи. Поверьте, оно того стоило!

1

Не зря говорят, что на текущую воду можно смотреть бесконечно! Довелось мне попасть на Ниагарский водопад. Настолько грандиозно, что уезжать не хотелось.

Хочется поделиться впечатлениями о моей поездке в Великобританию.

Неожиданно для меня, посещение Лондона вызвало сильные эмоции – так на меня не влиял ни один город. Наверное, это связано с тем, что эти места с детства мне были хорошо знакомы, как бы сейчас сказали – виртуально

Сейчас, по моему, только ленивый не высказывается по этому поводу. Каждый день мы читаем сообщения, что где то опять пьяный водитель совершил ДТП с человеческими жертвами, и все больше звереем. Звучат все более радикальные предложения.

При этом важнейшую часть вопроса – кого же считать пьяным – все больше норовят отодвинуть в сторону. А ведь уже один раз обожглись. Отмена минимальной нормы содержания алкоголя в крови уже один раз привела к росту числа тяжелых аварий со смертельным исходом. И сейчас мы готовы снова наступить на те же самые грабли.

За что же мы собираемся наказывать людей, в крови у которых 0,2 – 0,3 промилле? Они ведь не представляют никакой опасности. Это просто несправедливо – одинаковое наказание независимо от степени опьянения.

Но я хотел сказать не об этом. Такой подход не просто несправедлив – он опасен, и приведет еще к большему ухудшению ситуации. Попробую объяснить почему.

Оптечка, ёд, ростройства...

Это не первый класс, это второй курс вуза.

Этим летом мы по традиции отправились в комбинированный тур. В этот раз наш путь лежал в Испанию. Программа «Классическая Испания» включает посещение самых известных и красивых мест – Барселона-Валенсия-Гранада-Севилья-Кордоба-Толедо-Мадрид-Сарагоса-Барселона. Затем – неделя отдыха в Коста-Дораде и прогулки по окрестностям.

В целом, Германия мне понравилась, а вот немцы – нет. Сильно у нас разнятся менталитеты, трудно общаться и находить взаимопонимание. И еще – развеялся миф о немецкой чистоте, на улицах (особенно в Берлине) ничуть не чище, чем у нас.

А вот пунктуальность порой поражает, общественный транспорт ходит с точностью до минуты, можно на сайте выбрать маршрут – как быстрее доехать.

Но все равно – жит там я бы не смог.

В комментариях к этому посту: jj.gorod.tomsk.ru/index-1301034986.php о Ксраных линиях
возникла интересная дискуссия с его автором, и я решил продолжить ее здесь.
В посте приведена типичная ситуация: профессионал - исполнитель и непрофесисональная команда управленцев, которые в конце концов принуждают профессионала играть по их правилам.
Ситуация очень типична и многим знакома, в комментариях большинство пишут, что сталкивались с таким явлением регулярно,и возмущаются глупостью руководителей, которые вместо того, чтобы прислушаться к мнению професисонала, заставляют его заниматься ерундой.
Но тут появляется червь сомнения...
Если явление так распростреноно, значит у него есть причины? Если в большинстве фирм имено такой подход к работе, и при этом они не разоряются - значит именно такой подход является финансово эффективным?