Анахронизмы (часть 3)
Интересное "Сказание Иоакима" о до-варяжском времени Руси, изобилующее не соответствующими традиционной истории подробностями, было известно Карамзину, в его библиотеке находилось и "Сказание о Словене и Русе". Но Карамзин отказался писать эту "древнюю историю". Он начал историю Руси с призвания варягов. Таким образом, ТОЛЬКО С XIX ВЕКА ИЗ ИСТОРИИ РУСИ ИСЧЕЗЛИ АНАХРОНИЗМЫ, ПРИЧЕМ ПО ОДНОЙ-ЕДИНСТВЕННОЙ ПРИЧИНЕ: ИХ "ВЫЧИСТИЛИ". А В ЕВРОПЕ ДАЖЕ ПОСЛЕ ТОГО, КАК В XVII-XVIII ВЕКАХ СКАЛИГЕРОВСКАЯ ВЕРСИЯ ИСТОРИИ СТАЛА ШИРОКО ИЗВЕСТНОЙ, МАССЫ ИСТОРИКОВ ПРОДОЛЖАЛИ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ "НЕПРАВИЛЬНЫХ" ПРЕДСТАВЛЕНИЙ, БАЗИРУЯСЬ НЕ НА ЭТОЙ НОВОЙ ИДЕОЛОГИИ, А НА ИЗВЕСТНЫХ ИМ ЛЕТОПИСНЫХ ИСТОЧНИКАХ. До Карамзина так было и у нас. Русский историк петровских времен А. И. Лызлов сообщает:
Мы тут видим, что тысячу лет спустя после Иордана русский историк подтверждает, что татаро-монголы XIII–XIV веков колотят героев античной древности. Прав Лызлов, или не прав, мы тут не обсуждаем; мы говорим о том, что и после появления хронологии Скалигера продолжают бытовать мнения, которых придерживались Иордан, Орбини и другие. Кстати, Орбини писал, что славянский народ "ОЗЛОБЛЯЛ ОРУЖИЕМ СВОИМ ЧУТЬ ЛИ НЕ ВСЕ НАРОДЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ; РАЗОРИЛ ПЕРСИДУ: ВЛАДЕЛ АЗИЕЙ, И АФРИКОЮ, БИЛСЯ С ЕГИПТЯНАМИ И С ВЕЛИКИМ АЛЕКСАНДРОМ; ПОКОРИЛ СЕБЕ ГРЕЦИЮ, МАКЕДОНИЮ, ИЛЛИРИЧЕСКУЮ ЗЕМЛЮ; ЗАВЛАДЕЛ МОРАВИЕЮ, ШЛЕНСКОЮ ЗЕМЛЕЮ, ЧЕШСКОЮ, ПОЛЬСКОЮ, И БЕРЕГАМИ МОРЯ БАЛТИЙСКОГО, ПРОШЕЛ ВО ИТАЛИЮ, ГДЕ МНОГО ВРЕМЯ ВОЕВАЛ ПРОТИВ РИМЛЯН". В "Истории Ромеев" Никифора Грегоры, в которой описывается время крестовых походов, упоминается о договоре "начальника скифов с генуэзцами". Историк Гейд в "Истории Левантийской торговли в средние века" (1879) пишет о "северных скифах Чингис-Хана". А возвратясь к Лызлову, обнаруживаем в его скифской истории, в главе о вере и обычаях крымских татар во время войны и во время покоя, стихотворение древнеримского поэта Овидия (I век н.э.) в собственном переводе Лызлова: И что творят сарматы страшные и злыя, Русский гений, Михайло Васильевич Ломоносов, в "Древней Российской истории" пишет:
Другой историк XVIII века, В. Н. Татищев в "Истории российской" писал:
Опять же напоминаем, что мы тут говорим не о правдивости сообщения, а о противоречиях и анахронизмах. В этом сообщении В.Н. Татищева для нас интересно, что в число древних авторов вместе с Диодором и Гомером попали Стрыйковский, Бельский "и другие", творившие за 200 лет до Василия Никитича. Продолжать можно долго; можно половину книги посвятить анахронизмам, кои в изобилии наполняют книги писателей, путешественников, историков. Анахронизмы можно найти у скульпторов и в живописных полотнах, и даже в убранстве архитектурных памятников. Но мы остановимся на уже сказанном. И посмотрим, как относятся к этому явлению — к изобилию документов, противоречащих скалигеровской версии, — современные историки, ее апологеты? Они объявляют все подобные письменные свидетельства ложью или подделкой. Не анализируют развитие искусства, литературы, науки, и ПРОСТО ВЫВОДЯТ ИЗ НАУЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ НЕУГОДНЫЕ ИМ ТЕКСТЫ. Например, многие ли из вас слышали о Мухаммаде ал-Ауфи? Это очень известный в исторических кругах арабский летописец XIII века. Кое-что из его сообщений противоречит общепринятым представлениям. Поэтому его труды вам найти не удастся, а в "исторических сборниках" его сообщения… редактируют и сокращают в нужном "ключе". Судите сами. Ал-Ауфи пишет:
Это — полная цитата. А в сборнике "Древняя Русь в свете зарубежных источников" на стр. 233 сказано лишь о том, что ал-Ауфи описывал принятие русами христианства. Казалось бы, вызывает у вас текст какого-либо автора сомнения, так анализируйте весь текст, или откажитесь от него целиком, оставив разбираться других исследоателей. НЕТ: ТЕКСТ ОТ ЧИТАТЕЛЯ СКРЫЛИ, И ТОЛЬКО ТЕ ЕГО СЛОВА, КОТОРЫЕ БЫЛИ УДОБНЫМИ ДЛЯ СОСТАВИТЕЛЕЙ "ИСТОРИИ", ТОМУ ЖЕ ЧИТАТЕЛЮ ПРЕДОСТАВИЛИ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СВОИХ ТЕОРИЙ. А ВЕДЬ ЭТО ПОДЛОГ. Другой пример. В. Н. Татищев, опираясь на ныне утраченный источник — Иоакимовскую летопись, сообщает о таком не совпадающем с традиционными представлении факте: город Словенск был построен на берегу Ильмень-озера в 3099 году. Неизвестно, как считал года летописец. Если от Сотворения мира, то это, по современным представлениям, около 2409 года до н.э. Рановато, конечно. Может, счет шел от какой-то другой эры? Но вот наши современники, историки (!!!) А. Бычков, А. Низовский и П. Черносвитов вместо анализа текста ошарашивают такой "оценкой":
Проще проявить "бдительность", чем систематизировать анахронизмы, искать закономерности в их бытовании. Ведь ЧТОБЫ ЗАНЯТЬСЯ ТАКОЙ РАБОТОЙ, НАДО УСОМНИТЬСЯ В ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОМ, НЕПОБЕДИМОМ УЧЕНИИ "СКРОМНОГО ФИЛОЛОГА" СКАЛИГЕРА. УЧЕНЫЕ СКАЛИГЕРОВСКОЙ ШКОЛЫ НА ЭТО ПРОСТО НЕСПОСОБНЫ. А мы не постесняемся заняться поиском закономерностей, которые, уверяем вас, приведут к интереснейшим результатам!
P.S. Напомню, что приведённые выше факты - это лишь самая верхушка айсберга противоречий, подтасовок и прямых подлогов, коими переполнена вся скалигеровская история древности и средневековья - Mollari Источник: мой архив Поделитесь с друзьями: Смотрите также:историческая аналитика новая хронологияКомментарии:"Между тем, и в самом деле предания многих народов, в самых разных уголках планеты говорят об общепланетарной катастрофе, имевшей внеземное происхождение. ***Поэтому они почувствовали склонность к религии ислама и сделались мусульманами.****
другие то ошибки Татищева историки разбирали. особенно те, которые можно уточнить по имеющимся летописям. а вот здесь - нет, не хотят.. хотя бы врянты предложили ОтветитьВ главном соборе древней столицы инков городе Куско на юге Перу сохранилась картина, изображающая Тайную вечерю, во время которой Иисус Христос и апостолы ужинают блюдом из морской свинки. Авторам использующим первоисточники с указнием оных. А более того авторам использующим несколько источников. Так скажем г-н Фоменко в "расказах" о монголо-татарах под предводительством батьки Батыя и мамки Мамая(они же Петр I, и Лукреция Боржиа) ни разу не привел в пример китайские источники, где довольно подробно и скурпулезно расписано завоевание монголами Китая. Нет у него и индийских источников. Великие Моголы то же руссы? Ответить
Прочтите что пишет Фоменко о Великих моголах - это забавно. Полный маразм ТХ в полный рост. Смешуток в ТХ - Жванецкий отдыхает. Ответить
Моллари уже был посрамлён с двумя первыми частями, но зачем-то выкладывает третью. Мазохист, что-ли? Ответить
мир как всегда воспринимает один спорный момент из кучи за доказательство несостоятельности))) Ответить
Лучший критерий состоятельности поста - количество баллов им набранное. Вся данная серия в этом плане выглядит крайне плачевно. И это несмотря на "чудеса с баллами" зачастую происходящими с постами автора :))) Ответить
боооже, как же опять сазон далек от истины)))
Тем не менее даже спорный но умный пост будет в плюсах, а вот посты вроде этого имеют то что имеют. И если бы не обращение автора к неким "добрым волшебникам" за "виртуальными чудесами", то эти посты и на главной то не побывали бы ни в жизнь :)) Ответить
да, без обращений к волшебникам эти посты и в минус мгновенно не улетали бы ;)
Я в этой жизни тороплюсь только в одном - жить. А дать оценку вот такому посту, для этого долгого времени или раздумий не требуется. Да и усложнять чего либо сдесь нет необходимости. Всё предельно просто: чушь она и в Африке чушь и оценка ей большой МИНУС.
радуйтесь, торопыга. за красные зонтики конечно)
Комментов много, а вот мнений и участников мизер. В результате имеем заслуженный минус поста и отсутствие смысла в его выкладывании. Если эти посты интересны Вам так как именно Вы больше всего за них ратуете, то автор мог эту статейку Вам лично и отсылать, и переписывайтесь с ним на здоровье. "Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку" (с) Ответить
поразительная логика и показательный пример: мне не интересно - значит не интересно ни-ко-му )))
Нет, логика сдесь очевидна и она не "поразительна" а банальна. Кроме Лины это не интересно НИКОМУ ибо чушь и надоело... :))) ОтветитьСазон, по обыкновению, врёт и не краснеет.
никак не доходит до человека, вроде бы в возрасте, вся бессмысленность подобных утверждений)) Ответить
Комменты лучшее тому доказательство. Оценка поста тоже, но в силу "чудес" с повышением баллов за минимальное колво времени данный критерий субъективен... ОтветитьНет, вы не только трепло, не только брехун, но ещё и дурак, раз до сових лет дожили и до сих пор не поняли значение слов ВСЕМ и НИКОМУ!
Ник Отелло появился совсем недавно, ему Ваш бред пока может и не надоел, но такова судьба ваша как и всех троллей - вы и ему надоедите... ОтветитьЧто ж вы сразу в сторону?
А Вы попросите Вашу ярую поклонницу Лину, пусть сделает некую статистическую выкладку (статистика это ведь её поприще), сколько комментаторов было в Ваших постах на заре Вашей бурной деятельности, и сколько их осталось сейчас.
Вот это очень хорошо, хамство Моллари + болтология Лины принесут очень правильные плоды. Ещё меньшее количество желающих комментировать такие посты и вообще в них заглядывать. От это меня радует. Продолжайте... Ответить
Ник Отелло появился в 2001 г. , просто раньше я сюда не забредал, но ничего премиленькое местечко. Без таких как Сазон я бы удавился от скуки. Ответить
Вот, даже Отелло видит пользу в моём присутствии:))) Что ж вы, уважаемый, не прокомментируете цитату из Мавро Орбини? Слабо? Ответитькстати, я тоже потеря всякий интерес к этой серии постов ввиду их явной глупости...
И вновь скажу: НХ сильна свои математичесим методом. Изучать же древнюю историю по приведенным документам да и всем остальным то же самое что изучать Вторую мировую по фильму "Спасение рядового Райена". Кстати тем кто не верит в математику рекомендую обратиться к работам Фоменко по "авторскому инварианту" - в отличие от исторических и астрологических расчетов, неподъемных для большинства неспециалистов - вы можете лично посчитать и убедиться в реальности и "авторского инварианта" и статистических методов в целом. Только не отвлекайтесь на тему украл Шолохов "Тихий Дон" или нет, главное что "авторский инвариант" существует и следовательно существуют иные, принципиально новые, способы познания прошлого на основании изучения ныне живущих народов, их языков, традиций, религий, этнических и биологических особенностей с помощью статистики и компьютерного моделирования. Ответить
Вы не представляете, насколько здесь запущенный случай.
Когда кандидат наук на полном серьезе рассказывает мне про лемурийцев строивших пирамиды с помощью заклинаний - понимашь: "вялотекущая шизофрения" - это про всех нас. Ответить
Отелло, будьте галантным кавалером, подставьте девушке жилетку, пусть поплачется и пожалуется на злых и глупых горожан, так жестоко и чёрство относящихся к доброй Лине и её истинно благородным просвятительским порывам. Что мир жесток, а люди злые... :))) ОтветитьГляжу, наше знатное трепло сазон явился. Для полноты только декарта не хватает. Ответить
1."Хамишь парниша" (с)
и когда ж вы научитесь слово свое держать, как подобало бы мужчине. то зарекались отвечать на мои комментари, то заглядывать в посты, на ваш взгляд бессмысленные...
1. Я объявлял Вам бойкот, я в праве его и отменить по собственной воле.
решать точно не мне, и слава богу, вы сами решаете, и открыто пишете о своем решении. даже далеко ходить не надо:
Вам много чего не говорит в пользу или нет... И что? Мне как то жить не мешает сознание того, что Вам я не нравлюсь. Детей с Вами я делать не собирался никогда, и впредь не имею желания :))) Ответить
детей?? боооже упаси)))) чему ж вы детей научить можете, если сами так себя ведете? слова своего держать не способны, ляпать не подумав - тоже)
Да я то хоть уже учу своего ребёнка. А Вы всё в виртуалке висните сутками. И это при такой катастрофической демографической ситуации в стране... Ответить
ага) учите убивать животных, губить природу)) То, что вы трепло - это констатация факта. Для вас специальный раздел есть : http://gorod.tomsk.ru/funny.php
Ну, я буду куда как скромнее, я Вас только к постику пошлю, не в целый раздел :))
В моём посте кроме меня, как автора, отметиться пожелали очень многие, в отличие от постов Моллари. И баллов он набрал столько, что нашему троллю уже давно не снилось :))) ваше самодовольство, равно как и ваша пустословная брехня, уже притча во языцех! Ответить
я вобще про пост о троллях говорила) Сами напросились.
Правильно, я даже похвалил Арину, но и ответил ей,.. Впрочем, мой пост в отличие от ваших читали очень многие горожане, так что они в курсе... ОтветитьВаше самодовольство, равно как и ваша пустословная брехня - уже притча во языцех! ОтветитьОбращаюсь ко всем традицоналистам.
это Мавро то Орбини - фантастика?) вы б хотя бы прежде чем ляпать в википедию чтоли заглянули) или местные тролли и до этого не "опускаются"?)))
Во время оно я учился в школе и изучал одну правдивую историю про один добрый, незлобивый народ, который жил себе поживал, никого не трогал, сеял хлеб, ставил церкви, верил в бога и его заповеди, но злые соседи завидовали его счастью и богатству его хлебосольных нив и постоянно нападали на его города и села, отнимали одну его территорию за другой, уводили его жителей в чужеземное рабство и обращали в свою веру, накладывали непосильную дань и вот когда в результате всех этих подлых деяний народ сей находился на грани вымирания, а территория его государства уменьшилась до размеров шестой части суши я имел счастье изучать все это в школе на уроках истории. ОтветитьА чегож не прокоментировать?
ну да) сказки Гомера или Фукидида известны широко, благодаря историкам, по ним и историю восстанавливают. а вот сказки Орбини пришлись не по вкусу) ну незя было про славян тогда так красочно писать) а вот про греков - пжалст) ОтветитьДурака, ой, простите, традика, видно издалека! ***длинный список тех источников (практически все - западноевропейские), которыми он пользовался. Что характерно - практически все они были уничтожены **** Нет, конечно, книги сами испарились. Или их мыши съели.
Так что, Лина, слабо сделать статистический обзор по количеству участников в дискуссиях к постам Моллари за период его бурной деятельности? Ответить
опять бредовые идеи высказываете?)) нюню)
Слабо да? Или результатов боитесь? А мне и без статистики видно, как уменьшается кол-во горожан желающих заглядывать в посты Моллари. Забвение его удел... И это меня искренне радует. Ибо забвение для тролля смерти подобно... Ответить
вот опять "А мне и без статистики видно" ну перл за перлом))
Мой блог доступен, читайте и считайте. Причём мои посты результат моего труда, а не примитивный копипаст дурнопахнущих "жаренных уток"... Ну если по Вашему мнению статистика так интересна и может дать интересный результат - может всё же соблаговолите выложить табличку. А то ведь если это я сделаю, Вы первая разорётесь, что мне верить низзя ибо я не математик... Вот Моллари, когда он про геологию лопочет верить можно, ибо он не геолог. А мне в статистику низзя... ОтветитьЛины пока нет, так что я за неё отвечу.
дада, сазон, посчитай, возмите уже на себя хоть какой то труд, напрягите мозги) я потом с удовольствием проверю вашу работу на ошибки))) ОтветитьДержите, Моллари. Это как будто специально для вас...
Эх Сазон-Сазоныч :((( Ну что ж ты убогих-то образумить пытаешься??? Если налицо явное органическое поражение мозга - ноотропил и глицин уже не помогут :))) Посту минус. Лине мое ФУ - только за то, что опустилась до завуалированных оскорблений (если Лина несогласна - пусть пишет в личку, представлю доказательства). Моллари.... Да про Моллари даже говорить не стану (всем и так все ясно). А новая хронология и Анахронизмы - ЧУШЬ!!!! Такое Вам, господа, мое ИМХО!!! Ответить"Анахронизмы - ЧУШЬ"
опять нет анахронистических домовых... это они, мохнатые, историей правят и летописи истинные уничтожают:))) ОтветитьИндексы запрещённых книг придумывали и неугдных историков казнили тоже домовые.
конечно домовые:)) все что было до X века - их мир и их дела... а люди, как неопровержимо доказано из мифов высадились на горе Арарат аккурат на закате их цивилизации... вона посмотри на Ратцингера - типичный домовой, даже ухи острые:))) а ведь четверть века возглавлял Конгрегацию... даже Гарри Поттера запрещал:))))
кстати, список казненных историков, по протоколу передачи от Sacra congregatio Romanae et universalis Inquisitionis seu Sancti Officii светстким властям, можно посмотреть? желательно века так с XV по XXI?:) Как всегда набежала толпа продолжателей чёрного дела Скалигера. ОтветитьУкраина - окраина (замена У на О) Тут есть накрутка лайков, раскрутка профиля качественно. Раскрутка в Инстаграме и т.д.. А ещё здесь можете купить подписчиков на сообщество, раскрутить платно сообщество.
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||








>>P.S. Напомню, что приведённые выше факты - это лишь самая верхушка айсберга противоречий, подтасовок и прямых подлогов, коими переполнена вся скалигеровская история древности и средневековья - Mollari
Ответить...Аминь...