3 балла Диоген, киник 22 мая 2009 г. 21:58 #
У них появилось много-много денег?
Или хотят на прежних местах высадки на Луне расставить декорации? :-))))
{Ответить}

1 балл Кошка 23 мая 2009 г. 23:15 #
Сделать надпись Голливуд, что бы с земли было видно! Такой протест кризису :))))
{Ответить}

Зимняя вишня 23 мая 2009 г. 23:17 #
и головы всех президентов из какой-нибудь тамошней скалы выдолбить
{Ответить}

2 балла Зимняя вишня 23 мая 2009 г. 23:16 #
В названии поста нужно убрать слово "новым", тогда все будет верно! ))
Ну готовятся они давно! )) Надо уже слетать!
{Ответить}

3 балла Johan 23 мая 2009 г. 23:21 #
впервые полетят?)
{Ответить}

Веснушка 23 мая 2009 г. 23:52 #
мдя...ждите новый блокбастер...америкасосы снова но Луне....
{Ответить}

Веснушка 23 мая 2009 г. 23:53 #
в этот раз поди умненькие будут...поди ж уже знают, что на Луне ветра нет если что и флаг там развеваться не может
{Ответить}

Doll-Perian 23 мая 2009 г. 23:53 #
Ну слава те хоспади:) А то я уж думал космос осваивать уже отказались.
{Ответить}

Кошка 24 мая 2009 г. 00:04 #
Ну кто-то же в условиях мирового кризиса и риска атомной войны должен жить на луне. Американцы первыми решили удрать. другие вон воду из мочи пить потихоньку начинают.
{Ответить}

Doll-Perian 24 мая 2009 г. 00:38 #
Ну да, тоже вариант:) Зато их там кризис не коснётся. Ну разве что вселунный)))
{Ответить}

Кошка 24 мая 2009 г. 01:22 #
вот - вот
{Ответить}

AVL 24 мая 2009 г. 00:07 #
От это дааа :)
Сколько скепсиса :)
Неужели никто не верит, что пиндосы на самом деле сорок лет назад топали, бегали и даже прыгали на пыльной поверхности спутницы Земли-матушки? :)))
{Ответить}

Веснушка 24 мая 2009 г. 00:12 #
а Вы верите?:)
{Ответить}

AVL 24 мая 2009 г. 00:34 #
А как же! Разве можно не верить честнейшим из честных? :)))
http://gorod.tomsk.ru/index-1241589115.php
{Ответить}

1 балл Веснушка 24 мая 2009 г. 00:40 #
спасибо почитала...
самые правдивые фильмы, которые они сняли о своей нации, это "Тупой еще тупее", "Америк. пирог" и пр., которые показывают по каналу ТНТ в 10 вечера.только некоторые из них смогла осилить до конца
{Ответить}

1 балл TomKedr 24 мая 2009 г. 00:19 #
и ещё рассекали по ней на мотиках
{Ответить}

Johan 24 мая 2009 г. 00:27 #
в игрухе Area 51 сами себя высмеяли
{Ответить}

AVL 24 мая 2009 г. 00:38 #
Ещё кинЫ две были - "Бриллианты остаются навсегда" (из 007) и "Козерог-1"
{Ответить}

Кошка 24 мая 2009 г. 00:51 #
Ну вот опять началось :(
не найти тут позитива.
{Ответить}

2 балла scuko 24 мая 2009 г. 01:13 #
РеБЯТА ВСЯ ФИШКА В ТОМ, ЧТО АМЕРИКАНЦЫ ПОНЯЛИ ЧТО ВЫ ТОМИЧИ РАССКУСИЛИ ИХ СЕКРЕТ С ФЛАГОМ НА ЛУНЕ! Вот они и решили исправить ошибку прошлого и захерачить новый флаг и выдать его как тот которого не было!!!Тем самым они будут дваждЫ первыми американцами на Луне!!!
{Ответить}

Кошка 24 мая 2009 г. 01:21 #
:))))))))))))))))))
{Ответить}

ged 24 мая 2009 г. 01:39 #
А что столько сарказма? Жаба давит?
Вместо того, чтобы упиваться завистью, подумали бы лучше, чем это грозит России. Начнут американцы возить с Луны гелий, и тут же вся энергетичная наша сверхдержавность накроется медным тазом.
{Ответить}

Диоген, киник 24 мая 2009 г. 01:51 #
***Начнут американцы возить с Луны гелий***
Это надо быть больным на голову, чтобы с Луны возить гелий. Этот газ можно и на Земле добыть.
{Ответить}

ged 24 мая 2009 г. 02:03 #
У вас нулёвые знания не только по истории, но и по всему остальному. Гугль в зубы и ищите инфу по гелию-3 - это как раз по вашим способностям, интернет-начетчик.
{Ответить}

sys-rq 24 мая 2009 г. 02:10 #
прям так приедут, а там везде гелий лежит на склонах и давай ани иго собирать ... насобирали и прилетели и спасли идеалы амириканой димакратии... вот
{Ответить}

Диоген, киник 24 мая 2009 г. 02:10 #
А вам бы не помешало бы в прочитанных материлах усвоить, что на вывоз хотя бы тонны этого самого гелия-3 с Луны потребуется столько же денег, сколько на сооружение десятка атомных обычных станций. Не говоря о переработке этго самого грунта. Цитата: "тонна лунного грунта содержит 0,01 г (!!!!) гелия-3 и 28 г гелия-4."
{Ответить}

Диоген, киник 24 мая 2009 г. 02:12 #
И еще одна цитата: "сейчас на Земле нет технологии – и в ближайшие, как минимум, 50 лет не предвидится ее появления, – сжигания гелия-3 в термоядерной реакции".
Легче и перспективнее, вероятно, научиться управлять термоядерной реакцией.
{Ответить}

ged 24 мая 2009 г. 02:52 #
Во-во, интернет-начетчик, как я и говорил. Найти в интернете очередного мухина - это как раз по вам. Такого же невежду, не знающегокакой процент содержания в породе является рентабельным при добыче, например, урана или золота. Судя по словам про 50 лет, знания у дяденьки полувековой давности.
{Ответить}

Диоген, киник 24 мая 2009 г. 20:28 #
Если для тебя мнение ученых Института космических исследований Российской академии наук - пустой звук, то чем заполнена твоя голова, злобный закомплексованный неудачник?
{Ответить}

ged 24 мая 2009 г. 21:27 #
И где это мнение?
Я вижу только слова человека, не могущего привести никаких других аргументов кроме ругани. Я очень сомневаюсь, чтобы мнение ученых Института космических исследований Российской академии наук так радикально отличалось от мнения Н.Севостьянова, президента Ракетно-космической корпорации «Энергия».
Опять врете?)))
{Ответить}

Диоген, киник 24 мая 2009 г. 23:05 #
/Катается от хохота/
Ну теперь всё понятно.
Корпорация "Энергия" нуждается в бабле. Неужели непонятно?
{Ответить}

ged 24 мая 2009 г. 23:20 #
Да все понятно: с одной строны слова Севостьянова, его американских и китайских колег, а с другой - пустословие некого г-на Диогена.
Мне понятно, что одна сторона достаточна компетентна, а вот другая - брехло.
{Ответить}

Диоген, киник 24 мая 2009 г. 23:57 #
http://gorod.tomsk.ru/index-1243184038.php
{Ответить}

Doll-Perian 24 мая 2009 г. 01:56 #
Агам-с. Гелиопровод Мунтаун-Нью-Йорк:)
{Ответить}

ychenik 24 мая 2009 г. 02:03 #
из послдених сил сдерживаюсь/, чтобы неофиту по поводу первого поста какую нибудь гадость не сказать:))))
{Ответить}

ychenik 24 мая 2009 г. 02:04 #
неофит с таким именем - сразу бонусов много:))))) даже если это Моллари....
{Ответить}

Кошка 24 мая 2009 г. 10:29 #
не ребят по моему это уже смахивает на паранойю (ржу)
{Ответить}

-1 балл sys-rq 24 мая 2009 г. 02:10 #
а вы не сдерживайтесь, извергните таксазать...
{Ответить}

sys-rq 24 мая 2009 г. 02:12 #
"Их главной задачей станет определение оптимального места для посадки космического корабля с астронавтами. Будут проведены картографические, радиационные и другие измерения."
а на старое место нельзя прилететь: и карты есть и место разведанно. Странно...
{Ответить}

-1 балл Диоген, киник 24 мая 2009 г. 02:18 #
Дак тупые они! Не знают, что французы давно сделали программу virtual moon atlas, в самой полной версии которой даны крупномасштабные снимки со всех косм.аппаратов, когда-либо летавших вокрул Луны.
{Ответить}

2 балла ged 24 мая 2009 г. 02:55 #
Читая коментарии невольно вспоминаешь басню Крылова про лису и виноград. Прям один к одному: обуяные комплексом неполноценности и исходящие: завистью объявляют полет на Луну зеленым виноградом. Жалкое зрелище.
{Ответить}

sys-rq 24 мая 2009 г. 04:37 #
ты бредишь:)
{Ответить}

RVladimir 24 мая 2009 г. 10:41 #
А деньги откуда? Снова напечатают? Эдак пару триллиончиков. И тогда бакс просядет так, что мама не горюй. В долгах как в шелках. И так уже инвесторы осторожничают - курс евры к баксу растет потихоньку.
Да и на чем полетят-то? :) Используя наши разгонные ступени, как обычно? :) Или свой снова легендарный "Сатурн" построят, у которого максимальная подтвержденная независимыми от НАСА специалистами полезная нагрузка в реальном полете составила порядка 15 тонн (а не 145 как говорят в НАСА) в случае с "Апполоном"?
Я скорее поверю, что китайцы до луны доберутся.
{Ответить}

lex 24 мая 2009 г. 13:56 #
Они продают китайцам свой сегмент МКС. Это бешеная экономия + бешеные деньи от китайцев. Плюс, США вообще страна не бедная, есличо.
{Ответить}

Alex_aka_JJ 24 мая 2009 г. 11:39 #
Им просто надоело, что _некоторые_ на Городе им не верят.
На месте Моллари я бы срочно слинял куда-нибудь подальше. А то знаете, приедут дяденьки в черном и с американским акцентом, засунут в багажник, и прямо на Луну... Ткнут носом в первый лунный модуль и скажут "Теперь веришь, сан оф э бич? Нау итс йор хоум". И улетят.
{Ответить}

Alex098 24 мая 2009 г. 11:58 #
по информативности пост близок к нулю, но польза от него в другом - он позволил еще раз показать скудоумие ымпэрских патцтреотов...
даже упертые коммуняки в разгар холодной войны не сомневались в реальности полетов американцев на Луну, ибо тогдашние методы контроля их подтверждали...
самое печальное то, что у патцтреотов уже подрастают детишки...
{Ответить}

sys-rq 24 мая 2009 г. 13:28 #
тру либерасты никогда ни в чем не сомневаются, как и упертые комуняки ибо по сути своей это одно и тоже, только с другим знаком:)
{Ответить}

AlexM 24 мая 2009 г. 11:59 #
я вот тоже к полету готовлюсь вон наски в чемодан собрал шас тапки одену и гоу такси до луны ловить :)
{Ответить}

Alex098 24 мая 2009 г. 15:34 #
всем сомневающимся советую побеседовать с теми, кто работал в те времена в Колпашево, на станции слежения...
{Ответить}

sys-rq 24 мая 2009 г. 16:00 #
стеб в основном идет по поводу того, что во время мирового кризиса (ужаса), начало которого мы сейчас наблюдаем (даже так: начало начала), думать надо о насущных проблемах, а не о мифическом полете неизвестно куда, неизвестно зачем, не известно на чем, а самое главное не известно на какие шишы!
{Ответить}

Alex098 24 мая 2009 г. 16:13 #
"мировой кризиз", "ужас" - где это, в каком блокбастере?...
{Ответить}

sys-rq 24 мая 2009 г. 16:35 #
"коминг сун", как говорится
{Ответить}

sys-rq 24 мая 2009 г. 16:38 #
вместо "ужас" - п...ц
{Ответить}

ged 24 мая 2009 г. 17:45 #
во время мирового кризиса
===========================================
Что-то память короткая у людей. Не далее, как года два назад наши, НАСА и китайцы соревновались в произнесении обещаний полететь на Луну и построить там постоянную космическую станцию. Не знаю, как у китайцев, а у американцев это были не пустые слова, а настоящая программа, поддерживаемая государством. Расходы на программу, надо пологать, не сильно сократились.
Да, пилотируемые полеты к Луне и создание там постоянной станции - проект очень затратный. Американцы пока его не бросают, несмотря на кризис.
У нас - свои затратные проекты. Например, многомиллиардное строительство моста на остров Русский, на котором пройдет какой-то там саммит, а потом, может быть, построят какой-то университет.
Сравнение приоритетов меня не слишком радует.
{Ответить}

ychenik 24 мая 2009 г. 18:29 #
а кто то клонирует мамонтов, изучает звезды и исследует глубины Мирового океана... так было всегда - каждому свое:))))
{Ответить}