Мудрец 21 апреля 2010 г. 10:25 #
Ты думаешь в бюджете деньги НАШИ!? :))
Такой взрослый мужик, а такой наивный. ;)
{Ответить}

2 балла sazon 21 апреля 2010 г. 10:31 #
Да в бюджете деньги наши. Во всяком случае в бюджете есть деньги из моих налогов. Я не наивный и понимаю, что часть из них разворовывают и бездарно тратят. Но не все. И не хочу, что бы ту часть, что остаётся на нужные и полезные дела тратили на прихоти вот таких жадных тёток.
Так что никакой наивности...
{Ответить}

1 балл Мудрец 21 апреля 2010 г. 10:38 #
Уж лучше на теток чем бездарно закапывать... :(
Торпились... технологии нарушили все что можно... Ну а как, медведпут же! :(
Страна ж*полизов...
{Ответить}

AlexS 21 апреля 2010 г. 10:41 #
Я бы добавил - Большую часть разворовывают.
{Ответить}

3 балла Little CJIoH 21 апреля 2010 г. 10:31 #
Тут есть два тонких момента.
1 - это не просто дом, это дом на земле, земля так-же в собственности.
2 - Тетка дом продавать не собиралась, поэтому рыночная собственность значения особого не имеет.
Тетка, конечно пожадничала, но от действий властей впечатление одно - пи...сы.
{Ответить}

2 балла обаоба 21 апреля 2010 г. 13:15 #
хм....маразм крепчал.
причем тут стоимость дома?
Дом стоит на земле, земля стоит денег. Почему тетка должна из-за дороги продавать свою земельку по дешовке?
Когда чинуши не стесняясь воруют бабло, тетка просто запросила деньги за свою земельку. сколько стоит сейчас там земля? какова её рыночная стоимость?
а вы все просто завидуете этой женщине которая не побоялась отстаивать свои права.
{Ответить}

MilKa 21 апреля 2010 г. 09:59 #
Магистръ 21 апреля 2010 г. 09:06 # Ей предлагали 4 млн-отказалась.
Крыса алчная,захотела срубить денег.
А сейчас сидит поди в своей развалине,и думает что делать.
---------------------------------------------------
Предлогаю Вам подарить государству 10 млн., а они Вам, от щедрот своих, 4 млн... И делайте Вы с ними всё, что хотите.

{Ответить}

2 балла Хрен с горы 21 апреля 2010 г. 10:03 #
Жадность фраера сгубила! Поменьше бы она своего адвоката слушала, надо было соглашаться на приемлемые условия...
{Ответить}

-1 балл Таша для тех, кто "н 21 апреля 2010 г. 10:08 #
Представьте, что вы решили заняться мелким бизнесом. Надо заработать на достойную жизнь, новую квартиру и т.п.
Вы взяли денег (кредит, заняли - что угодно), поехали в Китай и купили там норковых шуб по 30-40 тысяч с целью перепродать их по 100-120. Они столько не стоят, но ведь все так делают!
Сняли помещение под магазин, все рассчитали и начали продавать свои шубы. И тут приходит Оккель к примеру, кидает вам на стол тридцатник и со словами "жадная сука, твои меховые пальто столько не стоят" забирает одно из изделий. Следом приходит кто -нибудь другой из сильных города сего и делает то же самое...в итоге капец всем вашим планам, но вы-то женщина не жадная...и я думаю вы их поймете. Так что ли? Или возражения будут?
{Ответить}

6 баллов Глафира 21 апреля 2010 г. 10:14 #
ну ей никто и не предлагал 1 млн. 960 тыс. как она реально стоила, а предлагали 4млн. так ведь? в чем проблема то? в том что они все казлы 10 не предложили??? вот уроды действительно!)))
{Ответить}

7 баллов sazon 21 апреля 2010 г. 10:19 #
Примерчик то не в цвет. Ибо в данном случае приходил Оккель и кидал за шубу красная цена которой 120 руб целых 240. А ушлая коммерсантка увидев такого жирового покупателя начала орать, что её шубейка стоит 600. Вот так примерчик становится ближе к реальности...
{Ответить}

2 балла Little CJIoH 21 апреля 2010 г. 10:34 #
А чтоб совсем близко к реальности - Никакая тетка не коммерсант, и шубейка у нее одна, и продавать она ее не собиралась. А чтоб она ее таки продала ей электричество отключили, воду, и самосвал песка под дверь разгрузили.
{Ответить}

2 балла Nai 21 апреля 2010 г. 13:12 #
Да и вообще весь проект дороги затеяли, чтобы тетку из родного дома выселить, ага
{Ответить}

2 балла МужиГ 21 апреля 2010 г. 10:09 #
Я ваще не понимаю про что сыр-бор? Государство (в лице администрации города) предложило за собственность гражданки 4 млн. р. Она не согласилась. И что дальше?...
Её выселили из собственности? Приехал бульдозер и сравнял дом?
Народ вы странный какой то, ей Богу. Существуют нормы оценки имущества граждан в подобных ситуациях и давать денег столько сколько хочет владелец собственности ни кто не будет.
{Ответить}

-2 балла Сергей 21 апреля 2010 г. 10:16 #
Иди ты в попу с нормами ,понял?
Нармы их как дышло- куда повернул туда и вышло. Была бы халупа под Оккелем и 20 млн. отвалили бы нараз и тоже по нормам.
{Ответить}

МужиГ 21 апреля 2010 г. 12:18 #
Тоесть получается надо наплевать на всё и требовать то го что мне хочется.
{Ответить}

kovivi 21 апреля 2010 г. 10:14 #
Даааа... повезло тетке что еще не сожгли домишку то...
А ведь скоро сожгут - долго терпеть не будут... Как говорится 500 000 одну не ждут)
{Ответить}

Little CJIoH 21 апреля 2010 г. 10:35 #
А вроде и жгли уже, и стекла били. Думаете просто так там охрана дежурит?
{Ответить}

Nai 21 апреля 2010 г. 13:14 #
Что сгниёт, то не сгорит
{Ответить}

2 балла kovivi 21 апреля 2010 г. 10:18 #
sazon, неправда твоя - тут стоимость основная не дома а земли на которой он стоит, а она судя по тому что сейчас происходит на строящейся дороге в Академ стоит просто бешеного бабла. А паводок тетка переживет... ей не привыкать :)
Да и вообще откуда такая осведомленность сколько ей чего предлагали... прям все такие мастаки чужие деньги считать :)
{Ответить}

4 балла sazon 21 апреля 2010 г. 10:26 #
Ковиви, осведомлённость из телевизора. Эту ситуёвину в прошлом году ТВ-2 подробнейше жевала достаточно долго.
По земле тоже рынок. Возми участок в 100 м от этой дороги, который под её строительство не попадает - он копейки стоить будет. И этой тётки теперь земля чего стоит? Говоришь дорогая она у неё? Так пусть продаёт. Я так понимаю, если земля дорогая, значит на неё спрос есть. Значит есть покупатели которым её земля дозарезу нужна. Ну дык пусть попробует продать свою бесценную собственность дороже тех 4-х лямов, которые ей предлагали.
{Ответить}

1 балл Мудрец 21 апреля 2010 г. 10:43 #
:)))
Ну телик оно конечно да... источник самой достоверной информации! :D
Я вот, если смотреть первый канал уже давно как европеец живу!
У меня все есть и машина, и квартира... живу в достатке! ;)
{Ответить}

Анита 21 апреля 2010 г. 10:31 #
Буквально на днях ТВ2 опять муссировало эту тему, в судебном порядке тетеньку выселяю, никаких 10млн.руб не положено ей, выплатят по судебному решению сумму около 2млн.р и досвидоз. Но тетенька сдаваться не собирается и грозит пойти до правительства
{Ответить}

3 балла kovivi 21 апреля 2010 г. 10:33 #
Стоимость имеет свойство меняться во времени)
Может когда то эта земля и не стоила "ничего" - но на текущий момент времени она стоит ого-го так как уж слишком много песка именно туда завезли и перестраивать дорогу в объезд будет стоить больше чем 10 млн... но тетке гадом буду лучше не жадничать - жизнь домика дороже, а то домик ведь и сгореть может, а землю наверняка уже застройщики давно купили... осталось ликвидировать только всю недвижимость на ней стоящую...
А вообще складывается впечатление что тетке многие завидуют - лично я один из тех кто ей завидует - вот бы мне за халупу какую-нибудь отстегнули пару квартирок :)
{Ответить}

Мудрец 21 апреля 2010 г. 10:35 #
"...лично я один из тех кто ей завидует - вот бы мне за халупу какую-нибудь отстегнули пару квартирок :)" +1!
:)
{Ответить}

sazon 21 апреля 2010 г. 10:52 #
Ковиви, нет там нужды дорогу перестраивать. Домик не на самой дороге стоит, а у самой обочины. Жить там конечно нельзя и по проекту домика быть не должно, но на строительство он не влияет. Поэтому тётке и не давали 10 лямов, а давали разумно - 4. Ей бы хватило на покупку дома гораздо лучше этого...
{Ответить}

AlexS 21 апреля 2010 г. 10:35 #
Оккель ведет себя просто хамски с хозяйкой этого дома. Это ее собственность и она вправе выставлять ту цену, которую желает. Но покупатель, которому край нужен этот кусочек земли, не умеет договариваться с людьми, он умеет лишь на правах власть имущего давить и угрожать.
Даже 1% от того отката, который он получил за эту дорогу с лихвой хватило бы, чтобы заплатить хозяйке сумму, которую она попросила.
Далеко не секрет, что себестоимость этой чудо-дороги гораздо ниже, чем получено средств из бюджета.
{Ответить}

1 балл Nastya 21 апреля 2010 г. 10:45 #
Хозяйка вправе выставлять свою цену, но на случай таких вот ситуаций с зарвавшимися бабулями есть такое понятие, как "принудительное отчуждение права собственности", которое здесь и имело место быть. Все в рамках закона. А бабуля за что боролась, на то и напоролась. А Вы, если оперируете данными какими-то, будьте добры приводить подтверждения.
{Ответить}

AlexS 21 апреля 2010 г. 10:58 #
Ну вот представьте ситуацию. У Вас есть картина, допустим, которую нарисовал Ваш ребенок в 5 лет, и Вы ее совершенно не планируете продавать. Тут приходит дядя и требует отдать Вам картину за 100 руб. Вы ему отказываете и говорите, что картина бесценна для Вас. тогда он требует продать за 150 при этом подавая на Вас в суд и обливая всячески грязью.
А какие подтверждения Вам необходимы? стоимость дороги, как ее протяженность информация открытая. Поделив одно на другое, не сложно обнаружить, что стоимость 1км дороги выше, чем стоимость 1км дороги проложенной в районе Ханты-Мансийска.
{Ответить}

Nastya 21 апреля 2010 г. 11:09 #
Одно дело, если бы вообще не хотела продавать картину, другое дело, если бы, почуяв выгоду, решила спилить денег за картину своего ребенка. Бабуля не отказывается продавать дом вообще, она просто хочет продать его за гораздо бОльшие деньги.
Ну и опять же, возвращаясь к картине, покупателю пришлось бы усердно потрудиться, чтобы доказать, что моя картина необходима ему для каких-то государственных нужд. Если бы у него это не получилось, то никто бы у меня эту картину не забрал.
{Ответить}

AlexS 21 апреля 2010 г. 11:36 #
Ну хорошо немного другой пример:
Вам надоело жить в железобетонной коробочке. Вы присмотрели себе зем.участок в районе города и построили себе дом, в котором Вы планировали жить долго и счастливо вместе с детьми и наслаждаться чистым воздухом, трудом на собственном огороде и т.п.
Но тут вдруг вздумалось администрации грубо нарушить Ваши планы, они хотят Ваше "поместье" засыпать песком и построить дорогу. Вы не хотите переезжать опять в ж/б коробочку, а так же желаете жить в собственном доме в черте города. Но земельных участков и домов в черте города Вас устраивающих - нет, администрация предлагает зем.участок в Воронино (например), либо компенсацию в 1,9млн. Зем.участок в черте города стоит около 2-3млн. (без дома). построить дом, постройки, забор, подвести газ, свет, воду, канализацию будет стоить еще 2млн. плюс надо то время пока строится дом где-то перекантоваться.
Естественно Вы отказываетесь. На Вас подают в суд, поливают помоями в СМИ, обзывая на весь город, при этом страдает Ваша репутация как хорошего человека. Вы вынуждены втянуться в судебные разборки, наняв адвоката, и несете судебные издержки. Ваш домик залило сточными водами с песком, если Вы не будете за ним приглядывать, стоящий рядом бульдозер его в один миг снесет.
Примерно такая ситуация складывается. Как бы Вы поступили?
{Ответить}

Nastya 21 апреля 2010 г. 12:06 #
Той суммы, которую ей предлагали по мировой, хватило бы и на дом в черте города, и на хорошую квартиру. Я думаю, это было показательное выступление власти на фоне последних событий. Права правами, но и меру знать надо.
{Ответить}

1 балл AlexS 21 апреля 2010 г. 12:08 #
т.е. Вы считаете, что в Томске за 1,9 млн можно купить приличный дом в черте города? ню-ню...
{Ответить}

1 балл Nastya 21 апреля 2010 г. 12:41 #
Вообще-то сперва ей предлагали 5 с половиной миллионов. Ей этого показалось мало и она настаивала на восьми. Только после этого мэрия обратилась в суд.
За 5,5 миллионов можно купить хорошее жилье в черте города?
{Ответить}

MilKa 21 апреля 2010 г. 13:56 #
Ну какие ей 5,5 предлогали? Эту сумму давали на двоих хозяев! хозяин 1/3 взял 2 млн с лишним. И! Что осталось за 2/3 дома и землю?

{Ответить}

777 21 апреля 2010 г. 16:44 #
Так же пять и дают - Ивановой и двум собственникам, на которых она быстро оформила доли. И еще 3 млн. там были выплачены отдельно, человеку, который сразу взял деньги и уехал. Его часть дома и разобрали.
{Ответить}

777 21 апреля 2010 г. 16:49 #
Когда говорят о 1,9 млн., не учитывают, что там теперь много владельцев... Иванова поделила доли, теперь соответственно получает только часть денег. Другие два собственника тоже получают по миллиону с чем-то.
Народ здесь сочувствует вовсю несчастной женщине, а попробуйте продать сочувствующим 2/3 старого деревянного домика за 5 миллионов, послушайте, что они скажут о ваших умственных способностях. :)
{Ответить}

Глафира 21 апреля 2010 г. 10:57 #
лично знакома с этим дяденькой милейший человек между прочим, и весьма скромный кстати, ума не приложу как надо было ему вынести мозг чтоб потом он себя вел по хамски... а по тетеньке сразу видно как она себя ведет и чего добивается, некоторые люди, прям хлебом их не корми тока бы подоказывать кому нить чо нить
{Ответить}

AlexS 21 апреля 2010 г. 11:02 #
Странно, но по ТВ он не производит впечатление милейшего человека. Хорошо, что он в жизни совсем другой человек.
{Ответить}

4 балла Vasя 21 апреля 2010 г. 11:21 #
Мужик на базаре продает петуха за 10 000. Его спрашивают:
- А что так дорого?
- Да я понимаю, что дорого, но денег сильно надо!
На базаре два дурака. Один продает, другой покупает. А если покупатель не согласен с ценой, то, по-Вашему, это сразу означает, что он "не умеет договариваться с людьми, он умеет лишь на правах власть имущего давить и угрожать." Козёл какой-то этот самый покупатель получается. Неправильный. Правильнее-то было этой тетке 10 лямов заплатить, как просила, да еще 10 сверху, за глаза красивые. А чо, бюджете денег завал...

{Ответить}

AlexS 21 апреля 2010 г. 11:45 #
Вы не совсем правильно истолковываете ситуацию.
первый мужик совсем и не думает петуха продавать. к нему приходит другой и говорит давай я у тебя его куплю за 2000 руб (как и на базаре), первый говорит - не продам, он мне дороже, чем 2000 руб. Но я готов его тебе уступить за 10000, если не устраивает иди на базар и покупай другого ;)
{Ответить}

maldalik 21 апреля 2010 г. 14:34 #
Тут ведь есть и другая правда, допустим все расселяющиеся запросили себе по миллиарду (а что их право). И вариантов то по вашему только два, либо весь город сидит без дороги, либо город берет кредит на много лет и больше ничего не строит лишь бы удовлетворить запросы расселяемых... По сути это означает первый вариант - никаких дорог в городе строиться не будет.
Это правильно?
{Ответить}

3 балла 777 21 апреля 2010 г. 10:49 #
Не зыбывайте про 3 млн., которые уже выплали одному владельцу дома. В целом вот это элитное строение оценили в 8 миллионов. Коттедж в 250 кв. м. можно было купить поблизости - как раз продавали...
Я разговаривала с соседями, когда их расселяли - все были ОЧЕНЬ довольны. Вся улица. Потому что остальные были люди адеватные и понимали, сколько реально стоит их собственность.
Имущество выкупают согласно гражданскому кодексу, почитайте для интереса. Если не достигнут компромисс с собственником, то - для государственных или муниципальных нужд - предусмотрен выкуп через суд. Что и происходит.
Иванова останется у разбитого корыта, потому что, вместо того чтобы купить себе жилье, тратит деньги на адвоката и на охрану (в доме постоянно сидит человек).
Жалко ее, но она сама себе все это устроила.

{Ответить}

Апрель 21 апреля 2010 г. 10:55 #
Жалко было бы, если бы эту женщину выселили без всякой компенсации или с небольшой компенсацией...вспомните жителей поселка Речник. А так по суду присудили 2 лимона...а как она их потратила, это уже ее личное дело, хоть на спецназ...
{Ответить}

Evgen 21 апреля 2010 г. 10:57 #
Один очень довольный сосед уже умер от тоски по своему снесенному дому.
{Ответить}

Evgen 21 апреля 2010 г. 10:54 #
На самом деле есть тут закавыка следующего толка. Давали там по 8 лямов за участок с домом тем, у кого земля была оформлена. У этой сударыни земля оформлена не была и ей предложили компенсацию только за постройки, около 4,5 млн. рублей. Тетенька быстренько офрмила землю в собственность и теперь пилит 8 млн, плюс расходы на адвоката, охрану, я думаю за песок тоже выставит.
Мораль сей басни такова: государство в лице чиновников лоханулось, оформив в собственность спорный участок, теперь попало на бабки как и большинство лохов. Можно сопротивляться и дальше, но мое мнение таково: из-за непостроенной вовремя ливневки каждый день растет стоимость ремонтных работ, там уже столбы начали падать. Стоимость этих работ, мне кажется, уже превысила 4 млн. рублей, и, как говорит досточтимый Сазон, эти денежки пойдут из нашего кармана. Так что я за то, чтобы денег женщине дать и разойтись миром.

{Ответить}

sama 21 апреля 2010 г. 13:07 #
ага! хрен ей! рожа в треснет! правильно сказали, крыса она алчная!
{Ответить}

kovivi 21 апреля 2010 г. 10:54 #
Сазон, домик попадал в полосу придорожного откоса? Съезди посмотри куда попал домик) Этот домик как кость в горле строителям. И картинка сейчас там гораздо более ржачная чем на фотах - дом читай "халупа" со всех сторон окруженный грудами простаивающего песка, мечтающего свалиться на домик)
{Ответить}

kovivi 21 апреля 2010 г. 10:56 #
Глафира, вы не в администрации случайно работаете? :)
{Ответить}

Глафира 21 апреля 2010 г. 10:59 #
случайно нет) даже близко)
{Ответить}

Глафира 21 апреля 2010 г. 11:04 #
знаю давно, познакомились на дне рождения у общих знакомых если вы об этом
{Ответить}

Мудрец 21 апреля 2010 г. 11:12 #
Общие знакомые... Оккель...
Все с тобой ясно, понятно какого полета птица! :(
Куда тебе понять проблемы простого человека...
{Ответить}

Глафира 21 апреля 2010 г. 11:16 #
ну зря вы так, я обычный человек тоже из обычного народа, с зарплатой в 10 000 рублей, и квартиру снимаю между прочим) собственной нету) просто так сложились обстоятельства
{Ответить}

DP 21 апреля 2010 г. 11:09 #
Не секрет, что чинуши, которые в курсе где и когда будут стоицца новые объекты, зачастую скупают там землю по бросовым ценам, а потом сами у себя (в лице государства) их скупают уже по совсем другому ценнику. Но, самому с собой куда проще договорицца, чем с несознательной бабушкой...
{Ответить}

1 балл sazon 21 апреля 2010 г. 11:10 #
ЗЕМЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ
Статья 281. Выкупная цена земельного участка, изымаемого для государственных или муниципальных нужд
1. Плата за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд (выкупная цена), сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником участка. Соглашение включает обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемый участок.
2. При определении выкупной цены в нее включаются рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
3. По соглашению с собственником ему может быть предоставлен взамен участка, изымаемого для государственных или муниципальных нужд, другой земельный участок с зачетом его стоимости в выкупную цену.
Статья 282. Выкуп земельного участка для государственных или муниципальных нужд по решению суда
Если собственник не согласен с решением об изъятии у него земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене или других условиях выкупа, федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, принявший такое решение, может предъявить иск о выкупе земельного участка в суд. Иск о выкупе земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в течение трех лет с момента направления собственнику участка уведомления, указанного в пункте 3 статьи 279 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ)
----------------------------------------- С тётей всё строго по закону. Кому не нравятся законы этой страны, имеют право эмигрировать. Статью закона дающую право на эмиграцию найти? :)))
{Ответить}

Мудрец 21 апреля 2010 г. 11:15 #
Ты веришь в исполнение законов в ЭТОЙ стране!? :)
Твоя наивность не перестает меня поражать...
{Ответить}

2 балла sazon 21 апреля 2010 г. 11:24 #
Мудрец, в Аргентине прекрасный климат. А в Америке прекрасное исполнение законов. Выбирайте, если Вам в России чего то не нравится. А то, все патриоты, все Родину любят, но при этом напрополую хают то, что и составляет реальность в этой Родине. Так чего Вы в Родине любите то? Берёзки?
{Ответить}

Мудрец 21 апреля 2010 г. 11:32 #
А чё вполне себе вариант... :))
Вон зелененькая в Израиль укатила, ещё тут была одна с Нью-йорка... с Нихонии вроде одна... живут себе хорошо, без проблем!
А я мало того что вкалываю на всяких чиновников, так меня ещё за это и пинают... :(
P.S. Так чё там насчет закона? ;)
{Ответить}

sazon 21 апреля 2010 г. 11:40 #
Так Вы говорите на чиновников вкалываете? Т. е. за бюджетные бабосы. Ню, ню... И эти люди мне на предыдущей странице чего то про лояльность к вертикали и про тёпленькое местечко тёрли :)))
{Ответить}

Мудрец 21 апреля 2010 г. 11:46 #
Так мало этих бабосов! :(
И я отрабатываю эти деньги... я нигер!
Поэтому мне не страшно власть ругать... уволят? Не проблема!
Была бы шея...
{Ответить}

2 балла Mus musculus 21 апреля 2010 г. 11:10 #
Надо реально оценивать возможности. Думается, что тетке голову заморочили "знающие" люди, она и повелась. Если сама такая жадная, то и дурочка. Теперь она потеряла на адвокатах и на охране дома, а получит все те же 1900 тыр. Сосед ее молодец, что не стал ломаться, а схватил свои 4000 тыр и драпу дал.
Надо было расценивать эту ситуацию как выигрыш в лотерею - за никчемный домишко и участок на склоне дают 4000 тыр - хватай и убегай.
Единственный дом, который было жалко - там на месте горелой избушки построили новый дом брусовой с синей крышей, и судя по всему, планировали жить долго и всерьез. Буквально год-два они там простояли, и пришлось съезжать. Но хозяева не скисли, аккуратненько все разобрали и вывезли. Геморрой только, а что делать?
{Ответить}

snooozer 21 апреля 2010 г. 11:18 #
Жадность фраера сгубила. Эта бабка бы ещо лям баксов за него зхапросила ога. Жадности человеческой нет предела.
{Ответить}

паранойя 21 апреля 2010 г. 11:26 #
вот согласна: жадность сгубила.Давали пять миллионов, захотела десять. А теперь может получить только два: то что постановил суд.Сказка о рыбаке и рыбке!))))
{Ответить}

Викуля 21 апреля 2010 г. 11:30 #
Знаете, господа, легко вам судить эту женщину, если не были в ее положении, никогда не жили в собственном доме и никогда ваш дом принудительно не сносили.
Давным-давно жила я с родителями в самом центре кировского района в частном доме - теплом, большом, благоустроенном. Огородик, банька, гараж, двор - земля в собственности. За всю эту прелесть дали нам 3-ку и 1-ку. Вот ведь повезло! - говорили многие, ведь рыночная цена нашего дома не шла ни в какое сравнение с суммарной ценой полученных квартир.
Только вот отец, проживший 65 лет в этом доме в новой квартире жить не смог - умер, не прошло и года.
{Ответить}

sazon 21 апреля 2010 г. 11:43 #
Ой какая душещипательная история. А кто мешал трёшку с однёшкой продать и купить тёплый, большой, благоустроенный дом на соседней улице или в соседнем районе? И папа был бы жив (может быть) и бороться ни с кем не надо...
{Ответить}

Викуля 21 апреля 2010 г. 11:50 #
Я ценю вашу прогматичность, Сазон :) но на соседних улицах частных домов нет - сейчас там куча больших красных домов. Дом этот еще прадед строил и ценность нашего дома была именно в этом - строил прадед, достраивал дед, потом отец...
А старики они очень плохо переносят переезды...
{Ответить}

Странник 21 апреля 2010 г. 14:11 #
Сазон прав на все сто! тоесть еслиб отец умер в старом доме(возраст знаетели для России похоже запредельный, по статистике мужики живут-59 лет) ктото тоже был бы виноват?
{Ответить}

sazon 21 апреля 2010 г. 11:47 #
Кстати, папа от чего умер не подскажете? А то понимаете ли огородик в центре Кировского района экологически чистыми овощами явно не отличался. Ибо земелька в городской черте всяческой гадостью загрязнена уже давным давно...
{Ответить}

Мудрец 21 апреля 2010 г. 11:50 #
К.О. mode ON
От старости!
К.О. mode OFF
{Ответить}

Викуля 21 апреля 2010 г. 11:53 #
Папа в депрессию впал, начало болеть сердце, инсульт, второй... и все.
Причем здесь экология?
{Ответить}

2 балла Местный 21 апреля 2010 г. 12:43 #
Викуля.. про депрессию Сазону бесполезно говорить, у него НИКОГДА НИЧЕГО своего родового не было.. ну есть наверное квартирка, наверное немаленькая.. скорее всего купленная на честно заработанные деньги. Но не построенная своими руками, руками отца, деда , прадеда. Ему ЭТО не понять, он все сводит на экологию, он ЭКОЛОГ. А вот душевные травмы иногда бываю похлеще чем окись свинца в почве. У меня сосед есть ..деду 92 года , так он сам еще снег с крыши скидывает, хотя приложиться к пивасику и водовке не прочь. знаю одного деда..тоже жил по соседству, продал свой домишко.купил однешку.. вроде живи и радуйся, 2 года прожил.. так вот. Ингда ходил, вздыхал..но ничего не вернешь. У каждого своя правда.
{Ответить}

1 балл sazon 21 апреля 2010 г. 13:55 #
Квартирка у мну скромная, 95 м2. Гаражик только что купил подземный в 300 метрах от дома. Дачка под Дзержинкой. Я рядовой представитель среднего класса современной России :))))
А вам слабо? :)))))
{Ответить}

Местный 21 апреля 2010 г. 14:07 #
почему же... имею домик о 130м2 ..такой небольшой в центре города))) со всеми удобствами..гаражик такой небольшенький на 2 авто)) 10 соточек земельки в собственности ))) за которую ЗН принесли 4тр в год.. дачка тоже имеется правда не в Дзержинке а в Другой стороне..
ну тоже наверное средний класс)))
{Ответить}

Мудрец 21 апреля 2010 г. 14:37 #
"Квартирка у мну скромная, 95 м2.." - :(((
МАЖОР!!!! Т_Т
{Ответить}

1 балл sazon 21 апреля 2010 г. 14:49 #
Не мажор, а мужчина в самом расцвете лет. Представитель среднего класса Российской Федерации Таких как я тысячи :)))
Мы пример для подражания, а не предмет зависти :))))
{Ответить}

Мудрец 21 апреля 2010 г. 15:27 #
На всю федерацию? :)
Верю!! :D
{Ответить}

Местный 21 апреля 2010 г. 15:42 #
почему же Сазон мажор? это вполне нормальная площадь для нормальной жизни)) Не жить же в 20м2?))
к этому надо стремиться))будь моя воля я бы на законодательном уровне запретил строить квартиры меньше 40м2.
{Ответить}

Мудрец 21 апреля 2010 г. 15:51 #
"Не жить же в 20м2?))" - :(((
И ты тоже *** мажор! Т_Т
Матерные слова подставь по вкусу...
{Ответить}

Сергей 21 апреля 2010 г. 13:12 #
Викуля, вы зря прибегаете к таким категориям общаясь с биороботом, да еще и репатреированам из Казахстана. Оно так не мыслит.
{Ответить}

sazon 21 апреля 2010 г. 13:53 #
За биоробота спасибо. А вот насчёт репатриации чего то не упомню. На моей памяти из Казахстана рапетриаций не было :))) Я от туда в 1983 году уехал как из одной союзной республики в другую :)))
{Ответить}

MADI 21 апреля 2010 г. 12:04 #
вы глубоко заблуждаетесь
у этой тёти есть жилье в котором она проживает, этот дом она купила с целью наживы ,купила перед началом строительства на Балтийской, так что никто ее не выселяет и т.п. т.к. у нее есть свой угол, просто жадность людская не знает границ
{Ответить}

Викуля 21 апреля 2010 г. 11:33 #
Вот сейчас думаю - может надо было бороться, как эта женщина? Глядишь, отец бы до сих пор жив был... не все и не всегда упирается в деньги. Жаль, что не все это понимают.
{Ответить}

prkaza 21 апреля 2010 г. 11:53 #
а может викуля надо было в место 3 и 1 комнатной взять к примеру 2 шку и такой же домик в деревне с огородом и хозяйством , да я как сам человек из деревни понимаю что людям пенсионного возраста труднее переехать из частного дома в квартиру , но я сильно сомневаюсь что эт из за того что место сменили, просто быт не надо было менять а не географическое место положение. а по теме автора , я считаю что хозяйка была не права за что и поплатилась
{Ответить}

Викуля 21 апреля 2010 г. 11:56 #
Сейчас задним умом понимаю, что, наверное, так и надо было делать. Но тогда было очень страшно, дом пытались несколько раз поджечь, давили на психику очень сильно. Все бумаги подписали и квартиры дали буквально втечении недели.
{Ответить}

Викуля 21 апреля 2010 г. 12:07 #
Хотя... отец-то работал. До работы 15 мин. на трамвае. А на работу из деревни, даже из ближайшей, ездить было бы ой как не удобно. Так что домик в деревне точно бы не помог.
{Ответить}

2 балла maldalik 21 апреля 2010 г. 14:41 #
Угу, судебные тяжбы они борьбе с депрессией очень способствуют, опять же нервы укрепляются...
{Ответить}

Ев-гений 21 апреля 2010 г. 11:50 #
Суки, одним словом, те кто так по фашистки изощрённо старую женщину вгоняют в землю.
Дай бог ей сил и духа.

{Ответить}

snooozer 21 апреля 2010 г. 13:30 #
В какую землю? Ей пять лямов предлагали год назад, когда цены на недвижимость были минимальные. Она могла коттедж за городом купить на эти деньги двухэтажный.
{Ответить}

1 балл 777 21 апреля 2010 г. 11:55 #
Кто бы меня фашистки изощренно "впариванием" восьми миллионов вгонял в землю :)
{Ответить}

sazon 21 апреля 2010 г. 12:01 #
Я бы за такую халупку и изощрённые четыре ляма от "фашистов впаривателей" принял с удовольствием. Их мне хватило бы на неплохой такой котеджик :))))
{Ответить}

AlexS 21 апреля 2010 г. 12:09 #
коттеджик? за 4 ляма? вы точно про Томск? ;)
{Ответить}

777 21 апреля 2010 г. 12:16 #
Про Томск, про Томск... Прошлой зимой, когда недвижимость упала, знаю случаи, на Поле чудес продавали за 3... Видно деньги были срочно нужны.
{Ответить}

AlexS 21 апреля 2010 г. 12:19 #
сейчас приличный коттеджик в Томске в черновой отделке со строительным мусором на огороде стоит 5-6 млн.
{Ответить}

Nachtwandler 21 апреля 2010 г. 18:58 #
Благоустроенный котедж от ТДСК на Степановке стоит 5 лямов. А если частный посмотреть, то за 3-4 можно в черте города взять домик в 100-120 квадратов и 10-15 соток земли.
{Ответить}

1 балл AlexS 21 апреля 2010 г. 19:44 #
Вы эти ТДСКашные коттеджи видели вживую? советую.
Заодно поищите вокруг развитую инфраструктуру - садики, школы, магазины и т.п. Обратите внимание на подъездные дороги.
{Ответить}

sazon 21 апреля 2010 г. 12:26 #
Алекс, см ниже я ссылку дал. Там этих котеджиков и в самом Томске и в живописных окрестностях - как грязи. Можно было бы и в три ляма обойтись...
{Ответить}

Мудрец 21 апреля 2010 г. 12:15 #
Да я бы и за 2 ляма зигу продемонстрировал! :)
{Ответить}

1 балл Ptah58 21 апреля 2010 г. 11:56 #
ЗВЕРИНЫЙ ОСКАЛ КАПИТАЛИЗМА!!!:)))))
Коменты ЖГУТ!!!
Эк народ городской разошелся:)))Все свалили в кучу, на жалость бьют, слезы крокодильи льют, примеры ДУШЕЩИПАТЕЛЬНЫЕ придумывают! А все из-за чего? ВОПРОС НАЖИВЫ! Кто поддерживает тетеньку - сам готов нажиться случись чего, и не будет особо задумываться за чей счет. Кивнет мол:ВСЕ ВОРУЮТ, ДАЖЕ ОККЕЛЬ! И стыбрит у ближнего последню фуфайку.
Сазон - ПРАВ!!!
Есть цена дома! Тетке ГОРОД(т.е. мы с вами) предложил ДВОЙНУЮ ЦЕНУ(цена достойная, не подачка). Она против(против НАШЕГО с вами предложения) и что? Город(мы с вами) должен дать больше?
{Ответить}

Ев-гений 21 апреля 2010 г. 12:00 #
У меня коллега преподаватель так же жил в центре Кировского в своём частном доме. До любимой работы 5 минут ходу было. Обожал цветы и особенно кактусы. С теплотой его вспоминаю. Таким же образом по закону выделили ему 3-х комнатную у чёрта на куличках за 1,5 часа езды до любимой работы в новом благоустоенном курятнике 10=этажке.. Итог - поездил он на общественном транспорте пару лет, соответственно опаздывал через 4-ю поликлинику. Пробки и невозможность сесть в транспорт в час пик, начались проблемы с начальством по поводу опозданий... Невыдержал. А кокой тонкой души был человек!!! Царство ему небесное. Умер в 50 лет - в расцвете сил...
{Ответить}

kovivi 21 апреля 2010 г. 12:07 #
Ptah58, как Вы заблуждаетесь приравнивая себя к тем кто предложил тетке откуп...
Тем более не зная настоящих фактов и цифр огуливая ЗАКОННУЮ собственницу. Поставьте себя на ее место!
Вы поддерживаете ситуацию когда: тебя любой выжить сможет - скажет вали отсюда - вот ЗАКОН, я его принял так что ВАЛИ!
Так быть не должно - не можешь договориться с продавцом - нехер было затевать стройку.
А Вам, Ptah58, просто промыли мозги... на ее месте себя представьте сначала...
{Ответить}