Tanushka 21 апреля 2010 г. 16:46 #
16 апреля ехала на такси домой с ребенком в сторону сибирской и видела, как жильцы этого злополучного дома съезжали, все вывозили. так что сейчас там никто не живет. Фото сделано недавно, так как каждый день езжу там и в воскресенье уже была ситуация, как на фото.
{Ответить}

Ев-гений 21 апреля 2010 г. 18:01 #
Раз для половины жителей города эта дорога необходима, то точно бы они необеднели от пары миллионов сверху для этой женщины...
{Ответить}

!!! 21 апреля 2010 г. 18:17 #
Давай, положи сверху! Только из своего кармана! На мой карман и так много желающих "ртов" найдется.
{Ответить}

Vision 21 апреля 2010 г. 18:18 #
Тема - боян. На некоторых ресурсах обмусоливалась уже достаточно давно.
И кто прав, а кто виноват, уже сам черт не разберет.

{Ответить}

1 балл !!! 21 апреля 2010 г. 18:23 #
Предлагаю поставить на этом месте ПАМЯТНИК ЖАДНОСТИ! Даже "скинусь" на это дело!
{Ответить}

777 23 апреля 2010 г. 11:18 #
Он уже там стоит, все проезжающие наблюдают :)
{Ответить}

Nachtwandler 21 апреля 2010 г. 19:08 #
Простой вопрос защитникам - а если бы тека затребовала 100 млн, обясняя это тем, что дом ей дорог - вы бы тоже утверждали, что надо выплатить?
А если 1 млр? И не рублей, а Евро?
{Ответить}

AlexS 21 апреля 2010 г. 19:46 #
ну так она же не на луне живет. Понимает что такое максимальная адекватная в этой ситуации цена.
{Ответить}

1 балл Nachtwandler 21 апреля 2010 г. 19:48 #
Ну так она как владелец частной собственности может любую цену заломить - почему вы согласны с неадекватной ценой в 10 миллионов, но не согласны со 100 млн???
{Ответить}

1 балл BOR_KA 21 апреля 2010 г. 19:17 #
Сазон, а чем Вы руководствуетесь, когда утверждаете, что ей предложили разумные, нормальные деньги? Это Ваше мнение, что 4 ляма это разумная цена., а тётка вот думает по другому. Представьте - прихожу я к вам и говорю Продайте мне ваш мопед, велосипед, или машину за 50 рублей (вот не хочу я вам больше за него платить) а вы и не думали даже продавать своё транспортное средство, а тут я явился. Вы отказываетесь, и хожу я к вам каждый день с одним и тем же предложением. И вся моя родня, близкая и не очень вопит, топает ногами и показывает на Вас пальцем, дескать Если бы не этот вредный дядька, то мы бы ездили сейчас с комфортом на мопеде, а не тряслись в маршрутке. и оъявляют вас гадом, мол он один такой умный, а мы тут из-за него страдаем все несчастные. Потом ваш мопед ломает кто-то, а все остальные злорадствуют. Так ему, не сколько не жалко даже!!! Предлагали же ему нормальные деньги - целых пятьдесят рублей!!! Почему все оценивают предмет, как " халупу" ? Тётка землю там продаёт,про квадратные метры жилплощади там скорее всего и не упоминается.. а на своей земле можно что угодно построить.
{Ответить}

Nachtwandler 21 апреля 2010 г. 19:25 #
Ситуация-то немного другая - к тебе пришли люди сказали продай свой мопед, которому рыночная цена 10 тыс рублей за 20, а ты отказался и затребовал 50 тыс.
З.Ы. И ответь на вопрос:
а если бы тека затребовала 100 млн, обясняя это тем, что дом ей дорог - вы бы тоже утверждали, что надо выплатить?
А если 1 млр? И не рублей, а Евро?
{Ответить}

Lutz 21 апреля 2010 г. 19:53 #
"Сазон, а чем Вы руководствуетесь, когда утверждаете, что ей предложили разумные, нормальные деньги?"
Первоночально, оценку имущества осуществили лицензированные оценщики (их отчет - как ценник в магазине), далее строители имея это на руках могут предложить ей только ту сумму, что прописана в оценке. Если тетя не согласна она извещает строителей о том, что делает свою независимую оценку за свои деньги, полюбому будет другая сумма. Если больше, то суд. Суд видя две разнящиеся оценки назначает третью - после нее. выносит решение. Примерно так работает эта кухня. Как видите с неба цену никто не берет.
{Ответить}

. 21 апреля 2010 г. 20:02 #
Вы верите в честных оценщиков? У вас не возникает мысль, что
работу оценщика тоже кто-то оценивает и последний вполне может оценить объект в интересах того, кто больше заплатит.
{Ответить}

Lutz 21 апреля 2010 г. 20:52 #
примерно так и есть, но оценщик назначенный судом и приведенный к ответственности будет вынужден сохранить лицо и соврет так чтобы ему ничего не было :)
иного пути у закона нету, чтобы выяснить стоимость чего-либо
применительно к этой ситуации я не знаю как обстоит дело, но если довели до судебной оценки и дом предстал перед оценщиками в том виде как он есть сейчас :) в общем сами понимаете сколько они насчитали!
{Ответить}

Katya 21 апреля 2010 г. 20:23 #
Блин, народ, когда вам перестанет быть интересным подсчет чужих денег? Я в шоке...
{Ответить}

1 балл BOR_KA 21 апреля 2010 г. 20:25 #
Мы говорим о частной собственности? Да, я согласен, что когда строительство в интересах города, то особо церимониться никто не будет. Просто всё это напоминает раскулачивание. Раздражают слух высказывания типа ЖАДИНА, НОРМАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ..
{Ответить}

akakuu 21 апреля 2010 г. 20:27 #
Мой подарок этому славному замесу.
Средняя ориентировочная стоимость строительства 1 км местной автомобильной дороги, самй дешевый вариант - 5 млн. руб./км http://gov.cap.ru/home/21/doc/06/02/tab15.doc. No comments.
{Ответить}

1 балл BOR_KA 21 апреля 2010 г. 20:57 #
Nachtwandler, Если бы мне отказались выплатить 50 тысяч, за мой мопед, которому цена 10 тысяч, то я бы и дальше продолжал на нём ездить. На чистом и не покоцаном!!! Ведь это ОНИ САМИ ПРИШЛИ..., дескать ПРОДАЙ. А здесь же, что получается??? - Пришли, нас..али, создали невыносимые условия.
{Ответить}

11 21 апреля 2010 г. 21:59 #
Нет, ну у людей с головой проблемы... Народ, вы в своем уме?! Причем тут считать деньги в чужом кармане?! Никто их не считает! 10 лямов за эту развалюху!!!! А почему не 100? Речь ведь идет о рыночной стоимости, за эти деньги реально купить отличное жилье!!!! Хозяйка просто уперлась, потому как прикинула, что соседям больше дали, вот и упирается. Разум у людей должен быть или нет? Вот суд по разуму и установил почти 2 ляма. И не надо тут детских рассуждений, что сначала надо было договориться, а потом сторить!!!! Фигня это! Есть государство, есть генплан и никого не волнует, что баба Маша не хочет переезжать... Дорога должна пройти по генплану здесь и она пройдет здесь, а желание обоготиться этой бабы Маши государство не волнует!!!
{Ответить}

Katya 21 апреля 2010 г. 23:53 #
ну вот, вы сами себе противоречите, вас кроме этих лямов в этой ситуации больше ничего не волнует, а самое смешное, что вас особенно радует, что эти лямы не достались кому-то ( хоть и вам они тоже не достались/достанутся)...
{Ответить}

1 балл sazon 22 апреля 2010 г. 08:42 #
Катя, если бы дорогу вел частник с его частным капиталом, мне бы дела не было до денег которые затребовала бабка. А в даннном случае деньги то бюджетные. Бабке дали на 5 миллионов больше чем это реально стоит, значит на 5 миллионов в моём городе будет меньше истрачено на благоустройство. Например тех же дорог на 5 миллионов починят меньше. Вроде как эти деньги действительно никому реально недостанутся. Но они в целом достанутся всем. У нас не такой жирный бюджет, что бы на все проблемы хватило и еще бабкам можно было обогатиться оставить :)))
{Ответить}

1 балл AlexS 22 апреля 2010 г. 19:33 #
Вы наивно полагаете, что если ей не доплатят 4млн, то они пойдут на какое-нибудь благое дело... очень сомневаюсь..
они пойдут в тот же карман, что и остальные десятки млн.

{Ответить}

11 21 апреля 2010 г. 22:05 #
Вставание в позу отдельно взятой тети никого не волнует!!! 30 лет назад таких споров не было бы. А сейчас каждый пытается урвать при удобном случае, и не хочет задуматься о том, что на этом месте будет нормальная дорога! Что же тут сделаешь, если такой генплан. Надо радоваться, что дорогу строят таких масштабов, когда еще такое будет!!
{Ответить}

1 балл abura 21 апреля 2010 г. 22:43 #
Пока есть такие как Иванова и ей сочувствующие, которым наше государство доставляет НЕУДОБСТВО строительством дорог и которые наживаются на этом по полной, мы все будем долго и мучительно стоять в пробках.
{Ответить}

AlexS 22 апреля 2010 г. 19:34 #
Я думаю не только я, но и другие скинутся Вам в карман, если вдруг пробки в городе исчезнут после того, как снесут этот домишко ;)
{Ответить}

Bacillus anthracis 21 апреля 2010 г. 23:16 #
Ну и кто сказал что у нас капитализм? Ну тот капитализм с приматом частной собственности? Да нифига! Феодализм во всей его красе. Как Барин сказал, так и будет, а верные холопы подгавкают.
{Ответить}

-1 балл городской шум 21 апреля 2010 г. 23:24 #
Памятник бесконечной жадности. Может официально ему статус памятника присвоить? :)
А тётка - дура мещанская:) Хрюшка-загребушка.
{Ответить}

-1 балл городской шум 21 апреля 2010 г. 23:28 #
Могла бы уже в коттедже на "поле чудес" жить давно. И кто там сомневается, что человек произошёл от обезьяны? :)
К стати, пинок тупому "праву частной собственности" в ущерб общему делу.
{Ответить}

Мамака 21 апреля 2010 г. 23:58 #
Такие с*ки, как Сазон и раскулачивали народ... И шавки рабоче-крестьянские подгавкивали также... Как была эта страна совком, так и осталась!
{Ответить}

sazon 22 апреля 2010 г. 08:50 #
Хе, хе, хе С днем рождения дедушки Ленина тебя злобный анонимчик :)))))
{Ответить}

Катя 22 апреля 2010 г. 00:09 #
Народ!!!Вы то чего ноете!??Завидно что ли!??)))Да ее земля вполне стоит 10млн и что такого?Это ее решение.!!!
{Ответить}

1 балл Вик 22 апреля 2010 г. 01:35 #
Согласно Вашей логики, завтра хозяева пекарен будут просить за хлеб 100 рублей , а хозяева бензоколонок по 500 рублей за литр. Это же их собственность и они так решат, Вы это тоже горячо поддержите? Многие путают отношение частник- частник, и частник-общество.
К сожалению в данном случаи вынужден поддерживать сторону власти. Иначе получим , что за собачью конуру будут просить 100 лимонов, как дорогую память о Муму!
{Ответить}

1 балл V 22 апреля 2010 г. 12:17 #
прикиньте, они имеют полное право просить.
но...
1. кто им такое заплатит? если колонок как собачьих будок по городу.
2. если будет иметь место сговор колонок и пекарен, на то есть антимонопольный комитет.
3. в этих отраслях действуют законы госрегулирования.

{Ответить}

Стич-а 22 апреля 2010 г. 08:24 #
Это вообще не тот дом, который сейчас заливает на Балтийской!!!
{Ответить}

Таша 22 апреля 2010 г. 10:16 #
12 августа '08
С 2005 года во всех томских СМИ много говорилось и говорится о строительстве дорожной развязки в конце Фрунзе, призванной снять транспортную загруженность городских улиц. При этом особый упор делался на том, что впервые, в соответствии с новым жилищным кодексом, будет произведена полная компенсация жильцам домов, попадающих под снос и расселение.
Впрочем, жители домов по улицам Балтийской и Писемского, как и большинство граждан, привыкшие к тому, что от властей можно ожидать скорее плохого, чем хорошего, всё-таки начали интересоваться, как там обстоит на самом деле. В ответ на озабоченность жителей депутат городской Думы Соколовский И.Э. сделал запрос в департамент градостроительства и перспективного развития города Томска по поводу попадающих под снос домов. На что получил ответ от директора вышеупомянутого департамента, г-на В.Ю. Чернеты, в котором в частности говорилось, что “будет произведён снос и расселение по вышеуказанным адресам в соответствие с действующим законодательством”. Далее следуют номера статей Жилищного, Земельного и Гражданского кодексов. Всего под снос, согласно письму г-на Чернеты, попадало девять домов.
С 2005 года ЖЭУ отказалось от всех работ по ремонту и обслуживанию домов, кроме аварийных случаев, мотивируя это тем, что всё равно дома пойдут под снос. Правда, деньги с жильцов за не ведущиеся работы требовать не забывают…
Проект строительства дороги утвердили, губернатору области г-ну Крессу бодро доложили, что всё проходит тихо и спокойно, жильцов расселили.
На самом же деле ни один человек до сих пор не получил жилья в другом месте. В начале марта этого года администрация Советского района поручила согласование выкупной цены господину Яковлеву, директору некоего ООО “Землеустроитель”. Обосновывала администрация подобный выбор тем, что в попадающих под расселение домах есть несколько муниципальных квартир.
Жителям домов предлагалось за однокомнатную квартиру 950 тысяч рублей, за двухкомнатную – 1050. Даже в то время за такие деньги можно было купить в лучшем случае гостинку. Разумеется, люди отказывались.
Этот господин, столкнувшись с упорством жильцов, не желающих продавать свою собственность за полцены, начал оказывать на них давление. Пошли телефонные звонки, неожиданные визиты, в ходе которых г-н Яковлев в форме, граничащей с грубостью, пробовал убеждать согласиться на предлагаемые условия, пугая судами, прокуратурой. Например, когда собственник однокомнатной квартиры потребовал эквивалентной компенсации, г-н директор заявил: “Не много ли Вы хотите, пойдёте жить в бараки на Степановке”.
Параллельно на домах по Балтийской и Писемского периодически появлялись объявления о покупке квартир, как было написано, “для молодых специалистов”. Когда люди звонили по указанным в объявлениях телефонам, то им называли такие суммы, за которые трудно купить что-нибудь подходящее. На вопросы, кого представляет фирма, скупающая квартиры, жильцы получали ответы, что это де коммерческая тайна.
В начале 2008 года жители района сделали электронный запрос на сайт администрации Томской области. Г-н Оккель ответил, что теперь, оказывается, под расселение попадают всего два дома. Чуть позже это число уменьшилось до единицы. Остальные дома оказываются, согласно планам строителей, в дорожном кольце, вдобавок ко всему – под пятнадцатиметровой дорожной насыпью.
При этом (см. выше), людям даже из этого последнего дома упрямо предлагаются издевательски низкие цены за жильё.
В начале июня приехали самосвалы и начались работы. Жильцы попросили документы. Сначала строители вообще ничего не показывали. Люди вызвали милицию. Милиция приехала, ни во что не вмешиваясь. После нескольких дней нервотрёпки на улице состоялась встреча жильцов с представителями власти и подрядчика “Хантымансийскдорстрой”.
Ничего конкретного людям не сказали, предложили только составить инициативную группу от лица жителей посёлка, и была обещана встреча в актовом зале администрации, на которой предъявят все интересующие граждан документы.
В актовом зале городской администрации состоялась встреча, на которой представителей с Восточной удостоили своим присутствием г-да Мозель и Оккель, а также представители подрядчиков (Хантымансийскдорстрой) и проектировщиков (Томскгипротранс). Г-н Оккель показывал людям некие бумаги, которые он именовал планом строительства дорожной развязки. Все детали с расстояния в несколько метров рассмотреть было затруднительно, а на просьбу рассмотреть ближе г-н Оккель ответил, что “вам вблизи не покажу, но всё есть”. С такого расстояния видно было плохо, удалось рассмотреть только, что что-то там было нарисовано, чуть ли не фломастером. После подобной демонстрации г-н Оккель тут же убирал листы в папку.
На вопрос жителей Балтийской по поводу столь странного изменения проекта, когда вместо полного расселения теперь жителей оставляют в дорожном кольце, г-н Мозель ответил: “Что вы хотите, два года прошло, происходит корректировка”. Хотя проект был уже утверждён, все подписи поставлены. Вот и на проекте генплана Томска, который можно посмотреть на ДУбльГИС-Томск, на месте домов уже значится административно-торговый комплекс.
Что до естественного недоумения участников инициативной группы по поводу того, как жить рядом с дорогой, да ещё под насыпью пятнадцатиметровой высоты, то г-н Мозель просветил их в области химии и физики: оказывается, выхлопные газы, гарь и пыль не рассеиваются вокруг, а дружно поднимаются вверх. И, следовательно, внизу, под насыпью будет идеально чистый воздух. Наверное, вверх будут возноситься также и бутылки, бычки и прочий мусор, который с весьма высокой долей вероятности будет лететь с трассы. Да и машины, в случае аварии вполне могущие улететь с дороги, не будут падать на дома, а станут воздушными потоками возноситься ввысь.
Также речь шла о возведении шумозащитного экрана и посадки зелёных насаждений. Что это будет за экран, который позволит на сто процентов изолировать дома от дороги – неизвестно. Возможно, что-то вроде силового колпака, коими изобилуют фантастические книги и фильмы, не зря же дорогу строят к технико-внедренческой зоне.
Жильцы Восточной сумели всё-таки добыть копию плана строительства и пояснительной записки, в которой Томскгипротранс ссылается на СНиПы. В указанных СНиПах чёрным по белому говорится, что дорога такой категории должна проходить не ближе чем в 100 (ста!) метрах от жилых помещений. По плану же предполагается: дом на Балтийской 9а будет находиться в 12 метрах от будущей трассы, а самый далеко стоящий, на Балтийской 13 – аж в 30 метрах!
Также на плане обозначена объездная дорога в зоне отчуждения железнодорожного полотна. Что тоже является нарушением закона. Ну, это дело железнодорожников, которые уже ведут судебные разбирательства по этому поводу.
Кроме собственно домов, стоит вопрос о сараях, гаражах и огородах.
В своё время селились здесь работники манометрового завода и Сибкабеля. Каждой квартире полагался сарай для хозяйственных нужд. Теперь же по этому поводу жильцы и городская администрация имеют противоположные мнения: люди уверены, что строения стоят на своём месте на законных основаниях, городская же администрация, что имеет место самовольные постройки, и никакой компенсации за них не будет. Это же относится и к огородам. Пока что власти признают законным на данной территории только один мичуринский участок, срок пользования которым истекает в конце августа.
Весной этого года люди получили предупреждение о том, что огороды попадают в зону строительства. Но данное предупреждение не было снабжено, как того требует закон, топографическим планом, на котором была бы указана местность, попадающая под стройку. В силу этого люди засадили огороды и теплицы.
11 июня, накануне Дня независимости России, строители пошли в атаку: начали демонстративно утюжить трактором огороды и крушить теплицы. Жильцы вышли стали на пути техники. Их начали пугать, наезжая трактором.
22 июня (вновь памятный день, День скорби – словно нарочно издеваются над людьми) второй заход на огороды. Пока что строители не трогают только тот домик, на который есть все документы, ожидая решения суда.
Строители не прекращали работу ни ночью, ни днём, что естественно не нравилось жителям, для которых пожелание спокойной ночи превратилось в злую издёвку: пробуй уснуть, когда в десяти шагах за стеной гоняют Камазы и грохочут трактора. На встрече Мозель пообещал, что ночью работать не будут, но ничего не изменилось. Тогда в ночь с 15 на 16-ое июля жильцы задержали очередной Камаз. Водитель стал наезжать машиной на людей, а пассажир, явно бывший под хмельком, вытащил откуда-то нож. Возможно он, хотел просто напросто поковыряться в зубах, но жители всё-таки кроме ГАИ вызвали милицию. Вслед за милицией появился некий представитель строительной организации, который поговорил с милиционерами в приказном тоне, после чего те уехали прочь. А людям он заявил, нисколько не стесняясь стражей порядка: “Мы укатаем вас в асфальт, кто вы такие!”
Утром, на следующий день приехала милиция, представитель “Хантымансийскдорстроя” г-н Винокуров, а также г-н Мозель. Вместе с г-ном Мозелем прибыл не представившийся чиновник, которому сразу же не понравилось то, что местные жители вели съёмку событий. “Чего ты снимаешь, какое имеешь право!” – орал сей так и оставшийся неизвестным государственный муж. Винокуров начал в свою очередь грозить собравшимся жителям: “Сейчас вы добастуетесь!” На трассе, ведущей с конца Фрунзе в сторону Бактина, скопилось около 20 Камазов с грунтом, из-за чего движение по дороге (и без того часто затруднённое то из-за пробок на Фрунзе, то из-за перекрытия железнодорожного переезда) сильно затормозилось. Милиция соблюдала строгий нейтралитет, несмотря на последовавшие вскоре указания всё того же неизвестного чина, адресованные г-ну Мозелю, чтобы тот приказал милиции задержать пару-тройку активистов, а остальные, дескать, сами испугаются. Надо отдать должное и главе администрации Советского района, и милиционерам – они на слова высокого чина не прореагировали.
Впрочем, и г-н Мозель в своих речах никакого уважения к людям не демонстрировал. На слова 70-летнего старика “Я ночами спать не могу, ты бога побойся, останови стройку”, г-н Мозель ответил: “Отец, ты к богу то давно ходил?” Видимо обращение на “Вы” к незнакомому, да ещё и старшему по возрасту, у наших чиновников не в ходу.
Вечером г-н Мозель позвонил одному из активистов и сказал: “Извините, пожалуйста, меня за наше недостойное поведение ”. На что тот вполне резонно ответил: “Чего передо мной извиняетесь – перед народом извиняйтесь”.
После этого инцидента ночные работы непосредственно рядом с домами (на строительстве моста и насыпи) прекратились, но по-прежнему день и ночь гоняют машины по трассе и круглые сутки не смолкает шум в конце улицы Сибирской и на склоне академгородской горы.
За время строительства (два месяца) уже было четыре аварии Камазов – в том числе пострадали будка железнодорожников и шлагбаум на переезде, а также несколько частных машин, подавленных за один раз.
Было обещано возвести хоть какое-то ограждение стройки от домов, но ничего сделано так и не было. На слова жильцов, что дети лазают по стройке, г-н Мозель сказал: “Следите за детьми”.
Обитатели Балтийской и Писемского понимают, что дорога городу нужна. И хотя многие привыкли к месту, где прожили всю жизнь, практически все согласны на переезд – при условии, что будет предоставлено равноценное жильё или же их квартиры будут выкуплены за нормальную рыночную цену.
Люди на Восточной вполне вменяемы и адекватны. А вот власти ведут себя не лучшим образом, не желая вести с населением нормальный диалог. Губернатор Кресс и исполняющий обязанности мэра Николайчук вообще не замечают людей, которые попадают в дорожное кольцо, а г-да Мозель и Оккель держат народ за дураков, которых можно обвести вокруг пальца или запугать. Им плевать, что двести с лишним человек до сих пор не знают о том, что будет с ними, что люди постоянно “на нервах”, что умерла пожилая женщина, не выдержав нервотрёпки.
Наиболее чётко выразил восприятие чиновниками простых граждан г-н Оккель, во время одного из вынужденных посещений “аула” нечаянно проговорившийся: “Я не знал, что здесь ещё грамотные люди живут”. То есть чиновник полагает народ быдлом, которое всё стерпит. А то, что люди знают свои права и задают власти неуместные вопросы, является для чиновных мужей неприятной неожиданностью.
Что ж, власть, нарушая свои же собственные обещания, пуская под нож бульдозера частную собственность, подсказывает вполне законопослушным гражданам образец для подражания. Когда власть идёт против народа, народ имеет полное право пойти против власти.
{Ответить}

sama 22 апреля 2010 г. 11:28 #
мы разве дома на Балтийской и Писемского сейчас обсуждаем?... зачем все-то под одну гребенку грести?
{Ответить}

1 балл Местный 22 апреля 2010 г. 11:46 #
нет не балтийскую и писемского.. это по сути одно и тоже. Просто хамское, наплевательское отношение к людям. Еще раз повторю, дело не в деньгах..много или мало за данный участок. Не об этом речь. Сегодня ипут Наталью Иванову.. завтра Вас или когонить еще.
Честно говоря на месте хозяйи данной халупы я бы нисколько не сомневаясь пустил кровушку топориком любому кто посягнул бы на МОЕ. А там будь что будет, посадят так посадят.
И еще раз повторюсь. Не в деньгах дело.
да..опыт кой какой у меня есть..
{Ответить}

sama 22 апреля 2010 г. 13:42 #
бессмысленный спор... каждый останется при своем..
{Ответить}

Местный 22 апреля 2010 г. 11:39 #
наглядный пример..Киргизия. Может надо как там делать? Тогда глядишь пуккели и прочая дрянь призадумаются..
{Ответить}

2 балла sazon 22 апреля 2010 г. 12:07 #
Да, да Киргизия как раз пример наглядный. Сначало то так спараведливо - грабь награбленное, дома богатеев растащили (но не всех, а только неправильных богатеев). А дальше и совсем хорошо и правильно - аппетиты выросли, пойдём и других пограбим, уже не богатеев, а тех, кто ответку дать не может... В результате у одних калбитов теперь вся юрта награбленным добром завалена, а тысячи других в нищете останутся. А вся страна в разрухе. Замечательный призыв. Кстати, если как в Киргизии, то сразу после бунта, этот домик у бабки отобрали бы те, кто посильнее (в надежде всё таки бабла то за него потом срубить) а бабку в огороде тяпками порубили бы на удобрение...
{Ответить}

Hrus_t 22 апреля 2010 г. 14:03 #
Подаст иск на возмещение ущерба. Забор ей уже восстанавливали. И будет права!

{Ответить}

Hrus_t 22 апреля 2010 г. 14:05 #
И оплатят ей проживание в съемной квартире (гостинице)так как не имеет возможности пользоваться имуществом.
{Ответить}

Аццкий Зубаровод 22 апреля 2010 г. 15:34 #
Раз такая хрень, может отменить эту как там её - Частную собственность ? И все вопросы сами отпадут.
{Ответить}

popovih 22 апреля 2010 г. 17:01 #
если ты в россии власть то и правь страною всласть ... да позорище
{Ответить}

mK 22 апреля 2010 г. 19:59 #
"Но до тех пор, пока земля и дом не выкуплены - не имели права наносить никакой ущерб дому."
==========================================
Я извените нихера не пойму народ, если в 10 сантиметрах от этого дома "тети Маруси" , Я Я или Оккель, или же Оккель на мои деньги налогоплательщика(пусть учителя например математики) ВЫКУПИЛ В ТУ ЖЕ СОБСТВЕННОСТЬ(!). Тобишь в 10 сантиметрах от этого дома ВЫКУПЛЕНА ЗЕМЛЯ на деньги В ТУЖЕ СОБСТВЕННОСТЬ КАК И у "тети Маруси" СОБСТВЕННОСТЬ. Хочу в 10 сантиметрах сваи бью или яму копаю в 20 метров глубиной. Собственность точно такаяже, купленая на деньги учителей, врачей, пенсионеров... и др. налогоплвательшиков и уплачены милионов несколько, за все что вокруг дома через 10 сантиметров.
{Ответить}

leska 22 апреля 2010 г. 21:39 #
А меня вот терзает детское любопытство. На первых страницах были комментарии вроде "а вы бы продали свою родную, кровную собственность с огородиком и всеми надстройками". Говорили о чувствах.
Мне сейчас не интересна ни тётка, ни власть, ни дорога, ни деньги - хотя сказать есть что по всем пунктам. Мне интересны конкретно комментаторы, напирающие на нематериальную сторону вопроса.
Вы сами-то этот огородик с надстройками видели? Не сейчас и не когда эта бодяга только началась, а до того, пару лет назад, когда домишко ещё никто не трогал, а дорога была только в проекте.
{Ответить}

abura 23 апреля 2010 г. 21:51 #
Таша букв ты написала много, а толку мало. Кое где полный бред, например, "Жильцы Восточной сумели всё-таки добыть копию плана строительства и пояснительной записки, в которой Томскгипротранс ссылается на СНиПы. В указанных СНиПах чёрным по белому говорится, что дорога такой категории должна проходить не ближе чем в 100 (ста!) метрах от жилых помещений. По плану же предполагается: дом на Балтийской 9а будет находиться в 12 метрах от будущей трассы, а самый далеко стоящий, на Балтийской 13 – аж в 30 метрах!" Если ты не специалист зачем такое писать. Да что бы в городских условиях, где дефецитная земля, полоса отвода была 200 м!? Ты пишешь "автомобильная дорога такой категории", ул. Балтийская-это "обычная" магистральная дорога скоростного движения. Возьми план города и попробуй протрассировать улицу или дорогу таким образом, чтобы дома "далеко стояли" и тем более сноса не было! Это можно было сделать лет так 25-30 назад. Улицы и дороги - это своеобразная плата города дефецитной землей за возможность нормально функционировать и развиваться!
{Ответить}

Дядя 24 апреля 2010 г. 13:34 #
Вот тут все про частную собственность тётки зарубаются, говорят, что не удовлетворили её истинно капиталистическое "хочу денег за то, что имею" ...
А вот что-то мне подсказывает, что когда частные владельцы-капиталисты электростанций и эксплуатирующих электросети организаций попросят у вас "тыщу рублей за киловатт", все будут кричать, что "капиталисты оборзели" и что нужно выставлять тариф на основании "реальной рыночной стоимости" ...
Нестыковочка, однако :)
.
Ну, а по сути могу рассказать следующее:
Сразу оговорюсь, сведения были мною услышаны в приватных разговорах строителей, имеющих к строительству дороги прямое отношение. То есть, то, что я собираюсь рассказать - это ничем не подтверждённые слухи :)
Итак, при строительстве дороги, согласно норм и правил строительства, потребовалось расселить собственников из домов, мещающих строительству автодороги (нарушающих нормы строительства). Независимым оценщиком была проведена оценка стоимости земли, строений и пр., выставлена квота (кто говорит 800 тыс. за проживающего, кто говорит 1 млн.).
Предложив данную сумму к возмещению, некоторые собственники не согласились с результатами оценки и выставили встречное предложение, как мне сказали, превышающее оценочное на 25-30%.
Все предложения были удовлетворены, кроме какой-то тётки, которая быстренько прописала у себя в избушке то ли 10 чеовек, то ли 16 (короче, как-то дофига) и, соотвессно, потребовала за каждого зарегистрированного по денюжке.
Если давали по 800 тыс, а она прописала 10 чел, то как-то косвенно подтверждается прозвучавшая цифра в 8 млн. за избушку.
Строители и чиновники (понятное дело, убийцы, воры, расхитители бюджета ... ничего не упустил? :) высказали тётке, что она немного ох... ох, как не права она, в общем, но(!) предложили ей уступить избушку хотя бы за половину заявленной цены.
Тётка увидела, что чиновники и строители прогнулись и пошла ва-банк. Попросила ещё больше, чем 8 млн.
Тут эти злобные расхитители социалистической собственности :) окончательно убедились, что тётка ох... ох, как не права и вынесли вердикт: не хочешь по-хорошему, будет по закону :)
.
Лично я данную халупу, даже сильно много выпив водки, не смогу оценить в 1,9 млн.
Ну тыщ 900 ... ну мильён ...
Кстати, если есть приверженцы позиции "сколько попросили - надо платить" - не могли бы вы у меня купить маленькую полусдохшую избушку с огородиком в одну сотку всего за каких-то 100 мильёнов? Избушка почти в центре, так что если тётка хочет за свою халупу на окраине 10 мильёнов, то я имею полное право просить в 10 раз больше ... да и огородик у меня поболее будет ...
В общем, кому не жалко денюжки - напишите в личку? Приму любыми купюрами и даже монетками :)))))
{Ответить}

kovivi 24 апреля 2010 г. 15:12 #
Электроэнергия - это не частная собственность, а приватизированная земля - частная. Не надо смешивать несмешиваемое.
За 100млн вашу избушку в центре нет желания покупать, но это не значит что вы мне ее обязаны продать за скажем 100 рублей.
Нет договоренности в цене - нет сделки.
Отвалите от тетки :) Не хочет продавать - пусть не продает и кусает потом локти. Но если не хочет - не надо! А цену выставлять она может какую хочет за СВОЮ собственность.
{Ответить}

Дядя 25 апреля 2010 г. 13:53 #
За выработку и распределение электроэнергии ответственны различные ОАО (например, в Томске продажу электроэнергии осуществляет ОАО "ТГК-11"). Основная задача любого ОАО, как коммерческого предприятия - повышение отдачи (дивидендов) каждого вложенного акционерами рубля. :)
Выходит, что электроэнергия - частная собственность.
{Ответить}

kovivi 26 апреля 2010 г. 13:32 #
ОАО - это не собственники электроэнергии и их деятельность контролируется например ФАСом, а приватизированная земля - ЧАСТНАЯ собственность. Если кто-то не хочет отдавать свое хоть за 100млн - это его дело. Никто не вправе его за это осуждать.
{Ответить}