Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Планета призраков. Часть 7-2. «Неправильные» предметы
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Завещание Петра I
Иезуиты наступают! Призрачные чешские витязи Призрачные древние рукописи Фантазёр, жулик и авантюрист Шлиман Трое в «Трое», не считая Приама Шлиман, Гохман и Микены Обезьяний пиарщик и прочие Эволюция по Дарвину Эволюция дарвинистов Погоня за призраком Эта весёлая антропология Если факты не нравятся дарвинистам... То, чего не должно быть ![]() Подобными «неправильными» находками пестрит история археологии: Англия, Бирма, Бразилия, Пакистан, Франция, Португалия, Бельгия, Аргентина, обе Америки, Индия, Сибирь… Повсюду обнаруживаются каменные орудия со следами обработки человеческими руками – вот только они всегда залегают в слоях «неправильного» возраста: от сотен тысяч до миллионов лет назад кто-то этот камень обрабатывал… Парочка самых любопытных примеров из этого необозримого множества. 1912 – 1914 гг., Аргентина. Флорентино Амегино, серьезный геолог с мировым именем, тогдашняя «суперстар», обнаружил грубо обработанные кремневые орудия, надрезанные и обожженные кости, следы древних костров – в ненарушенных скальных породах возрастом примерно в 3,5 миллиона лет. Там же он нашел шейный позвонок, который сам посчитал принадлежащим кому-то из предков, но знаменитый антрополог Горчичка определил в нем человеческий и, кстати, именно на этом основании объявил открытия Амегино фальсификацией – теория против! Человеку современного типа жить в столь седой древности не полагается! Наученный горьким опытом, Карлос Амегино, родной брат Флорентино, едва обнаружив каменные орудия, вызвал комиссию из четырех самых авторитетных геологов Аргентины, занимавших важные посты. Тщательно обследовав место находки, высокие персоны пришли к выводу: раскопки велись в полностью ненарушенных слоях возрастом от двух до трех миллионов лет. Уже после отъезда комиссии Амегино раскопал интереснейшую вещь: бедренную кость токсодонта (вымершего животного вроде носорога), в которой накрепко застрял каменный наконечник метательного орудия. Кость находилась в слое, который сформировался опять-таки три миллиона лет назад. Чуточку позже обнаружился кусок позвоночника той же зверюги, в котором засели сразу два наконечника. НИКТО ЭТИ СЕНСАЦИОННЫЕ НАХОДКИ НЕ ОБЪЯВЛЯЛ ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ. О НИХ ПРОСТО ПОМАЛКИВАЮТ ВОТ УЖЕ ПОЧТИ СТО ЛЕТ – НУ НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ ОНИ В СХЕМЫ И ТЕОРИИ, ЧТО ТУТ ПОДЕЛАЕШЬ… Отдельный разговор – об интереснейших находках, сделанных в Калифорнии во времена «золотой лихорадки». Поначалу там, как описано у Брет Гарта и Джека Лондона, одиночки сидели со своими лотками по берегам рек и речушек. Но потом появились крупные компании и повели дело на широкую ногу: били шурфы, прокладывали в горных склонах туннели, а то и настоящие шахты протяженностью в сотни метров, на большой глубине. Тут-то и посыпались сюрпризы… Рудокопы стали обнаруживать каменные орудия – многие сотни! – а также человеческие кости. В одном из шурфов Столовой горы на глубине более 60 метров нашли каменную ступку и пестик – в слоях возрастом от 33 до 55 миллионов лет. Стали вести горизонтальный проход от вертикального шахтного ствола – и на глубине 55 метров нашли человеческую челюсть. На глубине 18 метров, в гравии, лежащем под твердыми базальтами – каменный топор. Овальный предмет из темного сланца, с вырезанной на нем дыней и листочками (от 33 до 55 миллионов лет). Каменные ступки и тарелки, обсидиановые наконечники копий, мраморная бусина и человеческие кости… Находок было превеликое множество – и все до единой в слоях, насчитывавших многие миллионы лет. Проще всего объявить это очередной подделкой. Но, во-первых, «неправильных» находок было слишком много, а во-вторых, что гораздо важнее, их обнаружили люди, для которых все это было лишь досадной помехой, то есть золотоискатели – люди совершенно неромантичные и стремившиеся в первую очередь нажить себе капиталец, побыстрее отыскать драгоценный желтый металл. Трудно представить, чтобы они в массовом порядке отвлекались от поисков золота ради вульгарного розыгрыша, который не принес бы никому из них ни цента прибыли. Телевидения и бульварных газет с миллионными тиражами тогда не существовало, никто не платил горнякам денег за интервью, никто не пытался покупать у них находки хотя бы за мизерные суммы. Для розыгрыша не было ни малейших внятных стимулов. Вряд ли золоторудная компания пришла бы в восторг, узнав, что ее рабочие и инженеры, вместо того чтобы заниматься делом, за которое им платят длинный доллар, в массовом порядке изготавливают сотни подделок, а потом их «обнаруживают» с единственной целью подшутить над учеными мужами. К тому же, повторяю, в середине XIX века никто и не знал, что эти находки – «неправильные» … Интересно, что к калифорнийским находкам весьма серьезно относился сам Альфред Уоллес, основоположник и столп. Он писал по этому поводу: «Правильным отношением к свидетельствам, говорящим о более глубокой древности человеческого рода, должна быть их регистрация… И ни в коем случае нельзя, как сейчас часто поступают, их игнорировать как нечто недостойное нашего внимания, подвергать авторов этих открытий дискриминационным обвинениям в мошенничестве или называть их самих жертвами мошенничества». Правда, с восхитительной нелогичностью он тут же уточнял: «А использовать их надо выборочно, то есть тогда, когда они согласуются с существующей теорией». Цинично и откровенно. Именно так и будут поступать в будущем ученые мужи – если факты противоречат теории… Бедные факты!
Еще одна подборка «еретических» находок. Франция, 1786 – 1788 годы. Рабочие, добывавшие в каменоломне известняк, между его пластами на глубине 12 – 15 метров под одиннадцатью пластами камня, в слое мягкого песка, обнаружили куски каменных колонн, обработанный известняк, монеты и окаменевшие деревянные инструменты – что было подробно описано в вышедшем тогда же труде графа Бурнона «Минералогия». Вот это, по-моему, достовернейшее свидетельство. В конце восемнадцатого века вообще никто не занимался еще вычислением хронологии существования человека – а потому о подделке и речи не идет. Подделывают то, что имеет соответствия существующим теориям (или им же противоречит)… 1830 год, США, Филадельфия. В каменоломне, распилив мраморную глыбу, добытую с глубины не менее двадцати метров, обнаружили странные вырезы, напоминавшие рельефные изображения букв. 1844 год, Шотландия. В глыбе песчаника, ИМЕВШЕЙ ВОЗРАСТ ОТ 360 ДО 408 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ, обнаружен вмурованный в породу железный гвоздь. 1844 год, Англия. В каменоломне, в слоях возрастом НЕ МЕНЕЕ 300 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ, обнаружена вмурованная в породу золотая нить. 1852 год, США, Массачусетс. В карьере при взрывных работах найдем металлический сосуд, разломанный взрывом пополам. Как следовало из результатов осмотра, он был вмурован в цельную породу на глубине около пяти метров. 1871 год, США, Иллинойс. При бурении колодца на глубине 35 метров найдена круглая металлическая пластинка с грубыми изображениями и непонятными знаками. В том же округе найдены медное кольцо и багор (с глубины 36,5 метров). На меньших глубинах – железный резак наподобие гарпуна, гончарные изделия и каменные трубы. Возраст слоев – самое малое 50 тысяч лет, но встречаются и каменные пласты, которым сотни миллионов лет. 1889 год, США, Айдахо. При бурении скважины (при этом был пройден слой твердого базальта) с глубины в 97 метров извлекли множество странных глиняных шариков, а потом и сделанную из такой же самой глины грубую фигурку женщины. Привлеченные специалисты отметили, что налет окислов железа на фигурке (в том числе и в труднодоступных местах) исключает подделку. Возраст пластов – 2 миллиона лет. Сверху статуэтка упасть не могла – при бурении в скважину тут же забивали чугунные трубы. 1891 год, США, Иллинойс. В глыбе каменного угля, добытой из пласта ВОЗРАСТОМ НЕ МЕНЕЕ 260 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ, извлечена золотая цепочка. 1912 год, США, Оклахома. Кочегар муниципальной электростанции, разбив молотом большой кусок угля, обнаружил внутри железную кружку, самого обыкновенного вида. Она до конца сороковых годов валялась в частном «музее» некоего собирателя курьезов. Возраст угольного пласта, откуда происходила глыба – 312 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ. 1922 год, США, Невада. Видный горный инженер и геолог Джон Рэйд, занимаясь разведкой полезных ископаемых, нашел странный кусок камня, на котором отчетливо виднелся отпечаток с подошвы, сохранившейся примерно на две трети. По периметру отчетливо различались стежки, скреплявшие рант с подошвой. Определив возраст окаменелости примерно в 5 миллионов лет, Рэйд привез ее в Нью-Йорк и показал людям серьезным – доктору геологических наук и двум профессорам. Те, посовещавшись, осторожно заметили, что имеют дело с «великолепной имитацией предмета искусственного происхождения». Тогда Рэйд обратился к людям менее титулованным, но тоже знатокам своего дела – обувщикам. Обувщики столь же осторожно сказали, что «данный предмет» имеет вид «сшитого вручную башмака». Слово самому Рэйду: «Я обратился к специалистам по микрофотографии и химическому анализу из Фонда Рокфеллера, которые в частном порядке сделали фотоснимки находки и подвергли ее анализам, результаты которых подтвердили (зачеркнуто)… каких-либо сомнений в том, что РЕЧЬ ИДЕТ О ПОДОШВЕ ОБУВИ, ПОДВЕРГШЕЙСЯ ОКАМЕНЕНИЮ ВО ВРЕМЯ ТРИАСОВОГО ПЕРИОДА… Микрофотографии, сделанные с двадцатикратным увеличением, отчетливо показывают мельчайшие детали перекрученных нитей стежков, их деформации и перекосы, тем самым убедительно подтверждая, что это – именно ручная работа, а не ее природная имитация. Все особенности нитей можно без труда рассмотреть даже невооруженным глазом, да и сами контуры подошвы определенно симметричны. Внутри них, строго параллельно, проходит линия, состоящая из мелких отверстий, проделанных, очевидно, для пропускания стежков. К этому могу добавить, что по меньшей мере двое видных геологов, чьи имена еще не пришло время предать гласности, определили находку именно как подошву обуви, подвергшуюся природному процессу окаменения в триасовый период». Дополнение: это во времена Рэйда считалось, что триасовый период имел место пять миллионов лет назад. По современным теориям, триас гораздо старше – КАК МИНИМУМ 248 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ… Конец 20 – х годов XX века, США, Оклахома. По непроверенным сообщениям, рабочие шахты в городке Уилбертон рассказывали, что нашли в шахте слиток серебра «в форме бочонка, с отпечатками бочарной клепки», а также несколько отполированных бетонных блоков. В пластах каменного угля, возраст которого – НЕ МЕНЕЕ 300 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ.
На протяжении последних десятилетий южноафриканские шахтеры находили сотни странных металлических шаров, из которых по меньшей мере один имел три ряда параллельных глубоких насечек по «экватору». Рульф Маркс, хранитель музея города Клерксдорп: «Шары эти – полная загадка. Выглядят они так, как будто их сделал человек, но В ТО ВРЕМЯ, КОГДА ОНИ ОКАЗАЛИСЬ ВМУРОВАННЫМИ В ГОРНУЮ ПОРОДУ, НИКАКОЙ РАЗУМНОЙ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ ЕЩЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Я никогда не видел ничего похожего». Шар с насечками найден в слоях, которым примерно 2,8 МИЛЛИАРДА ЛЕТ.
(Вот тут следует остановиться и произнести вслух и по буквам : ДВА МИЛЛИАРДА, ВОСЕМЬСОТ МИЛЛИОНОВ ЛЕТ Mollari)
Самое время вспомнить слова дона Рэбы, сказанные в совершеннейшей растерянности: «Я даже не пытаюсь заглянуть в пропасть, которая вас извергла. У меня кружится голова, и я чувствую, что впадаю в ересь…» Действительно… Многие находки выглядят так, что голова кружится – точнее, она начинает кружиться, когда речь идет о миллионах, сотнях миллионов лет и даже миллиардах… Никаких сомнений: в каких-то из вышеперечисленных случаев речь непременно идет об умышленных подделках, фальсификациях, газетных «утках» и вымыслах любителей приврать. Но только в некоторых. Очень уж много «еретических» находок, разбросанных по всему свету – и многие из них сделаны при обстоятельствах, которым безусловно верится. Или прикажете признать, что на Земле вот уже двести с лишним лет существует глубоко законспирированное тайное общество фальсификаторов, которые изготовили многие сотни странных, загадочных предметов, а потом на протяжении опять-таки двухсот лет мастерски подбрасывали их в шахты и раскопы, причем ухитрялись обставить все так, что серьезные специалисты, как ни приглядывались, не находили никаких следов фальсификации? Признать, что это общество начало действовать еще в конце восемнадцатого века, когда о теории эволюции и разговора не было, а современных хронологий человеческого рода попросту не существовало? По-моему, это уже боевик в мягкой обложке, с аляповатой картинкой…
Гораздо логичнее и разумнее будет принять другую гипотезу: Дарвин и его последователи сконструировали чисто умозрительную схему, которая имеет мало общего с реальностью. История человека разумного гораздо длиннее, сложнее и интереснее, чем представляют нам дарвинисты (есть ещё одно логичное объяснение всех этих и многих других находок, но о нём позже - Mollari). В пользу этой гипотезы, сдается мне, гораздо больше доказательств, чем имеется у дарвинистов. Или по крайней мере не меньше…
(Продолжение следует...)
А. Бушков Источник: мой архив Смотрите также:историческая аналитика мифология подделки фальшивкиКомментарии:
?
6 ноября 2008 г. 11:10 #
динозавров не существовало? или человек сосуществовал с ними в одном мире? птички с птреродактилями то же вместе летали? {Ответить}
2 балла
Zoran
6 ноября 2008 г. 11:49 #
всё проще: машна времени будет изобретена, будет использоваться часто, и, что крайне неприятно, БУДЕТ ОЧЕНЬ ЧАСТО ЛОМАТЬСЯ!!! {Ответить}
dakor
6 ноября 2008 г. 12:23 #
может кто знает Томского академика Московченко, точно фамилию не помню, вот он на паре нам как то рассказал (по большому секрету) что где то на юге СССР нашли гвоздь. Возраст гвоздя примерно оценивается в половину возраста Земли. {Ответить}
lina
7 ноября 2008 г. 09:05 #
да Вы в тусуре не учились философии)) это просто пестня) не могу без улыбки про этого профессора вспомнить)) {Ответить}
Alex098
6 ноября 2008 г. 12:36 #
когда Бог создавал Землю, надо же было прибить макет к Небесному своду вот и нашли тот гвоздь:)) {Ответить}
:)
6 ноября 2008 г. 12:46 #
Что такое шизофрения? Возможно это синтез "Новой хронологии" А.Фоменко и "Запретной археологии" М.Кремо? :)))))))) ----------------------------------------------------------- "... М. ГАНАПОЛЬСКИЙ У меня вопрос к Вам, два таких основных вопроса, как бы в результате выдвигаемой Вами идеи, вопрос мой первый вот какой у нас в связи с теорией господина Фоменко, знаете такого историка? М. АСТВАЦАТУРЯН Новая хронология. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Короче говоря, у нас есть историк, который утверждает, что всю историю современного человечества можно вложить в последние 500 лет. М. АСТВАЦАТУРЯН Вообще-то он математик, это так, для справки. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Да. Я не буду как бы говорить подробно, но смысл в этом. Видите, Вы страшно удивились, тем не менее, должен вам сказать, что у него очень толстые книги, и у него тоже все основано на таких же артефактах. Но я не об этом. Господин Фоменко и его окружение говорят о том, что принять новую альтернативную теорию не позволяет некий, знаете, странный заговор, но это заговор, никем не санкционированный, просто сумма стереотипов, которые не дают возможность воспринять новое. Вы согласны с этим? М. КРЕМО Это правда, что люди не очень склонны принимать новые теории, которые противоречат нынешним, современным. Я не изучал книг Фоменко, но есть множество ученых в США, которые считают, что всю историю человечества можно уложить в 5 или 10 тыс. лет. Я изучал их работы. И я в действительности не согласен в том, что полную историю на Земле можно уложить в такой короткий промежуток времени...." (Интервью М.Кремо на радио "Эхо Москвы") {Ответить}
ged
6 ноября 2008 г. 12:48 #
Конечно, понимаю, что вопрос чисто риторический, но все же: Кто-нибудь может предоставить ссылку на источник информации хотябы по двум-трем случаям из приведенных Бушковым? Только не надо ссылаться на список литературы в книжке Бушкова. Известны "ниспровергателям" хоть один источник не из газеты или интернета, а из научной книги или статьи? Ну, конечно же нет! ))))))))))))))))))))))))))) "Слухи, слухи тут и там, а беззубые старухи их разносят по углам"(с). {Ответить}
Диоген
6 ноября 2008 г. 15:25 #
****а из научной книги или статьи?*** А кто решится опубликовать такой случай? Ведь это - гибель своей научной репутации! {Ответить}
:)
6 ноября 2008 г. 15:37 #
Забавно наблюдать как люди ведуться на коммерческие квазинаучные книжки. :))) Тиражи у Бушковых-Марининых, Кремо-Фоменко просто колоссальные в сравнении с научной литературой. Ни Бушков, ни Кремо с Томсоном не первооткрыватели бизнеса на сенсационных находках и обличении "официяльной науки"... :))) --------------------------------------------------------------"Теперь следует обратить внимание на несколько обстоятельств, которые на наш взгляд ярко характеризуют научную значимость «Запрещенной археологии». Во-первых, Р. Томпсон и М. Кредо являются членами Института Бхактиведанты, ветви Международного Общества Сознания Кришны, который изучает взаимосвязь между современной наукой и взглядом на мир, представленным в ведической литературе Индии. Из ведической литературы они извлекают идею о том, что человечество имеет очень древнюю историю, и оформляют эту идею в виде теории о том, «что различные человекоподобные и обезьяноподобные существа сосуществовали долгое время». Во-вторых, авторы «Запрещенной археологии» не являются профессиональными специалистами в той области знания, которую представляют своей книгой. Они не палеонтологи и не археологи. Р. Томпсон является математиком, автором признанных статей и книг в области математической биологии, геологии и физики. М. Кредо не ученый по образованию, он писатель и редактор книг и журналов, публикуемых издательством «Бхактиведанта Бук Траст». Оба они понимают, что палеонтологические исследования имеют определенного рода ограничения. Это и редкость, несистематичность находок, трудности при стратификации местности, несовершенство методов датировки, субъективный фактор при интерпретации находок, возможности неумышленной фальсификации. Но все эти ограничения как будто бы не касаются «запрещенной археологии». И это понятно почему. Потому что она составляется, опираясь исключительно на письменные свидетельства, т.е. на тексты. А к текстам М. Кремо и Р. Томсон по известным причинам предпочитают относиться не критически. В-третьих, «Запрещенную археологию» подают как научную сенсацию, как революционное событие в области науки, что, конечно же, не является таковым. Пытаясь обобщить археологические находки на религиозном основании, М. Кредо и Р. Томсон по сути воспроизводят популярную в начале XX века теорию происхождения человека Г. Осборна (1857-1935). Авторитетный американский палеонтолог Генри Осборн выдвинул теорию эоантропа - «человека зари», который жил одновременно с другими гоминидами, но в отличии от них, обладал духовным началом, которое позволило ему выжить и стать прямым предком человека современного типа. Основной постулат Г. Осборна гласит, что предковая форма человека должна была обладать полностью всеми способностями и потенциальными возможностями развития, которые наблюдаются у потомков. Воскрешая идею преформизма, Г. Осборн, по всей видимости, пытался решить противоречие между научной концепцией антропогенеза и креационистскими представлениями о творении человека «по образу и подобию» Бога-Творца. Далее следует добавить, что «Запрещенная археология» - не единственная книга в своем роде. Майкл Бейджент, автор книги «Запретная археология»6, пожалуй, даже более последователен, чем М. Кремо и Р. Томсон. Так же как и они, М. Бейджмент начинает книгу с критики эволюционной теории Ч. Дарвина. Далее М. Бейджемент приводит многочисленные свидетельства, говорящие о том, что человечество намного древнее, чем это принято думать, вплоть до того, что оно вполне могло существовать одновременно с динозаврами и даже раньше. На это указывают артефакты найденные в отложениях датируемых, 100, 213 и 500 млн. лет. Далее автор задается вопросом: откуда произошла наша цивилизация? И отвечая на него, подводит читателя к выводу: от атлантов. Далее по сюжету следует повесть об Атлантиде, о египетских пирамидах и о жрецах сохранивших для потомков изначальные знания атлантов. Остатки этих знаний были унаследованы алхимиками, алхимики в свою очередь инициировали развитие европейской науки. Заканчивается книга М. Бейджамента «Запретная археология» главой «Реинкарнация». " (С.А. Лохов "Происхождение человека: историческая и неомифологическая модели.") {Ответить}
ychenik
6 ноября 2008 г. 21:52 #
Mollari: не надо ссылку на печатные источники, можно адреса музеевили частных колекций, где можно посмотреть данные находки?:)))) пожалуйста... {Ответить}
Mollari
6 ноября 2008 г. 22:08 #
В Британском музее одно время (до всеобщего торжества единственно верного учения Дарвина) выставлялся один из таких эскпонатов, потом его убрали в запасники, подальше от глаз публики, чтоб вопросов неудобных не вызывал. {Ответить}
:)
7 ноября 2008 г. 12:57 #
Я так знал! Жижо-масонский заговор дарвинистов против славных Русичей! {Ответить} |
|
|||||||














***
Или прикажете признать, что на Земле вот уже двести с лишним лет существует глубоко законспирированное тайное общество фальсификаторов...
***
Эм... судя по некоторым авторам, подпольным обществам фальсификаторов даже поболее 200 лет :)))))
{Ответить}